• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seli Hardianti binti Suandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung Prasetiyo bin Sugio;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkah anak kandung Pemohon di bawahint:NamaAgamaKewargaraanPekerjaanPendidikanUmurAlamatDengan calon suaminyaNamaUmurPekerjaanAlamat: Seli Hardianti bin Suandi: Islam: Indonesia: Tidak bekerja: SD: 14 tahun 4 bulan: Jalan Kiyai Mine Sigare RT.05/RW.01 DesaMayak, Kecamatan Muara Pawan, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat.: Agung Prasetiyo bin Sugio: 21 tahun: Buruh: Jalan Segak Kecil RT.15/RW.05 DesaSungai Pelang, Kecamatan Matan HilirSelatan, Ketapang, Kalimantan Barat.Hal

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seli Hardiantibinti Suandi untuk menikah dengan seorang lekaki bernama AgungPrasetiyo bin Sugio;3.

  Pemohon;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Ketapang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, dan Hakim telah berusahamenasihati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk mengajukandispensasi nikah berhubung anak Pemohon masih di bawah umur, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama (Seli

  No.52/Pdt.P/2019/PA.Ktpmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah ibu kandung Seli (anak Pemohon); Bahwa, Pemohon akan menikahkan anak Pemohon denganAgung Prasetyo, dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang, akan tetapi ditolakkarena anak Pemohon baru berumur 14 tahun 4 bulan, sehinggabelum cukup umur untuk menikah menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seli Hardianti bintiSuandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung Prasetiyobin Sugio;3.

• ,saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi DERIS Anak Dari ACUNGmenduduki atau menguasai lahan perkebunan milik PT.

  Bintang Permata Khatulistiwa yang berada di Blok D 28 DusunBondau, Desa Ella Hulu, Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi,kemudian terdakwa ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak Dari LAWIbersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNG Anak DariMARKUS SELI, saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG(Alm), saksi MARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi DERIS AnakDari ACUNG mendatangi pekerja/karyawan PT.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADRIANUS JONI Alias ROSAM AnakDari LAWI bersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNG AnakDari MARKUS SELI, saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG Anak DariECANG (Alm), saksi MARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksiDERIS Anak Dari ACUNG, PT.

  ,saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi DERIS Anak Dari ACUNGdatang ke lokasi lahan perkebunan PT.

• Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : SELI SOFIANTI,Jenis kelamin...........Jenis kelamin perempuan lahir di Desa Pakelen, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara pada hari Selasa Pon, tanggal18 Maret 2001 yang lahir dari orang tua bernama SAHEDINdengan MUKINAH,; 3.

  Indonesia Nomor3304080403590003, tertanggal 03 September 2012, atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, diberi tanda P.12 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0202/009/1/1989, tertanggal22 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara, diberi tanda P.23 Foto copy Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 474.1/2/2001, tanggal 22 Maret2013 atas nama kelahiran anak Pemohon bernama SELI

  disamping suratsurat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagaiberikut : SaksiI: TARWAN SUDIARTO, == == 2 =o nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakanpaman saksi;e Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama SAHEDIN, pendudukDesa Pakelen RT. 001 RW. 002, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan mohonagar anak Pemohon yang bernama SELI

  orangyangmerupakanayah kandung23SELISOFIANTIdan PemohonmenghendakinamaPemohondalam AktaKelahirananakPemohonyang bernamaSELISOFIANTItertuli namaSAHEDIN ;Bahwakarenakelalaian dankesibukanPemohonmaka = anakPemohonyang bernamaSELISOFIANTItersebutsampaisekarangbelumdicatatkan keKantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehingga anak Pemohontersebut sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran; Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut di atas usia anakPemohon yang bernama SELI

  Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : SELI SOFIANTI, Jeniskelamin perempuan lahir di Desa Pakelen, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara pada hari Selasa Pon, tanggal 18 Maret 2001yang lahir dari orang tua bernama SAHEDIN dengan MUKINAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sebesarRp.166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah..........Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 01 April 2013 olehNUR SALAMAH, SH.

• Menyatakan di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI 1996 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANI NINGSIH anak ke-1(satu) dari Pernikahan syah antara MASHADI dan RUBIYATUN; --------------------3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI 1996 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANI NINGSIH anak ke-1(satu) dari Pasangan Suami-Istri MASHADI dan RUBIYATUN;----------------------------------4.

  Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan RUBIYATUN Almarhum telahdilahirkan anak ke1 (satu) seorang anak Perempuan pada hari SENIN PAINGTANGGAL 01 JULI 1996 dan diberi nama SELI YULIANI NINGSIH;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidak pahaman Pemohon akankegunaan Akta maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya ia sampai saat ini belum mempunyaiAkta Kelahiran; 2222222 noone nnn nnn3.

  Menyatakan di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI1996 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANININGSIH anak keI(satu) dari Pernikahan syah antara MASHADI danRUBIYATUN,; 3.

  Foto Copy Surat Kelahiran No.474.1/32.07.5/1/2012, yang dikeluarkan Kepala DesaPedawang bahwa pada hari Senin Paing Tanggal 01 Juli 1996, telah lahir anak ke1(satu) Perempuan bernama SELI YULIANI NINGSIH, dari seorang Ibu bernamaRUBIYATUN Istri dari MASHADI, diberi tanda.... cc ceecceccccccccsessessseecccseseeenens P2;3.

  Menyatakan di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI 1996 telahlahir seorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANI NINGSIH anak ke1(satu) dari Pernikahan syah antara MASHADI dan RUBIYATUN; 3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,bahwa di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI 1996 telah lahirseorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANI NINGSIH anak ke1(satu)dari Pasangan SuamiIstri MASHADI dan RUBIYATUN;4.

• dengan menanyakanapakah sudah jalan atau tidak dan sdr SELI mengatakan subuh aja nantijalan supaya sampai di perairan karimun jam delapan pagi, kKemudiansekira pukul 05.00 wib Terdakwa bersama dengan sdr Bang Olonberangkat dari pulau sugi menuju perairan karimun selamat perjalankurang lebih 5 (lima) jam dan setiba di peraian karimun sekira pukul10.00 wib Terdakwa menghubungi sdr SELI dengan mengatatakanTerdakwa sudah sampai dan mengirim lokasi Terdakwa kepada sdr SELImelalui Whatsapp, sekira tiga

  dengan menanyakan apakahsudah jalan atau tidak dan SELI mengatakan subuh aja nanti jalan supayasampai di perairan karimun jam delapan pagji; Bahwa kemudian sekira pukul 05.00 wib Terdakwa bersama denganBang Olon berangkat dari pulau sugi menuju perairan karimun perjalankurang lebih 5 (lima) jam dan setiba di peraian karimun sekira pukul 10.00wib; Bahwa Terdakwa menghubungi SELI dengan mengatakan Terdakwasudah sampai dan mengirim lokasi Terdakwa kepada SELI melaluiWhatsapp, sekira tiga puluh menit

  kepada SELI melalui Whatsapp,sekira tiga puluh menit kKemudian SELI datang menggunakan spead boat danmenghampiri spead boat yang Terdakwa gunakan; Bahwa SELI melempar satu buah kantong warna merah yang berisi duabungkus besar merk GUANYINWANG warna hijau berisi narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu ke dalam tas ranselmilik Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama dengan Bang Olon langsungberangkat menuju rumah Bang Olon, kemudian di rumah Bang OlonTerdakwa menghubungi PAK

  dengan menanyakan apakah sudah jalanatau tidak dan SELI mengatakan subuh aja nanti jalan supaya sampai diperairan karimun jam delapan pagi.

  Kemudian sekira pukul 05.00 wib Terdakwabersama dengan Bang Olon berangkat dari pulau Sugi menuju perairan karimunperjalan kurang lebih 5 (lima) jam dan setiba di peraian karimun sekira pukul10.00 wib;Menimbang, bahwa Terdakwa menghubungi SELI dengan mengatakanTerdakwa sudah sampai dan mengirim lokasi Terdakwa kepada SELI melaluiWhatsapp, sekira tiga puluh menit kKemudian SELI datang menggunakan speadboat dan menghampiri spead boat yang Terdakwa gunakan.

• Rahman, sebagai istri / janda;

• Muhammad Seli bin Ilyas alias Moh. Ilyas, sebagai anak kandung;
• Iqbal Maliki bin Ilyas alias Moh. Ilyas, sebagai anak kandung

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

RAHMAN dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:4.1. .MUHAMMAD SELI bin ILYAS alias MOH. ILYAS;4.2. IQBAL MALIKI bin ILYAS alias MOH. ILYAS;Semuanya masih hidup yaitu sebagai Pemohon dan II;5. Bahwa sepeninggal suaminya yaitu Almarhum ILYAS alias MOH.ILYAS bin KASTAMAN, SITI bin KASIM (Pemohon III) tidak pernahmenikah lagi;Hal. 2 dari 11 Pen. No. 1952/Pdt.P/2021/PA.Sby6.

MUHAMMAD SELI bin ILYAS alias MOH. ILYAS, sebagaianak kandung;6.3. IQBAL MALIKI bin ILYAS alias MOH. ILYAS, sebagai anakkandung;7. Bahwa selama hidup Almarhum ILYAS alias MOH. ILYAS binKASTAMAN tidak pernah mengangkat anak, tidak pernah meninggalkanwasiat yang belum dilaksanakan dan tidak pernah pula meninggalkanhutang yang belum dibayar. Dan selama hidupnya hingga meninggaldunia tetap beragama Islam;8.

MUHAMMAD SELI bin ILYAS alias MOH. ILYAS, sebagai anakkandung;2.3. IQBAL MALIKI bin ILYAS alias MOH. ILYAS, sebnagai anakkandung;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muhammad Seli,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Seli, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Iqbal Maliki,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto Kutipan Akta Kelahiran atas nama iqbal Maliki, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

Rochman(isteri), dan 2 (dua) orang anak kandung almarhum yani Muhammad Seli danIqbal Maliki;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:D5 Bodine slits 59153Vl5 ylsllsil 355 Bo cunes JESUling 385 Limes 535 gi ale US Lhe G9i 535 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)Hal. 8 dari 11 Pen.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seli Silpiani binti Ujang Hermana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hasto Agung Nugroho bin Pardi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah bagi anakkandungpemohon bernama : Seli Silpiani binti Ujang Hermanauntuk menikah dengan calon suaminya bernama : Hasto AgungNugroho bin Pardi ;3.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Hasto Agung Nugroho bin Pardi telahmenjalin hubungan khusus (pacaran) dengan seorang wanita yang bernamaSeli Silpiani binti Ujang Hermana bahkan saat ini Seli Silpiani binti UjangHermana dalam keadaan hamil ...;4. Bahwa Hasto Agung Nugroho bin Pardi dan Seli Silpiani binti UjangHermana mengaku telah siap berumah tangga;5. Bahwa Hasto Agung Nugroho bin Pardi telah memiliki pekerjaan dan telahmemiliki penghasilan ratarata ...;6.

  Penetapan Nomor 461/Padt.P/2019/PA.Tsmbahwa calon istri dari anak Pemohon (Seli Silpiani binti Ujang Hermana) telahhamil diluar nikah oleh anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terlepas dari perobuatan anak Pemohon yang sudahberbuat dosa dengan melakukan perzinahan, namun disisi lain perbuatan anakPemohon ini telah nyatanyata atau setidaknya dapat menimbulkan aib bagikeluarga besar Pemohon dan keluarga Seli Silpiani binti Ujang Hermana (calonisteri anak Pemohon) hal tersebut tentu saja dapat meruntuhkan

  kehormatankeluarga besar kedua belah pihak, khususnya bagi Seli Silpiani binti UjangHermana sebagai calon ibu yang sedang dikandungnya, yang akan menerimatekanan mental yang lebih besar pada perkembangan psikologinya apabilakehamilannya tersebut tanpa keberadaan suami yang sah;Menimbang, bahwa terkait faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenemukan dua hal kemadhorotan.

  Kedua, terkait fakta Seli Silpiani binti UjangHermana telah hamil oleh #0600# (anak Pemohon), hal tersebut menimbulkankemudhorotan bagi dia dan keluarganya, karena apabila Seli Silpiani binti UjangHermana tersebut tidak segera dinikahkan dengan orang yang menghamilinyatersebut (#0600#), akan timbul aib yang lebih besar bagi Seli Silpiani binti UjangHermana maupun nama baik keluarga besarnya;Menimbang, bahwa dengan analisis tersebut di atas dimana terdapat duakemadhortan yang tampak dalam perkara

• dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

• memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah handphone merk samsung galaxy young warna hitam diyatakan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Eza Febri Lestari Als Eza binti suplan,1 (satu) handphone merk OPPO A37warna emas No IMEI1 : 86564303030886775 IMEI2 : 86564303030886767 - dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya yaiitu saksi Seli

  Mardianti Als Seli Binti Tiar Efendi-1 (satu) buah helm KYT warna hitam dan1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam Nopol : BD 3245 KM dengan Noka : MH1JF5121CK942965 Nosin : JF51E2919539 diyatakan dikembalikan kepada yang berhak ,

• menghukumterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah)

MAIZARTI 1(Satu ) Unit Handphone Samsung Galaxy Young 2 Warna Hitam;Dikembalikan kepada Saksi EZA FEBRI LESTARI ALS EZA BintiSUPLAN 1( Satu ) Unit Handphone Merk OPPO A 37 Warna Emas dengan No.IMEI 1 : 865643030886775 No.IMEI 2 : 865643030886767Dikembalikan kepada Saksi SELI MARDIANTI ALS SELI Binti TIAREFENDI.4) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhkan hukuman

Saksi MARDIANTI Als SELI Binti TIAR EFENDI;bahwa pada hari Kamis Tanggal 06 September 2018 sekira pukul 11.30Wib bertempat di Warung Rahmat Jual Pakan Ternak dan alat Pancingyang terletak di Ds.

TebatMonok Kec.Kepahiang Kab.Kepahiang saksi Seli mengalamikehilangan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A 37 warna emasdengan No.IME!

Kepahiang untuk melihat burung yang tergantung diwarung pakan ternak dan pancing tersebut;bahwa kemudian Terdakwa meminta saksi Seli menurunkan burungyang berada di sangkar yang tergantung, setelah diturunkan laluTerdakwa melihat burung tersebut kemudian menyuruh kembali saksiSeli untuk menggantungkannya;bahwa ketika saksi Seli sedang berusaha menggantungkan burungtersebut, Terdakwa segera mengambil 1 (satu) unit handphone merkOPPO A 37 milik saksi SELI dari atas meja;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor

Kepahiang untuk melihat burungyang tergantung di warung pakan ternak dan pancing tersebut; bahwa kemudian Terdakwa meminta saksi Seli menurunkan burungyang berada di sangkar yang tergantung, setelah diturunkan laluTerdakwa melihat burung tersebut kKemudian menyuruh kembali saksiSeli untuk menggantungkannya; bahwa ketika saksi Seli sedang berusaha menggantungkan burungtersebut, Terdakwa segera mengambil 1 (satu) unit handphone merkOPPO A 37 milik saksi SELI dari atas meja;Menimbang, bahwa dari fakta

• Nomor : 33.04.204305720003, tertanggal 15Januari 2013, atas nama pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SALIMANSCSUAL oo... eeesesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/12/7/97, tertanggal 17Januari 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama SELI

  Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SELI NURLITA,lahir di Banjarnegara, pada hari Sabtu Pon, tanggal 12 Agustus 1997, anakperempuan dari suami isteri sah bernama SALIMAN dengan HOTIMAH ; 3.

  menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : === Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; BahwPemohonadalahpendudukdanbertempattingga1 diDesaPagedonganRT004RW005,KecamatanPagedonganKabupatenBanjarmegarBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama SALIMAN, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 311/12/7/97, tertanggal 17 Januari 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara :Bahwa anak Pemohon yang bernama SELI

  sekarang anak Pemohonyang bernama SELI NURLITA belum memiliki Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas, usia anakPemohon yang bernama SELI NURLITA, telah lebih dari 1 (satu) tahun dan kelahirannyabelum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjamegara ; 11Menimbang, bahwa pencatatan kelahiran anak yang usianya telah melampaui (satu) tahun, hanya bisa dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaipasal 32 ayat (2)

• Gunung Sahari No.1, Jakarta Pusat, saksi bersamasamadengan rekannya HENDRI APRILIAWAN,SH telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa ditangkapnya Terdakwa karena sebelumnya telah melakukanpenangkapan terhadap Seli dan disita dari Seli berupa 1 (satu) buahplastik klip transparan yang berisi 4 (empat) butir tablet yang didugaNarkotika Golongan jenis Ekstasy yang menurut Seli didapat dariTerdakwa dan sebelumnya memang saksi dan rekannya HendriApriliawan,SH melihat Terdakwa memberikan sesuatu

  pada Seli di depanpintu Room 717 Karaoke Sand Lantai 7 Mangga Dua Square danternyata yang diberikan itu adalah Narkotika jenis Estasy ;Bahwa menurut Terdakwa ekstasy tersebut didapatkan dari seorang yangbernama REDI dengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) per butir ;2.

  Gunung Sahari No.1, Jakarta Pusat, saksi bersamasamadengan rekannya MUSRAN telah melakukan penangkapan terhadapT@rdakwai j nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnnnnnnneBahwa ditangkapnya Terdakwa karena sebelumnya telah melakukanpenangkapan terhadap Seli dan disita dari Seli berupa 1 (satu) buahplastik klip transparan yang berisi 4 (empat) butir tablet yang didugaNarkotika Golongan jensi Ekstasy yang menurut Seli didapat dariTerdakwa dan sebelumnya memang saksi dan rekannya Musran melihatTerdakwa memberikan

  Gunung Sahari No.1,VENICE PULISCAL 5 ~~~ nn reree Bahwa ketika Terdakwa ditangkap Petugas pada Terdakwa tidakditemukan barang bukti Narkotika, karena sebelumnya Terdakwa telahmemberikan 1 (satu) bungkus klip plastik bening berisi 4 (empat) butirNarkotika jenis ekstasy pada Seli di mana pemberian tersebutsebelumnya telah dilinat olen Petugas Polisi yaitu Saksi MUSRAN danSaksi HENDRI APRILIAWAN,SH;e Bahwa Seli adalah bekerja sebagai Waiters di karaoke Sand ManggaDua Square Jakarta Pusat 5e Bahwa 4

  (empat) butir ekstasy tersebut didapat Terdakwa dengan caramembeli dengan harga Rp. 400.000, (empat ribu rupiah) per butir dariseorang bernama RED)I;e Bahwa menurut Terdakwa membeli ekstasy tersebut adalah untukdikomsumsi bersama dengan Seli;e Bahwa Ahli Dr.

• IYAN SELI (DPO) danTerdakwa memberikan nomor telepone sdr. IYAN SELI (DPO) kepadaSaksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI dan uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk membeli minyak motor, Kemudiansaksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI langsungberkomunikasi dengan Sdr.

  YAN SELI (DPO) melalui Handphone, laluTerdakwa pergi kerumah saksi DARAS SALAM Alias DARAS BIN JAKIR(berkas perkara terpisah) untuk menunggu saksi EGI JONAIDI aliasMANCUNG Bin ARJONI menyerahkan uang hasil penjualan narkotikajenis shabu dari sdr. YAN SELI (DPO) tersebut.

  IYAN SELI (DPO),selanjutnya Terdakwa pulang kerumah Terdakwa yang beralamat di Jln.Merangin SPA Kuamang Kuning Kabupaten Muara Bungo dan narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa Simpan di luar rumah dekat tempatSampah.

  IYAN SELI (DPO) danTerdakwa memberikan nomor telepone sdr. IYAN SELI (DPO) kepadasaksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI dan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk membeli minyak motor, kKemudiansaksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI langsungberkomunikasi dengan Sdr.

• Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. di Soasioberalamat di Jalan Pattimura No. 1, Kelurahan Gamtufkange,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 2 Juli 2019,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :: Faisal TaherTempat Tanggal Lahir : Seli, 24 Mei 1976Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Kelurahan Seli RT 001/ RW 01, Kec. TidorePekerjaan : WiraswastaSelanjutnya di sebut TERGUGAT .

  Nama: Mardiana MahmudTempat Tanggal Lahir : Seli, 05 November 1978Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Kelurahan Seli RT 001/ RW 01, Kec.

  Bahwa apabila pihak Para Tergugat tidak melakukan pembayaransebagaimana yang telah disepakati diatas, maka Pihak Penggugat melaluiPengadilan Negeri Soasio berhak mengeksekusi Jaminan Debitur (Tergugat1) berupa Rumah dan Tanah dengan SHM No. 254/ Kelurahan Seli tgl 20Juli 2012 an Faisal Taher dilelang melalui perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan sisa pinjaman Para Tergugat yang belum dilunasinya;4.

• Seli Eliza;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Kantor Imigrasi Entikong.

• 1 (satu) buah HP merk VIVO 1904 warna merah hitam IMEI Nomor 868435049712036;
• 1 (satu) buah simcard dengan nomor 081295979563;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai senilai Rp1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);
• Uang senilai Rp2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6.

Pada saat itu Saksi ARMIN bin MUSUH membawa Saksi SELI ELIZAdan Saksi MUHAMMAD RIKYANTO mengendarai sepeda motor merk YamahaAerox dengan bergonceng tiga. Tidak lama kemudian Saksi ARMIN bin MUSUHkembali ke rumah Saksi RAHMATULLOH, pada saat itu Saksi ARMIN binMUSUH meminta Saksi RAHMATULLOH untuk mengantarkannya ke tempatdimana Saksi ARMIN bin MUSUH menurunkan Saksi SELI ELIZA dan SaksiMUHAMMAD RIKYANTO tadi.

Setelah Saksi RAHMATULLOH mengantarkanSaksi ARMIN bin MUSUH ke tempat dimana menurunkan Saksi SELI ELIZA danSaksi MUHAMMAD RIKYANTO, Saksi RAHMATULLOH membawa sepedamotor merk Yamaha Aerox kembali ke rumah Saksi RAHMATULLOH.

Setelahitu Saksi ARMIN, Saksi ABDULLAH membawa Saksi SELI ELIZA dan SaksiMUHAMMAD RIKYANTO berjalan kaki masuk ke dalam jalur hutan sebelah kiriPLBN Entikong yaitu hutan pesik, Kemudian pada sekira pukul 02.30 WIB SaksiARMIN dan Saksi ABDULLAH dihentikan dan diamankan oleh anggota TNIyaitu Saksi OCSON YEDI IRAWAN dan Saksi TRI SUSILO PURNOMO.

• permohonannya tertanggal 11Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan regester nomor 0739/Pdt.G/2014/PA.Bkl, mengajukanpermohonan isbath Nikah dengan alasan pada pokoknya sebagaiberikut;1.Pada 03 September 1979 masehi bertepatan dengan tanggal 06Syawal 1399 hujriyah Pemohon dan Abd, Hafid binAbdurrahman telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di dusun Jakan desa Parseh wilayah kecamatan Socah,kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Ustadyang bernama ABAH SELI

  Hafid (suami Pemohon)adalah suami isteri menikah tanggal 03 September 1979dinikahkan oleh Abah Seli;Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (Abd. Hafid)dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama H. Hasan, disaksikan oleh H. Nasir dan Mat Sukri,dengan mahar berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yangdibayar tunai;Bahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yangberwakil kepada Abah Seli dengan suami Pemohon (Abd.

  Hafid) pada tanggal 03 September 1979telah melangsungkan pernikahan menurut agama islam di rumah orangtua Pemohon di wilayah kecamatan Socah, kabupaten Bangkalan,dinikahkan oleh Abah Seli dengan wali nikah Ayah kandung Pemohonbernama H. Hasan, disaksikan dua orang saksi bernama H. Nasir danMat Sukri, mas kawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai, akad nikah dilakukan oleh Abah Seli dengan suamiPemohon (Abd. Hafid) dan tidak ada larangan bagi Pemohon dengansuami Pemohon (Abd.

  Nasir dan Mat Sukri), akadnikah dilakukan oleh Abah Seli dengan Abd. Hafid bin Abdurrahman(suami Pemohon), mahar/maskawin berupa uang Rp. 5.000. (lima riburupiah) rupiah) dibayar tunai, serta antara Pemohon dengan Abd. Hafidbin Abdurrahman (suami Pemohon) tidak ada hubungan darah maupunsusuan yang dapat menghalangi pernikahannya;Menimbang, bahwa pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,menyatakan bahwa unsur/rukun pernikahan adalah : (a).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Seli bin Nawi) dengan Pemohon II (Jumiati binti Sariko) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 1990 di Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah

  Dedi Purnama bin Mat Seli ;12.2. ErmiAna binti Mat Seli ;12.3. Muliyadi bin Mat Sell ;di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.

  Menyatakan sah perkawinan antara Mat Seli bin Nawi dengan Jumiatibinti Sariko yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 1990di Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadiladilnya;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

  No.310/Pdt.P/2020/PA Pbm.Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah murtad;Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Dedi Purnama bin Mat Seli, Ermi Ana binti Mat Seli, Muliyadi binMat Seli;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;Mat Selan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan Pemohon tidak poligami; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Dedi Purnama bin Mat Seli, Ermi Ana binti Mat Seli, Muliyadi binMat Seli; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Seli bin Nawi)dengan Pemohon II (Jumiati binti Sariko) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 15 Agustus 1990 di Kelurahan Patin Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (jufrin Djalil) dengan Pemohon II (Baisara Rabo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2008, di Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Kelurahan Seli pada tanggal 03 Maret 2008, wali nikah Rabo Ali danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Arifin Rabodan Abd. Rahman Hamid, namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUFRIN DJALIL)dengan Pemohon II (ROSITA HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 2008 di Kelurahan Seli Kecamatan Tidore;3.

  Asli Surat Keterangan Domisili atasnama Pemohon dan Pemohon Il,Nomor 470/23/29.1/2016, tanggal 15 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;(Bukti P.1);2.

  Hafilat Muhammad, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Seli,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 3 dari 12 Penetapan No.0594/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah ponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 di Kelurahan Seli;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (jufrin Djalil) denganPemohon II (Baisara Rabo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2008, di Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore;HIm. 11 dari 12 Penetapan No.0594/Pdt.P/2016/PA.SS4.

• Seli (DPO) danTerdakwa memesan sabu kepada Sadr. Seli (DPO), untuk teman Sdr. Pendi(DPO) tersebut. Kemudian Terdakwa dan Sdr. Seli (DPO) bersepakat untukbertemu dan melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu di JalanDesa Sri Tanjung Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji. SetelahTerdakwa dan Sdr. Seli (DPO) bertemu di Jalan Desa Sri Tanjung, Sdr. Seli(DPO) langsung memberikan 2 (dua) buah plastik kecil berisi sabu kepadaTerdakwa sambil Sdr. Seli berkata duitnya mana?

  Seli (DPO) dengan harga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang rencananya akan dijual Kembali olehTerdakwa dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). Setelahmenemukan barang bukti dan mendengar keterangan dari Terdakwatersebut, kemudian Para Saksi dari Kepolisian yang terdiri dari SaksiHeriyanto Bin Samsudin bersama dengan Saksi Nofika Restu Bin Nur Taufiq,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN. Mg!

  Seli (DPO) dan Terdakwamemesan sabu kepada Sdr. Seli, untuk teman Sdr. Pendi (DPO) tersebut.Kemudian Terdakwa dan Sdr. Seli bersepakat untuk bertemu dan melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis sabu di Jalan Desa Sri Tanjung KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji. Setelan Terdakwa dan Sadr. Seli bertemu diJalan Desa Sri Tanjung, Sdr. Seli langsung memberikan 2 (dua) buah plastikkecil berisi sabu kepada Terdakwa sambil Sdr. Seli berkata duitnya mana?

  Seli (DPO) dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang rencananya akan dijualkembali oleh Terdakwa dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Setelahn menemukan barang bukti dan mendengar keterangan dari Terdakwatersebut, kKemudian pihak Kepolisian, langsung membawa dan mengamankanTerdakwa beserta barang buktinya ke Polres Mesuji untuk diproses secarahukum yang berlaku.

  Seli (DPO) tersebutsebanyak 2 (dua) kali dengan tujuan untuk dijual kembali. Bahwa Terdakwadalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotikagolongan tersebut dilakukan secara tanpa hak dan tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.Menimbangm, bahwa menurut Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Palembang No.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Suyatno bin Siran) dan Pemohon II (Sri Sumargi binti Darso) untuk menikahkan anak kami yang bernama Ari Saputra bin Suyatno umur 15 tahun, dengan seorang perempuan bernama Mutia Seli Khodijah binti Sri Mulyono;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000 (dua ratus empat

  Bahwa, antara anak kami (Ari Saputra bin Suyatno) dengan perempuan(Mutia Seli Kwodijah binti Sri Mulyono) telah lama menjalin hubungan(pacaran) yang sekarang telah samasama berniat untuk melaksanakanpernikahan dan rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 12 November2017, karena anak kami dengan perempuan tersebut telah berhubungansebagai layaknya suami isteri dan perempuan tersebut telah hamil 2 bulan,dan semua perlengkapan pernikahan telah dipersiapkan;3.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Suyatno bin Siran) danPemohon II (Sri Sumargi binti Darso) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Ari Saputra bin Suyatno) umur 15 tahun, dengan seorangperempuan bernama (Mutia Seli Khodijah binti Sri Mulyono) ;3.

  ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah menghadap ke persidangan, dan Majelis HakimHal 2 dari 8 hal, Penetapan No.208/Padt.P/2017/PA.LLGmemberikan nasehat agar para Pemohon mengurungkan niatnya dan bersabarmenunggu usia anak pemohon minimal mencapai 19 tahun, tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama AriSaputra, umur 15 tahun, dan calon istri yang bernama Mutia Seli

  keterangan bahwa keduanyatelah siap untuk menikah karena sudah lama menjalin cinta dan saling menyayangi, bahkantelah melakukan hubungan badan, dan kedua telah sepakat untuk menikah dan mendaftar keKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau tetapiditolak dengan alasan calon mempelai lakilaki belum cukup usia perkawinannya;Bahwa ibu kandung calon istri bernama Rianita binti Agus telah hadir dipersidangan yang menerangkan bahwa ia mengizinkan anaknya yang bernamaMutia Seli

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Suyatno bin Siran) danPemohon Il (Sri Sumargi binti Darso) untuk menikahkan anak kami yangHal 7 dari 8 hal, Penetapan No.208/Padt.P/2017/PA.LLGbernama Ari Saputra bin Suyatno umur 15 tahun, dengan seorangperempuan bernama Multia Seli Khodijah binti Sri Mulyono;3.

• ;Bahwa saksi Yola Putri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkandengan saksi Seli Selpia.;Bahwa saksi Yola Putri Yeni pulang dan mengatakan kepada saksibahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebut.;Bahwa saksi menyuruh saksi Hardi Mirno untuk menagih hutangtersebut.;Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.;Bahwa saksi Hardi Mirno pulang ke rumah.

  ;Bahwa saksi pulang dan mengatakan kepada saksi Enike Susilawatibahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebut.;Bahwa saksi Enike Susilawati menyuruh saksi Hardi Mirno untukmenagih hutang tersebut.;Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.;Bahwa saksi Hardi Mirno pulang ke rumah.;Bahwa saksi Enike Susilawati, saksi dan saksi Hardi Mirno datang kerumah Terdakwa menanyakan kepada Terdakwa dan saksi Seli Selpiakenapa kamu tidak mau membayar hutang tersebut.

  ;Bahwa saksi Yola Putri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkandengan saksi Seli Selpia.;Bahwa saksi Yola Putri Yeni pulang dan mengatakan kepada saksiEnike Susilawati bahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutangtersebut.;Bahwa saksi Enike Susilawati menyuruh saksi untuk menagih hutangtersebut.;Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.;Bahwa saksi pulang ke rumah.

  Berawal dari saksi EnikeSusilawati menyuruh saksi Yola Putri Yeni untuk menagih hutang kepadaTerdakwa sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun saksi YolaPutri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkan dengan saksi Seli Selpialalu saksi Yola Putri Yeni pulang ke rumah dan mengatakan kepada saksiEnike Susilawati bahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebutkemudian saksi Enike Susilawati menyuruh saksi Hardi Mirno untuk menagihhutang tersebut namun Terdakwa tetap tidak mau

  membayar dan merasa tidakpunya hutang lalu saksi Hardi Mirno pulang ke rumah selanjutnya saksi EnikeSusilawati, saksi Yola Putri Yeni dan saksi Hardi Mirno datang ke rumahTerdakwa menanyakan kepada Terdakwa dan saksi Seli Selpia kenapa kamutidak mau membayar hutang tersebut dan Terdakwa menjawab merasa tidakmempunyai hutang.

• terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar anak tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah HP merk Xiomi Note A5 warna Gold;
• 1 (satu) buah kotak HP Xiomi Note A5 warna Gold;

Dikembalikan kepada saksi Seli

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Note 5A warna Gold; 1 (Satu) buahkotak HP merk Xiaomi Note 5A.Dikembalikan kepada saksi Seli Widiastuti Binti Anmad Puadi4.

SelanjutnyaAnak ARI SAPUTRA melihat saksi SELI WIDIASTUTI bersama orang tuanyayang sedang tidur. kemudian Anak ARI SAPUTRA melihat keadaan amanlangsung mengambil 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Note 5A warna gold yangberada disamping ditempat tidur saksi Seli widiastuti.

Seli Widiastuti bahwaHandphone sdri.

membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum dan persetujuanAnak, karena saksi Seli Widiastuti Binti Anmad Puadi saat ini sedang bekerjadi Malaysia, maka keterangan saksi Seli Widiastuti Binti Ahmad Puadisebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikan dibacakanoleh Penuntut Umum di muka persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 8 Agustus2019 sekitar jam 07.00 Wib bertempat di dalam Rumah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Xiomi Note A5 warna Gold; 1 (satu) buah kotak HP Xiomi Note A5 warna Gold;Dikembalikan kepada saksi Seli Widiastuti binti Anmad Puadi;6.