Ditemukan 16170 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 67/PID/2014/PT.TJK.
Tanggal 22 Juli 2014 — MARICE SIHALOHO Als ANGEL anak dari J.SIHALOHO
1614
  • MENGADILI- Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;-- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29 April 2014 Nomor : 51/Pid.B/2014/PN.KLD sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana kepada Terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tersebut untuk selebihnya;--- Memerintahkan agar masa selama Terdakwa berada dalam tahanan
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 722/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
BUSTAMI ALS ABUS
2114
  • Divisi IV Blok H TM 2014 dengan mengendarai sepedamotor merk Jetwin warna hitam tanpa plat dengan membawa 1 (satu) buah goniplastik dan 1 (satu) buah garukan besi, lalu terdakwa tanpa izin dari PT LNKKebun Tanjung Keliling mengambil berondolan buah kelapa sawit dari pohonnyadengan menggunakan garukan besi dengan cara merontokkan buah kelapasawit tersebut dari pohonnya, lalu terdakwa mengunpulkan dan memasukkanberondolan buah kelapa sawit tersebut kedalam goni plastik milik terdakwa.Selanjutnya terdawa
    Divisi IV Blok H TM 2014 dengan mengendarai sepedamotor merk Jetwin warna hitam tanpa plat dengan membawa 1 (satu) buah goniplastik dan 1 (Satu) buah garukan besi, lalu terdakwa tanpa izin dari PT LNKKebun Tanjung Keliling mengambil berondolan buah kelapa sawit dari pohonnyadengan menggunakan garukan besi dengan cara merontokkan buah kelapasawit tersebut dari pohonnya, lalu terdakwa mengunpulkan dan memasukkanberondolan buah kelapa sawit tersebut kedalam goni plastik milik terdakwa.Selanjutnya terdawa
    Tanjung Keliling karena telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit; Bahwa para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit dan 1 (satu) buahgarukan besi; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan mengendaraisepeda motor merk Jetwin warna hitam tanpa plat dengan membawa 1(satu) buah goni plastik dan 1 (Satu) buah garukan besi; Bahwa selanjutnya terdawa beserta barang bukti dibawa kePolsek Salapian untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 9 Putusan
    Tanjung Keliling karena telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit; Bahwa para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit dan 1 (satu) buahgarukan besi; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan mengendaraisepeda motor merk Jetwin warna hitam tanpa plat dengan membawa 1(satu) buah goni plastik dan 1 (Satu) buah garukan besi; Bahwa selanjutnya terdawa beserta barang bukti dibawa kePolsek Salapian untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan
    Tanjung Keliling karena telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit;Menimbang, bahwa para saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit dan 1 (satu) buahgarukan besi;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian denganmengendarai sepeda motor merk Jetwin warna hitam tanpa plat denganmembawa 1 (satu) buah goni plastik dan 1 (Satu) buah garukan besi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdawa beserta barang bukti dibawake Polsek Salapian untuk pemeriksaan lebih
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pidana : 1. Refly Adrian Henandika Pratama Alias Yepi Bin Tri Haryanto. 2. Tri Hartono Alias Londo Bin Sulisno. 3. Puji Hartono Alias Dul Bin Juremi.
41910
  • ., Terdawa II. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO, dan Terdakwa III. PUJI HARTONO alias DUL bin JUREMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I I. REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO., Terdawa II.
    REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO bertemu dengan Terdawa Il.Halaman 5 dari 51 hal. Putusan No 159/Pid.Sus/2017/PNPmlTRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO direst area tol semarang yangmana Terdawa Il. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO mengendaraiKBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH yang akan digunakan untukmengangkut kayu jati.selanjutnya Terdawa Il. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO,Terdakwa III.
    REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA alias YEPIbin TRI HARIYANTO dan Terdawa II.
    REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO bersamasama dengan Terdawa Il.TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO, Terdakwa Ill.
    REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO bertemu dengan Terdawa Il.TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO direst area tol semarang yangmana Terdawa II. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO mengendaraiKBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH yang akan digunakan untukmengangkut kayu jati.selanjutnya Terdawa Il. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO,Terdakwa Ill.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 11 April 2013 — -MUHAMMAD PUTRA BIN M.SAHAR (Terdakwa I) -PAIRIN MUNANDAR Als.IPANK BIN RIDWAN (Terdakwa II) -REBULI SANJAYA,SH (JPU)
515
  • M E N G A D I L I:- Menyatakan bahwa Terdawa-terdakwa 1. MUHAMMAD PUTRA BIN M.SAHAR 2. PAIRIN MUNANDAR ALS.
    antara terdakwa dan saksi HERBET sebelumnya tidak adapermasalahan sedangkan maksud terdakwa menepuk punggung hanya bermaksudmenegurnya saja , namun saksi HERBET tidak terima dan marah kepadaterdakwa sehingga terjadilah pengeroyokan tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti berupa: NihilPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukanTindak Pidana yang didakwakan oleh karena itu menuntut : Menyatakan terhadap Terdawa
Register : 30-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 304/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SITI KUNIDATUL PARIDA Binti MOH. SOFWAN
6210
  • ke utara rumahsaksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalam kamarnya danmemeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknya dan saat itu terakwamengatakan tidak ada siapasiapa;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN TIgBahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zaina masukkedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa
    rumahmemakai sarung sambil menuding keluar rumah mengarah ke utara rumahsaksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalam kamarnya danmemeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknya dan saat itu terakwamengatakan tidak ada siapasiapa;Bahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zaina masukkedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa
    keutara rumah saksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalamkamarnya dan memeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknyadan saat itu terakwa mengatakan tidak ada siapasiapa;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN TIgBahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zainamasuk kedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa
    memakai sarung sambil menuding keluar rumah mengarah keutara rumah saksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalamkamarnya dan memeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknyadan saat itu terakwa mengatakan tidak ada siapasiapa;Bahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zainamasuk kedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa
Register : 14-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 3/PID.B/2016/PN.Snj
Tanggal 29 Februari 2016 — - HERMAN ALIAS COLLI BIN NUKA
469
  • Menyatakan terdawa Herman Alias Colli Bin Nuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    Menyatakan terdawa Herman Alias Colli Bin Nuka terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan denganmemakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 63/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
NATA Bin ENCIN
710
    1. Menyatakan Terdakwa Nata Bin Encin terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Perusakan terhadap Barang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nata Bin Encin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa untuk tetap
Register : 08-12-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN MANADO Nomor 431/Pid.Sus/2023/PN Mnd
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.REMBLIS LAWENDATU,SH.,MH
2.MARIANA MATULESSY,SH
Terdakwa:
ANDIK FANLI RAUF
169
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Andik Fanli Rauf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdawa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam pulujh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan lamanya
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 930/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.Supriyanto Bin Alm Madiyah
2.Maman Bin Alm Rasiman
183
  • Erismawan dan menodongkan senjata tajam jenis badikkearah leher dan meminta handphone Xiomi serta kunci kontak sepedamotor milik Saksi Erismawan, dan kemudian merampas tas milik Saksi TiaMutiara Sari yang didalamnya berisikan Handphone Vivo dan uang tunalsebesar Rp. 200.000, selanjutnya terdakwa Supriyanto Bin Alm Madiyahdan Terdakwa II Maman Bin Alm Rasiman lansung kabur denganmenggunakan sepeda motor, tetapi berhasil ditangkap oleh masyarakatyang berada disekitar tempat tersebut, selanjutnya para terdawa
    berhasil ditangkap oleh masyarakat yang berada disekitar tempattersebut, selanjutnya para terdawa dan barang bukti dibawa ke kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut.2. Saksi Tia Mutiara Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIBpada saat saksi Erismawan dan Saksi Tia Mutiara Sari sedang duduk Jin.Tanggul Timur Kel. Penjagalan Kec.
    i berhasil ditangkap oleh masyarakat yang berada disekitar tempattersebut, selanjutnya para terdawa dan barang bukti dibawa ke kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak menyangkal danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIBpara terdakwa yang mengendarai sepeda motor pada saat saksiErismawan dan Saksi Tia
    berhasil ditangkap olen masyarakat yang berada disekitar tempattersebut, selanjutnya para terdawa dan barang bukti dibawa ke kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 930/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Erismawan dan menodongkan senjata tajamjenis badik kearah leher dan meminta handphone Xiomi sertakunci kontak sepeda motor milik Saksi Erismawan ;> Bahwa kemudian merampas tas milik Saksi Tia MutiaraSari yang didalamnya berisikan Handphone Vivo dan uang tunaisebesar Rp. 200.000 ;> Bahwa terdakwa Supriyanto Bin Alm Madiyah danTerdakwa II Maman Bin Alm Rasiman lansung kabur denganmenggunakan sepeda motor, tetapi berhasil ditangkap olehmasyarakat yang berada disekitar tempat tersebut, selanjutnyapara terdawa
Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 17 Mei 2017 — Mariadi Als Bogeng
159
  • dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi AriadiBahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 11.30wib saksi dan rekannya sedang melakukan patroli di Afd Kelapa SawitBlok 02 TM 2011 Kel Kwala Bingai Kec Stabat Kab Langkat.Bahwa saksi melihat terdakwa sedang melangsir dengan cara memikulbuah kelapa sawit yang telah di dodosnya menuju ke lokasiperkampungan.Bahwa saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa
    Madumengalami kerugian sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh riburupiah)Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Saksi MisnoBahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 11.30wib saksi dan rekannya sedang melakukan patroli di Afd Kelapa SawitBlok 02 TM 2011 Kel Kwala Bingai Kec Stabat Kab Langkat.Bahwa saksi melihat terdakwa sedang melangsir dengan cara memikulbuah kelapa sawit yang telah di dodosnya menuju ke lokasiperkampungan lalu saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa
    membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 11.30wib saksi dan rekannya sedang melakukan patroli di Afd Kelapa SawitBlok 02 TM 2011 Kel Kwala Bingai Kec Stabat Kab Langkat.Bahwa saksi melihat terdakwa sedang melangsir dengan cara memikulbuah kelapa sawit yang telah di dodosnya menuju ke lokasiperkampungan.Bahwa saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa
    Bahwa saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa namun terdakwaberhasil melarikan diri ke arah Pondok V lalu saksi mengejarnya tetapiterdakwa tidak berhasil di tangkap. Bahwa ditemukan barang bukti berupa 20 (dua puluh) tandan dan 1(satu) unit sepeda motor Honda warna hitam tanpa plat beserta alongalong yang terbuat dari besi dan 1 (satu) tas sandang kulit warna coklat.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunan;Menimbang Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekirapukul 11.30 wib saksi dan rekannya sedang melakukan patroli di Afd KelapaSawit Blok 02 TM 2011 Kel Kwala Bingai Kec Stabat Kab Langkat.Menimbang Bahwa saksi melihat terdakwa sedang melangsir dengancara memikul buah kelapa sawit yang telah di dodosnya menuju ke lokasiperkampungan.Menimbang Bahwa saksi Amiruddin NSt menyergap terdawa namunterdakwa berhasil melarikan diri ke arah
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 809/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
SYAPRI BIN ALM MUSTAFA
238
  • Penjaringan Jakarta UtaraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrterdakwa diberhentikan oleh saksi SUGENG PRIYADI dan saksi WAHYUPUNTO DEWO yang merupakan anggota Polsek Kawasan Sunda Kelapasebelumnya mendapatkan informasi bahwa terdakwa telah membelinarkotika jenis shabu di Gang ELEKTRO Muara penjaringan Jakarta Utara,kemudian terdawa disuruh turun dari ojek motor dan dilakukanpenggeledahan badan serta pakaian terdakwa tibatiba terdakwamembuang narkotika jenis shabu tersebut,
    Penjaringan Jakarta Utaraterdakwa diberhentikan oleh saksi SUGENG PRIYADI dan saksi WAHYUPUNTO DEWO yang merupakan anggota Polsek Kawasan Sunda Kelapasebelumnya mendapatkan informasi bahwa terdakwa telah membelinarkotika jenis shabu di Gang ELEKTRO Muara penjaringan Jakarta Utara,kemudian terdawa disuruh turun dari ojek motor dan dilakukanpenggeledahan badan serta pakaian terdakwa tibatiba terdakwamembuang narkotika jenis shabu tersebut, lalu para saksi menyuruhterdakwa untuk jongkok dan mengambil
    SUGENG PRIYADIyang merupakan anggota Polsek Kawasan Sunda Kelapa sebelumnyaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrmendapatkan informasi bahwa terdakwa telah membeli narkotika jenis shabudi Gang ELEKTRO Muara penjaringan Jakarta Utara; Bahwa kemudian terdawa disuruh turun dari ojek motor dan dilakukanpenggeledahan badan serta pakaian terdakwa tibatiba terdakwa membuangnarkotika jenis shabu tersebut, lalu para saksi menyuruh terdakwa untukjongkok dan mengambil barang tersebut dan
    Penjaringan Jakarta Utarakendaraan saksi yang membonceng terdakwa diberhentikan oleh anggotaPolsek Kawasan Sunda Kelapa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa kemudian terdawa disuruh turun dari ojek motor dan dilakukanpenggeledahan badan serta pakaian terdakwa tibatiba terdakwa membuangnarkotika jenis shabu tersebut, lalu para saksi menyuruh terdakwa untukjongkok dan mengambil barang tersebut dan ternyata barang yang telahdibuang oleh terdakwa berupa 1 (Satu) paket plastik
Putus : 15-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 427/PID.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 15 Mei 2015 — RUSPENDI als PENDI, CS
244
  • SOPARTUS ,P.S, Saksi Il: JULIANSYAH Saksi III ANDI ACHMAD Z ;SAKSI : SOPARTUS P.S ,dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap para terdawa padahari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar jam 01.30 Wib di Halaman HotelAndini Jl.
    Alias PENDI yang gerak geriknyamencurigakan lalu pada saat dilakukan penangkapan terdakwa terlihatmembuang sesuatu dari genggaman tangannya saat terdakwa disuruhmengangkat tangannya, dan ternyata barang yang dibuang terdakwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang didalamnya berisi narkotika jenisShabu.Bahwa selanjutnya Shabu tersebut terdakwa serahkan kepada saksiJuliansyah, Saksi Andi Achmad Z dan Saksi Sopartus P.S setelah diintrogasiterdawa mengakui bahwa Shabu tersebut milik para terdawa
    mengakui bahwa Shabu tersebut milik para terdawa yang didapat dari Sadr.ANGGI (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dengan cara patunganBahwaterdakwa INDRA WIJAYA, terdakwa ACHMAD BASOR1 danterdakwa AGUNG WIBISONO Alias MANYUN masingmasingmengumpulkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Metro Jakarta
    Timur guna pengusutan lebih lanjut.Menimbang bahwa atas keterangan keterangan saksi tersebutpara ,terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;SAKSI IiIl ANDI ACHMAD Z, dibawah sumpah dihadapan Penyidik telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi Ill ikut melakukan penangkapan terhadap para terdawa padahari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar jam 01.30 Wib di Halaman HotelAndini Jl.
    mengakui bahwa Shabu tersebut milik para terdawa yang didapat dari Sadr.ANGGI (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dengan cara patungane Bahwa terdakwa INDRA WIJAYA, terdakwa ACHMAD BASOR1 danterdakwa AGUNG WIBISONO Alias MANYUN masingmasingmengumpulkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Metro
Register : 20-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 250/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
1.PUTRA DONI SARAGIH Als DONI
2.M. SOFYAN Als ACONG
2822
  • Terdakwa Putra Doni Saragih alias Doni pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan serta tanda tangan Terdakwa padaBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar; Bahwa Terdakwa bersama Terdawa II M. Sofyan alias Acong ditangkapoleh petugas keamanan PTPN Ill Kebun Rambutan; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II M.
    Sofyan alias Acong datang dengan membawa 1(satu) unit becak barang merek Suzuki tanpa nomor polisi warna hitam,selanjutnya Terdakwa bersama Terdawa Il M. Sofyan alias Acongmengangkat 11 (sebelas) tandan tandan buah kelapa sawit danmemasukkannya ke dalam becak barang merek Suzuki tanpa nomor polisiwarna hitam kemudian Terdakwa bersama Terdawa II M.
    Sofyan aliasAcong pergi melangsir tandan buah kelapa sawit tersebut ke tempat agensawit yang bernama Dison Situmorang yang terletak di Jalan Kebun,Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi,selanjutnya petugas keamanan PTPN Ill Kebun Rambutan menangkapTerdakwa dan Terdawa II M.
    Sofyan alias Acong, sedangkan Rico berhasilmelarikan diri sambil membawa 1 (Satu) unit dodos bergagang kayu;Bahwa tandan buah kelapa sawit yang Terdakwa bersama Terdawa Il M.Sofyan alias Acong dan Rico ambil sebanyak 167 (Seratus enam puluhtujuh) tandan dengan berat keseluruhan 1.500 (Seribu lima ratus) kilogram;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat Terdakwa bersamaTerdawa II M.
    Sofyan alias Acong ditangkap adalah 167 (seratus enamHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Srhpuluh tujuh) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) unit becak barangbarang merek Suzuki tanpa nomor polisi warna hitam; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Terdawa II M.
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 39/Pid.C/2021/PN Pmk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET WAHYUDI, SH
Terdakwa:
JUMADI
518
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan kerana terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa Percobaan selama : 3 (tiga
Register : 15-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
ADE RAPI MULYANA BIN UDAN
235
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ADE RAPI MULYANA bin UDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE RAPI MULYANA bin UDAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
    3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdawa tetap ditahan ;
Register : 12-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1204./Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 25 Juni 2014 — - MUHAMMAD EKO
162
  • akhirnyaterdakwa selaku pengemudi sepeda motor merapatkan sepeda motornyayang dikemudikannya dari samping saksi korban untuk mengambil tassandang yang dipangku saksi korban tersebut lalu dirampas Anjas Aprijalhingga tas sandang tersebut berhasil dikuasai saksi Anjas Aprijal ;e Bahwa setelah berhasil terdakwa pun menambah kesepatan sepeda motoryang dikemudikannya untuk melarikan diri, akan tetapi perobuatan terdakwadan saksi Anjas Aprijal dilinat oleh orang lain yang melakukan pengejaransekaligus menendang terdawa
    akhirnyaterdakwa selaku pengemudi sepeda motor merapatkan sepeda motornyayang dikemudikannya dari samping saksi korban untuk mengambil tassandang yang dipangku saksi korban tersebut lalu dirampas Anjas Aprijalhingga tas sandang tersebut berhasil dikuasai saksi Anjas Aprijal ;Bahwa setelah berhasil terdakwa pun menambah kesepatan sepeda motoryang dikemudikannya untuk melarikan diri, akan tetapi perbuatan terdakwadan saksi Anjas Aprijal dilinat oleh orang lain yang melakukan pengejaransekaligus menendang terdawa
    akhirnya terdakwa selaku pengemudi sepeda motormerapatkan sepeda motornya yang dikemudikannya dari samping saksi korbanuntuk mengambil tas sandang yang dipangku saksi korban tersebut lalu dirampasAnjas Aprijal hingga tas sandang tersebut berhasil dikuasai saksi Anjas Aprijal,setelah berhasil terdakwa pun menambah kesepatan sepeda motor yangdikemudikannya untuk melarikan diri, akan tetapi perobuatan terdakwa dan saksiAnjas Aprijal dilihat oleh orang lain yang melakukan pengejaran sekaligusmenendang terdawa
Register : 14-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1087/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 9 Nopember 2015 —
163
  • Kalsel,dimana Petugas Kepolisian menemukan I ( satu ) paket Narkotika jenis sabu beratkotor 0,29 ( nol koma dua puluh sembilan ) gram dengan berat bersih 0,09 ( nol komanol sembilan ) gram yang diletakkan pada lampu jalan depan rumah terdawa II.Barang bukti berupa Narkotika jenis sabu tersebut dibeli dari Sdr.
    Kalsel, dan ditemukan I ( satu ) paketNarkotika jenis sabu berat kotor 0,29 (nol koma dua puluh sembilan ) gram denganberat bersih 0,09 ( nol koma nol sembilan ) gram yang diletakkan pada lampu jalandepan rumah terdawa II. Barang bukti berupa Narkotika jenis sabu tersebut dibelidari Sdr.
    Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Prop.Kalsel, dan ditemukan I ( satu ) paket Narkotika jenis sabu berat kotor 0,29 ( nol koma duapuluh sembilan ) gram dengan berat bersih 0,09 ( nol koma nol sembilan ) gram yangdiletakkan pada lampu jalan depan rumah terdawa II. Barang bukti berupa Narkotika jenissabu tersebut dibeli dari Sdr.
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 38/ Pid. B / 2013 / PN. Mkt
Tanggal 19 Februari 2013 — SUKARDI Bin TAJAK
193
  • Menyatakan terdawa SUKARDI Bin TAJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
    EKO WAHYUDI : memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitarpukul 10.05 Wib di dalam Pabrik PT.MSI (Multi Sarana Indotani) yang terletak diDesa Lengkong Kec.Mojoanyar Kab.Mojokerto.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 18 buah botol Zat pengatur tumbuhmerk BIGEST 40 ac dimana barang tersebut adalah milik pabrik PT.MSI (MultiSarana Indotani) sebelum dicuri berada didalam ruangan/gudang Bahwa terdawa adalah karyawan PT.
    MSI (MultiSarana Indotani.3 Bahwa terdawa melakukan pencurian barang 18 buah botol Zat pengatur tumbuhmerk BIGEST 40 ac saat seluruh karyawan Pabrik sedang istirahat dan pada saatitulah terdakwa masuk ke ruangan/gudang pupuk fungisida dan mengambil 18 botolzat pengatur tumbuh merk BIGEST 40 ec, barang hasil curian tersebut dimasukkankantong celana sebelah kanan dan kiri, saat itu terdakwa sempat menyimpan hasilcuriannya dibalik tumpukan palet kayu karena takut ketahuan.Bahwa saksi membenarkan saat
    memberatkan ataupun yang meringankan hukuman bagi terdakwa yaitu :Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbutan terdakwa telah merugikan orang lain.Yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyae Terdakwa sopan selama dalam persidangan dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa belum sempat menikmati hasil perbuatannya.e Adanya perdamaian antara terdakwa dan orban.Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 362 KUHP.45MENGADILI:Menyatakan terdawa
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN STABAT Nomor 525/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Maura Meralda Harahap, SH
Terdakwa:
M. Jamil
4110
  • Jamil tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdawa melakukan suatu tindak Pidana sebelum masa percobaan
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 136/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 17 Desember 2015 — - ADRI SATRIA JOHAN Panggilan ADRI Alias COGI - ECKI YUNIZAL Panggilan FAISAL Alias FAISAL TANJUNG
412
  • Saksi ARINALDI Panggilan ANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada suatu waktu yang tidak ingat waktunya dibulan juli 2015saksi bersama dengan Para Terdawa dan DINDA bertemu di depan SMA2 Payakumbuh, dimana saat itu Terdakwa mengatakan ada temannyabernama RIDWAN (DPQ) yang mencari mobil toyota avanza tahun 2009tanpa suratsurat untuk dibeli olehnya ;e Bahwa kemudian saksi, Para Terdawa dan DINDA menyepakati akanmerental mobil untuk dijual kepada RIDWAN tersebut dan
    pada tanggal28 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 WIB saksi, Para Terdawa dan DINDAbertemu kembali di depan SMA 2 Payakumbuh untuk menyusun rencana,dan didapatlah kesepakatan Para Terdawa yang pergi untuk merentalHalaman 19 dari40 Putusan Nomor 136/PID.B/2015/PN PYHmobil ke kantor Travel DPE (Duri Perdana Expres) sementara saksi danDINDA menunggu di depan SMA 2 Payakumbuh Bukit Sitabur ;Bahwa setelah rencana tersebut disepakati dikumpulkanlah uang untukmerental mobil dan untuk membeli minyak mobil, dimana
    Terdakwa menyumbangkan uang sejumlah Rp. 400.000, saksi menyumbangkanuang sejumlah Rp. 150.000, serta DINDA menyumbang uang sejumlahRp. 100.000, sehingga berjumlah Rp. 650.000,, setelah uang terkumpulPara Terdawa pergi menuju kantor travel DPE (Duri Perdana Expres).Bahwa setibanya di kantor travel DPE (Duri Perdana Expres) ParaTerdawa bertemu dengan saksi YOLANDA HIDRIATI pgl YOLA dan saksiYUSMALI pg!
    menjual mobil rental itu kepada RUDI tersebut,namun saksi, Para Terdawa dan DINDA belum ada cukup uang untukberangkat ke medan sehingga sementara waktu masih tetap tinggal diPasaman Barat sambil menunggu pinjaman uang dari keluarga Terdakwa yang tinggal di Pasaman Barat ;Bahwa belum lagi saksi, Para Terdawa dan DINDA berangkat ke KotaMedan untuk menjual mobil rental AVANZA itu, sudah terlebih dahuluditangkap oleh Kepolisian Resor Pasaman Barat dan Kepolisian ResorPayakumbuh;Bahwa sampai batas waktu
    rental mobil yang disepakati dengan saksiYUSMALI pgl YUS yaitu tanggal 29 Juli 2015 saksi, Para Terdawa danDINDA belum mengembalikan mobil toyota Avanza yang dirental tersebuthingga pada tanggal 29 Juli 2015 saksi YOLANDA HIDRIATI pgl YOLAmenghubungi nomor hand phone Terdakwa menanyakan tentangkeberadaan mobil yang dirental Para Terdawa tersebut dan dijawab olehTerdakwa bahwa mobil yang dirental tersebut dan Terdakwa sedangberada di Padang Panjang menuju ke Kota Payakumbuh, setelah itusekitar pukul