Ditemukan 2505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : risal riski risky rines risma
Penelusuran terkait : Tm luthfi yazid S.h. Ll.m. Cil. Cli. Dkk vs pemerintah ri cq. menteri riset dan teknologi/kepala badan riset dan inovasi nasional ri (d/h menteri riset Teknologi dan pendidikan tinggi); Hamzah Dkk. vs kementerian riset Teknologi dan pendidikan tinggi Dkk.; Polaris siregar vs menteri pendidikan Kebudayaan Riset dan teknologi (mendikbudristek);; Menteri riset Teknologi Dan pendidikan tinggi vs dr. nasrul z. M.kes; Andri setya nugraha. Dkk vs menteri riset teknologi dan pendidikan tinggi ri; Prof. dr. rer. nasution vs menteri pendidikan Riset dan teknologi republik indonesia;; Dr. lilik mulyadi Dkk vs menteri pendidikan kebudayaan riset dan teknologi republik indonesia;; Tibyan hudaya Se. M.mpd Dkk vs menteri pendidikan Riset dan teknologi Republik indonesia;; Asosiasi perguruan tinggi swasta indonesia (''aptisi") Dan teknologi ri Badan pimpinan pusat perkumpulan advocaten indonesia (bpp pai) vs menteri riset Teknologi dan pendidikan tinggi ri;
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
DENI PADRIANSYAH Alias DENI Bin SANDI PALAS Alm
58 — 29
  • Bahwa batas waktu dari Angka Pengenal Import tersebutberlaku selama 5 (lima) tahun sejak diterbitkan dan dapat diperpanjang; Bahwa yang beberwenang untuk melakukan pengujian secaraStandar Nasional Indonesia dilakukan oleh LSPRO (lembaga SertifikasiProduk) yang di tunjuk oleh Mentri perdagangan Republik Indonesia,akan tetapi untuk didaerah bias dilakukan oleh UPSMB (UnitPengawasan Standar Mutu Barang) yang dibawahi oleh DinasPerindustrian dan perdagangan Provinsi atau dapat juga dilakukan olehbalai riset
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 7 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Apriliyana P ,SH
Terbanding/Terdakwa : Santun Nainggolan
138 — 109
  • transportasi di laut;Konsultasi Bidang Teknik dan Engineering;Jasa Perawatan dan Perbaikan Hidraulik;Konsultasi Bidang Sistem Geografis;Jasa Pengolahan Data;Jasa Survey;Jasa Konsultan;Jasa Pembuatan Perangkat Lunak;Jasa Navigasi Telematika;Jasa Konsultan Navigasi Telematika;Konsultasi Bidang Komputer dan Rekayasa Informatika;Jasa Penyimpanan Data dan Arsip;Jasa Teknologi Informasi;Konsultan Teknologi Informasi;Hal 21 dari 133 halaman perkara No. 16/Tipikor/2012/PT.Bdg Jasa Pelatihan, Pengolahan Data, Riset
    laut;Hal 40 dari 133 halaman perkara No. 16/Tipikor/2012/PT.Bdg Konsultasi Bidang Teknik dan Engineering; Jasa Perawatan dan Perbaikan Hidraulik; Konsultasi Bidang Sistem Geografis; Jasa Pengolahan Data; Jasa Survey; Jasa Konsultan; Jasa Pembuatan Perangkat Lunak; Jasa Navigasi Telematika; Jasa Konsultan Navigasi Telematika; Konsultasi Bidang Komputer dan Rekayasa Informatika; Jasa Penyimpanan Data dan Arsip; Jasa Teknologi Informasi; Konsultan Teknologi Informasi; Jasa Pelatihan, Pengolahan Data, Riset
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
YAKOBUS ROBERT Anak HIRONIMUS
57 — 28
  • Bahwa batas waktu dari Angka Pengenal Import tersebutberlaku selama 5 (lima) tahun sejak diterbitkan dan dapat diperpanjang; Bahwa yang beberwenang untuk melakukan pengujian secaraStandar Nasional Indonesia dilakukan oleh LSPRO (lembaga SertifikasiProduk) yang di tunjuk oleh Mentri perdagangan Republik Indonesia,akan tetapi untuk didaerah bias dilakukan oleh UPSMB (UnitPengawasan Standar Mutu Barang) yang dibawahi oleh DinasPerindustrian dan perdagangan Provinsi atau dapat juga dilakukan olehbalai riset
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : MARIANA MAAKH NDUN
Terbanding/Tergugat I : ANGKE ERMINA NDUN RASSA
Terbanding/Tergugat II : SINORITHA DETHAN NDUN
Terbanding/Tergugat III : YANCE N. NDUN
Terbanding/Tergugat IV : ALFRED A. NDUN
Terbanding/Tergugat V : ANTONIUS A. NDUN
Terbanding/Tergugat VI : ADNAN A. NDUN
Terbanding/Tergugat VII : LEDI D. L. NDUN
Terbanding/Tergugat VIII : SANTI SAKARIAS NDUN
Terbanding/Tergugat IX : ANDRI NDUN
Terbanding/Tergugat X : KONSTANTINUS NDUN
Terbanding/Tergugat XI : SITI HAWA
Terbanding/Tergugat XII : HAJI MUHAMAD KILAD
Terbanding/Tergugat XIII : SILVIA YONG
Terbanding/Tergugat XIV : Direktur POLITEKNIK PERTANIAN KUPANG
Terbanding/Tergugat XV : WILFRIDUS BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XVI : Direktur POLITEKNIK NEGERI KUPANG
Terbanding/Tergugat XVII : MARCEL FANGGIDAE
Terbanding/Tergugat XVIII : dr. SIENTJE SAUDALE MOKOGINTA, Sp.B.
Terbanding/Tergugat XIX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
57 — 25
  • ., Charles Siung, SH. dan Robertus Ulu Wardana,SH.LLM, Pegawai pada Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tingg!Advokat yang beralamat di Jalan Prof. Herman Yohanes Lasiana Kupang NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1222/PL24/BH/2018, tanggal 16 Juli 2018;15.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
SANDY KURNIAWAN Als SANDI Als ENDI Bin ALIMUN
91 — 33
  • Negara Kabupaten Kutai Timur No :B/205/VII/2020 reskrim tanggal 27 Juli 2020 dan berdasarkan Surat Tugas dariDekan Fakultas Hukum Universitas Mulawarman No : 2635/UN17.8/AM/2020tertanggal 28 Juli 2020;Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS/Dosen di Fakultas Hukum UniversitasMulawarman sejak tahun 2003 dan tugas dan tanggungjawab melaksanakanHal 51 dari 78 Putusan No.226/Pid.Sus/2020/PN.SgtTri Dharma Perguruan Tinggi yaitu melaksanakan pendidikan, penelitian danPengabdian pada masyarakat di bawah Kementerian Riset
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 10-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 11 Agustus 2016 — Drs. WARIDJAN;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,.2.SUGIHARTOYO, S.H.,
151 — 132
  • Bahwa Tergugat Il Intervensi selaku Ketua Dewan PengurusPERPENAS 17 Agustus 1945 Banyuwangi masa bakti 20152020yang telah memperoleh persetujuan dari Tergugat sesuaidengan obyek sengketa dan juga dari Kementrian Riset,Teknologi, dan Pendidikan Tinggi, Koordinasi Perguruan TinggiSwasta Wilayah VIl Nomor : 0625/K7/KL/2016 tanggal 16 Maret2016 ;c.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 221/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
ANI MARYANI mewakili tiga ratus dua puluh satu orang
Termohon:
PT. DADA INDONESIA
388 — 446
  • Apabila dia tidak memenuhi itu merupakan utang.Bahwa saya telah meneliti 7 tahun pada riset tahun 1999 ditemukan bahwaKepailitan dan PKPU itu adalah salah satu alternatif untuk penyelesaiankewajiban.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-08-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.YUSRIANA AKIB, S.H.
3.JUANDARITA RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
DRS. H. JAMALUDDIN, MI.,KOM
113 — 89
  • Perintah Penugasan Nomor 824.4/1002/BKPSDM menugaskan Hj.Rieke Susanti Baharuddin, ST sebagai Pejabat Pelaksana Tugas (Plt) Kepala Dinas Pendidikan Tanggal 02 Agustus 2021
  • 1 (satu) Dokumen Naskah Perjanjian Antara Sekertaris Daerah Provinsi Sulawesi Selatan Dengan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Gowa Tentang Hibah Dana Bantuan Operasional Sek olah Nomor 978/6606/B.Kesra Nomor 800/736.a/Disdik/VII/2021 Tanggal 5 Juli 2021
  • Foto Copy Salinan Keputusan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 24-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:1.I Ketut Yasa,SH. 2.Junaedi Tandi,SH, 3.I WAYAN GENIP,SH.4.NI MADE WIDYASTUTI,SH.Terdakwa:DR. I Made Darsana, SE.,MM.
150 — 78
  • Seri 1604 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta senilai Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) tertanggal 17 Januari 2015;30.Saksi Wayan Gde Adhi Wijaya dalam bentuk simpanan berjangka Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Data Keuangan KoperasiSimpan Pinjam (KSP Putra Amerta) Kementerian Riset, Tegnologi danPendidikan Tinggi Universitas Udayana tanggal 15 April 2016, berdasarkanuraian dan analisis kondisi KSP Putra Amerta , maka dapat
    masyarakat atau menerimasetoran dana dari masyarakat dan bukan dari anggota atau calon anggotaKSP Putra Amerta dalam bentuk tabungan/simpanan, simpananberjangka/deposito, tidak pernah tercatat atau terdaftar memperoleh ijinsebagai bank umum atau BPR dalam administrasi kantor OJK Regional 8Bali dan Nusa Tenggara ataupun tidak memiliki ijin dari Pimpinan BankIndonesia sebagai bank umum atau BPR;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Data Keuangan KoperasiSimpan Pinjam (KSP Putra Amerta) Kementerian Riset
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 —
156 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 376/B/PK/PJK/2015Tabel 3Analisis Fungsi Pemohon Banding Berdasarkan Dokumentasi Transfer PricingDeskripsi PT YI(PemohonPeninjauan Kembali)FungsiKreasi (creation), Penemuan (/nvention) dan Tidakdan Riset (Research)Manufaktur YaPemasaran TidakPenjualan TidakLogistik TidakManajemen, Adminstrasi dan Keuangan YaRisikoRisiko Pasar KecilRisiko Persediaan Barang KecilRisiko Garansi TerbatasRisiko Kredit TidakAsetAset tidak berwujud terkait dengan proses TidakproduksiPeralatan Manufaktur YaAktiva
    Tipeaktivitas tersebut diatas biasanya termasuk sebagai jasa intra groupkarena pihak ketiga akan bersedia untuk membayar jasa tersebutatau melakukan jasa tersebut sendin.Il.1.2.3.39 Sebagai contoh untuk menunjukkan kelaziman praktik shared servicecenter, di tahun 2001 terdapat riset yang menunjukkantingkatpertumbuhan perusahaan shared service center meningkat 11 persen diwilayah Asia Pasifik (Bukti PK62).
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. ERIANTO N, SH., MH
Pembanding/Terdakwa : RONIE TANGKONG
Terbanding/Terdakwa : Zakie Mubarak Yos
Terbanding/Penuntut Umum : PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN
284 — 166
  • Evio Securities sebesar Rp100Miliar,269) Copy yang telah disahkan, Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus PT.Danareksa Sekuritas atas Transaksi Saham SIAP, besertalampirannya,270) 1 (Satu) bendel Copy Berita Acara Pemeriksaan,271) 1 (Satu) buah papan whiteboard,272) 1 (Satu) bundel print out Dokumen Rundown dan Checklist IntradayCSISIAP, settlement tanggal 23 Juli 2014,273) 1 (Satu) bundel print out Dokumen Projected Ebitda 2020,274) 1 (satu) bundel print out Dokumen Riset Global Indoasia AnalisaIndependen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/PDT.SUS/2010
VINCENT SISWANTO; HTC CORPORATION
86 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sejak awal didirikannya sebagaiperusahaan penyedia (outsourcing company)atau ODM (Original design manufacturer ),perusahaan Penggugat telah mengembangkankemampuan riset dan pengembangan (Aesearch &Development/R&D), menjadi pioner untuk banyakrancangan baru dan inovasi produk,meluncurkan PDA Phone dan smartphone canggihdan termutakhir untuk para operator diindustri telekuminikasi global.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PID/2016
Tanggal 27 April 2016 — YOSEP PAYONG alias PAYONG LELA DAN KAWAN-KAWAN
113 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika proses penyelidikan danpenyidikan dilakukan sesuai dengan ketentuan yang berlaku :Polisi seharusnya menyelidiki fakta bahwa laporan polisi yang dibuat olehsaksi Nikolaus Ake Watun sesuai dengan teori, literatur dan praktik yanglazim terjadi dalam kasus pembunuhan.Polisi tidak melakukan penyelidikan, riset dan penelitian secara seksamaterkait Laporan Polisi yang diajukan oleh Saksi Nikolaus Ake Watun;Polisi telah mengabaikan fakta yang utama dan penting bahwa TempatKejadian Perkara seharusnya
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
2.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
3.YUNIATI, SH.
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
MANSUR LESTALUHU Alias BANG MANSUR
1010 — 466
  • Selain itu melakukanberbagai Penelitian karena Ahli duduk sebagai anggota dalamDewan riset Fakultas. Penelitian mandiri yang pernah dilakukanadalah antara lain terkait tema: Efektifitas Penerapan UndangUndang Penberantasan Pencucian Uang, PemberantasanPerdagangan Orang, Pemberantasan Narkotika, pemberantasanTerorisme, Keberadaan Intelijen Negara dan lainlain;b.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 3/G/2021/PTUN.YK
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
523 — 255
  • Dalam metodologi riset, akurasi atau ketepatandalam melakukan survey akan menjadi hasil. Data yang tidak akurat akanhasilnya juga tidak akurat. Akurasi dari sisi waktu dan komponen akansangat menentukan;Bahwa menurut ahli akibat secara ekonomi jika survey KHL tidakdilakukan secara akurat sangat mendasar yaitu angka yang keluar tidaksesuai dengan tujuan pencapaian KHL. Akibat selanjutnya yaitu dampakekonomi secara keseluruhan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/TUN/2015
Tanggal 30 September 2015 — WALMAN ARUAN, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dk
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 445 K/TUN/2015menjadi Hak Milik apabila pemegang haknya memenuhi syaratWNI tunggal.Saya tidak mengetahui apakah tanahtanah diwilayah tersebutdahulu termasuk Tanah Partikelir atau tidak, namun haltersebut dapat diketahui dengan melakukan riset denganmelihat data peta pendaftaran dan meetbrief yang tersimpan diKantor Wilayah BPN Propinsi DKI Jakarta.Siapapun dapat memperoleh hak atas tanah, asalkan pihakyang bersangkutan menguasai tanah yang dimohon danmempunyai dasardasar penguasaan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 81/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
PT Citra Sari Makmur. Diwakili oleh Subagio Wirjoatmodjo
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
296 — 645
  • Namun untuk kewajiban tahun 2011 dan 2012 belumdilunasi dan masih dalam penanganan KPKNL;4) Penggugat belum memenuhi kewajiban pembayaran kontribusi USOtahun 20102014;5) Penggugat tidak memenuhi kewajiban untuk mengalokasikan anggaranuntuk kegiatan riset dan kegiatan pengembangan SDM tahun 2014;6) Berdasarkan analisis kinerja kKeuangan meliputi likuiditas, solvabilitas danprofitabilitas dapat disimpulkan bahwa Penggugat mengalami kesulitanfinansial.Dengan hasil evaluasi tersebut, Penggugat dapat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 117/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 10 Nopember 2016 — DOLOROSA SINAGA, DKK;KEPALA UNIT PENGELOLA PUSAT KESENIAN JAKARTA TAMAN ISMAIL MARZUKI
145 — 161
  • tata acara dan lain sebagainya, yang merupakan materimaterikegiatan Belok Kiri Festival ; Bahwa, sepengetahuan Saksi, sebelum diadakannya workshop pada bulan Junidan Juli 2015 di tempat yang dinamakan Simpang Garuda, milik Penggugat ,yang letaknya tidak jauh dari studio tempat Saksi bekerja, hanya pisah jalan saja,memang terlebih dahulu telah diadakan diskusi dengan para korban terkaittragedi G30 S PKI, yang mana para peserta workshop terdiri dari berbagaikomunitas, yang sebelumnya telah melakukan riset
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Desember 2016 —
200 — 257
  • Di bawah Divisi Operasional bertanggung jawabterhadap Departemen Finance Accounting, Departement Settlemant Custodian,Depertemen IT dan Departemen Risk Management, di bawah Divisi Equitybertanggung jawab terhadap Riset dan Sales bertanggung jawab terhadappencatatan transaksi Keuangan nasabah PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas; Bahwa dalam menjalankan tugas dan pekerjaan, Saksi bertanggung jawab padaDirektur Utama, yaitu Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya transaksi sebesar Rp120.000.000.000,00
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Welly Titah; dkk.
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI RI
273 — 232
  • Untuk pembentukanhukum para legislator biasanya punya tenaga ahli / pemikiran yangdiambil ilmu juga, ilmu ini tidak harus lahir dari teori, ilmu/teori itu lahirdari beberapa metode/riset antara lain metode interpretasi, metodemelihat sejarah, metode melakukan perbandingan hukum, dalam hal iniuntuk masa jabatan yang dasarnya Mahkamah Konstitusi tadidikembalikan ke teori sebetulnya perbandingannya dilakukan denganmasa jabatan Presiden Amerika Serikat dimana dalam konstitusi AmerikaSerikat di amandemen