Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Smg
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Smg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat selama kurang lebih + 7 (tujuh) tahun, namun pada tahun 2012Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan saat ini Penggugat bertempattinggal dirumah Kontrak Kota Semarang, sampai sekarang.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.SmgApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai 1 orang anak .2.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat cukup beralasan dantelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.SmgDrs. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Iskhaq, S.H.Panitera Pengganti, ttdBasironPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Proses: Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Hal. 12 dari. 12 hal. Put. No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Smg
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 0285/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KABUPATEN
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Pyktersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Pyk1. SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Pyklas) ul> pyro wey aw Leal i>Artinya: Menolak kesusahan (madharat) itu. harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.PykEfidatul Akhyar, S.Ag. Dra. Hj. Yuhi, MAHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HIPanitera PenggantiNovtri Nelli, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003: Biaya Leges : Rp 3.000,00A. Biaya Panggilan : Rp 380.000,005. PNBP Lainnya : Rp 5.000,006. Redaksi : Rp 5.000,007 Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 479.000,00(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Register : 02-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • Pengadilan Agama Banjarbarudengan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal 2 Juli 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pat.G/2015/PA.Bjb10.11.a. Tergugat lebih mementingkan karir Tergugat dari pada keluarga;b. Saat terjadi pertengkaran, Tergugat seringkali membentak Penggugat;c. Tergugat kurang mau membantu Penggugat dalam melaksanakanpekerjaan rumah tangga, padahal Penggugat juga bekerja di luar rumah;d.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 09Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.BjbKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru; yang telah dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2; 3.
    Menetapkan anak yang bernama ANAK PERTAMA, lahir 17 September2013 berada di bawah hadhanah Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkahanak sebagaimana petitum 3 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandir;5.
    SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.BjbPanitera Pengganti,Dra. Hj. MASLAHAHPerincian Biaya Perkara :1.a f hfBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 130.000,: Rp. 5.000,: Ro. 6.000,: Rp. 221.000,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plkternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 851/03/XII/2004 tanggal 03 Desember2004;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman bersama di Palangka Raya selanjutnya sejak awalJanuari 2017 Termohon pindah ke rumah kakak kandung Termohonsebagaimana dimaksud pada alamat tersebut diatas;2.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plka. Termohon kurang menghargai Pemohon selaku Suami dansetiap pulang kerja Termohon suka mengomel kepada Pemohon;b. Termohon tidak akur dengan ibu Pemohon;C. Termohon menuntut penghasilan yang lebih di luarkemampuan Pemohon sebagai sopir pribadi serta selalu ingin mintadibelikan rumah dan minta pindah rumah dari lingkungan yang berdekatandengan rumah orangtua Pemohon;d.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka pengadilan berpendapat permohonan Pemohon telah cukup beralasansebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) gugatanrekonvensi yaitu hak asuh anak (hadlanah dan nafkah anak) dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 s.d.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkHal. 28 dari 27 hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plk
Register : 07-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
136
  • 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.
    lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 7Mei 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dalamregister gugatan Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.9.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.145. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Curup pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1435 Hijriah, oleh kami Abd. SamadA.
    Azis, S.H. sebagai ketua majelis, Djurnaaini, S.H. dan Rogaiyah, S.Ag.masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dengan penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.
Register : 18-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0285/Pdt.G/2015/MS.LGS
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • 0285/Pdt.G/2015/MS.LGS
    Nomor 0285/Pdt.G/2015/MSLgsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 Nopember 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa, dengan Register 0285/Pdt.G/2015/MS Lgs,tanggal 18 Nopember 2015 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Juli 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan xxxx Langkat dengan Kutipan Akta NikahNo
    Nomor 0285/Pdt.G/2015/MSLgsBahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahLangsa cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugatserta berkenan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1). Mengabulkan gugatan Penggugat.2).
    Nomor 0285/Pdt.G/2015/MSLgsR9u y pall UlSoYl jaw artinya Kemudratan harus dihindarkansedapat mungkin lad! ul> po wel aw leo!
    Nomor 0285/Pdt.G/2015/MSLgsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).4.
    Nomor 0285/Pdt.G/2015/MSLgsSARIFUDDIN, SH.I. BUKHARI, SH.Hakim Anggota Il,Dto.H.ABU JAHID DARSO ATMOJO, Lc,LL.M, Ph.D.PANITERA PENGGANTI,DtoKHALIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000.,Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0285/Pdt.G/2015/MSLgs
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.TDN
    Put.No.0285/Pdt.G/2019/PA.TDN.Timur pada tanggal 20 Juni 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P);B. Bukti Saksi1.
    Put.No.0285/Pdt.G/2019/PA.TDN.2.
    Put.No.0285/Pdt.G/2019/PA.TDN.tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugattelah dapat periksa lebih lanjut dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat telah dapat diputussecara verstek dengan tanpa hadirnya Tergugat, akan tetapi sesuai ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg.
    Put.No.0285/Pdt.G/2019/PA.TDN.indikasi Tergugat bersahaja menggugurkan hakhaknya yang seharusnya iapertahankan di muka sidang, ketentuan mana menyatakan:4d Ba alle 94 Giny ald Gualicall alsa Cpe aSla oll 6.
    Put.No.0285/Pdt.G/2019/PA.TDN.Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag Drs. M. Rasyid, S.H.,M.H.Hakim Anggota,DtoDr.H.Ahmad Syahrus Sikti,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiDtoMarwanPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put.No.0285/Pdt.G/2019/PA.TDN.
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8130
  • 0285/Pdt.G/2020/PA.MTK
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda CeralHidup, dan Tergugat berstatus Duda Cerai Mati;a: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahberkumpul bersama di Rumah milik Penggugat di Lampung selama kuranglebih 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkediaman miliki bersama di Desa Tempilang sampai Penggugat danTergugat berpisah.4.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2020/PA.MTK3.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2020/PA.MTKFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Candipuro, Nomor xxxTanggal 01 Januari 2006 atas nama Penggugat, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2020/PA.MTKmengangkat sumpah menurut agamanya, sehingga telah memenuhi syaratformil alat bukti saksi sebagaimana diatur dalam pasal 171, 172 dan 175 R.Bg.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2020/PA.MTKAhmad Fathoni, S.H.1Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0285/Pdt.G/2020/PA.MTK
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
518
  • 0285/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0285/Padt.P/2020/PA.
Register : 07-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 19 Juli 2017 — pemohon
110
  • 0285/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara Pembetulan biodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman, Lahir di Banjarmasin pada tanggal06 Agustus 1974 (umur 42 tahun), agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Rawa Sari Raya, RT.051, RW. 005, No. 3,Kelurahan
    Abd Muthalib)dengan Pemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan;Penetapan No.0285/Pat.P/2017/PA Bim. Hal. 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan dengan Nomor:024/13/82/II/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret 2001;3.
    Tahun 2016, setiap perkara yangmasuk di Pengadilan harus dilaksanakan mediasi, namun karena perkaraPenetapan No.0285/Pat.P/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 8 halamanini sifatnya hanya Volenter tidak mengandung sengketa, maka tidak perludilaksanakan mediasi;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohon,Pemohon mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.
    (P.5);Bahwa Pemohon berkesimpulan tetap seperti permohonannya danmenyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun, kecuali mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara inidan menjadi bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAPenetapan No.0285/Pat.P/2017/PA Bjm.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan No.0285/Pat.P/2017/PA Bjm. Hal. 8 dari 8 halaman
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 64 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, disebut sebagaiPemohon ;Pemohon II, umur 68 tahun, agama islam,
    Hakim telah mengabulkanpermohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeo dengan putusansela nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 17 Nopember 2017 yangamarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon lI) dan Pemohon II( Pemohon II) untuk beracara secara cumacuma ( Prodeo);3.
    Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohon telahmengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA WngA.
    Kitab AlAnwar, Juz Il, halaman 461:(Lx) (pAS pened) gf BL pall Aiba y Jub aly cin gj ADE Yall UE glyHalaman 8 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA WngArtinya . "Apabila seorang lakilaki berkata: Fulanah adalah istriku'.Dan iatidak memerinci dan perempuan itu membetulkan kepada katakata lelaki itu, atau oleh wali mujibir, maka telah dianggap cukup.2.
    MakaliHalaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA Wng
Register : 16-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikah karena masih berumur 15 tahun 10 bulan(berusia di bawah 16 tahun), tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa
    Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Wsp.meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, kKemudian oleh ketua Majelis diberikode P.2.B.
    Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap dirinya sendiri dan akan menikah dengan lakilaki bernama AndiDarmawan bin Andi Aminudiin, Pemohon tersebut belum dapat dikawinkan karenabelum mencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti, baik bukti Surat maupun bukti saksi denganmenghadirkan 2 orang saksi, keterangannya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti
    Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Wsp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Yuliana Safira binti Supardi)untuk menikah dengan = lakilaki bernama (Andi Darmawan bin AndiAminudiin);3.
    Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PemohonRedaksiam fF OYMeteraiJumiah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 100.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 206.000,00Dra. Hj. Marifa(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Wsp.
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No.0285/Pdt.G/2016/PA.PKI.hingga sampai 2 minggu lamanya, sebab pada tanggal 21 Januari 2016Tergugat datang kembali ke rumah Penggugat namun sudah tidak terjadikomunikasi yang baik lagi, sehingga Tergugat pergi lagi dengan membawasepeda motor Kawasaki Ninja ke Jakarta (Bekasi).
    No.0285/Pdt.G/2016/PA.PKI.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain datang sebagai wakil /kuasanya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan suratpanggilan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Pkl. tanggal 31 Agustus 2016, 30September 2016 dan tanggal 24 Nopember 2016 ;Menimbang, bahwa Majelis tidak dapat mendamaikan Penggugatdengan Tergugat baik langsung maupun
    No.0285/Pdt.G/2016/PA.PKI.di rumah kontrakan di Pekalongan ;3.
    No.0285/Pdt.G/2016/PA.PKI.Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
    No.0285/Pdt.G/2016/PA.PKI.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 430.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halalaman. Put. No.0285/Pdt.G/2016/PA.PKI.
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 19021997, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :922/62/II/1997 tanggal 25021997;2.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA..Bi3.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bisebelum Termohon pergi saksi sering mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, dan dalam pertengkarannya saya mendengarTermohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) yang berasal dariLampung, yaitu tetangga Pemohon dan Termohon pada waktu tinggal diRiau, namun tidak menyebutkan namanya ,;A.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bisuami dan Termohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.BiJumlah : Rp 321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • No: 0285/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 13-02-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 0285/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    SALINANPUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2014/PA.Gs.a eae aN, Zs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, berdasarkansurat kuasa khusus nomor :39/SK/II/2014 tanggal 13 Pebruari2014 memberi kuasa kepada KUASA HUKUM PEMOHON
    Putusan No.0285/Pdt.G/2014/PA.Gs.1. Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohon yang menikah padahari Jumat, 03 Juli 1987 M, bertepatan pada 07 Dzulgodah 1407 H, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik, Kabupaten Gresik dengan status Jejaka dan Perawan,sebagaimana dalam bukti DUPLIKAT Buku Nikah nomor kk.13.25.1/PW.1/256/2013 tanggal 06 Maret 2013. Dengan Akta Nikah Nomor: 111/1/VII/1987 tanggal 03071987;2.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2014/PA.Gs.7. Bahwa berdasarkan pasal 19 huruf f. PP No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo pasal 116 huruf( f ) Kompilasi Hukum Islam maka sudah patut kiranya Pemohon untukmengajukan Permohonan ini;Berdasarkan alasan serta dalildalil yang Pemohon sampaikan diatas adalahberdasarkan hukum, untuk itu Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Gresik Cq.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2014/PA.Gs.secara sah dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaiPasal 125 ayat (1) HIR. Jo.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2014/PA.Gs.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)13Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.0285/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Register : 09-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
91
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Mn
    PENETAPANNomor : 0285/Pdt.G/2016/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun (Bojonegoro, 4 Maret 1972), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Kota Madiun, sekarang berdomisili diKota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah,Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0285/Padt.G./2016/PA.Mnsehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq.
    Menetapkan perkara Nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.Mn telah selesaikarena dicabut;3.
    ., S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh WIWIN SUKRISTIANA, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdERNA RESDYA, S.H.I.Hal 5 dari 6 hal.Pen No.0285/Pdt.G./2016/PA.MnHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,tid ttdSYARIFAH ISNAENI, S.Ag.
    SYAFRUDINHal 6 dari 6 hal.Pen No.0285/Padt.G./2016/PA.Mn
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Irwan Bin Arzun
2.Messy Binti Katman
110
  • 0285/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0285/Pdt.P/2017/PA.JPsaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0285/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.
    No. 0285/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kel.
    No. 0285/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irwan Bin Azrun) denganPemohon II (Messy Binti Katman) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 2013, di Kel. Kemuning, Pacitan (JATIM);3.
    No. 0285/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0285/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 12-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA PKl..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Pekalongan 12 Agustus 1974, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di JenggotKelurahan Jenggot, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, Tempat dan Tanggal
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Selatan KotaLembar ke 1 dari 11 halaman Ptsn No.0285/G/2018.PklPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 70/04/V1/1997tertanggal 4 Juni 1997;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah bersama di Jenggot Kelurahan Jenggot Kecamatan PekalonganSelatan Kota Pekalongan selama 20 tahun;.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;Lembar ke 2 dari 11 halaman Ptsn No.0285/G/2018.Pkl9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1 A Pekalongan Cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    SuratSurat :Lembar ke 3 dari 11 halaman Ptsn No.0285/G/2018.Pkl1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomer.3375041406740004, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 15072012, telah dinazegelenbermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya(Bukti P1);2.
    Drs.H.Hamid Anshori,.SHHj.Nurjanah,S.Ag,.M.H.1Panitera Pengganti,Lembar ke 10 dari 11 halaman Ptsn No.0285/G/2018.PklPerincian Biaya:JumlahFaesol Ghozi, S.Ag.G ee prepececreeeeeeeeeneeeeeE renee Seene ne SSE SESERedaksiRp 5.000,00te ReMateraiRp. 6.000,00Rp.301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Lembar ke 11 dari 11 halaman Ptsn No.0285/G/2018.Pkl
Register : 28-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn
    buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun denganregister Nomor: 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 17 hal.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn.Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn.3.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 641.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 0285/Pdt.G/2019/PA.Mn.