0297/Pdt.G/2017/PA.Bko

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Bko.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah hanya 5 (lima) bulan, danterakhir Penggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggal ke rumahsaudara Tergugat di Jalan Arimbi, RT. 008, Desa Bunga Antoi,Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Bko.meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtua Penggugat;6. Bahwa sejak bulan April 2015, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal. Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istriyang hingga saat ini sudah berjalan selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan;7.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Bko.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya dirubah oleh Penggugat sebagaimanadicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Bko.dinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka dalam perkara ini tidak dapat dilakukan upayaperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana amanat PeraturanMahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Bko.Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Suspawati, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. ProsesPanggilanRedaksiMeterai12.3.45JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Bko.Drs. Mahmud Dongoran, MHPanitera Pengganti,Arlis, SHI.

0297/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0297/Padt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPemohon dan pemohon Il tentang masalah mengganti nama sebagaimnakompetensi Pengadilan Agama ternyata usaha tersebut berhasil kemudianPemohon memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya denganregister nomor 0297

No:0297/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.diberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor: 0297/Pdt.P/2016/ PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

No:0297/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,ttd ttdDr. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Panitera Pengganti,ttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,jumlah . Rp 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No:0297/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

0297/Pdt.G/2021/PA.Prob

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2021/PA.Prob.Bahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 14 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Proboliggo denganNomor Register: 0297/Pdt.G/2021/PA.Prob. tanggal 21062020 yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 17 Maret 2019 dihadapan Pejabat PPN KUA KecamatanMayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0076/016/III/2019 tanggal 18 Maret 2019;2.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2021/PA.Prob.w Bahwa saksi sudah sering berupaya merukunkan ataumendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa tidak sanggup lagi merukunkan atau mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.2.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2021/PA.Prob.tentang Perlindungan Anak.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Agama Probolinggo sebagai Majelis Hakim Pemeriksa Perkarasebagaimana Penetapan Nomor 0297/Pdt.G/2021/PA.Prob. tertanggal 14Juni 2021.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2021/PA.Prob.Adi Martha Putera, S.HI. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdMochamad Muttaqien, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA: 1. Pencatatan/ Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan Para Pihak Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 505.000,00(Lima ratus lima ribu Rupiah)Hlm. 24 dari 24 him. Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2021/PA.Prob.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yangdilangsungkan pada tahun 1980 di Kelurahan Kumbe KecamatanRasanae Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il adalah perawan ,;Hal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Bm.

Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.BmBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon yangdilangsungkan pada tahun 1980 di Kelurahan Kumbe KecamatanRasanae Kabupaten Bima;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor :5272027112640117 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima tanggal 16 Pebruari 2013 Bukti surat telah dicocokkansesuai aslinya dan bermeterai cukup, kemudian diberi kode ( P.2 )Hal. 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Bm3.

Rp. 291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 9 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.BmDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 02 Desember 2015 M bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1437 H. oleh kami oleh kami Drs. AkhmadAbdul Hadi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan Mulyadi, S.Ag. danDrs.

Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000.3 Panggilan Re 200.000.4, Hedaks Rp 5.000,3 Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 10 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.BmUntuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. MuhtarHal. 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Bm

SALINANPUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.KIt.SEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Joko Sriyono bin Mahadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Cokro RT.021 RW.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Januari2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 45/45/1/2004 tanggal 04 Januari 2004 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.KIt.

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sriyono bin Mahadi) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sunarti binti Suradi ) ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.KIt3.

Saksi:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.KIt1.

Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya pemeliharaan kepadakedua anak Pemohon dan Termohon bernama Vagita Putri Hapsari umur12 tahun dan Andini Maisa Dewi umur 7 tahun setiap bulan minimansejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai kedua anakdewasa/mandiri atau berumur 21 tahun melalui Termohon selaku ibukandungnya ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.KIt6.

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 12 Oktober 1981, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AULIA FADHLI RAMSI, S.H.dan MEGA

Islam, pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalat bukti di ruang persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0297

Bahwa PENGGUGAT selama ini telah mencoba untuk mencintaiTERGUGAT, namun selalu mendapatkan kekecewaan karena tidak adaperubahan sikap serta itikad baik dari TERGUGAT ;Halaman 2 dari 19 halamanPutusan nomor : 0297/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg8.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingHalaman 11 dari 19 halamanPutusan nomor : 0297/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgmemperdulikan, bahkan sudah tidak terbangun lagi komunikasi yang baiklayaknya suami isteri;6.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 18 dari 19 halamanPutusan nomor : 0297/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor : 0297/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA PlkZAVE 5Ay adeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Lita binti M.

/Pdt.G/2017/PA Plk.tanggal 17 Juli 2017 dengan register Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA Plk, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi:SWS io Gulla 3) YI dag Sl de aa Glad Ga nolill Go SUL UIHal. 13 dari 16 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA Plk.Artinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatunkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya;a.

SitiRumiah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA Plk.Drs. SanusiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. St. Norhasanah Drs. Akhmad BaihaqiPanitera Pengganti,Hj. Siti Rumiah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 445.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 536.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0297/P dt.G/2017/PA Plk.

Penetapan Nomor 0297/Pdt P/2016/PA KAGbo10.I,13.Marzuki, dengan mas kawin berupa 2 suku emas tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing 1. Muslim 2.

Penetapan Nomor 0297/PdLP2016/PA.

Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.

Hal. 16 dari 17 Hal, Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.KAGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 90.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 5000,Jumiah : Rp. 181.000,Hal 17 dari 17 Hal, Penetapan Nomor 0297/PdtP/2016/PA. KAG

SalinanPUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/P A.PlheeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja

, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2017 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 02 Mei 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal. 1 dari 10 hal Pts No 0297/Pdt.G/2017/PA.Pih3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 2 bulan, kemudian pisah;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider;Hal. 2 dari 10 hal Pts No 0297/Pdt.G/2017/PA.PihDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaPelaihari Nomor: 0297/Pdt.G/2017

Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Pts No 0297/Pdt.G/2017/PA.PihPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaf eSJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00R 6.000,00 .Rp 301.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No 0297/Pdt.G/2017/PA.Pth

0297/Pdt.G/2020/PA.Una

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2020/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten KonaweKepulauan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten

Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 24 Agustus2020, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0297/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama di(dirumah Orang tua Pemohon) di selama kurang lebih (7 tahun ) danPutusan No. 0297/Pat.G/2019/PA. Una Hal. 1 dari 18selanjutnya pindah tempat tinggal di (Rumah Sendiri) di sampai dengansekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan tidakdikaruniai anak:4.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Putusan No. 0297/Pdt.G/2020/PA. Una Hal 2 dari 18Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Unaaha Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan agarPenggugat dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 39 ayat (1) UndangPutusan No. 0297/Pdt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2018/PA KIkaZN ZA SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal, KabupatenKolaka, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaASWALUDDIN, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat JI.

15 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2018 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerNomor 0297

PernikahanBerlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal serumah namun tidak pernahTidur Sekamar layaknya pasangan suami istri dan sangat jarang salingbertegur sapa.Bahwa, karena tidak harmonisnya hubungan pernikahan Penggugat danTergugat ada upaya dari keluarga Penggugat maupun dari pihak keluargaTergugat untuk mencoba menyatuhkan kembali hubungan pernikahanPenggugat dan Tergugat namun Penggugat sama sekali tidak adaPerasaan suka maupun cinta apalagi harus hidup bersama denganHalaman 2 / 11, Putusan Nomor 0297

Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan apabila Majelis Hakim Berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0297

Meterai : Rp. 6.000,JumlahRp. 391.000,IM 893 065 825 Halaman 11 / 11, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA K1lk

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di, Kecamatan Limpasu,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Provinsi KalimantanSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 29 Juni 2015 dengandalildalil sebagai berikut:Hal dari 12 hal Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Brb..

menjelaskan Tergugat tidak dikenal pada alamat Jalan Anjir Pulang PisauDesa Anjir Pulang Pisau RT IX Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau, Kalimantan Tengah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah datangsendiri menghadap di muka sidang, sedang Tergugat tidak pernah datangHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.

Brbmenghadap di muka sidang serta tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Barabai melalui pengumuman di Radio Dirgahayu Barabaisebanyak 2 kali yaitu pada Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 4 Agustus2015 dan Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 4 September 2015 untukhadir di muka sidang dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan karenaadanya alasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan

NuraniPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA. BrbPerincian biaya :oF oY =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra. Hj. Mulyani30.00050.000375.0005.0006.000466.000(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2021/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Aji Purwadi, S.H.dan Dainuri, S.H, para Advokat yang beralamat kantor di Dusunkagungan, RT. 001 RW. 001, Desa Kubu Batu, Kecamatan WayKhilau, Kabupaten Pesawaran, Provinsi

khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 172/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 06 Mei 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 06 Mei2021 dengan register perkara Nomor 0297

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yang pada hariJumiat, tanggal 13 Mei 2016 telah dilangsungkan perkawinan sesuai antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut ketentuan AgamaIslam dan telah dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Way Khilau, Kabupaten Pesawaran, dengan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2021/PA.GdtiSBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak

di desaXXXXXXXX kecamatan kedondong kabupaten pesawaran.Bahwa setelah keluarga penggugat tahu bahwa tergugat pulang kerumahorang tua kandungnya yang ada di desa XXXXXXXX kecamatan kedondongkabupaten pesawaran, keluarga penggugat memutuskan untuk datang danmenemui tergugat serta keluarganya untuk menyeselaikan perselisihan yangterjadi antara penggugat dan tergugat serta meninta untuk kembali kerumahpenggugat yang ada di desa XXXXXXXX kecamatan way khilau kabupatenHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0297

Wawan Mulyawan, Lc.Muhamad Ainun Najib, S.H.Panitera Pengganti,Rosmiati, S.H, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2021/PA.GdtHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2021/PA.Gdt

0297/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Skyo @ ez!

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 06 Mel2017, dalam register perkara Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Sky, telahmengajukan dalil dalil dan/atau alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G.2019/PA. Skyyang demikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sekayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

Disamping itu keterangan yang diberikan bersumber dari penglihatanHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G.2019/PA.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G.2019/PA. Sky

SALINAN PENETAPANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Ishbat Nikah yang diajukan oleh:Azizah binti Burhan, Umur 67 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Mudiak, Jorong BatangBuo, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon

; Bahwa status Pemohon janda dan Mukhtaruddin berstatus Duda danmereka telah dikarunia anak 6 (enam) orang; Bahwa Pemohon dengan Mukhtaruddin tidak ada halangan pernikahanmenurut agama, maupun adat dan sampai sekarang tidak pernah digugatkeabsahananya oleh masyarakat; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Mukhtaruddin tidak pernahbercerai ;Hal 4 dari 11Hal Pen.No.0297/PN/2016/PA.Bkt Bahwasetahu saksi kegunaan pengesahan nikah adalah untuk mengurusakte kelahiran anaknya;2.

Marnis,;Hal 7 dari 11Hal Pen.No.0297/PN/2016/PA.Bkt2. Bahwa terbukti antara Pemohon dengan Mukhtarudin (Almarhum) belumpernah melakukan perceraian dan masyarakat tidak pernah mengganggugugat perkawinan Pemohon tersebut;3.

Ag, MH, HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi denganpenetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.Bkt tanggal 09 Juni 2016 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh Dra. Hj. Nurkhamisah sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS ,ttdDrs.

Ali Amran, SHHal 10 dari 11Hal Pen.No.0297/PN/2016/PA.BktHAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. Fardinal Tanjung Afrizal, S. Ag, MHPANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. NurkhamisahPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000.2. BiayaPemberkasan : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.,Jumlah : Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi,09 Juni 2016Untuk selinan sesuai dengan aslinyaPaniterattdDAMRIS SHHal 11 dari 11Hal Pen.No.0297/PN/2016/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0297/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Januari 2018 dan 26 Januari 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :POEDJO OETOMO alias POEDYO OETOMO WIGNJOHOESODO aliasPOEDIO OETOMO ALIAS POEDYO OETOMO bin M.WIGNYOHOESODO, umur 70 tahun, agama Isiam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di DusunTegalpasangan RT.001 RW.006 Desa Pakiskembar,Kecamatan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill, nomor:3573054908380003, tanggal 01022016, yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 4 dari 17 halamanPenetapan nomor: 0297/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKota Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya (P.3);. Fotokopi Kartu.

AIA FINANCIAL atas nama Tedjaningtyas, nomor:32293471, tanggal 27 Oktober 2014, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya(P.16):Halaman 6 dari 17 halamanPenetapan nomor: 0297/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlggq. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 6766 atas nama Tedjaningtyas,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya (P.17);r.

Pasal 185Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 17 halamanPenetapan nomor: 0297/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa pokok dalil permohonan para Pemohon adalah daliltentang almarhumah TEDJANINGTYAS binti R. ZUCHRIDIN. S alias H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan nomor: 0297/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0297/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2018/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXX binti Xxxxxx, lahir di Bandung, tanggal 24 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Xxxxxx, Kota Bandung sebagai Penggugat;melawanXXXXXXDIN XXxXxXxXxX, lahir di Bandung, tanggal

06 Februari 1994, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman, semula di Xxxxxx, Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan Nomor 0297

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Xxxxxx, Kota Bandung, namun dikarenakan ada perselisihanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Badgmaka pada tanggal 03 Agustus 2017 Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Xxxxxx, Kota Bandung ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Xxxxxx, perempuan, lahir pada tanggal, 21 Juni 2015;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Februari2015, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kota Bandung;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Badg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat Xxxxxx Kota Bandung, namun sejak Maret 2015Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Xxxxxx, Kota Bandung;3.

Haeruddin, M.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.BadgPanitera Pengganti,Titin Rihantiningsih, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Badg

0297/Pdt.G/2017/MS.LGS

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/MS.LGSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Langsa,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidaktetap

Putusan No.0297/Pdt.G/2017/MS.LGSUrusan Agama Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa dengan Kutipan AktaNikah No. 503/48/X/2012, tanggal 24 Oktober 2012;2.

Putusan No.0297/Pdt.G/2017/MS.LGSSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0297/Pdt.G/2017/MS.LGS1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.0297/Pdt.G/2017/MS.LGSATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him. 9 dari 9 Hlm. Putusan No.0297/Pdt.G/2017/MS.LGS

0297/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor : 0297/Pdt.G/2016/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh Gembong Rt.04 RW.06, DesaSambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sekarangberdomisili di Dukuh Kayuapak Rt.01 Rw.06, Desa Kayuapak,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo

Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSD, Tempat tinggal di Dukuh Gembong Rt.04 RW.06, Desa Sambirejo,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Maret 2016, telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register: 0297

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphal 1 dari 10 Put No 0297/Pdt.G/2016/PA. Skh.rukun sebagaimana layaknya swami istri (ba'da dukhu/) dan telah dikaruniaidua (2) orang anak yang bernama ;a. ANAK 1 (lakilaki : umur 11 tahun) kolas 6 SD ;b. ANAK 2 (perempuan : umur 5 tahun) kolas TK Nol kecil Yang sekarangikut Penggugat ;.

Tergugat sering keluar/ keluyuran malam tanpa tujuan yang jelas dantengah malam Tergugat baru pulang ke rumah Setiap kalidiperingatkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat ;Bahwa ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata bemada tinggi yangmenyakitkan hati dan Tergugat pemah membanting barang (botol madu)hal 2 dari 10 Put No 0297/Pdt.G/2016/PA.Skhhingga pecah dan mengenai kaki Penggugat hingga berdarahdarah.Sehingga Penggugat sering

Muhammad Mansurhal 10 dari 10 Put No 0297/Pdt.G/2016/PA.Skh