1481/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.PwdeA Keele ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakBekerja, dahulu

Kabupaten Grobogan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal17 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 17 Juni 2019 dengan register Nomor:1481

Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Pwd.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Termohon karena sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon mengajukancerai talak dengan alasan Termohon sudah meninggalkan Pemohonselama lebih dari 2 tahun berturutturut, sebagaimana ketentuan Pasal19 huruf (6) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;9.

Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd elesalinanPUTUSANNomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 28

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Juli 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 12 Juli 2010 dengan register Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwdtelah

oleh orang tuaPenggugat, sedangkan Penggugat juga tidak bisa hidup bersama dirumahorang tua Tergugat karena di Purwodadi sudah mempunyai rumahsendiri ;5 Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2009terjadi pertengkaran dengan permasalahan yang samahingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergi tanpapamit dan pulang ke rumah orang tuanya Tergugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diataskurang lebih selama 8 bulan hingga sekarang danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirNomor: 1481

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat PENGGUGAT dan TergugatTERGUGAT ; e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat ; Nomor: 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd 20 =Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2009 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 10 hari ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1l14. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 5.

1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALI NANPUTUS ANNomor : 1481/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antaraPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSl, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KotaMalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSOEHARTONO SOEMARTO, SH., MH., JEFFRY YODA, SH.

September 2011 selanjutnya sebagaiPEMOHONLAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Guru swasta, bertempat tinggalKota Malang, selanjutnya sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkarabeserta = saksi. saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanPermohonannya tertanggal 27 September 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor: 1481

SURAT :Hal. 7 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Fotokopi kKutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi Nomor:/28/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya (P.1); 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; Hal. 13 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.3. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHONdi depan sidang Pengadilan Agama Malang4.

MateraiJumlahERY HANDINI, S.H 30.00025.000225.0005.0006.000291.000Hal. 15 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.

1481/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.Bor.zat, ,sellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXKXXKXKXXKKXXKKXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menetapkan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyahalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/201 7/PA.

Bgrmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 09 Nopember 2017 dan tanggal 16Nopember 2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah, lalu Majelis Hakimmemeriksa perkara ini tanpa hadirnya Tergugat dan Majelis Hakim dalamperkara ini tidak dapat menerapkan Pasal 4 ayat 2b Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016, karena perkara ini tidak layak dimediasi;Bahwa Majelis

Saprudin, S.H., sebagai Ketua Majelis, UuLukmanul Hakim, S.Ag., S.H., dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh parahalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1481/Padt.G/201 7/PA.Bgrhakim anggota, dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1481/Padt.G/201 7/PA.Bgr

1481/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl gor l al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Dusun Xxxxxxx Rt003 Rw 008, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

terakhir SMP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxx Rt 005Rw 003, Desa Xxxxxxx, Kecamatan XxxxxxxKabupaten Temanggung; Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertangga 13 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 1481

/Pdt.G/2017/PA.Tmg., tanggal 20 Nopember2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Tmg hal 1 dari 12 halaman1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Tmg hal 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Tmg hal 11 dari 12 halaman2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 310.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............:ceceeeeeeeseeereeesPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Tmg hal 12 dari 12 halaman

1481/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM

PUTUSANNomor : 1481 / Pid. Sus / 2013 / PN. Jkt.

SakuraInter Buana Ekspedisi Sakura Express) JalanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor : 1481/Pid. Sus/2013/PN. Jkt. TimR.E.

MUSTOFA AlamatPERUM Puri Asri Blok D.I Nomor 4 Gedangan Sidoarjo Jawa Timur yangdikirimHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 1481/Pid. Sus/2013/PN. Jkt. Time melalui PT.

S.H., (dibacakan) :Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian yang bertugas pada Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor : 1481/Pid. Sus/2013/PN. Jkt.

PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor : 1481/Pid. Sus/2013/PN. Jkt. Tim

1481/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1481/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suji bin Sujek, lahir di Jember, 08 Nopember 1960, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumberlanas BaratRT.02 RW. 20 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Kinten binti Saburiyem, lahir di Jember

Nomor 1481/Pdt.P/2021/PA.Jr10.11.d.

Nomor 1481/Pdt.P/2021/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suji bin Sujek) dan Pemohon II(Kinten binti Saburiyem) yang dilangsungkan pada 10 12 1989 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1481/Pdt.P/2021/PA.JrMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Jumat tanggal 30 Juli2021 M bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1442 H, oleh Hakim PengadilanAgama Jember yang bernama Drs.

Nomor 1481/Pdt.P/2021/PA.Jr

1481/Pdt.G/2020/PA.Trk

TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal O03 Januari 2013 penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek.2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13, Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA. Trk1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;3.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya danHalaman 4 dari 13, Putusan No.1481/Padt.G/2020/PA. Trktelah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 03 Januari 2013, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Penggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiilsehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 8 dari 13, Putusan No.1481/Padt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA. TrkJumlah > Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA. Trk

Menyatakan batal Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Sumatera Utara Nomor : 1481/Kpts/KPU-Prov-002/2014 tanggal 11 Juni 2014 tentang Pemberhentian Tetap dan Peringatan Keras Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara ;------------------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Sumatera Utara Nomor : 1481/Kpts/KPU-Prov-002/2014 tanggal 11 Juni 2014 tentang Pemberhentian Tetap dan Peringatan Keras Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara ;----------------4.

ALASAN DAN DASAR GUGATAN.Adapun dasar dan alasanalasan Para Penggugat menggugat suratkeputusan Tergugat Nomor:1481/Kpts/KPUProv002/2014 tanggal11 Juni 2014 Tentang Pemberhentian Tetap Dan Peringatan KerasAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan ProvinsiSumatera Utara dimaksud adalah sebagai berikut :4.

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan TergugatNomor:1481/Kpts/KPUProv002/2014 tanggal 11 Juni 2014Tentang Pemberhentian Tetap Dan Peringatan Keras31Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias SelatanProvinsi Sumatera Utara;3.

Tentang Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi SumateraUtara Nomor : 1481/Kpts/KPUProv002/2014, tanggal 11 Juni 2014tentang Pemberhentian Tetap dan Peringatan Keras Anggota KPUKabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara ; 1.

Bahwa berdasarkan Berita Acara tersebut, KPU ProvinsiSumatera Utara menerbitkan Surat Keputusan KPU ProvinsiSumatera Utara Nomor : 1481/Kpts/KPUProv002/2014tanggal 27Juni2014 tentang Pemberhentian Tetap danPeringatan Keras Anggota Komisi Pemilinan UmumKabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara (Bukti35Berdasarkan dalildalil jawaban yang telah diuraikan di atas,dengan iniTergugat menyatakan bahwa; nc nnn nnn nnn nn nnn1.Bahwa diterbitkannya Keputusan KPU Provinsi SumateraUtara Nomor Nomor : 1481

Menyatakan sah Keputusan Komisi Pemilihan Umum ProvinsiSumatera Utara Nomor 1481/Kpts/KPUProv002/2014 tanggal 11Juni 2014 tentang Pemberhentian Tetap dan Peringatan KerasAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan ProvinsiSumatera Utara ; nnn nn nn nnn nn nnn nen nn nnn nencnn ne ncns3.

1481/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

UtrPara Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat WHukum danmenghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1481/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 3 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1481/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 4Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan

Jayapura Kawasan Berikat Nusantara (KBN) PelabuhanMarunda Cilincing Jakarta UtaraHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1481/Pid.B/2019/PN Jkt.

Jawa (DPO) juga memukul tubuhHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1481/Pid.B/2019/PN Jkt.

Jawa (DPO) sedang mengantri hendakmemuat pasir di Pelabuhan Merunda Cilincing Jakarta Utara, dan terdakwa melihat Saksi Anjas Asmara (Korban) yang membawa dump truck yang jugamengantri hendak memuat pasir, tetapi Saksi Anjas Asmara tidak menegurHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1481/Pid.B/2019/PN Jkt.

,MH.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1481/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrAGUNG PURBANTORO, SH.MH.Panitera Pengganti,BAMBANG SETYAWAN, SH.MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1481/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr

1481/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kab.

Put No. 1481/Pat.G/2019/PA.Ngwakibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dimanaPenggugat tinggal di Kab. Ngawi, sedangkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya , Kab.

Put No. 1481/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat inperson dan Kuasa Hukum Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 20 September 2019 dantanggal 09 Oktober 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak

Put No. 1481/Pat.G/2019/PA.Ngwsebagaimana ketentuan pada Pasal 123 ayat (1) HIR jo. Pasal 1 dan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo. Pasal 7Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1481/Padt.G/2019/PA.Nqw

1481/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.SmdAoW ee zAWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Sri Aryani binti Djasman Noor, tempat tanggal lahir Parepare, 07 Maret 1984,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Kemakmuran, GangKNPI, RT.13, No.10, Kelurahan Sungai Pinang

/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal01 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smd1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2019 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan tempat di rumah orang tua Penggugat danPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smdsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Alat bukti dengan tanda P tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, sehingga bukti P tersebut telahPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smdmemenuhi ketentuan formil bukti surat. Kemudian, berdasarkan bukti dengantanda P tersebut, terbukti pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan menurut syariat Islam dan telah pula dicatat oleh pihakberwenang.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp375.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smdbe eeee eae a tees eeaeeeeeeeeeeaaaeeeeeesaeeeeeeeeeeaeeeeeeeesaeeeeeeeeea 13Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smd14

1481/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.SdnZe hh 4SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan suplr,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 30 Oktober 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor.XXXXTertanggal 04 Desember 2012;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1481/Pat.G/2020/PA.SdnBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman

Termohon marahmarah, terjadilahpertengkaran yang cukup hebat antara Pemohon dengan Termohon, laluTermohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Rajabasa Batanghari,sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi satu sama lainnya, Sampai saat ini kurang lebin sudah9 (Sembilan) bulan lamanya;Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sullituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1481

Menyatakan perkara nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Sdn gugur;2.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantittdJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas riburupiah).Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1481/Pat.G/2020/PA.Sdn

1481 K/Pdt/2016

Nomor 1481 K/Pdt/2016SANUAL alias SANKO" beralamat di Jalan Rono, Nomor 1, Palu, sudahbarang tentu gugatan Penguggat salah alamat, berhubung sebab Alamatdan Nama Tergugat adalah "LOVITA C.

Nomor 1481 K/Pdt/2016 Yang mengorder bahan material pada Penggugat adalah (Moh. Dachrun,Ateng, Edil dan Gp); Yang menerima bahan material dari Penggugat adalah (Moh.

Nomor 1481 K/Pdt/2016 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;C.

Nomor 1481 K/Pdt/2016jawabannya dalam perkara a quo, karena itu seharusnya gugatanTermohon Kasasi seharusnya ditolak.

Nomor 1481 K/Pdt/2016

1481/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.JrLge CGM olde) est 1A) pa SiN alt Cpe Gales Gh Aa gh Gi: dlls ale!) Gadby Ugilda) gi tguen ol Lge ate fie Lagilial Cus Bpdiall alga dae EUbtion Y ylCAE 1M Gall gf Sst Gye Stall le UALS! 9! alas Y Gall clk Elsi ow Eialga dae GUY Les SIAN) GIS 9 cg 5M Cal te! of As gj Adm call!

Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.JrPhillien Sophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidH. Ali Suwandi S, S.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,4.

Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Jr

1481/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1481/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Mahmut bin Ramelan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pondok Waluh RT.003 RW. 002 DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sunarsiningsih binti Seni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah

Nomor 1481/Pdt.P/2019/PA.Jr. Bahwa, para pemohon adalah orang tua kandung dari ADE MAULANA binMAHMUT;.

Nomor 1481/Pdt.P/2019/PA.JrSUPADI) tidak ada hubungan Mahrom yang ~~ menghalangidilangsungkannya perkawinan;7. Bahwa, berdasarkan uraian diatas, dalildalll para pemohon telah sesuaidengan UndangUndang nomor 1 tahun 1974 dan peraturan lain yangberkaitan dengan itu;8. Bahwa, para pemohon sanggup membayar biaya perkara;9. Bahwa dengan uraianuraian tersebut di atas, pemohon mohon kepadaketua pengadilan agama jember Cq.

Nomor 1481/Pdt.P/2019/PA.Jrkeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon suami belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A. Bukti surat:1.

Nomor 1481/Pdt.P/2019/PA.Jr

1481/Pdt.G/2016/PA.Tng

Membebankan biaya perkara menurut hukum kepasda Pemohon;Hal. 14 dari Hal. 69 Put.No.1481/Pdt.G/2016/PA.Tng.ll DALAM REKONVENS :.

ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON (lakilaki, lahir di Tangerang/ 6 September 2003);Hal. 32 dari Hal. 69 Put.No.1481/Pdt.G/2016/PA.Tng.Seluruhnya, hak asuhnya / pemeliharaannya atau hadhanah diserahkankepada Penggugat Rekonpensi/semula Termohon Konpensi sebagaiibunya;5.

Fotokopi Surat Teguran Ke Ill dari BPR INTIDANA atas Rmah di JalanPerdata , sesuai aslinya dan telah dinazegelen, diberi kode bukti P.11;Hal. 44 dari Hal. 69 Put.No.1481/Pdt.G/2016/PA.Tng.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Fotokopi Surat Hutang Mobil Mitsubisi Pajero Sport Tahun 2010 No.

ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir padaHal. 59 dari Hal. 69 Put.No.1481/Pdt.G/2016/PA.Tng.tanggal 1 Februari 1997; 2. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, Ihtanggal 13 Desember 2001; dan 3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 69 dari Hal. 69 Put.No.1481/Pdt.G/2016/PA.Tng.

1481/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507054606760005, tempat/tanggal lahir Malang, 06 Juni1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1481

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1481/1985/SG tertanggal 16 Februari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama SUSI ARDIYANTI anak perempuan sah dari suami isteri UTJI SANUSI dan SITI AMINAH dirubah menjadi SUSI ARDIYANTI anak perempuan sah dari suami isteri SANUSI dan SITI AMINAH ; 3.

Mlg, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa orang tua pemohon pada tanggal 13031969 di Malang telahmelangsungkan Pernikahan yang sesuai dengan Duplikat Kutipan AkteNikah Nomor : B156/12/Kua.15.25.03/PW.01/10/2016 tertanggal 12 Oktober2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang atas nama SANUSI dengan SITI AMINAH ;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 15051975 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1481/1985/SG tertanggal 16Februari 1985 yang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1481/1985/SGtertanggal 16 Februari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Malang atas nama SUSI ARDIYANTI anak perempuan sah darisuami isteri UTJI SANUSI dan SITI AMINAH dirubah menjadi SUSIARDIYANTI anak perempuan sah dari suami isteri SANUSI dan SITIAMINAH ;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Kelahiran No. 1481/1985/SG,atas nama SUSI ARDIYANTI, diberi tanda P2 ;. Fotocopy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah No. B156/12/Kua.15.25.03/PW.01/10/2016, Akta Nikah Nomor : 0322 106 III 1969antara SANUSI dan SITI AMINAH, diberi tanda P3 ;. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3573011608071278 atasnama Kepala Keluarga PAIMAN, diberi tanda P.4 ;.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Kelahiran No. 1481/1985/SG,atas nama SUSI ARDIYANTI, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah No. B156/12/Kua.15.25.03/PW.01/10/2016, Akta Nikah Nomor : 0322 106 III 1969antara SANUSI dan SITI AMINAH, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3573011608071278atas nama Kepala Keluarga PAIMAN, diberi tanda P.4 ;5.

1481/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1481/Pid.B/2019/PN JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara Para Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut;1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama

Cengkareng JakartaBaratIslamBuruhSMAHalaman 1 Putusan Perkara Nomor 1481/PID.B/2019/PN JKT.BRTPara Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan di Rumah Tahananmasingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2019sampai dengan tanggal 31 Agustus 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019;4.

Menjatuhkan pidana terhadap AGUS ALS ABENG BIN AGIAN, terdakwaI1 USMAN ALS MAN BIN ABDUL MAJID dan IIl TUGISO ALS TUGI BINMISERI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 1481/PID.B/2019/PN JKT.BRT4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 160.000, dirampas untuk negara5.

TUGISO als TUGI Bin MISERI,secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah telah melakukan tindakHalaman 12 Putusan Perkara Nomor 1481/PID.B/2019/PN JKT.BRTpidana Perjudian;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa 1. AGUS als ABENG Bin AGAIN, Terdakwa 2. USMANals MAN Bin ABDUL MAJID dan Terdakwa 3. TUGISO als TUGI Bin MISERI,secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPerjudian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.

,M.HHalaman 13 Putusan Perkara Nomor 1481/PID.B/2019/PN JKT.BRTRITA ELSY, S.H.,M.HPanitera PenggantiHERLIN SETIANI, S.H.Halaman 14 Putusan Perkara Nomor 1481/PID.B/2019/PN JKT.BRT