2211/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2211/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, selanjutnya

telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 27 Oktober 2010 dengan register perkara Nomor2211/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal halsebagaimana dalam surat gugatan Gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, baik Penggugat maupun Tergugat tidak pernahdatang menghadap sendiri dalam persidangan walaupunPengadilan telah berusaha memanggil keduanya secara patutdan telah menunda persidangan dengan memanggil kembaliHalaman I dari 3 : Putusan nomor: 2211

MH.Halaman 3 dari 3 : Putusan nomor: 2211/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2013/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Murni RT.xx RW. xx Desa Xxx ,Kecamatan xxx. Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaAJIJAR, SH.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Slw.Nomor: 2211/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 26 Agustus 2013, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Agustus 1987 atau bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1407 H.yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :335/91 / VIIL/ 1987 ( Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor : Kk. 11. 28. 10 /PW.01 /53 /

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Slw.PRIMAIR : 2029 220222 22222222222 20 21. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ). 792 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn3.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Slw.11 Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan mereka berdua namuntidak berhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan alat bukti lagi danmencukupkan dengan buktibukti yang ada, selanjutnya menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendirian semula dan akhirnya mohonPUUUSAN 5 =Heseeseeneecne seesee ennci saenee neon neenee ncn saeane eich nsession

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.SIw.Drs. FAHRUDIN, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. AHMAD FAIZ, SH,MSI Drs. H.SUHARTO, MH.Panitera PenggantiBUSTOMI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00

2211/Pdt.G/2015/PA.Pml

Putusan No. 2211/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut :~ 22222 =n oon nnn nnn nnn ne1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Februari2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 035/23/II/2004tanggal 16 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

Putusan No. 2211/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upayamediasi

Putusan No. 2211/Pdt.G/2015/Pa.Pmlselama tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak , dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Saudari Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejakbulan September 2005 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidupsatu rumah atau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugatsampai sekarang + selama 9 tahun 11 bulan dan selama itu sudah tidak adakmunikasi lagi;e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal

Putusan No. 2211/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka Pengadilan memerintahkan kepada Penitera Pengadilan AgamaPemalang untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan

Putusan No. 2211/Pdt.G/2015/Pa.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

2211/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2211/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek, tempatkediaman

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 20 September 2012 dengan register perkara Nomor : 2211

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 187/96/VI/2008 tanggal 01 Agustus 2008 ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2211/Pdt.G/2012/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: , tanggal 04 Februari 2013 dari Kepala DesaSekar Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2211/Pdt.G/2012/PA.Bjn1.

NURUL ANWAR, masingmasing sebagai hakim anggota putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MUHAMMADSIROJUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2211/Pdt.G/2012/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. KARMIN, M.H. Drs. H. MASDUQIHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. NURUL ANWAR MUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.

2211/Pdt.G/2013/PA.Mlg

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal03 Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 2211

/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal. dari 11 halm.Putusan Nomor 2211.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2013/PA.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

dirumahorang tua Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah kurang lebih3 tahun 3 bulan lamanya;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, PenyebabnyaTergugat sering bepergian meninggalkan rumah tanpa alasanyang jelas, tergugat tidak jujur dan tergugat tidak memenuhi nafkahwajib dalam rumah tangga;e Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 2211

MUNASIK, M.HPANITERA PENGGANTI,KASDULAH, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2013/PA.Mlg

2211/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 07Agustus 2017 dalam register perkara Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil yang setelah mengalami perubahan sebagai berikut:1.

Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Dpk.pernah terlaksana, pihak keluarga Tergugat pun tidak pernah mencobaberkomunikasi dengan orang tua Penggugat;10. Bahwa atas rangkaian kejadian dan halhal yang disebutkan diatas, maka hal tersebut mendasari Pengggugat untuk mengajukanGugatan Cerai.

Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Dpk.oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor2211/Pdt.G/2017/PA.Dpk. tanggal 10 Oktober 2017 dan 09 Nopember 2017;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapitidak berhasil.

Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal 27Januari 2017 dan sejak saat itu) sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Him. 13 dari 13 him. Put. Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2211/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengantanggal 17 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2211/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 18 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2211/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 6 Februari 2017 tentang PergantianMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2016/PN Lop Penetapan Majelis Hakim

Nomor 2211/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 23November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT :1.

dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya berisipermohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan tersebut lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2211

dan barang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Belawanuntuk proses selanjutnya, perbuatan terdakwa memiliki dan menyimpanNarkotika jenis shabushabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danberdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cabang Medan No.Lab.10376/NNF/2016 tanggal 23 September 2016 yang dibuat oleh AKBP ZulniErma dan Debora M.Hutagaol,S.Si,Apt pada kesimpulannya menyatakanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan beratHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2211

Gabe Dorris MBS, SH.MH.dtoSaid Hamrizal Zulfi,S.H.Panitera Pengganti,dtoNOVIDA MARY, SE, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2016/PN Lbp

23) 24) 2225) 23) 211) 67623) 22) 2213) 27) 12Z25) 227) 25) 23) 211) 676205) 23) 24) 211) 6766) 27) 1305) 224) 15) 227) 211) 67612) 24) 25) 246) 1o) 27) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 656.00 Tmee ee ee ee ee ee ee ee ee ee/F14 1 T(12) 2(3) 2(3O5) 2(24) 1(5) 2(24) 1(11) 364(47) 1(7) 1(225) 2(27) 2(11) 364(425) 2(3) 2(24) 1(15) 2(2111) 364(34) 1(2125) 2(1L65) 2(3) 2(11) 364(124) 2(5) 2(ESN5) 2(11) 364(422) 2(3O5) 2(135) 2(24) 1(5) 2(3) 2(IL1) 364(422) 2(2124) 1(2) 2(2211

2(E1) 239(23) 2(2) 2(213) 2(7) 1(22N5) 2(27) 2(5) 2(3) 2(11) 239(24) 1(2) 2(21162) 2(17) 2(25) 2(24) 1(11) 239(12) 2(1315) 2(27) 211) 239NM NNN DY 239Sel) th2) 2211315) 227) 23) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 566.00 Tm/F14 1 TE(17) 22) 22124) 12) 21323) 25) 224) 111) 43024) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 566.00 Im/F14 1 TE(11) 426(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 566.00 Tm/F14 1 Tf(6) 2(((LS5 2(27) 2(11) 426(137) 1(10) 1(7) 1(2211

) 426(12) 2(1315) 2(27) 2(((((11) 4266) 27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 566.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 566.00 Tm/F14 1 TE(11) 426(11) 426(NA2N2) 2(3O5) 2(TS5) 2(24) 1(5) 2(3) 2(1l1) 426(422) 2(2124) 1(2) 2(2211) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 544.00 Tm/F14 1 TE(425) 217) 225) 223) 25) 224) 12) 23) 211) 39714) 215) 23) 215) 21615) 217) 215) 211) 397162) 210) 15) 2135) 211) 3972225) 2215) 23) 24)

) 184(23) 2(2) 2(214) 2(7) 1(11) 184(AZ2N2) 2(11) 184(50) 1(2) 2(1317) 2(5) 2(3) 2(4) 2(11) 184(25) 2(3) 2(24) 1(25) 2(2211) 184(132) 2(3) 2(2) 2(3) 2(4) 2(15) 2(2211) 184(15) 2(215) 2(3) 2(4) 2(11) 184(24) 1(25) 2(5) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 365.00 Tm/F141T(51) 1(2) 2(211315) 2(27) 2(15) 2(3) 2(11) 155(3) 2(5) 2(1325) 2(3) 2(11) 155(162) 2(24) 1(2) 2(10) 1(ye 2(27) 2(11) 155(222) 2(23) 2(2) 2(214) 2(7) 1(5) 2(3) 2(11) 155(S1) 1(2) 2(211315) 2(27) 2(15) 2(3)

LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 141.00 Tm/F14 1 TET(6) 2(WB) 2(3) 2(11) 189(27) 2(7) 1(3) 2(4) 2(4) 2(5) 2(11) 189(165) 2(5) 2(24) 1(11) 189(7) 1(3) 2(7) 1(11) 189(24) 1(7) 1(6) 2(5) 2(2211) 189(5) 2(6) 2(5) 2(11) 189(L62) 2(15) 2(215) 2(3) 2(4) 2(23) 2(25) 2(3) 2(11) 189(2Z05) 2(3) 2(4) 2(11) ToKQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 119.00 Tm/F14 1 TE(6) 2So) 223) 25) 224) 111) 1132) 21317) 22) 2217)225)3) 211) 1222) 223) 25) 21624) 17) 15) 23) 211) 1132)

165) 2(247) 1(11) 313(20325) 1(202211) 313(2Z22) 2(242) 2(ei25) 2(7) 1(345) 2(311) 313(44) 1(2) 2(1L642045) 2(25) 1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/F14 1 TE(23) 2(2) 2(367) 1(L67) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 656.00 Tm/F14 1 TE(52) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 634.00 Tm/F61l 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 634.00 Tm/F141T(145) 2(2657) 1(5) 2(11) 87(23) 2(2) 2(15) 1(5) 2(2211

) 87(1) 2(2) 2(3442045) 2(25) 1(11) 87(65) 2(311) 87(44) 1(2) 2(1642045) 2(Z5) 1(11) 87(172) 2(16247) 1(23) 2(5) 2(2611) 87(25) 1(2) 2(13) 1(245) 2(25) 1(id) 87(25) 1(7) 1(3445) 2(10) 1(31) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 634.00 Tm/F14 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 634.00 Tm/F14 1 TE(s) 2(35) 2(2211) 83(1) 2(2) 2(344 2045) 2((25) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 611.00 Tm/F14 1 TE(65) 2(31144) 1(2) 2(L642045

) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 566.00 Tm/F14 1 TF(5) 265) 211242) 2165) 223) 25) 25) 231125) 15) 2222025) 111245) 265) 2115) 235) 2221125) 12) 21623) 22) 2172025) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 566.00 Tm/F14 1 TE(52) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 543.00 Tm/F6l 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 543.00 Tm/F14 1 TEee ee a ee ee ee ee ee ee(145) 2(2657) 1(5) 2(11) 25(23) 2(2) 2(15) 1(5) 2(2211

) 25(172) 2(1L6247) 1(23) 2(5) 2(2631) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 543.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 543.00 Tm/F14 1 TE(1) 2(2) 2(3442045) 2(N25) =(11) 25(23) 2(2) 2(LEN7) =1(3411) 25(13) 1(2) 2(32) 2(34422211) 25(5) 2(35) 2(2211) 25(25) 1(2) 2(1623) 2(2) 2(L72025) 1(11) 25(67) 1(11) 25(23) 2(2) 2(224210) 1(5) 2(2611) 25(65) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 521.00 Tm/F14 1 TE(23) 2(2) 2(13) 1

2211/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkarapermohonan izin poligami antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.002 RW. 001, DesaGeger Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon *;MELAWANTERMOHON,

Bahwa selama Pemohon dan Termohon menikah telah mempunyaiharta bersama sebagai berikut :6.1. 1 (Satu) bidang Tanah beserta Bangunan (wengkon) dengan Luas496 M%, dengan batas sebelah timur berbatasan dengan jalanHal. 10 dari 17 halaman Putusan No.2211/Pdt.G/201 8/PA.

Persil 72yang terletak di Desa Geger Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, dengan batasbatas sebelah Utara berbatasan denganHal. 11 dari 17 halaman Putusan No.2211/Pdt.G/201 8/PA.

Menetapkan harta kekayaan Pemohon dengan Termohon berupa :Hal. 15 dari 17 halaman Putusan No.2211/Pdt.G/201 8/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 2.041.000.00(Dua juta empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan No.2211/Pdt.G/201 8/PA. Bjn

2211/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXX, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :900/36/VIII/2005 tanggal 06 Agustus 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Lingkungan Sumur Pecung RT.003 RW. 001Kelurahan Sumur Pecung, xxxXxxXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX;3.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Srgmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Srg

2211/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 2211/Pdt.G.2015/PA.

No. 2211/Pdt.G.2015/PA. Smg..

No. 2211/Pdt.G.2015/PA. Smg.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah );

2211/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara:Xxxxx, UMur 33 tahun, agama Islam pekerjaan karyawan bank, bertempattinggal di Xxxxx Kabupaten Jombang, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, uUmur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Jombang, sebagai

Penetapan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama selama 7tahun, awal dan terakhir di rumahTergugat;2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Xxxxx berumur 7 tahunb. Xxxxxberumur 5 tahun;4.

Penetapan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.JbgNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 24 September 2020 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Jbg;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukanoleh Penggugat tersebut sebelum tahap jawabmenjawab, maka sesuaiketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Penetapan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.JbgDemikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jombang pada hari Kamis tanggal 24 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Safar 1442 Hijriyah, oleh Hj. IZZATUNTIYAS ROHMATIN, SHI., SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.JbgProses Rp 50.000,Panggilan Rp 320.000,& PNBPRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Jbg

64 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 717.00 Tm/F21 1 TE(122124) 17) 13) 2205) 232) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 717.00 Tm/F21 1 TE(11) 364(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 717.00 Tm/F21 1 TE(455) 2215) 23) 2a) 2237) 15) 215) 25) 2deh) 3'59((((FPNMNN NWN(17) 2(11) 359(67) 1(5) 2(229) 1(ALSi1) 399(63) 1(135) 2(24) 1(LA) 359(35) d(2310) 1(WB) 2(1311) 359(6) 2(ye 2(3) 2(11) 359(24) 1(7) 1(6) 2(5) 2(2211) 359

0.00 12.00 163.00 649.00 Tm/F21 1 TE(142) 2(3) 2(ya) 4(1327) 2(ye 2(((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 649.00 Tm/F21 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 649.00 Tm/F21 1 TE(27) 25) 225) 17) 12311) 62267) 15) 2227) 11311) 62224) 127) 217) 25) 217) 27) 1((((((((((((((((((((17) 2(((((((((((((((((11) TadKQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 627.00 Tm/e2d 2 DE(12) 2(3) 2(4) 2(4) 2(26) 2(4) 2(WB) 2(24) 1(11) 343(26) 2(3) 2(24) 1(26) 2(2211

) 243(27) 2(2) 2(2117) 2(5) 2(237) 1(10) 1(11) 243(6) 2(5) 2(3) 2(11) 243( ) 2(3) 2(4) 2(Na) 2(((((((((24) 111) 2432326) 26) 25) 217) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 493.00 Tm/F21 1 TEPiylty 1(lD) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 471.00 Tm/F21 1 TEC24 a17) 16) 25) 22211) 62227) 22) 221222) 27) 1NM NMNFEE ND) 622N26) 23)4)7)3)5)3)1126(((((((((((((((((3) 2(24) 1(26) 2(2211) 622(TB2) 2(D315) 2(2) 2(2124) 1(5) 2(17) 2(5) 2(3) 2(225) 2(3) 2(11) 622(2126

) 23) 2(((((((((11) 184(44) 1(2) 2((((((((214) 226) 224) 127) 2(Ye) 2(4) 2(S) 2(7) 1(11) 184(235) 2(10) 1(5) 2(L7) 2(11) 184(235) 2(24) 1(26) 2(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 314.00 Tm/e2d 2 DE(15) 2(yz) 4(17) 2(S 2(2211) 30(24) 1(7) 1(6) 2(5) 2(2211) 30(17) 2(WB) 2(6) 2(7) 1(2111) 30(6) 2(S) 2(10) 1(S) 2(1311) 30(15) 2(2) 2(21237) 1(6) 2((((((KQqWwWOoPR WU)))))24 MN DN DN DYTBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 314.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 314.00 Tm/F211T(135) 2(2Z2N5) 2(11) 30(15) 2(2151) 2(232) 2(2311) 30(TB2) 2(6) 2(7) 1(5) 2(237) 1(Id) 30(6) 2(5) 2(10) 1(5) 2(T3i 2) 30(15) 2(2) 2(21225) 2(21 ya) 2(11) 30(7) 1(3) 2(7) 1( ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 292.00 Tm/F21 1 TE(24) 1(7) 1(6) 2(5) 2(2211) 168(6) 2(S 2(15) 2225) 23) 211) 168232) 227) 217) 211) 168L5) 2So) 2235) 210) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 292.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000

2211/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2211/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Nopember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2211/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Putusan No. 2211/Pdt.G/2011/PA.Lmg3.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2011/2.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2011/PA.Lmg

Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa; 1 poket narkotika jenis Sabu dengan berat 0,26 gram netto; 1 buah HP Android HUAWEI warna biru sim card 0878 7422 2211; seperangkat alat hisap (bong) terdiri dari botol sabun terbuat dari plastic; pipet terbuat dari sedotan plastic; pipet terbuat dari kaca; 1 buah korek api gas;Seluruhnya di rampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotaDitresnarkoba Polda kaltim telah diketemukan barang bukti milik terdakwaberupa :> 1 (Satu) buah Handphone merk HUAWEI warna biru dengan nomorsim card : 0878 7422 2211, imei 1 : 867380040513143, imei 2 :867380040523159 dan seperangkat alat hisap (Bong) terdiri dari Botolsabun terbuat dari Plastik, pipet terobuat dari sedotan plastik, pipet terbuatdari kaca, 1 (Satu) buah korek gas.

di sita 1 buah HP merk Xiomi Redmi 5warna pink dengan nomor sim card 0831 5222 1106 yang mana HP tersebutberdasarkan pengakuan Tommy di pergunakan sebagai sarana komunikasisaat Terdakwa Rian menelpon terdakwa untuk minta di belikan sabu; Bahwa sedangkan dari Terdakwa Rian di sita seperangkat alat hisap (bong)terdiri dari botol sabun terbuat dari plastic, pipet terbuat dari sedotan plastic,pipet terbuat dari kaca, 1 buah korek api gas dan juga 1 buah HP AndroidHUAWEI warna biru sim card 0878 7422 2211

Menetapkan barang bukti berupa: 1 poket narkotika jenis sabu dengan berat 0,26 gram netto; 1 buah HP Android HUAWEI warna biru sim card 0878 7422 2211; seperangkat alat hisap (bong) terdiri dari botol sabun terbuat dari plastic; pipet terbuat dari sedotan plastic; pipet terbuat dari kaca; 1 buah korek api gas;Seluruhnya dirampas untuk negara;6.

2211/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SA LINAN PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 2211/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kadr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 9 tahun, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK PERTAMA, umur 10 tahun;2.

No. 2211/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 poket narkotika jenis sabu dengan berat 0,26 gram netto;- 1 buah HP Android HUAWEI warna biru sim card 0878 7422 2211;- seperangkat alat hisap (bong) terdiri dari botol sabun terbuat dari plastic;- pipet terbuat dari sedotan plastic;- pipet terbuat dari kaca;- 1 buah korek api gas; Seluruhnya dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

warna biru sim card 0878 7422 2211; seperangkat alat hisap (bong) terdiri dari botol sabun terbuat dari plastic; pipet terouat dari sedotan plastic; pipet terouat dari kaca;1 buah korek api gas;Seluruhnya di rampas untuk dimusnahkan.4.

bersikap sopan di persidangan sehingga tidak menyulitkanjalannya persidangan dan Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya danmenyesalinya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN SmrSetelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama : 1 (satu) buah Handphone merk HUAWEI warna biru dengan nomor simcard : 0878 7422 2211

Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotaDitresnarkoba Polda kaltim telah diketemukan barang bukti milik terdakwaberupa:> 1 (satu) buah Handphone merk HUAWEI warna biru dengan nomor simcard : 0878 7422 2211, imei 1 : 867380040513143, imei 2867380040523159 dan seperangkat alat hisap (Bong) terdiri dari Botolsabun terbuat dari Plastik, pipet terouat dari sedotan plastik, pipet terouatdari kaca, 1 (satu) buah korek gas.

di sita 1 buah HP merk Xiomi Redmi 5 warna pinkdengan nomor sim card 0831 5222 1106 yang mana HP tersebutberdasarkan pengakuan Tommy di pergunakan sebagai sarana komunikasisaat Terdakwa Rian menelpon terdakwa untuk minta di belikan sabu;Bahwa sedangkan dari Terdakwa Rian di sita seperangkat alat hisap (bong)terdiri dari botol sabun terbuat dari plastic, pipet terouat dari sedotan plastic,pipet terbuat dari kaca, 1 buah korek api gas dan juga 1 buah HP AndroidHUAWEI warna biru sim card 0878 7422 2211

Menetapkan barang bukti berupa: 1 poket narkotika jenis sabu dengan berat 0,26 gram netto;1 buah HP Android HUAWEI warna biru sim card 0878 7422 2211; seperangkatalat hisap (bong) terdiri dari botol sabun terbuat dari plastic; plipetterbuat dari sedotan plastic; pipetterbuat dari kaca;1 buah korek api gas;Seluruhnya dirampas untuk negara;6.

2211/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Cmswei.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.PipinSaripin,SH.

Pengadilan Agama Ciamis Nomor2563/V/K/2019 tertanggal 20 Mei 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanBarat Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2211

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 20 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ;Put, No, 2211/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.9. Bahwa Penggugat telah berusaha membina dan mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Tergugat, dengan cara meminta bantuan baik melaluikeluarga maupun pihak lain, tetapi usaha tersebut tidak berhasil10.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 2211/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 225.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Put, No, 2211/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2211/Pdt.G/2014/PA.Ba.

umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2211

No.2211 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Nikah Nomor 0344/14/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012 dan setelah pernikahanTergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah hidup bersamakarena setelah menikah , Penggugat dan Tergugat pulang kerumah masing masing ;3.

No.2211 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2, terbuktifakta kejadian sebagai berikut;1 Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah selama 2tahun 4 bulan ;2 Bahwa selama pergi tidak pernah komunikasi dan Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah untuk Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1.

No.2211 /Pdt.G/2014/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegaradan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.2211 /Pdt.G/2014/PA.Ba.