Ditemukan 12524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 281/Pdt.P/2012/PN.Wt
Tanggal 12 Juni 2012 — TUWUH alias HARYANTA
584
  • Menetapkan bahwa 2 (dua) anak masing-masing 1. seorang anak perempuan bernama SEPTI ANDARI PUTRI Llahir di Kulon Progo pada hari Sabtu tanggal 29 September 2001 merupakan anak ke-6 (enam), 2. seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD IQBAL lahir di Kulon Progo pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2005 merupakan anak ke-7 (tujuh) dari perkawinan yang sah antara suami-isteri Tuwuh alias Haryanta dan RR. Susiati.--------------------------------------------------------3.
    Susiati yang telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam dan telah mendapatkanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agma Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo tanggal Nomor : 34/03/V/1983 taggal 03 MeiBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) anak masingmasing 1. seorang anak perempuan bernama Septi Andari Putri ahir diKulon Progo pada hari Sabtu tanggal 29 September 2001 merupakananak ke6 (enam), 2. seorang anak lakilaki yang bernama MuhammadIqbal lahir di Kulon Progo pada hari
    Jumat tanggal 27 Mei 2005merupakan anak ke7 (tujuh) dari perkawinan yang sah antara suamiisteri Tuwuh alias Haryanta dan RR.Susiati.4 Bahwa atas kelahiran ke2 (dua) anak tersebut oleh karenaketidaktahuan dari Pemohon akan hal tersebut, maka sampai saat inibelum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo.5 Bahwa untuk kepentingan ke2 (dua) anak tersebut guna pembuatanAkta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo perlu ditetapkan dan disyahkan
    Menetapkan bahwa 2 (dua) anak masingmasing 1. seorang anak lakilakibernama Septi Andari Putri lahir di Kulon Progo pada hari Sabtu tanggal 29September 2001 merupakan anak ke6 (enam), 2. seorang anak lakilaki yangbernama Muhammad Iqbal lahir di Kulon Progo pada hari Jumat tanggal 27 Mei2005 merupakan anak ke7 (tujuh) dari perkawinan yang sah antara suamiisteriTuwuh alias Haryanta dan RR.SuSiati.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap langsung dan
    alias Haryanta yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberitanda P2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/03/V/1983 tanggal 03 Mei 1983 atasnama suamiister!
    Susiati yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,selanjutnya diberi tandaP3 , === 22 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ncn nnnFoto copy Surat Kelahiran Nomor : 474/03/VI/2011 tanggal 04 Juni 2012 atasnama Septi Andari Putri yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumirejo,Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi tandaPad anneFoto copy Surat Kelahiran Nomor : 474/04/VI/2011 tanggal 04 Juni 2012 atasnama Muhammad Iqbal yang dikeluarkan oleh
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3522 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SUYANTO
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kulon Progo, Daerah IstimewaHalaman 2 dari 46 hal.Put. Nomor 3522 K/Pdt/2016Yogyakarta; Terdaftar dalam Nomor Urut 68 seluas 3450 m?
    Nomor 3522 K/Pdt/2016Peternakan Kabupaten Kulon Progo,Saksi Susilo, SIP., MSi selaku Kepala Seksi Pelayanan Perijinanpada Badan Penanaman Modal dan Perijinan TerpaduKabupaten Kulon Progo dan;Saksi Rio Jakatama selaku Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto RozakUswathun dan Rekan (semua keterangan saksisaksi diberikan dibawah sumpah);Saksi Eko Prasetyo Nugroho, S.Hut dari Bappeda Kulon Progo(saksi yang diajukan Pemohon Kasasi I/sebelumnya TermohonKeberatan
    lebih jelas tergambar dalam PetaRencana Pola Ruang Kabupaten Kulon Progo pada LampiranIl PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014,karena telah mendirikan tambak di luar zonasi peruntukannya; Bahwa benar tidak semua lokasi di Desa Jangkaran termasuksub Zona Tambak karena dalam lampiran Il PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tercantumbahwa khusus Desa Jangkaran zonasi peruntukan tambakhanya berada di Dusun Pasir Mendit dan Dusun Kadilangusedangkan untuk Desa Banaran hanya berada di
    PemohonKeberatan) adalah Pemilik tambak yang sah;Bahwa benar selanjutnya Pihak Pelaksana Pengadaan Tanah(Kanwil BPN Provinsi Yogyakarta) mempertegas lagi tentangstatus legalitas kepemilikan tambak dengan mengirimkanSurat kepada Bupati Kulon Progo untuk mempertanyakanperijinan seluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupaSurat kepada Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanHalaman 26 dari
    Nomor 3522 K/Pdt/2016Nasional, Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 233/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 1 April 2013 — ROFI SHOFINGAD
205
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 05 September 1992 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ROFI SHOFINGAD, merupakan anak ke-I (satu) dari suami isteri TUKIMIN dengan SUKIJEM;--------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Kulon Progo.: 20 tahun / 05 September 1992. : Indonesia. : Gebang II RT/RW ; 03/02,Plumbon,Temon, Kulon Progo ; : Karyawan Swasta. : Belum Kawin. Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Maret 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri WatesHal 1 dari 10 halaman, No. 233/Pdt.P/2013/PN.
    ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 05September 1992 merupakan anak keI (satu) dari suami isteriTUKIMIN dengan SUKIJEM; Bahwa perkawinan orang tua kandung pemohontersebut dilangsungkan di Kokap menurut cara Islam, dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokap, Kabupaten/kota Kulon Progo tanggal 26September 1991 Nomor : 157/21/IX/1991; Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung pemohon , tentangkelahiran
    pemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui bataswaktu 1 (Satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon progo;Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untukdicatat pada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untukkepentingan pemohon tersebut diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran,namun ternyata pencatatan kelahiran pemohon tersebut harusdilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 05 September 1992telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama ROFI SHOFINGADmerupakan anak keI (satu) dari suami isteri TUKIMIN denganSUKIJEM. 2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.
    Tanda Penduduk (KTP) NIK3401010509920001 tertanggal 1512013 atas nama ROFISHOFINGAD yang. dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401010301053156 atasnama kepala keluarga TUKIMIN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo; Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo tanggal 26Hal 3 dari 10 halaman, No. 233/Pdt.P/2013
Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3288 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs CORI LARA BOGIA
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo;Sedangkan saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II terdiri dari: Saksi Ir.
    inilebih jelas tergambar dalam Peta Rencana Pola Ruang KabupatenKulon Progo pada Lampiran Il PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor10 Tahun 2014 (TK 2 7);Bahwa benar zona lokasi tempat tambak yang diklaim milik TermohonKasasi adalah sebenarnya diperuntukkan bagi pertanian dan peternakan;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui Termohon Kasasi (SsemulaPemohon Keberatan) mengelola tambak udang di Desa SindutanKabupaten Kulon Progo sejak Tahun 2013 karena usaha tambakudang Pemohon Keberatan tidak pernah terdaftar
    Daerah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan lkan AirPayau/budi daya udang ditambak di Kabupaten Kulon Progo baik yangtelah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya Peraturan BupatiHalaman 15 dari 37 hal.
    Nomor 3288 K/Pdt./2016Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang Pedoman UsahaPembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanya kepada DinasKelauatan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas
    EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor: 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp. OG.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
308
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi dispensasi kepada Pramaesti Arumtyas binti Hermanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Tegar Alda Novtalu bin Anggar Trisilo;
    3. Menyatakan perkawinan antara Pramaesti Arumtyas binti Hermanto dan Tegar Alda Novtalu bin Anggar Trisilo dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
    Bahwa selama perkawinan telah telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ANAK PEMOHON, tempat tanggal lahir, Kulon Progo,O07 November 1998, umur 21 (dua puluh satu) tahun, dan ANAKPEMOHON, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 26 Mei 2003, umur 17(tujuh belas) tahun;3. Bahwa telah meninggal ISTERI PEMOHON pada tanggal 24November 2015, berdasarkan Akta Kematian Nomor 3401KM070320160009;4.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama:Nama : ANAK PEMOHON;Tempat/Tanggal Lahir : Kulon Progo, 26 Mei 2003, umur 17 (tujuhbelas) tahun;Agama : Islam;Pendidikan : Sekolah Dasar (SD);Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat Tinggal :Dusun XXX,XXX, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo;5.
    ., Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Wt.Tempat/Tanggal Lahir : Kulon Progo, 08 November 2002, umur 17(tujuh belas) tahun;Agama : Islam;Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama (SMP);Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat Tinggal : Dusun XXX, XXX,XXX, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;yang akad permikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo;7.
    Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XXX,XXX, XXX, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1.
    Isi buktitersebut menjelaskan, orang yang bernama PEMOHON, tempat tanggallahir, Kulon Progo, 21 November 1968, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, status Cerai Mati, pekerjaan Buruh Harian Lepas, dankewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk Kabupaten KulonProgo yang beralamat di XXX, XXX, XXX, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Register : 22-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 149/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 28 Februari 2013 — SUYATI
234
  • Menetapkan bahwa :- Di Kulon Progo pada tanggal 05 November 2000 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama PRIMA FACHRUDIANA merupakan anak ke 1 (satu) dari seorang perempuan yang bernama SUYATI ;---------------------------------------------- Di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama TITAN AMBARUKMO merupakan anak ke-2 (dua) dari seorang perempuan yang bernama SUYATI ; -------------------------------------------------------3.
    PRIMAFACHRUDIANA, seorang lakilaki, lahir di Kulon progo pada tanggal 05 November2000 merupakan anak ke1 (satu). 2.
    lsMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa : Di Kulon Progo pada tanggal 05 November 2000 telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama PRIMA FACHRUDIANA merupakan anak ke (satu) dariseorang perempuan yang bernama SUYATI ; Di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama TITAN AMBARUKMO merupakan anak ke2 (dua) dari seorangperempuan yang bernama SUYATI ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah
    Prima Fachrudiana lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 05 Nopember 2000.2. Titan Ambarukmo lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006.Bahwa Anakanak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2. SAKSI : SUMARDIYO BINSURADIYA 3 22 nen ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa pada waktu anakanak Pemohon dilahirkan, saksi ikut jagong bayi.
    Prima Fachrudiana lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 05 Nopember 2000. 2. Titan Ambarukmo lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006.
    PrimaFachrudiana lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 05 Nopember 2000. Dan 2. TitanAmbarukmo lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006.
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 278/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 18 April 2013 — BUDI SANTOSO
194
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 18 November 1988 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama BUDI SANTOSO merupakan anak ke-2 (dua) dari suami istri SUPONO dan NURLI ANIS; -------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,- (Seratus tujuhpuluh lima ribu Rupiah).
    Tempat lahir : Kulon Progo. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /18 November 1988. Jenis kelamin : lakilaki. Kebangsaan TinQone 6a, n eeeTempat tinggal : Gunung Pentul RT/RW. 40/18,Karangsari, Pengasih, Kulon Progo. Agama : Islam. aaPekerjaan : Belum/tidak bekerja. Pendidikan : SLTA/Sederajat.
    Wt.Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 18 November 1988merupakan anak ke2 (dua) dari suami istri SUPONO dengan NURLI ANIS.
    Bahwa karena ketidak tahuan orang tua kandung pemohon, tentang kelahiranpemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui batas waktu (satu)tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Kulon Progo.
    Karangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon progo;Salinan Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2013/PA.Wt atas namaSUPONO BIN KASIO yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Wates; Hal 3 dari 10 halaman, No. 278/Pdt.P/2013/PN.
    pada tanggal 18 November 1988; e Bahwa sampai sekarang pemohon belum mempunyai akta kelahiran danbelum pernah di daftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon progo; 2 Saksi MUH ARIFUDIN.
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 223/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 28 Maret 2013 — SABARUDHIN
174
  • Menetapkanbahwa di Kulon Progo pada tanggal 3 Juni 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama CITRA LESTARI merupakan anak ke-1 (satu) dari suami istri SABARUDHIN dengan YARPI; ---------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh limaribu Rupiah).
    PENETAPANNomor: 223/Pdt.P/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watesyang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dariSABARUDHIN, TempatLahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 47 tahun / 15April 1965, Jenis Kelamin:Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, TempatTinggal: Pedukuhan VI RT/RW. 22/11, Krembangan, Panjatan, KulonProgo, Agama: Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta ,selanjutnya
    permohonan atas dasar halhal sebagaiberikut: BahwaPemohontelah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama YARPI, pernikahan tersebut dilangsungkan di Jaken menurutcara Agama Islam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaken Kabupaten/Kota Pati Jawa Tengah tanggal O7Juli 2007Nomor: 168/13/VII/2007; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama CITRA LESTARI, anak tersebut merupakan anak ke1(satu) yang dilahirkan di Kulon Progo
    pada tanggal 03 Juni 2008 ;Bahwakarena ketidaktahuan Pemohon, tentang kelahiran anak tersebut sampaisaat ini, telah melampaui batas waktu (satu) tahun, belum dilaporkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon bermaksud melaporkan kelahirananak Pemohon untukdicatat pada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan anakPemohon tersebut diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran, namun ternyatapencatatan
    Keluarga (KK) Nomor:3401033004120001 atas nama kepala keluarga SABARUDHIN yangdikeluarkan tanggal 19032013dan ditandatangani olehKepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo bernama Drs.BAMBANG PIDEGSO, M.Si.
    3 Juni 2008 danpada saat proses kelahiran anak tersebut ditolong seorang Bidan PuskesmasPanjatan,namun namanya saksi tidak tahu;Bahwa kelahiran anakPemohon tersebut belum pernah dilaporkan dandidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Kutipan AktaKelahiran;Bahwa Pemohon terlambat melaporkan kelahiran anaknya tersebut padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sampaiberumur lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya
Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3290 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DI YOGYAKARTA, dk vs IMAN WAKIDI
5330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah Kabupaten Kulon Progo menyusun PeraturanDaerah Nomor 10 Tahun 2014 tersebut mulai berlaku sejak tanggaldiundangkan pada tanggal 1 September 2014, sehingga dengan berlakunyaPeraturan Daerah Pemerintah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 TahunHalaman 11 dari 41 hal. Put.
    berlakubagi seluruh masyarakat pelaku usaha, baik perorangan maupun nonperorangan di Kabupaten Kulon Progo dan peraturan tersebut dianggapdiketahui oleh seluruh lapisan masyarakat karena dapat diakses secaraluas melalui situs website resmi sistem jaringan dokumen dan InformasiHukum (SJDIH) Pemkab Kulon Progo serta Peraturan Bupati Nomor 71Tahun 2015 telah diumumkan dalam Berita Daerah (Lembaran Daerah)Kabupaten Kulon Progo Nomor 72 Tahun 2015 dan pelaku usahaseharusnya sebagai pihak yang pro aktif
    Nomor 3290 K/Pdt./2016wajib mendaftarkan usahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar tahun 2014 dantahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan
    EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanandan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di wilayah pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp. OG.
    Sudarna, MMA didukung pula oleh keterangandari saksi Agung Kurniawan (disumpah) selaku Kepala Badan PenanamanModal dan Perijinan Terpadu (BPMPT) Kabupaten Kulon Progo yang padaintinya menerangkan:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/pembudidayaan udang di tambak yang ada di wilayah KabupatenHalaman 20 dari 41 hal. Put. Nomor 3290 K/Padt./2016Kulon Progo wajid mendaftarkan usahanya/memperoleh jijin dariPemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo dengan kriteria:1.
Register : 18-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 64 / Pdt.P / 2013 / PN. Wt
Tanggal 23 Januari 2013 — SURANTO
194
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 29 September 1989 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama SURANTO merupakan anak ke-II (dua) dari seorang perempuan bernama AMINAH ;--------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 205.000,00 (Dua ratus lima ribu Rupiah).
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonandari : Nama : SURANTO ;Tempat/ lahir : Kulon Progo, ; Umur/tanggal lahir : 23 tahun /29 September 1989 ; Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangaan : Indonesia.Tempat tinggal : Karangwuni RT.008 RW.004, Karangwuni, Wates,Kulon Progo ;Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta ; Pendidikan : SLTP ; Status : Belum
    membaca surat permohonan dan suratsurat yang bersangkutan dalampermohonan ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal 18Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 18Januari 2013 dibawah register Nomor : 64/Pdt.P/2012/PN.Wt, mengemukakan halhal sebagaiberikut: 7727222 2222222222 o =e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulon Progo
    pada tanggal 29 September 1989,merupakan anak keII (dua) dari seorang perempuan bernama AMINAH ;e Bahwa karena ketidak tahuan ibu kandung Pemohon tentang kelahiranPemohon tersebut sampai saat ini telah melampaui batas wakti (satu) tahunbelum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo 5 202292 $9 202 e Bahwa Pemohon bermaksud melaporkan kelahiran Pemohon untuk dicatatpada register Akta Kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya
    Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401022104070016 atasnama Kepala Keluarga AMINAH yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo,; Menimbang, bahwa bukti P1 S/D P3 berupa fotocopy telah dibubuhi materaisecukupnya, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan, maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti tertulis yang sah dan dapatmemperkuat dalil Pemohon,; Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon juga mengajukanAsli
    pada tanggal 29 September1989, karena terlambat mendaftarkannya di Kantor Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, sehingga pemohon belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan bukti surat P1 s/d.
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 177/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 13 Maret 2013 — LINA BUDIARTI
194
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 10 April 1994 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama LINA BUDIARTI merupakan anak ke-3 (tiga) dari seorang ibu bernama SUBARDILAH; -----------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).
    PENETAPANNomor: 177/Pdt.P/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari : LINA BUDIARTI, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun / 10 April1994, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Tempat Tinggal:Pedukuhan VII RT/RW: 26/013 Krembangan, Panjatan, Kulon Progo, Agama:Islam, Pekerjaan: Belum bekerja
    dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 5 Maret2013 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 5 Maret 2013dengan Register Nomor: 177/Pdt.P/2013/PN.Wt, yang isinya sebagai berikutDengan ini Pemohon mengajukan permohonan atas dasar halhal sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulon Progo
    saksi adalah Pakdenya pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUBARDILAH;Bahwa Pemohon lahir di Kulon Progo pada tanggal 10 = AprilBahwa orang tua pemohon tidak menikah Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga); Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Pemohon belum mempunyai Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya
    berjenis kelamin perempuanlahir di Kulon Progo pada tanggal 10 April 1994 dari seorang ibu bernamaSUBARDILAH (sebagaimana bukti,P2,P3 ) dan LINA BUDIARTI, SUBARDILAHadalah Warga Negara Indonesia/WNI (sebagaimana bukti P1, ,P3 );Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan dengan SuratPengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : 475/589/III/2013 tertanggal 5 Maret2013 atas nama anak LINA BUDIARTI yang ditandatangani Drs.
    BAMBANG PIDEGSO,M.Si, Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, terbuktibahwa benar kelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu (satu) tahun, belum pernah dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; 2722 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, dapatdisimpulkan bahwa Pemohon dapat membuktikan seluruh dalildalil permohonannya;Menimbang, ketentuan Pasal 27 Ayat (1) Undangundang
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAD NANANG SETYANTO Alias ENDOG Bin MUHAMMAD SAMSUDIN
12517
  • Saat dikejar korbanmasuk daerah perkebunan Ketela dan turun ke bawah arah kali Progo,terdakwa NANANG Alias ENDOG melihat koroban menyeberang kali Progo,sedangkan saksi ARIES Alias KUTIL yang mengikuti terdakwa NANANG AliasENDOG dari belakang hanya melihat terdakwa NANANG Alias ENDOG dantidak melihat korban, selanjutnya terdakwa NANANG Alias ENDOGmemberitahu saksi ARIES Alias KUTIL kalau korban telah menyebur danmenyeberang kali Progo.
    Saat dikejar korbanmasuk daerah perkebunan Ketela dan turun ke bawah arah kali Progo,terdakwa NANANG Alias ENDOG melihat korban menyeberang kali Progo,sedangkan saksi ARIES Alias KUTIL yang mengikuti terdakwa NANANG AliasENDOG dari belakang hanya melihat terdakwa NANANG Alias ENDOG dantidak melihat korban, selanjutnya terdakwa NANANG Alias ENDOGmemberitahu saksi ARIES Alias KUTIL kalau korban telah menyebur danmenyeberang kali Progo.
    lalu menyeberang kali /sungal progo disekitar daerah jembatan progo kemudian saksimengambil senter dan menuju ketempat tersebut sesampai di tempattersebut tepatnya di tugu Dsn.Ngroto Ds.Deyangan Kec.MertoyudanKab.Magelang terdapat beberapa warga Dsn.Ngroto yang saksi tidaktahu namanya dan salahsatu dari warga tersebut menerangkan bahwaterdapat maling yang menyeberang kali / Sungai progo dan terdapatorang yang sedang memancing di pinggir sungai/kali progo melihatoranghanyut dan berteriak minta tolong
    dirumah sdra.DONIsesampai di Dsn.Ngroto tepatnya di tugu Dsn.Ngroto sebelumjembatan sungai/ kali progo saksi melihat sdra.
Register : 27-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 24/PDT.G/2013/PN.Wt
Tanggal 21 Januari 2014 — KASINEM Melawan AKHIR NUGROHO
675
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat bernama KASINEM dengan Tergugat bernama AKHIR NUGROHO sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/Cs.B.1920/1996 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 3 Januari 2014 putus karena perceraian;4. Menghukum biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama yangbersidang secara majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KASINEM, tempat lahir Kulon Progo, umur/tanggal lahir 44tahun/21 Nopember 1968, jenis kelamin perempuan, Agama Budha,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Gunungkelir, RT/RW : 30/07,Desa Jatimulyo, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo,pekerjaan Swasta
    , Pendidikan SD, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANAKHIR NUGROHO, tempat lahir Kulon Progo, umur/tanggal lahir46, jenis kelamin lakilaki, Agama Budha, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Gunungkelir, RT/RW : 30/07, Desa Jatimulyo,Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo, pekerjaan Swasta,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat' serta Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara
    ;Bukti P2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 03/Cs.B.1920/1996, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Kulon Progo, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta tertanggal 26 Desember 1996, padapokoknya menerangkan bahwa di Kulon Progo padaBukti P3Bukti P4tanggal 23 Desember 1996 telah dilangsungkanperkawinan antara AKHIR NUGROHO dan KASINEM diVihara Giriloka Girimulyo, Kulon Progo;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6253/T/2010atas nama anak YUNANTO, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan
    danditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo bernama Drs.
    , pernikahan tersebut telah dilaporkan dan dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 03/Cs.B.1920/1996, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Kulon Progo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tertanggal26 Desember 1996 (bukti P2) yang telah dibetulkan sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 03/Cs.B.1920/1996, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, Propinsi
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
514
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Devita Nur Rizki Safitri binti Sukijan untuk menikah dengan Fidiyan Trihandoko bin Marijan;
    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus
    Progo Propinsi D.I.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama:Halaman 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Wt.Nama : XXX binti XXXTempat/Tanggal Lahir :Kulon Progo, 08 Desember 2002, Umur: 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PelajarAlamat Tinggal : XXX, Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.Yogyakarta;4.
    Bahwa anak perempuan Para Pemohon tersebut akan menikah denganseorang lakilaki bernama :Nama > XXX bin XXXTempat/Tanggal Lahir :Kulon Progo, 07 Juni 1999 Umur : 21 tahunAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat Tinggal : XXX, Kabupaten Kulon Progo;yang akad pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kulon Progo;6.
    Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kulon Progo untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.
Register : 05-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 63/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 15 September 2016 — SUPARDI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI D.I. YOGYAKARTA DKK
4916
  • Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan (SUPARDI) dengan ukuran luas 4.743 m2, terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : tanah tambak garapan Supardi/Abdul Kalim ;- Sebelah Barat : tanah tambak garapan Sugiman ;- Sebelah Selatan : tanah tambak garapan Parmanto/Kasino ;- Sebelah Timur : tanah tambak garapan jalan ;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah
    Kulon Progo ;Pasal 46 Ayat 3 Huruf b Peraturan Daerah ( PERDA ) Nomor : 1 tahun2012 Rencana Tata Ruang Wilayah Kab. Kulon Progo Tahun 2012 2032yang berbunyi : Kawasan peruntukkan budidaya sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf b (kawasan peruntukkan perikanan budidaya) meliputibudidaya perikanan air payau Kec.
    Kulon Progo, Prop.D.I. Yogyakarta, dengan perinciansebagai berikut :a.
    Kulon Progo serta PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 20122032 dalam Pasal 46 ayat 3huruf b menyebutkan bahwa Kawasan peruntukan budidaya sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf b (Kawasan peruntukan perikanan budidaya)meliputi budidaya perikanan air payau Kecamatan Temon, Wates dan Galur,yang diajukan oleh Pemohon Keberatan untuk mendukung dalil keberatannyamenurut hemat Termohon Keberatan Il bahwa pencantuman dalildalil32Pemohon
    Dalam jawaban / bantahannya Termohon Keberatan II jugamendalilkan bahwa usaha tambak yang dikelola Pemohon Keberatan tidak terdaftar /tidak memiliki izin dari Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo sebagaimanadiatur dalam Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang PedomanUsaha Pembudidayaan Ikan.
    Wilayah Pesisir dan Pulau Pulau Kecil ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2011 2030 dan Peraturan Daerah KabupatenKulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah KabupatenKulon Progo Tahun 2012 2032 adalah beralasan hukum, oleh karena PeraturanDaerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 dan Peraturan Bupati KulonProgo Nomor 71 Tahun 2015 tidak dapat berlaku surut untuk usaha tambak udangmilik Pemohon Keberatan yang terletak di Desa Sindutan, Kecamatan Temon yangtelah
Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3394 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA lawan PAIJO DARJO SASMITO
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dan Pemohon Kasasi II: DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, tersebut;
    DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTAlawanPAIJO DARJO SASMITO
    ; Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari pihak Pemohon Kasasi Il yaitu: Saksi Ir.
    pada Kantor DesaSindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dan;e Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari pihak Pemohon Kasasi Il terdiri dari:e Saksi Ir.
    BupatiKulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang Pedoman UsahaPembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanya kepada DinasKelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Halaman 17 dari 39 hal.
    EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.
    ., didukung pula olehketerangan dari saksi Agung Kurniawan (disumpah) selaku KepalaBadan Penanaman Modal dan Perijinan Teroadu (BPMPT) KabupatenKulon Progo yang pada intinya menerangkan:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan air payau/pembudidayaan udang di tambak yang ada di wilayah KabupatenKulon Progo wajib mendaftarkan usahanya/memperoleh ijin dariPemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo dengan kriteria:Halaman 18 dari 39 hal. Put. Nomor 3394 K/Pdt/20161.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3535 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan di Kantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MARNI
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ANGKASA PURA I (PERSERO), berkedudukan diKantor Pusat Grha Angkasa Pura I, Kota Baru BandarKemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat, cq PROYEKMANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARABARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA di KABUPATENKULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MARNI
    ; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;Halaman 10 dari 41 Hal.
    selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II terdiri dari: Saksi R.
    Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan bimbingan teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014dan Tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan surat Pemberitahuan/Teguran kepada Para Petambak Udang Vaname di luar
    untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan Desa Jangkaran,Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperoleh jawaban dariPemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.IYogyakarta yang ditandatangani oleh Ir.
    karenalokus tambak udang berada di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo);Halaman 28 dari 41 Hal.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3395 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MARYANTO
5418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Saksi Yuswandi selaku Pembimbing warga, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari pihak Pemohon Kasasi II yaitu: Saksi Sudarna, PNS selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo; Saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo; Saksi Rachman Hakim, selaku Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswathundan Rekan di Yogyakarta; Saksi Agus Proklamanto
    berdiri sebelum maupun setelah berlakunya PeraturanBupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang PedomanUsaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanyakepada Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan bimbingan tekniskepada perwakilan kelompok usaha budidaya ikan pada sekitartahun 2014 dan tahun 2015 bertempat di Kantor Dinas KelautanPerikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo
    Nomor 3395 K/Padt/2016Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.
    maka tidak dapat diterbitkan ijin usaha;Bahwa benar saksi tidak mengetahui Termohon Kasasi (SemulaPemohon Keberatan) mengelola tambak udang di DusunBayeman, Desa Sindutan, Kabupaten Kulon Progo sejak Tahun2013 karena usaha tambak udang Pemohon Keberatan tidakpernah terdaftar/memperoleh ijin;Bahwa benar jika lokasi tambak udang Termohon Kasasi beradadi Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kabupaten Kulon Progo,maka telah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf d PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014
    untuk mempertanyakan perijinan seluruhtambak yang ada di Desa Sindutan dan Desa Jangkaran,Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperoleh jawaban dariPemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.I.Yogyakarta yang ditandatangani oleh Ir.
Register : 21-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 59/Pdt.P/2014/PN Wat
Tanggal 28 Agustus 2014 — WAGISAN
969
  • PENETAPANNo. 59/Pdt.P/2014/PN.Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WAGISAN, tempat lahir Kulon Progo, umur/tanggal lahir 47 tahun/04 Juli1967, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamatDusun Sumurmuling, RT/RW 015/007, Desa Gulurejo, KecamatanLendah, Kabupaten Kulon Progo, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak lakilaki yang bernamaRESA WAHYUNI Aul yang telah melangsungkan pernikahan yang sahdengan JUMILAH (ibu) di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLendah Kabupaten Kulon Progo sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah nomor 127/12/VIII/1992 tanggal 13 Agustus 1992;2.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak lakilakibernama RESA WAHYUNI Aul lahir pada tanggal 22 September 2002dan telah mendapatkan Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo nomor 17099/Cs.A.1920/T/1997 tertanggal 05 Juni 2007;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Daerah Istimewa YogyakartaKabupaten Kulon Progo NIK 3401050407670002 atas nama WAGISANtertanggal 20102012 (diberi tanda bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah untuk Suami nomor 127/12/VIII/1992 atasnama Suami WAGISAN dan istri JUMILAH tertanggal 13 Agustus 1992 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, PropinsiYogyakarta (diberi tanda P2);3.
    ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 telah terbukti bahwa benar Pemohontelah melangsungkan pernikahan yang sah dengan JUMILAH pada tanggal 13Agustus 1992 di kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lendah KabupatenKulon Progo;Menimbang, bahwa dari bukti P3 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar di Kulon Progo pada tanggal 22September 2002 telah lahir RESA WAHYUNI Aul, anak kedua lakilaki dariJUMILAH dan WAGISAN;Menimbang, bahwa dari bukti P5, P6 dan P7 yang dikuatkan denganketerangan
Register : 25-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 356/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON, TERMOHON
112
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kodya Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik akan tetapi sejak ditinggal tugas ke Aceh (Darurat militer) Tahun20022003 Termohon melakukan selingkuh dengan PIL I (Pria Idaman Lain)Alamat di Sidoarjo Jawa Timur, kemudian pada ta hun 2013 selingkuh denganPIL II dari Kabupaten Kulon Progo;5.
    Termohon pindah ke Kulon Progo dengan maksud agar Termohonberubah menjadi baik ;Kelakuan Termohon setelah tinggal di Kulon Progo justru semakin menjadi,di saat Pemohon pergi bertugas Termohon malah sering pergi dengan lakilaki lain dan bergantiganti pasangan;Yang saksi ingat, lakilaki selingkuhan Termohon adalah : PIL III, PIL IV,PIL V, PIL VI, PIL VII dan terakhir dengan PIL I;Termohon dan Sumijan sudah pernah disidang oleh aparat desa setempat(Kepala dukuh dan aparat keamanan) kurang lebih 4 bulan
    yang lalu, saat itusudah diupayakan damai namun Pemohon sudah tidak mau beristrikanTermohon lagi;Saksi menghadiri sidang dan upaya damai tersebut;Saksi sendiri sudah berulang kali mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal diSidoarjo Jawa timur sedangkan Termohon Panjatan Kulon Progo;2.
    SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo ;Saksi adalah bibi Pemohon (ibu Pemohon adalah kakak kandung saksi);Pemohon menikah dengan Termohon bernama TERMOHON pada tahun1992 yang lalu di Surabaya, namun saksi tidak menghadiri acara pernikahanPemohon dan Termohon;Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diSurabaya, dan pada tahun 2003 yang lalu Pemohon dan Termohon pindah keKulon Progo;Kepindahan Pemohon dan Termohon ke Kulon Progo
    No. 0356 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.berselingkuh, dan perbuatan itu diulangi lagi oleh Termohon setelah Pemohondan Termohon pindah ke Kulon Progo;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, karena sejakTermohon disidang oleh Kepala Dukuh dan aparat keamanan Desa Pemohontinggal di Sidoarjo Jawa Timur, sedangkan Termohon tinggal di KabupatenKulon Progo;e Bahwa keluarga telah berupaya tetapi tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis