• Dikembalikan kepada PTPN IV BP Mandoge.- 1 (satu) bilah egrek bergagang fiber.- 1 bilah dodos bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu ribu rupiah).

  Saksi Khairul Ihsan.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 11.30 wibsaksi sedang berpatroli bersama dengan Suyanto dan Misngat di arealPTPN IV tepatnya di Blok 05 AK Afd I PTPN IV BP. Mandoge.e Bahwa saksi bersama rekan saksi melihat terdakwa sedang mengegrekbuah kelapa sawit milik PTPN IV.e Bahwa saksi dan Suyanto bergerak dari areal perkebunan PTPN IVmemasuki lahan perkebunan sawit milik warga untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

  Saksi Suyanto.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 11.30 wibsaksi sedang berpatroli bersama dengan Khairul Ihsan dan Misngat diareal PTPN IV tepatnya di Blok 05 AK Afd I PTPN IV BP.

  Saski MisngatBahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 11.30 wibsaksi sedang berpatroli bersama dengan Suyanto dan Khairul Ihsan diareal PTPN IV tepatnya di Blok 05 AK Afd I PTPN IV BP.

  sekira pukul 11.30terdakwa telah memanen 19 tandan buah kelapa sawit milik PTPN IVMandoge yang terjadi di areal perkebunan PTPN IV Afdeling I Blok 05Mandoge Desa BP Mandoge Kec.

  IV Mandoge yang terjadi diareal perkebunan PTPN IV Afdeling I Blok 05 Mandoge Desa BP Mandoge Kec.

• MARDOLINHUTAHEAN Als JOHAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) datangmenemui Terdakwa di rumah Terdakwa di Perumahan Afdelng I PTPN VKebun Tamora kemudian setelah bertemu dengan Terdakwa lalu JOHANMARDOLIN HUTAHEAN Als JOHAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menyampaikan niatnya untuk mengajak Terdakwa mengambilkaret kompo milk PTPN V Kebun Tamora yang telah disembunyikanJOHAN MARDOLIN HUTAHEAN Als JOHAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) di dalam semaksemak di Blok B Afdelng I PTPN VKebun

  Tamora kemudian Terdakwa menyetujui ajakan dari JOHANMARDOLIN HUTAHEAN Als JOHAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tersebut dikarenakan Terdakwa juga telah menyembunyikan karetkompo milk PTPN V Kebun Tamora sebanyak lebih kurang 10 (sepuluh)kilogram di dalam semaksemak di Blok B Afdeling I PTPN V KebunTamora.

  Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari pihak PTPN V Kebun Tamora untukmengambil karet kompo tersebut;9.

  Kampar Tanggal 22 Januari 2010) telah mengutip karetkompo milk PTPN V Kebun Tamora di Blok B Afdelng I PTPN V KebunTamora Desa Kasikan Kec. Tapung Hulu Kab.

• Terdakwa mengambil buah kelapa sawit perkebunankelapa sawit afdeling IV PTPN 3 Kebun Silou Dunia tidak ada izindari pemilik kebun yaitu Manager PTPN 3 Kebun Silou Dunia.

  Terdakwa mengambil buah kelapasawit perkebunan kelapa sawit afdeling IV PTPN 3 Kebun SilouDunia tidak ada izin dari pemilik kebun yaitu Manager PTPN 3Kebun Silou Dunia.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III LABUHAN HAJI.- 1 (satu) goni Berondolan atau sekira 30 Kg;Dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 2806 ZN.Dikembalikan kepada melalui Terdakwa.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Sani Panjaitan, Lahir di Aek Kota Batu pada tanggal 25 Nopember1966, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Danton Satpam PTPN IIILabuhan Haji, Warga Negara Indonesia, Alamat Emplasmen PTPN Ill LabuhanHaji Kec. Kualuh Hulu Kab.

  barang bukti dibawake Polsek Kualuh Hulu guna proses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN Ill Labuhan Haji mengalamikerugian sebesar Rp. 99.200, (Sembilan puluh sembilan ribu dua ratusrupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN III Labuhan Haji dalamhal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PTPN III Labuhan Haji;Menimbang, bahwa

  pulang membawa buahkelapa sawit tersebut lalu tiba tiba datang satpam PTPN Ill Labuhan Hajilangsung menangkap Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Kualuh Hulu guna proses lebih lanjut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik pihak PTPN Ill Labuhan Haji tersebut untuk jualkepada pihak lain; Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa tidak mengetahui berapakerugian yang dialami pihak PTPN III Labuhan Haji tersebut; Bahwa

  tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pihak PTPN Ill Labuhan Haji, maka pihak PTPN II!

  jual kepada pihak lain dan akibat perbuatanTerdakwa pihak PTPN Ill Labuhan Haji mengalami kerugian sebesar Rp. 99.200,(sembilan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN II LabuhanHaji dalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas Hakim berpendapatbahwa buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji berupa 2 (dua) tros buahkelapa sawit dan 1 (satu) goni Berondolan atau sekira 30 Kg telah

• Sukirman Bin Winata ;

  • 5 (lima) kubik kayu karet dengan madelin 20 cm s/d 80 cm dengan panjang 60 cm s/d 70 cm ;

  Dikembalikan kepada PTPN VIII Kebun Batulawang ;

  • 1 (satu) unit gergaji mesin merek stihl warna orange ;
  • 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Viar No. Pol Z- 2763- TJ Warna Hitam;

  Dikembalikan kepada saksi Endang Kundang Bin Suwardi ;

  6.

  dariPTPN VIII Kebun Batulawang ; Bahwa potonganpotongan kayu tersebut berasal daripohon karet yang ditanam oleh PTPN VIII Kebun Batulawang diatastanah dengan Hak Guna Usaha sesuai dengan Sertifikat Hak GunaUsaha yang diterbitkan oleh BPN Kantor Pertanahan KabupatenCiamis ; Bahwa sepengetahuan saksi Hak Guna Usaha PTPN VIIIatas kebun berakhir pada tahun 2010 namun PTPN VIII sudahmelakukan perpanjangan pada tahun 2008 namun sampai saat iniperpanjangan Hak Guna Usaha tersebut belum juga turun ; Bahwa

  Saksi Teuku Nurma Ohara Bin Teuku Jahri : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah Terdakwa bersama dengan saksi Endangdan saksi Herdiana telan mengangkut potonganpotongan kayupohon karet milik PTPN VIII pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020,sekira jam 11.00 WIB bertempat di Kawasan perkebunan PTPN VIII,Kebun Batulawang, tepatnya di Blok Madasari, Dusun Bunter,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ciamis ; Bahwa saksi merupakan karyawan BUMN PTPN VIII kebunBatulawang

  SusLH/2020/PN Cms Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 April2020 sekitar jam 08.00 WIB saksi Dede Entus, bersama sdr Rahmatdan saksi Endang Kundang pergi ke blok awilega, blok madasari 1dan blok Tapen wilayah perkebunan PTPN VIII Kebun batulawangdan menebang pohonpohon karet di wilayah perkebunan PTPN VIIImenggunakan gergaji mesin/chainsaw dan meninggalkan batanganbatangan pohon karet yang tumpang di blok awilega, blok madasari 1dan blok Tapen wilayah perkebunan PTPN VIII Kebun Batulawangdikarenakan

  SusLH/2020/PN CmsTerdakwa sendiri yang menerangkan bahwa tidak mengetahui batangan pohonkaret yang dipotong tersebut milik siapa namun berdasarkan keterangan saksiUus dan saksi Teuku yang menerangkan bahwa pohon karet tersebut ditanamoleh PTPN VIII Kebun Batulawang dan tercatat sebagai asset PTPN VIII yangdilaporkan secara berkala ke Kantor Pusat dengan dasar adanya Hak GunaUsaha untuk perkebunan ;Menimbang, bahwa dengan tercatatnya pohon karet sebagai asset dariperusahaan PTPN VIII Kebun Batulawang

  tanpa seijin dari PTPN VIIIKebun Batulawang selaku pemilik pohon karet tersebut, dengan demikian unsurini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Hal. 29 dari 32 Hal....

• sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) tandan andan buah kelapa sawit

Dikembalikan kepada PTPN

Simpang Dolok dengan tujuan untuk memantaukaryawan PTPN IV Tanah Hitam Ulu.

Saksi Misran yang bernamaSaksi Denny Handoko dan Saksi David Herson Manurung sedangmelaksanakan Patroli di Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu DesaTanah Hitam Ulu Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara kemudianPara Saksi melihat Andy dan Azhar sedang mengangkat Tandan BuahSawit (TBS) di areal Blok 04 A Afdeling Perkebunan PTPN IV Tanahltam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara, karena Saksi Denny Handoko dan Saksi David Herson Manurungmerasa curiga dengan gerakan Andy

IV Tanahltam Ulu bertempat di suatu Blok 04 A Afdeling Perkebunan PTPN IVTanah Itam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Saksi dan Saksi DavidHerson Manurung sedang melaksanakan patroli keliling Kebun PTPN IVTanah Itam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara, kemudian melihat Saksi Azhar dan Saksi Andysedang mengangkat Tandan Buah Sawit (TBS) di areal Blok 04 AHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor: 979/Pid.B

diserahkan kePolsek Lima Puluh untuk diproses secara hukum yang berlaku;Bahwa Saksi Azhar dan Saksi Andy menerangkan bahwa ada 1 (satu)orang lagi rekannya yang saat itu ikut mengambil tandan buah sawityaitu Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada memberikan ijin kepada siapa pun untukmengambil tandan buah sawit milik Perkebunan PTPN IV Tanah ItamUlu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi Azhar dan Saksi Andypihak Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu mengalami kerugian sebesarRp.400.000,00 (empat ratus

Perkebunan PTPN IVTanah Itam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Saksi dan Saksi DennyHandoko sedang melaksanakan patroli keliling kKebun PTPN IV TanahItam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara, kemudian melihat Saksi Azhar dan Saksi Andy sedangmengangkat Tandan Buah Sawit (TBS) di areal Blok 04 A Afdeling Perkebunan PTPN IV Tanah Itam Ulu Desa Tanah Hitam Ulu KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara

• Menetapkan barang bukti berupa:- 20 ( dua puluh ) tandan buah segar kelapa sawit; Dikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Silou Dunia; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

  Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 01.35 Wibbertempat di areal perkebunan sawit PTPN III Kebun Silau Dunia Afd.

  kelapasawit Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 01.35 Wibbertempat di areal perkebunan sawit PTPN III Kebun Silau Dunia Afd.

  sekira pukul 01.35 Wibbertempat di areal perkebunan sawit PTPN III Kebun Silau Dunia Afd.

  areal perkebunansawit PTPN III Kebun Silau Dunia Afd.

• Kencana dengan menggunakan batu sambil berjalan masuk kedalamm areal PTPN V Sei.

  massa sdr.Tengku;e Bahwa saksi bersama kawankawannya mundur kea rah dalam lalu massa sdrTengku merusak porlal dan masuk sekitar 100 meter dari Portal Pos SecurityPTPN V, oleh karena 2 orang karyawan PTPN V terkena lemparan batu yaknisaksi Suparno dan saksi Swito, lalu karyawan PTPN V menyerang balik denganmelakukan pelemparan batu kearah massa sdr Tengku;e Bahwa setelah itu massa Sdr Tengku mundur kembali ke pasar hitam untukmenghindari balasan dari karyawan PTPN V dan karyawan PTPN V berhenti didepan

  Pos Penjagaan Securiti PTPN.

  Tengku tetap bersikeras melakukan pelemparan batu kerikil kearahkaryawan PTPN V, kemudian karyawan PTPN V membalas lemparan massaSdr Tengku, lalu mereka mundur sekira 300 meter dari Pos penjagaan Securitydan selanjutnya karyawan PTPN V mundur kembali ke Pos penjagaan security.e Bahwa akibat pelemparan batu dari massa sdr.Tengku, saksi Swito dan saksiSuparno mengalami luka yang mana saksi Swito luka di pipi kiri dan saksiSuparno luka di pelipis kanan; Bahwa pelemparan batu antara karyawan PTPN V

  ;e Bahwa Para Terdakwa dan rekanrekannya yang lain tersebut melempar batukerikil ke arah karyawan PTPN V dan ke arah Pos Security PTPN V;e Bahwa akibat lemparan batu yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan rekanrekannya tersebut karyawan PTPN V mengalami luka yang mengeluarkandarah ratarata di bagian kepala dan kegiatan seharihari menjadi terhenti.e Bahwa Para Terdakwa dan rekanrekannya ada di lokasi kejadian danmelakukan pelemparan batu kearah karyawan PTPN V dan ke arah posSecurity PTPN V namun tidak

• Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit seberat 120 (seratus dua puluh) kg,Dikembalikan kepada pihak PTPN II Kebun Kwala Sawit Kec. Batang Serangan Kab. Langkat;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Il Blok D TM 2007 PTPN Il Kebun Kwala SawitKec. Batang Serangan Kab.

  Langkat dan pihak Perkebunan PTPN Il Kwala Sawit merasakeberatan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor PolresLangkat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PTPN Il Kebun Kwala Sawit Kec.Batang Serangan Kab. Langkat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa, pihak PTPN Il Kebun Kwala Sawit Kec.Batang Serangan Kab.

  Il Blok D TM 2007 PTPN Il Kebun Kwala SawitKec. Batang Serangan Kab. Langkat, telah terjadi pencurian buah kelapasawit milik PTPN ll Kebun Kwala Sawit Kec.

  Il Blok D TM 2007 PTPN Il Kebun Kwala Sawit Kec.Batang Serangan Kab. Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN Il Kebun Kwala Sawit Kec.

  IlBlok D TM 2007 PTPN Il Kebun Kwala Sawit Kec. Batang Serangan Kab.Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurian buah sawit milik PTPN Il KebunKwala Sawit Kec. Batang Serangan Kab. Langkat sebanyak 8 (delapan) tandanbuah kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN IlKebun Kwala Sawit Kec. Batang Serangan Kab. Langkat selaku pemilik untukmengambil buah kelapa sawit tersebut dan akibat perbuatan Terdakwatersebut, PTPN Il Kebun Kwala Sawit Kec. Batang Serangan Kab.

Dikembalikan kepada yang berhak PTPN V Kebun Terantam.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti: 40 (empat puluh) tandan Buah Kelapa Sawit;Dikembalikan kepada yang berhak PTPN V Kebun Terantam.4.

Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada pihak PTPN V KebunTerantam ketika memanen buah kelapa sawit milik saksi tersebut.

Hutahurukberniat untuk mengambil buah kelapa sawit di perkebunan milik PTPN VKebun Terantam Desa Kasikan kemudian terdakwa bersama sdr.Hutahuruk berangkat menuju perkebunan Kelapa Sawit milik PTPN VKebun Terantam dengan menggunakan sepeda motor merk honda Suprawarna hitam tanpa No Pol milik Sdr. Hutahuruk dan membawa 1 (Satu)buah arit yang diletakkan didalam jok sepeda motor, sesampainyasebuah rumah warga sdr.

HUTAHURUK dan Sdr.SIMANJUNTAK mengambil 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawitmilik PTPN V Kebun Terantam tersebut tanpa sepengetahuan dan seizindari milik PTPN V Kebun Terantam. Bahwa, rencananya uang hasil penjualan kelapa sawit tersebut akanterdakwa gunakan untuk keperluan seharihari.

Bahwa benar baik terdakwa maupun saudara Hutahuruk atau saudaraSiamnjuntak tidak ada izin dari pihak PTPN V Kebun Terantam untukmengambil kelapa sawit tersebut.

• Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 729.000 (tujuh ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada PTPN VI Rimdu melalui saksi TAMAR Bin TARMIZI (Karyawan PTPN VI Rimdu).; 1 (satu) unit SPM jenis Honda Supra X warna hitam BH 3491 WS; 1 (satu) lembar STNK SPM jenis Honda Supra X warna hitam BH 3491 WS; 1 (satu) unit SPM jenis Honda Supra Fit warna hitam BH 4574 WS; 1 (satu) lembar STNK SPM jenis Honda Supra Fit warna hitam BH 4574 WS

  Tebo dan berangkatmenuju lokasi kebun sawit milik PTPN VI Rimdu Desa Karang Dadi Kec. Rimbo IlirKab. Tebo ke lokasi Jarhani (Belum Tertangkap) dan Ipan (Belum Tertangkap)pernah menyimpan buah sawit hasil curian mereka.

  Sukandi sedang berada diareal kebun kelapa sawit milik PTPN VI Rimdu dan sedang mengeluarkanatau melangsir buah kelapa sawit yang sebelumnya dipanen;e Bahwa saksi Tamar sedang melaksanakan tugas patroli di areal PTPN VIdan pada saat patroli saksi melihat ada seseorang yang berada di arealkebun milik PTPN VI Rimdu, selanjutnya saksi melakukan pengintaian danternyata benar seseorang sedang melakukan pencurian buah kelapa sawit;e Bahwa saksi Tamar langsung bertanya kepada Terdakwa I.

  ;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kKemanan PTPN VI Rimdukarena telah melakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPN yang dilakukan pada hari Kamis tangal 09 Februari 2017 sekira pukul15.00 Wib di blok A19 Afdeling PTPN VI Rimdu Desa Karang Dadi Kec.Rimbo llir Kab.

  Sukandi Bin Jasmin.: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kemanan PTPN VI Rimdukarena telah melakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPN yang dilakukan pada hari Kamis tangal 09 Februari 2017 sekira pukul15.00 Wib di blok A19 Afdeling PTPN VI Rimdu Desa Karang Dadi Kec.Rimbo llir Kab.

  Sutomo T Bin Tamirun membawa keluar darikebun milik PTPN VI Rimdu selanjutnya Terdakwa II. Sukandi dan Ipan(belum tertangkap), bertugas membawa dengan cara melangsir dengansepeda motor yang sudah disiapkan keranjangnya untuk dibawa jauh darilokasi kebun PTPN VI Rimdu dan dipinggir jalan yang mobil mudahmelewatinya;Bahwa benar setelah ada beberapa buah kelapa sawit yang sudah diluarkebun PTPN VI Rimdu lalu terdakwa Il.

• tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUNARTO yang merupakan karyawan sejak tahun 2008 danmendapat upah di PTPN IV Dolok Ilir yang bertugas sebagai tukang panen buah kelapasawit milik PTPN IV Dolok Ilir, yang setiap harinya bekerja sejak pukul 06.30 wib sampaidengan pukul 14.00 wib, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2011 sekirapukul 06.30 wib terdakwa ditugaskan oleh pihak perkebunan PTPN IV Dolok Ilir untukmemanen buah kelapa sawit yang berada di

  Kemudian SAFII mengumpulkan buah kelapasawit hasil egrekan terdakwa dan mengangkut buah kelapa sawit ketempat pengumpulanhasil (TPH) di pinggir jalan di dekat blok tempat terdakwa bekerja, yang nantinya buahkelapa sawit yang telah dikumpulkan akan dibawa oleh motor perkebunan PTPN IV DolokIlir selinjutnya dengan maksud untuk memperoleh uang dengan cara menjual buah kelapasawit, terdakwa SUNARTO tanpa mendapat ijin dari pihak PTPN IV Dolok Ilirmenyisihkan sebagian buah kelapa sawit dan kemudian SAFII

  Simalungun, terdakwa telah melakukanpenggelapan buah kelapa sawit milik PTPN IV Dolok Ilir ;e Bahwa cara terdakwa menggelapkan buah kelapa sawit tersebut dengancara menyisihkan sebagian buah kelapa sawit kemudian melangsir buahkelapa sawit kepinggir sungai sejauh 100 (seratus) meter dari tempatpemotongan buah kelapa sawit tersebut tetapi terdakwa berhasil ditangkapoleh petugas kebun dan diserahkan kekantor polisi untuk diprosesselanjutnya ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak PTPN IV Dolok

  keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011, sekira pukul 09.00 wib diareal perkebunan PTPN IV Dolok Ilir Blok 96 H Afd VII Nagori Bah TobuKec.

  Simalungun, terdakwa telah melakukanpenggelapan buah kelapa sawit milik PTPN IV Dolok Ilir ;Bahwa cara terdakwa menggelapkan buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara menyisihkan sebagian buah kelapa sawit kemudian melangsirbuah kelapa sawit kepinggir sungai sejauh 100 (seratus) meter dari tempatpemotongan buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak PTPN IV Dolok Ilir untukmenggelapkan buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa atas perbuatan terdakwa pihak PTPN IV Dolok Ilir mengalamikerugian

• Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah ember plastik berwarna hitam, 1 (satu) buah ember plastik berwarna putih, getah cair sebanyak / seberat kurang lebih 10 (sepuluh) kg; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Perkebunan PTPN III Sei Silau;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  B/2014/PNKISBahwa terdakwa bersamasama dengan WITO (belum tertangkap)mengambil 10 (sepuluh) kg getah cair milik PTPN III Sei Silau tersebut adalahuntuk memilikinya lalu menjualnya untuk mendapatkan keuntungan berupa uangdan terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak atas 10 (sepuluh) kg getah cairmilik PTPN Ill Sei Silau tersebut serta pihak PTPN Ill Sei Silau tidak adamemberikan izin kepada terdakwa untuk mengambil dan memiliki 10 (Sepuluh) kggetah cair tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

  IllKebun Sei Dadap;Bahwa saksi mengetahui terdakwa SUGIANTO Als ADIbersamasama dengan WITO (belum tertangkap/DPO)mengambil getah cair sebanyak lebih kurang 10(sepuluh) kg milik Perkebunan PTPN Ill Sei Silauadalah berdasarkan laporan dari Saksi WARDOYO;Bahwa PTPN Ill Sei Silau tidak ada memberi izinkepada terdakwa SUGIANTO Als ADI bersamasamadengan WITO (belum tertangkap/DPO) untukmengambil getah cair sebanyak lebih kurang 10(sepuluh) kg milik Perkebunan PTPN III Sei Silau;Bahwa akibat perbuatan

  /DPO) untukmengambil getah cair sebanyak lebih kurang 10(sepuluh) kg milik Perkebunan PTPN III Sei Silau;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUGIANTO Als ADIbersamasama dengan WITO (belum tertangkap/DPO)mengambil getah cair sebanyak lebih kurang 10(sepuluh) kg milik Perkebunan PTPN Ill Sei Silau,PTPN Ill Sei Silau mengalami kerugian sebesarRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;3.

  (belum tertangkap/DPO) untukmengambil getah cair sebanyak lebih kurang 10(sepuluh) kg milik Perkebunan PTPN III Sei Silau;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUGIANTO Als ADIbersamasama dengan WITO (belum tertangkap/DPO)mengambil getah cair sebanyak lebih kurang 10(sepuluh) kg milik Perkebunan PTPN Ill Sei Silau,PTPN Ill Sei Silau mengalami kerugian sebesarRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa

  )kg milik Perkebunan PTPN Ill Sei Silau bersamasama dengan WITO(belum tertangkap/DPO);e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak Perkebunan PTPN III Sei Silaumengambil getah cair sebanyak lebih kurang 10 (sepuluh) kg milikPerkebunan PTPN III Sei Silau;e Bahwa cara terdakwa mengambil getah cair sebanyak lebih kurang 10(sepuluh) kg milik Perkebunan PTPN Ill Sei Silau tersebut adalahmengambil getah cair yang terisi didalam mangkuk getah yang tertancapdimasingmasing pohon karet secara satu per satu kemudian

• Di tengahtengah Terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebutperbutan mereka diketahui oleh pihak keamanan PTPN V Sei Rokan,sehingga Terdakwa berhasil di tangkap oleh pihak keamanan PTPN VSei Rokan sedangkan kedua rekan terdakwa yaitu Sdr. ANDAK (DPO)dan Sdr. ENDA (DPO) berhasil melarikan diri dari sergapan pihakkeamanan.

  ENDA (DPO) memanen buah kelapa sawit sebanyak 42(empat puluh dua) tandan milik PTPN V Sei Rokan di lakukan tanpasepengetahuan dan seijin dari pihak PTPN V Sei Rokan, atas kejadiantersebut pihak PTPN V Sei Rokan mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa dalam sidang telah didengar keterangan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Di tengahtengah Terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut perbutanmereka diketahui oleh pihak keamanan PTPN V Sei Rokan, sehinggaTerdakwa berhasil di tangkap oleh pihak keamanan PTPN V SeiRokan sedangkan kedua rekan terdakwa yaitu Sdr. ANDAK (DPO)dan Sdr.

  Di tengahtengahTerdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut perbutan merekadiketahui oleh pihak keamanan PTPN V Sei Rokan, sehinggaTerdakwa berhasil di tangkap oleh pihak keamanan PTPN V SeiRokan sedangkan kedua rekan terdakwa yaitu Sdr. ANDAK (DPO)dan Sdr.

  Andak mulai mendodos buah kelapa sawit milik PTPN V SeiRokan satupersatu sampai terjatuh dari pohonnya. Kemudian setelah buahkelapa sawit jatuh dari pohonnya, Terdakwa bersama dengan Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pihak PTPN III Labuhan Haji ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grend ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah keranjang gandeng ;- 1 (satu) buah pisau sabit ;Dimusnakan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,-(dua ribu rupiah);

  Panjaitan :Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangansebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IILabuhan Haji terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekirapukul 18.15 Wib bertempat di Afdeling HI Blok K 9 Kebun PTPN

  IIIPerkebunan Labuhan Haji Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji yangdiambil terdakwa adalah sebanyak 5 (lima) tros/janjang buah kelapa sawityang dilakukan dengan cara terdakwa masuk keareal perkebunan kelapasawit milik PTPN III Labuhan Haji dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Astrea Grend dan setelah berada Afdeling II Blok K 9Kebun PTPN III Perkebunan Labuhan Haji terdakwa langsung memanjatpohon kelapa sawit

  III Labuhan Haji yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IILabuhan Haji terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekirapukul 18.15 Wib bertempat di Afdeling H Blok K 9 Kebun PTPN IIIPerkebunan Labuhan Haji Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN 3 Labuhan Haji yangdiambil terdakwa adalah sebanyak 5 (lima) tros/janjang buah kelapa sawityang dilakukan dengan cara terdakwa masuk

  yang terdakwa pergunakan dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN IJ Labuhan Haji adalah dengan mempergunakan (satu)bilah pisau sabit, 1 (satu) buah keranjang gandeng yang terbuat dari besi, dan (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grend ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki dan meminta ijin dari PTPN III LabuhanHaji selaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ; Bahwa akibat kejadian tersebut, pihak PTPN III Labuhan Haji mengalamikerugian sebesar + Rp. 112.000,(seratus dua belas

  III Labuhan Haji KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara terdakwa ada mengambil 5 (lima)janjang buah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji ;Bahwa cara terdakwa dalam mengambil buah milik PTPN II Labuhan Hajiadalah dengan cara memanjat pohon kelapa sawit yang berada di Afdeling IIBlok K 9 Kebun PTPN III Labuhan Haji selanjutnya memotong tandan buahkelapa sawit dengan menggunakan (satu) bilah pisau sabit hingga terjatuhketanah dan terkumpul 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ;Bahwa selanjutnya

• Darussalam Kabupaten RokanHuluAgama : IslamPekerjaan : TKL (Tenaga Kerja Lepas) PTPN V Sei IntanPendidikan : SMA ( tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  V Sei Intan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Kharisma tanpa nomor polisi untuk mengambil pupuk yang dimaksud terdakwa, tidak lama kemudian terdakwa datang dengan muatan 1(satu) karung pupuk NPK Granular milik PTPN V Sei Intan, selanjutnyaterdakwa, saksi JAMES dan FREDI pergi bersamasama membawa pupukmenuju keluar areal PTPN V Sei Intan, ketika terdakwa dan para saksi melewatipos Security PTPN V Sei Intan, sdr.

  Arisman dan saksi Erman Editelah mengamankan Terdakwa karena diduga telah melakukanperbuatan mengambil tanpa seijin pemiliknya PTPN V Sei Intanbarang berupa pupuk NPK Granular ; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) karung NPK Granular yangsebelumnya terletak di areal dari PTPN V Sei Intan berpindah kedalam penguasaan Terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN.PrpBahwa akibat dari perobuatan Terdakwa PTPN V Sei IntanRp.288.000, (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Terhadap keterangan

  NPK Granular milik PTPN V Sei Intan, selanjutnya saksiJames, terdakwa dan saksi Fredi pergi bersamasama membawapupuk menuju keluar areal PTPN V Sei Intan;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN.PrpBahwa ketika saksi James, terdakwa dan saksi Fredi melewati posSecurity PTPN V Sei Intan, lalu saksi sdr.

  V Sei Intandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharismatanopa nomor polisi untuk mengambil pupuk yang di maksud terdakwa,tidak lama kemudian terdakwa datang dengan muatan 1 (satu) karungpupuk NPK Granular milik PTPN V Sei Intan, selanjutnya terdakwa, saksiJAMES dan FREDI pergi bersamasama membawa pupuk menuju keluarareal PTPN V Sei Intan, ketika terdakwa dan para saksi melewati posSecurity PTPN V Sei Intan, saksi KAFRI dan saksi ERMAN (petugassecurity) curiga dengan pupuk yang

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah dodos gagang dari kayu dengan panjang 1 meter 20 centimeter dan 5 tandan buah sawit (yang disisihkan dari 200 tandan) dikembalikan kepada PTPN II Sampali;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dodos gagang dari kayu dengan panjang 1 meter 20cm, 5 (lima) tandan buah sawit (yang disisinkan dari 200 tandan),dikembalikan kepada pihak PTPN II Sampali;4.

  Deli Serdang telah terjadi pencurian 200 tandan kelapa sawitmilik PTPN Il Sampali yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Sudino dan saksi Purwantoyang merupakan Petugas Security PTPN II Sampali, yang menerangkanbahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, lalu saksidatang ke tempat kejadian dan melihat terdakwa yang sudah tertangkapsedangkan 3 orang lagi berhasil melarikan diri;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 200 tandan kelapa sawit dan1 (satu

  di Pondok Rawa perkebunan PTPN II Sampali Kec.

  terdakwa sedangkan Gobel, Sutris dan Taufigq melarikan diri;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian penangkapan tersebutkepada saksi SUPARMAN selaku mandor lapangan;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 200 tandan kelapa sawit dan1 (satu) buah dodos gagang dari kayu dengan panjang 1 meter 20 cm;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PTPN II mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ijin dari PTPN II untuk mengambil sawit tersebut;Bahwa kemudian terdakwa

  yang merupakan Petugas Security PTPN II Sampali saatitu sedang patroli mengetahui perbuatan terdakwa dan temantemannyasehingga terdakwa bersama dengan Gobel, Sutris dan Taufiq berpencarHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 444/Pid.B/2014/PN.LP.LDmelarikan diri namun yang tertangkap hanya terdakwa sedangkan Gobel,Sutris dan Taufig berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa tidak ijin dari PTPN II Sampali untuk mengambil sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan perkebunan PTPN IlSampali mengalami

• menuju kearah Desa Kumain;e Bahwa, buah kelapa sawit yang ada didalam bak jonderadalah kepunyaan PTPN V Sei Tapung;e Bahwa, akibat dari perbuatan para terdakwa pihak PTPN VSei Tapung mengalami kerugian materil lebih kurangditaksir sejumlah Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratusainiinannia Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 2.

  Saksi DAMTUR MANALU; Bahwa, terjadinya pencurian buah kelapa sawit sebanyak 79(tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) tandan milik PTPN VSei Tapung terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2013 sekira pukul 03.15 wib diareal Afdeling IV Blok 28J Kebun PTPN V Sei Tapung Desa Sungai Kuning TandunKecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu; atas,Bahwa, saksi selaku karyawan pada PTPN V Sei Tapung; Bahwa, yang melakukan pencurian tersebut adalah paraterdakwa Masdar, Imet dan Afrinaldi dan saksi tidak kenaldengan

  VSei Tapung dan selanjutnya kami membawa pelaku dan barangbukti ke Polsek Tandun ;Bahwa, buah kelapa sawit yang ada didalam bak Jonderadalah kepunyaan PTPN V Sei Tapung;~Bahwa, akibat dari perbuatan para terdakwa pihak PTPN VSei Tapung mengalami kerugian materil lebih kurangditaksir sejumlah Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratusMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dipara terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 3.

  Saksi JANUR SITUMEANG Bin SUDUON SITUMEANG; Bahwa, terjadinya pencurian buah kelapa sawit sebanyak 79(tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) tandan milik PTPN VSei Tapung terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2013 sekira pukul 03.15 wib diareal Afdeling IV Blok 28J Kebun PTPN V Sei Tapung Desa Sungai Kuning TandunKecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa, saksi selaku karyawan pada PTPN V Sei Tapung; Bahwa, yang melakukan pencurian tersebut adalah paraterdakwa Masdar, Imet dan Afrinaldi dan saksi

  Alias PAK SUMA;Bahwa, terjadinya pencurian buah kelapa sawit sebanyak 79(tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) tandan milik PTPN VSei Tapung terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2013 sekira pukul 03.15 wib diareal Afdeling IV Blok 28J Kebun PTPN V Sei Tapung Desa Sungai Kuning TandunKecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa, saksi selaku karyawan pada PTPN V Sei Tapung; Bahwa, yang melakukan pencurian tersebut adalah paraterdakwa Masdar, Imet dan Afrinaldi dan saksi tidak kenaldengan Pata LErdakwaiy

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rantauprapat.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIKebun Rantauprapat adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lainguan untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN III Kebun Rantauprapat dalammengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinya pencurian tersebut PTPN IIIKebun Rantauprapat merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPN III KebunRantauprapat mengalami kerugian sebesar Rp. 125.000, (seratus

  Labuhanbatu;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rantauprapat yangdiambil Terdakwa adalah sebanyak 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ;Bahwa saksi melihat secara langsung saat terdakwa melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN II Kebun Rantauprapat, dimana pada saat itu saksi bersama MatJawi, sedang melakukan patroli di Blok N 12 Afd IV TM 2004 PTPN III KebunRantauprapat saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwa bersama temannya sedangmelakukan pencurian buah kelapa sawit

  dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIKebun Rantauprapat adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lainguan untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN III Kebun Rantauprapat dalammengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinya pencurian tersebut PTPN IIIKebun Rantauprapat merasa keberatan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPN III KebunRantauprapat

  III Kebun Rantauprapat ;e Bahwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat terdakwa lakukan bersama 2 (dua) orang teman Terdakwa An Sudir danArif;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat, dilakukan pada pada hari Selasa tanggal 10 Februrai 2014 sekira pukul10.20 Wib di Blok N 12 Afd IV TM 2004 PTPN III Kebun Rantauprapat DesaAfdeling II Kec.

  buah kelapa sawit yang berhasildiambil oleh Sudir (Dpo);e Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Mat Jawi dan SdriSumino Als Cek No dan berhasil ditangkap saat sedang melangsir buah kelapa sawitmilik PTPN III Kebun Rantauprapat ;e Bahwa benar dalam mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat Terdakwa tidak ada memiliki maupun meminta iin dari pihakperkebunan ;e Bahwa benar PTPN HI Kebun Rantauprapat merasa keberatan dan akibat kejadiantersebut PTPN HI Kebun

Dikembalikan kepada pihak PTPN II Kebun Sawit Hulu.

• 1 (satu) unit dump truk 8055 CV warna hijau.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

saat Sampai di pintu palang Pos Security kebun PTPN II Kebun Sawit Hulu tibatiba mobil dumpt truk yang terdakwa kendarai di stop oleh saksi M.

:Bermula pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 17.00Wib saat itu terdakwa membawa mobil Dump Truk merk DUTRO BK 8055 CTwarna hijau menuju ke areal PTPN II Kebun Sawit Hulu, sampai di sekitaranperkebunan PTPN II Sawit Hulu terdakwapun langsung memuat tangkos,setelah memuat tangkos terdakwa pergi pulang, akan tetapi di perjalanan saatmasih di dalam areal PTPN II Kebun Sawit Hulu terdakwa melihat ada buahkelapa sawit terletak di pinggir jalan, melihat hal tersebut terdakwamemberhentikan