Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1188/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Ghoib dari Kepala Desa Benerkulon Kecamatan Xxxxxtertanggal 21 Januari 2009 (P.3) ; 2 non n neem nnn neem nnnMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : Xxxxx, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaXXXXxx, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen ; 22222 nn mene= Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiPSTN T GriniGhOM 9 eesseses semester secre
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 196/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
428
  • PtkPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,By BRAY EL, POSS cecrccns aor nom nor mor avsmene Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,
Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1088/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 7 Oktober 2013 —
60
  • Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 218/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2019 — BLASIUS HARUM, S.E. vs BUPATI MANGGARAI
9119
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.635.000, (Enam Ratus Tiga Puluh LimaPlitbu Puppet) $ 22 secre eee eeeBahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor :50/G/2018/PTUN.KPG tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada tanggal 16 Mei 2019 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang
Register : 30-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 264/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 6 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN - DEWA AYU ARMONI
208
  • PENETAPANNomor : 264/ PDT.P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan pemohon : Nama : DEWA AYU ARMONI :Tempat / tanggal lahir: Paguyaman, 26041983; Umur * D0 (aWU fl, fe eeeeeee resem eens eneJenis kelamin Perennial eens eae secre eee eeeAgama fF 5 seee weet ere eeeeeeeeeeenenesPekerjaan Katya wail, S WAGE, wernnnnnnnnmmmnnnnnmnnnnnmninnnKewarganegaraan
Register : 03-03-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.TMG
Tanggal 11 Maret 2014 —
263
  • Rp. 5.000, Matera secre seco seee ess pees Rp. 6.000.Jumlah Rp 176.000,( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah),
Register : 05-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0076/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 April 2013 — PARA PEMOHON
60
  • Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.13.06.20/Pw.01/81/III/2013,bertanggal 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda P.6; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksiSaKSI Vali % === ene nse sse snes ene eee erence secre nane ee seme naaeeeneee1.
Register : 19-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0529/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5626/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • PFOSES....cceceeeeeeseeeeeeeaeaeaeaeas Rp. 40.000,Si PAV QUAND sox as wreses secre 5 wee serene Rp.225.000,Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 5626/Pdt.G/2018/PA.Badg4, RECAKSI.......ccceeceeeeeeeeeeen eee Rp. 5.000, 5. Materal.....ccccecsecececeeeeeeeeeeens Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Hal. 7 dari 5 hal. Putusan Nomor 5626/Pdt.G/2018/PA.Badg
Register : 17-01-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0056/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 5 Juli 2012 — -
70
  • Termohon pergi meninggalkan Pemohonkarena sering bertengkar sebab masalahkekurangan ekonomi setiap hari bertengkar saja,selama pergi Termohon tidak pernah pulang padaPemohon dan saksi tidak lagi sanggup untukmerukunkan);Bahwa saksi menerangkan yang demikian karenamengetahui sendiri;Bahwa Pemohon membenarkan~ keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa para pihak tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohonPLT CES ea pss secre ese ee eeMenimbang, bahwa mempersingkat uraian dalam putusanini, di tunjuk
Register : 18-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 503/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 18 Desember 2007 — - JONI RIVANDA ALIAS ERIX BIN SUHAILI
388
  • Dewi Lestari Nuroso,SHe secre rrc cesses errcscreebeoOotnNoOogoi)=.So=)=.@=ioSQaoSgogaeS=esnQoattSQ.=eoSis)agpeceecees7 mum dan Terdakwa/Penasehkathukame d:esdalawa. HMe Saleh Rasoen,SHoMHeestari Nuroso, SHo t+i'Barus,SHeMHo= eb Panitera Penkganti, Syaiful A 1,SH.
Register : 04-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0535/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
100
  • BAMBANG SUGENG, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga penetapan tersebut dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh LATIFAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTTI A secre arc rar chaKETUA MAJELIS,tid.Drs. ROFI!, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IItid. ttd.Drs. NURYADI SISWANTO, MH Drs.
Register : 21-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 738/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 8 Januari 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
130
  • sejak bulan akhir April 2004 pergi meninggalkan rumah tinggalbersama, hingga saat ini sudah + 4 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahuiAlamatnya 5 5 nnnnn nnn nnn nnn cnn aSSAKSI II : SLAMET bin MARTO DIRYO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Mulyorejo RT.07 RW. 04, Desa Kalijirak, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar ;2nn none nnn nnn nnn nnnnnnnne Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengaku sebagaiTGTANIQU a Sensse esse cease secre
Register : 08-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 559/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiSP IRUL, secre nsec teno reece renneeceeeeonrrinieetees ron ee eteerin n e R e NtnPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;n0 nnn nnn n nnn nnn cnn cnn cnn nn nsec nnncnns2.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 799/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 14 Desember 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas; Menimbang, bahwa pokok perkara ini berkenaandengan perceraian orang orang yang beragama Islam, yangmenikah secara agama Islam maka perkara ini merupakanAbsolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang UndangNomor 7 TahunOSG ge cre secre
Register : 01-07-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0037/Pdt.P/2010/PA.Yk
Tanggal 28 Juli 2010 — PEMOHON
181
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan = anak kandungkandung:Nama : ANAK PEMOHON; Tempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 6 Oktober 1994umur 15 tahun 8 Bulan; Agama = TSLais 0 2 2 ee oePekerjaan 2 SWESTig; 48 saree secre eee erm ereTempat kediaman di : YOGYAKARTA; dengan calon istrinya:Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON; Tempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 4 Agustus 1995umur 14 tahun 10 bulan; Agama : Islam; Pekerjaan 8 GWASTH 45 see6 sane seme seme seeTempat kediaman : YOGYAKARTA; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Register : 18-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • . ; SUBSIDAIMR ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn ne nnnnsApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; nnn nnn no nen nnn nnn nnn nnn secre nnn nn nn nna nan nnacnn acaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 25 Januari 2011 dan tanggal
Register : 23-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 14 April 2015 — Pembanding/Tergugat : RAHMAT DG. PASANG Diwakili Oleh : Mahmud, SH. MH
Terbanding/Penggugat : SAMSU DG. SERE BIN BASO
3410
  • REdakSi. secre Rp 5.000,3, LEQGS...eecereeeeesstee Rp 3.000,4, Pemberkasan ...rrerr Rp 136.000,Jumlal Rp 150.000Juh ribu rupiah)(seratus lima pulAHAN :gi Dengan Asiinya nr E. SST ams SAMPELAN, SHNIP 19570904 19840) 2 001 Scanned with CamScanner
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 11 Juni 2014 —
60
  • dikabulkan dengan verstek ; 222 2 n nn nnn nn nnn cnc nc cenceMenimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUNO TEU 2ee=+see eee secre
Register : 12-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4340/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2012 — penggugat tergugat
70
  • ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERG UGA Tec terest secre