Ditemukan 2676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mira mara mona mori moral
Penelusuran terkait : Hotmaraja simamora als mora bin baginda sarimuda simamora
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
139 — 26
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Linda Mora Hasibuan, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh RahmiShafrina, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Denny L Tobing, S.H., M.H. Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Donald Panggabean, S.H.Panitera Pengganti,Linda Mora Hasibuan, S.H.Halaman 111 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 577/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Juni 2014 — R. Ricard W. Tumangger, Lawan 1. Badan Pertanahan Nasional RI, Cq Kakan BPN Jakarta Selatan, 2. Tn. Sulindro, 3. Walikota Jakarta Selatan Cq. Sudin Trantif Jakarta Selatan,
44 — 26
  • DR Ir Mora Oloan Siregar M.Si.Tgl 15 Sept 200819.Bahwa Penggugat telah melalukan upaya pembelaan denganmengingatkan Tergugat Ill atas Perkara dan rencana pelaksanaanpembongkaran yang akan dilakukan yang antar lain:1. Srt bantahan ke Walikota Jakarta Selatan Tgl 18 Agust 2008;2. Srt Permohnan ke Ka Kan BPN Jakarta Selatan No 66/LsmPk/Jks/V/ 08Tgl 18 Agust 2008;3. Srt Laporan ke Kapolda Metro Jaya No 74/LsmPK/VIII/2008 Tgl 21Agust 2008;4. Srt Laporan Polisi Lp No 174 /K/2008 reskrim Res Jaksel;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2018 — BAMBANG ILHAM JUHRIE MELAWAN 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, 2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA ATAU DJKN CQ KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA PROPINSI KALIMANTAN TIMUR CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SAMARINDA, 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA c/q KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN TIMUR c/q BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA, 4. OTORITAS JASA KEUANGAN
51 — 12
  • beralasan belum mendapatkanatau menerima peringatan dan pemberitahuan sebagaimana dalamguagatan a quo butir 2;Bahwa senyatanya karena Penggugat telah melanggar ketentuandalam Pasal 13 mengenai Peristiwa Kelalaian dalam PerjanjianKredit berikut dengan Perjanjian Perpanjangan dan PerubahanTerhadap Perjanjian Kredit yang telah ditanda tangani Penggugat,serta mendasarkan pula pada Pasal 1238 KUHPerdata makaPengugatsecara hukum dan dengan sendirinya recht van wege telahberada dalam keadaan lalai in mora
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
EKO TEDDY TAMTOMO
Tergugat:
ENDANG MARYANI
88 — 46
  • Debitur melaksanakan yang menurut perjanjian tidak bolehdilakukan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai Wanprestasi apabila ditinjaudari segi timbulnya hak menuntut, didasarkan pada ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata, pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestelling atau pernyataanlalai atau in mora stelling (interpellatio), sebagaimana kaidah hukum dalamYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.186 K/Sip/1959, yangmenyatakan bahwa meskipun dalam perjanjian telah ditentukan secarategas kapan pemenuhan
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 05-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 605/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 5 April 2016 —
37 — 12
  • perubahan dantau perbaikan yang mendasar sama sekali.Sehingga dalam hal ini antara Posita dan Petitum menjadi tidak sambung danmenjadi tidak jelas dan kabur (obscuur libel) menurut hukum harus ditolak dandinyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk) ; Masalah Posita Wanprestasi ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut ;Dasar timbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialah Pasal 1243 KUHPerdata, pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestelling atau pernyataanlalai atau in mora
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 372/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
SAIFUL BAHARI Bin DRAHIM
22 — 6
  • MH,Amir Hamzah Sihombing, SH, Andi Mora, SH. Masing masingadalah Advokat dan Advokat Magang pada Kantor Lembaga BantuanHukum Jambi yang bertindak baik sendiri diri maupun bersama sama untuk kepentingan pemberi kuasa yang beralamat di Jalan PrabuHal. 1 dari 48 Hal. Putusan Nomor : 372 / Pid. Sus / 2021 / PN. Jmb.Siliwangi Nomor : 11 RT.23 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan JambiTimur Kota berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 151 / SKK. Pid. Sus/ LBH.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 30-11-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 182-K/PMI-04/AD/XI/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — Terdakwa I Serma Darma Saputra Terdakwa II Serka Nazarudin
49 — 22
  • Bahwa sejak Nopember 2011 Saksi sudah tidak lagi menjabatsebagai juru bayar dikesatuan Saksi, Saksi bertugas di gudang munisiGunung Mora Paldam II/Swj dan menjadi bagudang senjata bahkantidak ada kegiatan pemotonganpemotongan yang diminta oleh PekasGabrah 11 NA.2.04.03 Korem 044/Gapo, Saksi juga kaget adapermasalahan seperti ini yang dari dulu belum pernah ada pemotongangaji, uang makan ataupun ATK, adapun pemotongan hanya sesuaidengan kebutuhan dan keperluan anggota masingmasing.3.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 1/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
ALEDA ELIZABETH YOTENI
Tergugat:
1.GUBERNUR PAPUA BARAT
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
151 — 30
  • ., Jabatan Jaksa Pengacara Negara; ABDUL RAHMAN MORA, S.H., M.H., Jabatan Jaksa PengacaraN@Q ala; n onan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n n= ARIE E. RAHAEL, S.H., Jabatan Jaksa Pengacara Negara; ELIDA S. SITANGGANG, S.H., Jabatan Jaksa Pengacara Negara;Kelimanya berkewarganegaraan Indonesia, Beralamat kantor di JalanAnggrek No. 6 Tanjung Ria, BaseG, Jayapura, Pekerjaan PNS,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SK02/T.1/GP.2/02/2018tertanggal 6 Februari 2018; 2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 370/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
ALAMSYAH Bin ABD RAHMAN
44 — 11
  • Andi Mora, SH;Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2021/PN JmbMasing masing adalah Advokat dan Advokat Magang pada KantorLembaga Bantuan Hukum Jambi yang bertindak baik sendiri dirimaupun bersama sama untuk kepentingan pemberi kuasa yangberalamat di Jalan Prabu Siliwangi Nomor : 11 RT.23 Kelurahan TanjungSari Kecamatan Jambi Timur Kota berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 147 / SKK. Pid. Sus / LBH.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 631/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YURISWANDI, SH.,MH
2.wesli sirait
Terdakwa:
RUKMADIN Als MBE Bin YATIM ABBAS
20 — 3
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;Halaman 1 dari 43 Putusan No.631/Pid.Sus/2020/PN.Jmb.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Andi Mora, SH, Dkk, PenasihatHukum pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Jambi, berkantor di Jalan Jalan PrabuSiliwangi No. 11 RT.23 Kelurahan Tanjung sari Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 122/SKK.PID.SUS/LBH.JMB/IX/2020 tanggal15 Oktober 2020;Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. CV PADANG MAS, DKK
168 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cardik Ginda Mora Anggota Bahwa tanggal 23 Mei 2013 Sdr. Sofyan Suri, S.Sos telahdipanggil dan diperiksa dihadapan Majelis Komisi sebagai saksidan disumpah (lihat halaman 42 poin 59 dari putusan vide buktiB 33);Bahwa hal ini semakin fatal karena keterangan Sdr. SofyanSuri, S.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
RIZAL EFFENDI Bin RADEN ISMAIL
23 — 7
  • Andi Mora, S.H, Advokat dariKantor Lembaga Bantuan Hukum Jambi, berkantor di Jalan Prabu SiliwangiNo.11 RT.23 Kel. Tanjung Sari Kec.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
1.LA JUMA
2.ANDI INDAH KURNIAWATI
3.ANDI AYU WULANDARI
Tergugat:
1.PT. Duta Bhakti MCM
2.Bank DKI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Ambon
87 — 49
  • kesalahan perdata;Halaman 42 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2019/PN Amb Dalam perbuatan bertindin secara berbarengan maka pelakunyasekaligus dapat dituntut : hukuman pidana atas pertanggungjawabanpidana (crime liabllity) dan pertanggungjawaban perdata (civil liability);2) Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut;Dasar timbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialah Pasal1243 KUHPerdata, pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestelllingatau pernyataan lalai atau in mora
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0931/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 32
  • Ongku Indra Mora Harahap danIndra Bangsawan Harahap sebagai Saksi dalam perkara aquo.Oleh karenanya, segala sesuatu yang timbul dalam persidanganditentukan oleh Majelis Hakim aquo untuk mempertimbangkannyaberdasarkan fakta yang ditemukan dalam persidangan sesualdengan ketentuan Pasal 309 Rbg dan Pasal 1908 KUHPerdata;.10.
    kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim;Menimbang, bahwa oleh karena bukti foto P.6, P.7 dan P.8 tidakdidukung oleh digital forensic sehingga tidak dapat dijamin keotentikandan keutuhannya serta tidak dapat dipahami makna dan arti yangterkandung di dalamnya berdasarkan keterangan ahli, maka MajelisHakim berpendapat buktibukti foto tersebut tidak mempunyainilaipembuktian dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing bernama Ongku Indra Mora
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 632/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YURISWANDI, SH.,MH
2.wesli sirait
Terdakwa:
TEDI ZANDRA IRAWAN Bin ZAINUL AMRI
24 — 4
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;Halaman 1 dari 44 Putusan No.632/Pid.Sus/2020/PN.Jmb.Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Andi Mora, SH, Dkk, PenasihatHukum, berkantor di Jalan Prabu Siliwangi No. 11 RT.23 Kelurahan Tanjung SariKecamatan Jambi Timur Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor123/SKK.PID.SUS/LBH.JMB/IX/2020 tanggal 15 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
386 — 85
  • Rekening :037801000168306, Nama : KPK, Penyetor : ENDA MORA LUBIS, Ket :U.
    TITIPAN DARI ENDA MORA LUBIS.Uang sejumlah Rp32.500.000, (Tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)beserta 1 (satu) lembar tindisan Aplikasi setoran/Transfer/Kliring/InkasoBank Mandiri Syariah tanggal 09 Mei 2018, Nama PenerimaREKKPKPERKARA DPRD SUMUT , Nomor Rekening : 888 1201 807511 004 , Nama Pengirim : ENDA MORA LUBIS, Berita untuk penerima :PEMBAYARAN CICILAN PENGEMBALIAN UANG NEGARAUang sejumlah Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) beserta 1 (satu)lembar aplikasi setoran/transfer/kliring
    Sriwijaya 16/28MedanUang sejumlah Rp8.000.000, (delapan juta rupiah) beserta 1 (satu)lembar tindasan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiritanggal 25 Oktober 2018, Sejumlah Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah),Penerima KPK Perkara DPRD Sumut, No.Rekening 8881 2018 07511004 Pengirim HARY AZHAR ANANDA (PH ENDA MORA LUBIS) a.n.ENDA MORA LUBIS, ditanda tangani oleh HARY AZHAR ANANDA >dirampas untuk negara dalam perkara ABUBAKAR TOMBAK dkkUang sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah
    Sedangkan terkait keterangan saksi RAHMANIA DELIMAPULUNGAN yang juga menyangkal telah menyerahkan uang kepadaterdakwa V bukan merupakan hal yang baru, karena dalam perkara denganterdakwa ENDA MORA LUBIS' dkk. yang merupakan perkarasplit/pemisahan dari perkara ini, saksi RAHMANIA DELIMA PULUNGAN jugamenyangkal telah menyerahkan sejumlah uang kepada ENDA MORALUBIS, padahal terdakwa ENDA MORA LUBIS sendiri telah mengakuibahwa ia telah menerima uang dari saksi RAHMANIA DELIMA PULUNGAN.
    Rekening : 037801000168306, Nama : KPK, Penyetor: ENDA MORA LUBIS, Ket : U.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-11-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.Jbg
Tanggal 6 Juli 2015 — H. MOKHAMAD MISKAN, Cs MELAWAN ADMINISTRATUR PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X (Persero) UNIT USAHA PG. DJOMBANG BARU
80 — 14
  • perbuatan Wanprestasidan Perbuatan Melawan Hukum antara lain := Dari segi sumber hukumnya Wanprestasi menurut pasal 1243KUHPerdata timbul dari persetujuan (agreement) yang berdasarkanpasal 1320 KUHPerdata; Selanjutnya Perbuatan Melawan Hukummenurut pasal 1365 KUHPerdata lahir dari akiibat perbuatan orang ;= Dari segi timbulnya hak menuntut Wanprestasi hak menuntut gantirugi dalam Wanprestasi ialah pasal 1243 KUHPerdata, padaprinsipnya diperlukan proses ingerbrekkestelling atau pernyataanlalai atau in mora
Pengadilan PN BATAM
Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 232/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 21 Oktober 2014 —
54 — 40
  • promise must be kept,wanprestasi terjadi apabila debitur, tidak memenuhi janji, tidakmemenuhi prestasi tepat waktu, tidak memenuhi prestasi yangdijanjikan.Bahwa Semertara Perbuatan Melawan Hukum (PMH) menurut pasal1365 KUH Perdata lahir akibat perbuatan orang yang merupakanperbuatan melanggar hukum pidana atau perdata maupun keduanya.Bahwa Ditinjau dan segi timbulnya hak menuntut, dasar timbulnyahak menuntut dalam wanprestasi pada prinsipnya diperlukaningebrekkestelling atau pemyataan lalai atau in mora
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-06-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — OLOAN ARUAN
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ditengah perjalanan Terdakwa mengatakan, Mora kau mau makan, kan? dandijawabnya, /ya Bang. Kemudian saksi Bripda Polisi YEREMIA SIMAMORAturun di warung makan, sedangkan Terdakwa melanjutkan perjalanan keperbatasan menggunakan sepeda motor saksi Bripda Polisi YEREMIASIMAMORA itu, dengan membawa tas koper warna hitam yang berisi5 (lima) bungkus paket Shabu tadi.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perjanjian
Register : 26-10-2010 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 49/Pdt.G/2010/PN.Pkl
Tanggal 3 Agustus 2011 — SETIAWATI MAIMURNI (JO BOEROENG NIO) MELAWAN PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk(TERGUGAT 1), SRI REDJEKI BUDIASTO (PHOA SIEN LIOE)(TERGUGAT 2), PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA (BALEMAN)(TERGUGAT 3), DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN (TERGUGAT 4)
75 — 8
  • Pasal 1238KUH perdata in casu dengan tidak membayarkewajiban hutangnya secara patut dan tepat waktudan atau pada waktu yang diperjanjikan hal mana33tanpa harus dibuktikan terlebih dahulu Tergugat IIdan Tergugat Rekonpensi telah menunggak pembayarankewajiban hutang kepada Penggugat terhitungpertanggal 13 April 2010, karenanya sudahsepantasnya dan layak secara hukum jika Penggugatmenyatakan bahwa = Tergugat II dan TergugatRekonpensi selaku debitur telah berada dalamkeadaan lalai " in mora atau verzuim