0505/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Pml.ea Ul > Ss > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan terakhri SD, tempat tinggal di XxxxKabupaten Pemalang, disebut Penggugat;melawanTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pekejaan Kuli Bangunan

,pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempattinggal di RIT.xxxx, Kabupaten Pemalang,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0505/Pat.G/2016/PA.PmlTelah mendengar keterangan Penggugat memeriksa semua buktibuktiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Februari

2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 0505/Pdt.G/2016/PA.Pml., tanggal 12 Februari 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0505/Padt.G/2016/PA.Pml3.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Pml

Putusan nomor 0505/Pdt.G/2019PA.Sbryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sumber;3.

Putusan nomor 0505/Pdt.G/2019PA.Sbr1. Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan nomor 0505/Pdt.G/2019PA.Sbr2.

Putusan nomor 0505/Pdt.G/2019PA.SbrHj. KIKAH, SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WAS'ADIN, MH. Drs. EPOY ROSMANA, SH.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp 285.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.00000,,5.

Putusan nomor 0505/Pdt.G/2019PA.Sbr

PUTUSANNomor 0505/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0505/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 22Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0505/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0505/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Abdul Mujiob, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0505/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0505/Pdt.G/2011/PA.Kdl

0505/Pdt.G/2018/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, pada Tanggal 15 juli 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : 0129/03/VII/2016, Tanggal 15 Juli2016;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Tib2.

;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. TibMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX BINXXXXXX ) terhadap Penggugat (XXXXXX BINTI XXXXXxX );Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Tib4.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Tlb5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Tlb

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa buktibukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 11Maret 2019 dengan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang pada pokoknya paraPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0505/Pdt.P/2019/PA.Sbydengan ibu kandung para Pemohon yaitu yang bernama IBU PEMOHON,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.DN.36/14/III/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek tertanggal 14 Maret 2017, dan selama berumahtangga telah dikaruniai 2 (dua) orang putra yang masingmasing diberinama :1.1. PEMOHON.1.2. PEMOHON..

No. 0505/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya IBU PEMOHON tidak pernahmengangkat anak.7. Bahwa, dengan wafatnya IBU PEMOHON, yang wafat pada tanggal 04Agustus 2013 meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. PEMOHON , selaku anak kandung lakilaki.7.2. PEMOHON , selaku anak kandung lakilaki.8.

No. 0505/Pdt.P/2019/PA.Sby8. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 0505/Pdt.P/2019/PA.Sby

Salinan:PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/P A.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir Sungai Bakar , 05 Agustus 1991 (umur 26 tahun),Jenis Identitas KTP, Nomor lIdentitas XXX, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

lahir Bajuin, 15 Oktober 1990 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0505

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Hal. 1 dari 11 hal Pts No 0505/Pdt.G/2017/PA.Pth3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Pts No 0505/Pdt.G/2017/PA.Pth3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Pts No 0505/Pdt.G/2017/PA.Ptha fF @ fProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00R 6.000,00 ,Rp 361.000,00Hal. 11 dari 11 hal Pts No 0505/Pdt.G/2017/PA.Pth

0505/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxX XXXXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di (Rumah Bp. Joko Widodo) Dusun JetisRT.05 RW.

diDusun Jetis RT.05 RW. 02 Desa Jatinom KecamatanJatinom Kabupaten Klaten, xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 0505

/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 27 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Mei2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 11 hal Putusan No 0505/Pdt.G/2020/PA.KItSALINANKecamatan Jatinom Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 219/36/V/2004 tanggal 15 Mei 2004 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat

Junior Arshad Kusnaedi, lahir tanggal 27082019, sekarang tinggalbersama Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2019 keharmonisan tersebutmulai goyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :Hal 2 dari 11 hal Putusan No 0505/Pdt.G/2020/PA.KItSALINANa.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36711042046840005 tanggal 03April 2017, yang bermeterai cukup dan telan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Hal 4 dari 11 hal Putusan No 0505/Pdt.G/2020/PA.KItSALINANFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten Nomor 219/36/V/2004 tanggal 15 Mei 2004,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi dari Desa Jatinom Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten Nomor 475/073/32.5 tanggal

PosIndonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005 No. 1274/Dirut/0505 tentangpelaksanaan cuti besar menjelang BT/MPP an. R. Sunarto Soediono,SE. Nippos : 951007350 dan Surat Pjs Direktur Operasi PT. PosIndonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005 No. 1460/Didrop/0505 tentangpembebasan dari tugas/jabatan menjelang Pensiun an. Putma R.Sunarto Soediono, SE. Nippos : 951007350 ;. Keputusan Direksi No.

Pos Indonesia (Persero)dengan suratnya tanggal 3 Mei 2005 No. 1884/Sekper1/0505perihal : Somasi ; Kuasa hukum Perusahaan dengan suratnya tanggal 16 Mei 2005No. 502/Kum/0505 perihal jawaban somasi ; Direktur Utama An. Direksi PT. Pos Indonesia (Persero) dengansuratnya tanggal 25 Mei 2005 No. 1239/DIRUT/0505 perihal TindakLanjut Arahan Dirjen Pembinaan Hubungan Industrial ;f.

Pos Indonesia (Persero) tanggal 31Mei 2005 No. 1460/Dirop/0505 tentang Pembebasan daritugas/jabatan menjelang pensiun An. R. Sunarto Soediono, SE.Nippos : 951007350 ; Surat Direktur Utama PT. Pos Indonesia (Persero) tanggal 31 MeiHal. 6 dari 20 hal. Put. No. 37 K/TUN/20072005 No. 1274/Dirut/0505 tentang Pelaksanaan Cuti Besar menjelangBT/MPP An. R. Sunarto Soediono, SE. Nippos : 951007350. yangbertitik tolak dari Keputusan Direksi PT.

Pos Indonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005Nomor : 1274/Dirut/0505 tentang Pelaksanaan Cuti Besar menjelangBT/MPP An. R. Sunarto Soediono, SE. Nippos : 951007350 ;2. Surat Pjs Direktur Operasi PT. Pos Indonesia (Persero) tanggal 31 Mei2005 Nomor : 1460/Dirop/0505 tentang Pembebasan dari tugas/jabatanmenjelang pensiun An. R. Sunarto Soediono, SE.

PosIndonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005 No. 1274/Dirut/0505 tentangPelaksanaan Cuti Besar menjelang BT/MPP An. R. Sunarto Soediono,SE. Nippos : 951007350) ;b. Tergugat Il mencabut berlakunya Surat Pjs. Direktur Operasi PT. PosIndonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005 No. 1460/Dirop/0505 tentangPembebasan dari tugas/jabatan menjelang pensiun An. R. SunartoSoediono, SE.

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2014/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan S.D., tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP., tempat

kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 5 Mei 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dengan Register Nomor 0505/Pdt.G/2014/PA.Btl., tanggal 5 Mei2014, yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon

Bahwa Termohon melarang Pemohon bekerja sampingan sebagaitambahan penghasilan keluarga, Pemohon pada awalnya berniatmemperbaiki ekonomi keluarga dengan menjual kain batik namunTermohon melarang;Halaman 3 dari 28 halaman Putusan Regno.:0505/Pdt.G/2014/PA.Btl.b. Bahwa Termohon tidak patuh, tidak hormat kepada pemohon,Termohon sering mengeluarkan katakata kasar kepada Pemohonseperti kata "goblok". Termohon berani kepada pemohon;5.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasankepada Pemohon dan Termohon terhadap setiap perkara yangmengandung sengketa (contentius) di Pengadilan Agama antara lainperkara Cerai Talak wajib dilakukan mediasi, hal ini sebagaimanaditentukan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, tentangHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Regno.:0505

Wasil Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Regno.:0505/Pdt.G/2014/PA.Btl.28Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah28Drs.Musilih, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.341.000,

0505/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,pendidikan.

Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Spg.,tanggal 12 Juni 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Oktober 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1138/069/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014;Putusan No 0505/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Desa Komis, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No 0505/Pdt.G/2017/PA Spe.

,MH.masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Imran Saleh, SH.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangPutusan No 0505/Pdt.G/2017/PA Spe. Halaman 8 dari 9 halamanyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaTTDDra. Hj. SIT AISAH, MH.Hakim AnggotaTTDMUHAMMAD AZHAR, S.Ag.

ABDULLAH FAQIH, MH.Putusan No 0505/Pdt.G/2017/PA Spe. Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 0505/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halaman

0505/Pdt.G/2015/PA.AGM

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA AGM.e2H!

, bertempattinggal di Desa Ambacang, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta Saksisaksi danmemeriksa bukti Surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Register Nomor 0505

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14Februari 2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :096/06/III/2004, tanggal 2 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 0505//Pdt.G/2015/PA.AGMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan, adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.

Masalahlain penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon dan Termohonyang pernah saksi dengar adalah Pemohon ingin beli mobil tetapiTermohon tidak menyetujuinya;Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 0505//Pdt.G/2015/PA.AGM2.

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 0505//Pdt.G/2015/PA.AGM

0505/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

muka persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 07 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal O07 April 2016dengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa semua dailildalil yang dikemukakan dalam konvensi dianggapdiulangi sebagai satu kesatuan dan tidak dapat dipisahkan dengan dailildalilrekonvensi;Hal.5 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.090620162.

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayapemeliharaan anak (kebutuhan, pengasuhan dan biaya pendidikan)Hal. 6 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.0 9062016kepada Pengguhat Rekonvensi sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) setiap bulannya sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri;3.

Nafkah IddahHal. 28 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016Menimbang, bahwa sudah menjadi kewajiban bagi setiap suami untukmenafkahi isterinya.

Panggilan Rp 525.000,Hal. 35 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.090620164. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 09 Juni 2016,Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 36 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016Hal. 37 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016Hal. 38 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016

0505/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0505/Padt.P/2017/PA.JPmasing bernama Bidin dan Fendi dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhd Arif dan selama pernikahan tersebut antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.3.

No. 0505/Padt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSsumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0505/Padt.P/2017/PA.JPketurunan mereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yangsewajarnya dari Pemerintah Republik Indonesia maupun daripemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan kaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah waalNazhoir halaman 59 yang selanjutnya di ambil alih sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut;aslicll ils Gyo (Is!

No. 0505/Padt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahyuddin Bin Asran)dengan Pemohon II (Israwati Binti Firman) yang dilaksanakan padatanggalO6 April 2013, di Beaufort Sabah Malaysia;3.

No. 0505/Padt.P/2017/PA.JPPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0505/Padt.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 PGSD, PekerjaanPNS Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.

sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PNSStaf Camat Rambang Dangku, Tempat kediaman,Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dalamregister dengan Nomor 0505

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.MEdan jejaka, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 88/16/VI/1987 tanggal 23 Juni 1987 seri LA;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Kuripan serumah dengan orang tua Penggugat yang saatini rumah tersebut ditempati saudara Penggugat, sering berpindah tempattinggal, terakhir kembali serumah dengan orang tua Tergugat di DesaTebat Agung, selama

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.MEAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat maupunTergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh prosedur mediasi di pengadilan, akan tetapi mediasiyang telah ditempuh oleh keduanya, dengan dibantu oleh mediator dari unsurhakim yang bernama Septianah, S.H.I., M.H., ternyata tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.MEHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANur Said, S.H.I., M.Ag.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0505/Pdt.G/2010/PA.TAA. glCot)* %xer ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 09 Maret 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0505/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 09 Maret 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8selama 2 tahun 10 bulan5. Bahwa selama menikah tersebut penggugatdantergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan ~ yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2010/PA.TAditetapkan,Halaman 2 daritergugat(Sepuluhmohondanputusan8penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0505/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 12 Maret 2010dan tanggal 12 April 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0505/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0505/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara;Nama Penggugat, Umur 26tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaandagang, beralamat di Kab.

Bogor, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 08Maret2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0505/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 08 Maret2016;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangansedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan walaupun kepadanya telah dipanggil

dengan resmidan patut;Bahwa, pada sidang tanggal 2 Juni 206, setelah dibacakan hasilpemanggilan terhadap Tergugat yang pada pokoknya Tergugat sudah tidakberada dialamat yang disebutkan Penggugat, maka Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugatuntukmencabut perkara ini untuk mencarialamat Tergugat terlebih dahulu atau mengajukan perkara baru dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut gugatan cerainya;Halamanidari3HalamanPenetapanNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menyingkat

Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tigaratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 2 Juni2016 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1437 H.Halaman2dari3HalamanPenetapanNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Ba.Oleh Drs. Rahmat Farid, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. BakirFuadidan Drs.

SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halaman3dari3HalamanPenetapanNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0505/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Amt.3.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA. Amt.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.

0505/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018 /PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, Umur 35 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal

di Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal18 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Sal tertanggal 18 Mei 2018 dengan segalaperubahan dan tambahannya telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtuaPutusan No 0505/Pdt.G/2018/PA.Sal Hfal. 1 dari 12 halaman.Penggugat di Kabupaten Semarang dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak dan sekarang ikut bersama dengan Penggugat.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 461.000,00 (empat ratus empat enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggalPutusan No 0505/Pdt.G/2018/PA.Sal fal. 10 dari 12 halaman.18 Dzulqodah 1439 H. oleh kami Drs. MOCH. RUSDI, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs. H.

Biaya Materai =Rp ~~ 6.000,00 Jumlah =Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0505/Pdt.G/2018/PA.Sal FHfal. 11 dari 12 halaman.

0505/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena sudahtidak ada kecocokan lagi, faktor ekonomi, dan sudah tidak ada kepercayaanmasingmasing;5.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdw1.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.BdwOY Tp pa Yo By940 Taj! Ate JI Gaiua79 Hla al sle oS Ul olisze loi Jlosdl co) ob & plb lam, voll yrwLArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdwttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Drs. AminuddinttdMuslich, S.Ag. M.H..Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,Be Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0505/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0505/Pdt. P/2018/MSMrdBahwa suami Pemohon dan Pemohon Il adalah samasamaperkawinan pertama. Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kependudukan ;2.

Penetapan Nomor 0505/Pdt.

Penetapan Nomor 0505/Pdt. P/2018/MSMrdundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0505/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera PenggantiAnwar Yahya. SAgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0505/Pdt. P/2018/MSMrd