Ditemukan 2574 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 —
9340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1501 K/Pdt/2016
    Nomor 1501 K/Pdt/2016lll. 1. H. ACHMAD SUPATRA, selaku pribadi dan Direktur CVJaya Mobil, bertempat tinggal di Jalan Kertanegara II Nomor212, Kabupaten Jember;2.H.
    Nomor 1501 K/Pdt/20167.
    Nomor 1501 K/Pdt/201622.
    Nomor 1501 K/Padt/2016memiliki kekuatan hukum tetap;3.2.
    Nomor 1501 K/Padt/2016
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1501/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    No. 1501/Pdt.G/2021/PA. kdlpencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Weleri xxxxxxxxxXXXXxx Sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:869/Kua.11.24.17/PW.01/07/2021 tertanggal 14 Juli 2021;2.
    No. 1501/Pdt.G/2021/PA. kdlselama Penggugat bekerja hingga sekarang komunikasi dengan Tergugatputus selama 6 tahun 6 bulan sudah tidak pernah hubungan layaknyasuam1 istri;9. Bahwa Penggugat sejak bekerja di Taiwan sebagai TKW belum pernahcuti pulang hingga sekarang;10. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Penggugat tidak sanggupmeneruskan perkawinanya dengan Tergugat;11.
    No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Kdlbertengkar;Bahwa Seingat saksi keduanya sering bertengkar sejak awal tahun2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Penggugatmenjalin hubungan dengan lakilaki lain asal dari Cilacap akantetap!
    No. 1501/Pdt.G/2021/PA. kdlNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 1501/Pdt.G/2021/PA. kdlNuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 200.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10,000, 00,Rp 345.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1501/Pdt.G/2021/PA.Jbg
    Putusan No.1501/Pat.G/2021/PA.Jbg.4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul)namun belum dikaruniai anak;5.
    Putusan No.1501/Pat.G/2021/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;.3.
    Putusan No.1501/Pat.G/2021/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan AAAAA Kabupaten Jombang Nomor AAAAA tanggal 25 Oktober2020 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);.
    Putusan No.1501/Pat.G/2021/PA.Jbg.gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:diy?
    Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.Jbg.Panitera Pengganti,Dra Hj. DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan T Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 745.000,Drs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Him. 11 dari 11hIlm. Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.Jbg.
Register : 19-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 April 2014 — penggugat tergugat
128
  • 1501/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh ( TKI Taiwan ), bertempat tinggalIndonesia di TAIWAN, memberi kuasa kepada H.SUGENG, SH., MSI., DIAH ARIWATI, SH., SLAMETKUSNANDAR, SH., AZIS MUSLIM
    Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus dan Surat Kuasa KhususIstimewatanggal 13 Januari 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nono nnn ncn nnn ne ncnnnnTelah mempelajari berkas perkara; = nn nnn nn nnn nnerTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Putusan Nomor: 1501
    /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMaretMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 192014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 19 Maret2014, mengajukan halhal sebagai berikut : leBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap pada tanggal 16Nopember 2009, dengan Kutipan Akta
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; dan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadilICI hu,
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1501/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
RICHARD LEONARD
151
  • 1501/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : RICHARD LEONARD;No.
    Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk dengan nama RICHARDLEONARD dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPenetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 1 dari 610.Surabaya sebagaimana tercatat Kartu Tanda Penduduk No.3578100808900004;Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga dengan No. 3578032105180010tercatat dengan nama RICHARD LEONARD dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor dengan No.
    Saksi YAKUP HERMAWAN TEJA : Bahwa saksi adalah sepupunya Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 08081990; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin mengganti namaPemohon ; Bahwa pergantian nama dari nama RICHARD LEONARD LIAUW menjadiRICHARD LEONARD ; Bahwa Pemohon tidak menghindari kejaran hukum ;Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 3 dari 62.
    MH., HakimPengadilan Negeri Surabaya, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh : ERLYN SUZANNA R SH, M.Hum Panitera Pengganti PengadilanNegeri Surabaya, dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 5 dari 6ERLYN SUZANNA R, SH.M.Hum COKORDA GEDE ARTHANA, SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)...........::055 Rp. 50.000,3.
    Surat KuaSa@........................RpP 10.000,Jumlah Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 6 dari 6
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
RIDWAN bin MARKABAN
Termohon:
SULIS INDARTIN binti SUJADI
150
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    /Pat.G/2017/PA.NgjTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 14 Agustus 2017dengan register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/06/VI/2011 tanggal 01 Juni2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggangBigung, kabupaten Kutai Barat, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telan sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSTAM bin DARWIS)terhadap Penggugat (VIVI INDRA ISNIAWATI binti SAIFUDIN);Hal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj4.
    HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,0)1.1.2.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.SbySe s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di , Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada NITA ARISANDI SIMANJUNTAK, SH,Advokat, yang berkantor di , Kecamatan Pabean Cantikan,Surabaya,
    Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal semula di , Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHlm 1 dari 11 Put No 1501
    dalam hal nafkahkepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seringkallPenggungat bekerja keras sendiri, sedangkan Tergugat selalu tidak mauberusaha dan bermalas malasan dirumah.e Kurang adanya komunikasi yang baik, apabila adapermasalahan selalu berujung dengan pertengkaran yang hebat.7.Bahwa akibat pertengkaran yang terus menerus tersebut akhirnya Tergugatmemutuskan untuk meninggalkan Penggugat dan anaknya, hingga sampaisaat ini Kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanyaHlm 2 dari 11 Put No 1501
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hlm 9 dari 11 Put No 1501/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.011.000,00 (satu juta sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah1440 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MochamadChamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.
    Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,HlIm 10 dari 11 Put No 1501/Pdt.G/2019/PA.SbyBiay Panggilan : Rp. 920.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.011.000, (satu juta sebelas ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 Put No 1501/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Bla
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.BlaNo. 9 tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan Undang Undang No. 1tahun 1974 Jo pasal 116 huruf (f) Inpres No. 1 tahun 1991 tentang kompilasihukum Islam maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cqMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (aterhadap Penggugat (iii);3.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.BlaGE, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:ES our HE tahun, Agama sian,tempat tinggal ci iea, ibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.Blaa.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,M. Zubaidi, S.H.Panitera Pengganti,JumlahNur Ngafif, S.H.30.000,50.000,395.000,10.000,6.000,491.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
122
  • 1501/Pdt.G/2017/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.BLZZ AI %SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal13 April 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 18 April
    Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 02 Nopember 2012;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL.
    Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 5 dari 10 halamanTergugat bekerja namun hasilnya dipergunakan untuk kepentingannyasendiri, dan Tergugat seringkali minumminuman keras sampai mabuk;2.
    olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 7 dari 10 halamansatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Oleh,50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 9 dari 10 halamanOr fo Panggilan ............. Rp. 375.000,Redaksi.................. Rp. 5.000,MELON sencsscesme sosss ADR 6.000,Jumlah .................. Rp. 466.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 23-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1501/Pdt.G/2018/PA.kKrs2014 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diKabupaten Probolinggo selama 13 tahun 7 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 1 orang anak.4.
    No : 1501/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.
    No : 1501/Pdt.G/2018/PA.kKrsJanuari 2003. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.
    No : 1501/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 1501/Pdt.G/2018/PA.Krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:OI fa bePendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 440.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1501/Pdt.G/2018/PA.krs
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    /Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 08September 2020 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.1.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.
    Flamboyan RT.14 RW.06 DesaMalangsuko Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.
    DWI YANTO HERSTYA Bin HERU ZUNAIDY;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.
    Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 441.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsSirampog, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 6 bulan.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
73
  • 1501/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
    ,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara tertulistertanggal 14 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 14 Desember 2015 dengan nomor:1501/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 4 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTermohon di Krokeh Sawahan hingga Agustus 2015; ba'da dukhul danHal. 1 dari 10 hal Put.1501/Pdat.G.2015/PA.Kab.Mn.telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 2 tahun 6 bulan, ikut Termohon;.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Hal. 2 dari 10 hal Put.1501/Pdat.G.2015/PA.Kab.Mn.Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir secara pribadi di persidangan dan oleh MajelisHakim telah diupayakan perdamaian kemudian upaya damai tersebutdilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk mediator H.
    Sugeng, M.Hum sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AnugerahBagus Prastiono, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugatdan Tergugat;Hal. 9 dari 10 hal Put.1501/Pdat.G.2015/PA.Kab.Mn.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Zainal Farid, SHDra. Hj. Siti AzizahHakim Anggota,Dr.
    .: Rp.30.000,50.000.355.000,5.000,6.000,446.000,Hal. 10 dari 10 hal Put.1501/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.
Putus : 22-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pdt/2019
Tanggal 22 Juli 2019 — LASMIDIYANTO, DK VS PT BANK BUKOPIN, Tbk
4925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1501 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 1501 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. LASMIDIYANTO, bertempat tinggal di Dk. Beton Etan, RT002, RW 03, Ds. Ngombakan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo;2. SUJIYAH RAHAYU, bertempat tinggal di Dk. Beton Etan, RT002, RW 03, Ds.
    Nomor 1501 K/Pdt/2019. DJAROT SEHANTO, bertempat tinggal di Dk. Ngombakan,RT 002, RW 05, Ds. Ngombakan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNursito, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan LangenharjoNomor 54, Langenharjo, Grogol, Sukoharjo 57552,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2018;.
    Nomor 1501 K/Pdt/201910.Menghukum Tergugat Il untuk membatalkan Risalan Lelang Nomor1121/216 tanggal 5/12/2016 atas nama Pemengan Lelang DjarotSehanto;Menyatakan bahwa Lelang barang Jaminan/Objek Hak Tanggungansebagaimana Risalah Lelang Nomor 1121/216 tanggal 5/12/2016. adalahtidak sah dan cacat hukum sehingga batal demi hukum dengan segalaakibatnya;Menghukum Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III untuk menyerahkanobjek Hak Tanggungan yang berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1361Pemenang lelang berdasarkan
    Nomor 1501 K/Pdt/2019Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.LASMIDIYANTO, dan 2. SUJIYAH RAHAYU tersebut;2.
    Nomor 1501 K/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1501 K/Pdt/2019
Register : 12-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 16 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 1501
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat mencapai puncaknya pada bulan November tahun 2018 atauhingga saat ini selama 8 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah hinggasekarang, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajib(nafkah lahir maupun nafkah batin) kepada Penggugat, serta Tergugat telahmembiarkan/tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPati Nomor. 721/59/XII/2008, tertanggal 08 Desember 2008 Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.2;Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Surat Keterangan Kepala Desa Kebonsawahan Kabupaten Pati,kemudian surat bukti tersebut diberi tanda bukti P.3;B.
    Mutamakin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PtDR. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 306.000,00( Tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 18-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON vs TREMOHON
90
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Nopember 2011 dicabut;2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1501/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal berpindahpindah tempattinggal, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan di alamatdi atas sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak :1. perempuan, umur 14 tahun,2. perempuan, umur 7 tahun,sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Pls.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun
    ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA Pls.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Nopember 2011 dicabut;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 14331422 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,a nF Ww NMBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Pls.
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX, lahir di Jakarta 28 Juni 1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXX; Sebagai Penggugat;MelawanXXX(alm), lahir di Bojonegoro 19 Mei 1971 (umur 48 tahun), agama Islam
    Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 19 Februari 2004;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA. Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXX;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama:3.1. XXXX, lahir di Jakarta 18 Juli 2004;3.2. XXX, lahir di Jakarta 16 Desember 2008;3.3.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA. BksPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXX);3.
    Kedua,Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang, bahwa incasu ternyata Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut menurut hukum sebagaimana relaas Nomor1501/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 09 April 2019 dan 22 April 2019 dan TergugatHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.
    Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.BksPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Rp. 30.000,4. Biaya panggilan Rp. 300.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Bks
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.
    No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya danternyata cocok, (bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
    No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 yang berupa fotokop!
    No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.
Register : 18-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1501/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten TemanggungPutusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman1(Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxtertanggal 15 Juni 2006, yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman22. Menyatakan hukumnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxx tertanggal 15 Juni 2006,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Temanggung, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halamang3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxx binti Xxxxxxx);4.
    BAPutusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman10Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( Duaratussembilanpuluhsaturibu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ..........::cceceeeeeseseeeeeeePutusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.TmgUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H.
    MashuriHalamani1Putusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halamani2
Register : 23-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
452
  • 1501/Pdt.G/2013/PA.Krs
    SALINAN PUFUSANNomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat
    No : 1501/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 23 Maret 2011 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 59/33/IH/2011 tanggal 23 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 2 tahun 1 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.
    No : 1501/Pdt.G/2013/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/33/IM/2011 Tanggal 23 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surattersebut dengan tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.
    No : 1501/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 1501/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1501/Pdt.G/2013/PA.Krs