Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 352/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
ETI HANDAYANI
6223
  • RAVI ALLAN ABINAWA ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 305.000, (tiga ratuslima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari SELASA, tanggal13 Nopember 2018, oleh kami KABUL IRIANTO, SH.MHum. HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas dengan dibantuENDANG KUSRINI, SH.
    Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2018/PN.Sda
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 710/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah).
Register : 08-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3817
    • Menolak gugatan Penggugat;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,-(tiga ratuslimaribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.PkceDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 6 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Farida Nur Aini, S.Ag.
Register : 05-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 624/Pdt.G/2023/PA.TDN
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
255
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 624/Pdt.G/ 2023/PA.TDN, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,-(tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 485/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13657
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 485/Pdt.G/2022/PA.Kds. dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.TDN
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus limaribu rupiah);

Register : 11-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 233/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
403
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 224/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Upload : 08-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 19/Pid.B/2017/PN Slr
- DENRI Bin BORAHING ; - DEMPA SIRANG Bin ARA’ ; - MUHAMMAD SALEH Bin BUKU ; - IRFAN Als GOME Bin TAPPU ; - MUSSAKAR Als PUANG SAKKA Bin TUWO ; - DAENG SIBUNNA Bin BORAHIMA ;
7216
  • kemudian terdakwa DENRI menjawab Saya dari main judi bersamaterdakwa MUHAMMAD SALEH, terdakwa MUSAKKAR danterdakwaIRFAN, kemudian saksi Bripka AHMAD RITAUDDWN, S.H. dan saksi BriptuANDI NURYADING menemukan 1 (satu) set domino warna kuning di sakucelana terdakwa DENRI dan uang tunai sejumlah Rp 305.000, (Tiga RatusLima Ribu Rupiah) di saku baju terdakwa DENRI, uang sejumlah Rp 70.000,(Tujuh Puluh Ribu Rupiah) ada di terdakwa MUHAMMAD SALEH dan uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ada di
    bandar mulai memasanguang taruhan tambahan apabila yang lain memiliki kartu yang lebih bagusmaka boleh memasang uang taruhan tambahan asalkan tidak boleh melewatisampai Rp 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), pemain yang mempunyai kartukiu yang tertinggi maka jadi pemenang dan boleh mengambil uang taruhanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2017/PN Siryang telah dipasang begitu seterusnya secara berulangulang sampai adayang kehabisan uang ; Bahwa terdakwa membawa uang untuk bermain judi sebesar Rp 305.000
    melanjutkansehingga kartu ke 4 (empat) dibagi kembali dan bandar mulai memasanguang taruhan tambahan apabila yang lain memiliki kartu yang lebih bagusmaka boleh memasang uang taruhan tambahan asalkan tidak boleh melewatisampai Rp 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), pemain yang mempunyai kartukiu yang tertinggi maka jadi pemenang dan boleh mengambil uang taruhanyang telah dipasang begitu seterusnya secara berulangulang sampai adayang kehabisan uang ;Bahwa terdakwa membawa uang untuk bermain judi sebesar Rp 305.000
    kiukiu menggunakan kartu domino dengantaruhan sejumlah uang ;Bahwa terdakwa Ill ikut main judi dengan menggantikan lelaki FIRMAN ;Bahwa terdakwa bermain judi dari jam 15.00 wita s/d jam 18.00 wita ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa baru pulang memetik jambu mete ;Bahwa sebelum terdakwa main judi terdakwa melihat terdakwa Il,terdakwa lll, terdakwa WV, terdakwa V, lelaki SYAMSUL BAHRI, lelakiFIRMAN dan lelaki RUSTAM terlebih dahulu main judi tersebut ;Bahwa modal terdakwa untuk bermain judi sebesar Rp 305.000
Register : 28-05-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1051/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 24 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2009masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalamHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1051/Pdt.G/2009/PA.TAsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HHROMDLONI sebagaiketua majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs.
    Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1051/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 09-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 417/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
143
  • MeteraiJumlahbunyinyaRp. 30.000 Rp. 50.000> Rp. 305.000 Rp. 5.000: Rp. 6.000:Rp 396.000Barabai, 14 November 2014Untuk Salinan yang samaOleh :Panitera,Drs. HASANI, S.H.
Register : 11-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
533
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 03-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3354/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 05-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1161/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 103/Pdt.G/2012/PN.BB
Tanggal 29 Agustus 2012 — STEFANI HIDAYAT lawan STEVEN DJAPAR
235
  • Perincian Biaya :Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi putusan : Rp. 5.000,Biaya materai : Rp. 6.000,Panggilan sidang : Rp. 305.000.Jumlah : Rp. 396.000.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 0296/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6222
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus limaribu rupiah);

Register : 16-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 17-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 622/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 622/Pdt.G/2022/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 21-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1937/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1937/Pdt.G/2022/PA.Mdn dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah)