Ditemukan 2803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 626/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ADISKA VIGIANTO Alias DIKA Bin JULIANTO
4315
  • Hollywood Hill Blok The Rock No. 8C RT 003 RW032 Kel. Belian Kec.
    Hollywood Hill Blok The Rock No. 8C RT. 003 RW. 032 Kel. BelianKec.
    Hollywood Hill Blok The Rock No. 8C RT.003 RW. 032 Kel. Belian Kec.
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Awalnyatinggal bersama di rumah kontrakan di BTN Grand Hill blok C.12 No 86,Sengkang Kabupaten Wajo kemudian pada usia pernikahan kurang lebih3 (tiga) tahun Pemohon dan Termohon pindah ke Jalan Pisang Lama No.21, Keluarahan Jeppee, Kecamatan Tanete Riattang Barat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semularukun dan harmonis (ba'da addukhul), namun belum dikaruniai anak.tetapi sejak Maret 2018 antara Pemohon dan Termohon mulai munculperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistriyang pernah tinggal bersama selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulanawalnya di rumah kontrakan di BTN Grand Hill blok C.12 no 86,Sengkang, Kabupaten Wajo, kemudian setelah 3 (tiga) tahun usiaperkawinan Pemohon dan Termohon pindah ke Jalan Pisang Lamano. 21, Kelurahan Jeppee Kecamatan Tanete Riattang Barat, namunbelum dikaruniai anak.
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • Ngabean, Perumahan Green Hill, No. 10,RT. 001 RW. 003, Desa Ngabean, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman dahulu di JI. Ngabean,Perumahan Green Hill, No. 10, RT. 001 RW. 003, DesaNgabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, dansekarang tinggal di Asrama EX Brigif 5.
    Ngabean Perumahan Green Hill No. 10 RT.001 RW. 003 Desa Ngabean Kecamatan Boja Kabupaten Kendalselama kurang lebih 5 Tahun;4. Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dansudah di karuniai 2 orang anak yang bernama : X, umur 4 Tahun,XX, umur: 1 Tahun dan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah cerail;5.
Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/Mil/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — IHWANUDIN
12246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • O06 Desa Watuagung, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek;Fotokopi daftar tamu Swaloh Hill Resort Jalan Bendungan WonorejoDesa Mulyosari, Kecamatan Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung atasnama Sdr. Ihwanudin di kamar 706;Print out foto screenshot daftar tamu Swaloh Hill Resort JalanBendungan Wonorejo Desa Mulyosari, Kecamatan Pagerwojo,Kabupaten Tulungagung atas nama Sadr.
    Ihwanudin alamatDusun Krajan RT. 038 RW. 006 Desa Watuagung, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek;n) Fotokopi daftar tamu Swaloh Hill Resort JalanBendungan Wonorejo Desa Mulyosari, Kecamatan Pagerwojo,Kabupaten Tulungagung atas nama Sdr. lhwanudin di kamar706;o) Print out foto screenshot daftar tamu Swaloh HillResort Jalan Bendungan Wonorejo Desa Mulyosari, KecamatanPagerwojo, Kabupaten Tulungagung atas nama Sdr.
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0931/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 0931/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Umu Saadah Amaliyah Binti Sumadiarjo, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan TKI (Buruh ), pendidikan SLTP,tempat tinggal di RT. 001, RW. 009, Desa Kebutuh,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga Sekarangbertempat tinggal di 108 Emerald Hill
    Dan pada sekitar tahun 2016 untuk mencukupi kebutuhanekonomi keluarga Penggugat pergi bekerja sebagai TKI di Singapura danPutusan Nomor Perkara : 0931/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halaman10.bertempat tinggal di 108 Emerald Hill Road Singapore (229385). pulangsetiap dua tahun sekalii ;Bahwa Penggugat telah bersabar dan berharap Tergugat akan kembalipulang namun pada kenyataanya sampai dengan sekarang Tergugat tetaptidak pernah pulang sehingga kemudian Penggugat menghadap KepalaDesa Bukateja
    Surat Keterangan Nomor : 474.4/634/III/2018, tanggal 15 Maret2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebutuh KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga Sekarang bertempat tinggal di108 Emerald Hill Road Singapore yang isi pokoknya menerangkanbahwa Teguh Priyatmoko Bin Suharsono adalah penduduk desatersebut tetapi sejak bulan Maret 2011 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnyabermeterai cukupdan dinazegel ( bukti P.3
Putus : 31-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 382/PDT/2018/PT SMG
Tanggal 31 Oktober 2018 — PT. JAYA PERKASA INVESTAMA lawan PT. MERDEKA GRAHA INDO dkk
9852
  • perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya, tanggal 29Pebruari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semrang pada tanggal 30 Maret 2017 dalam Register PerkaraPerdata Gugatan Nomor : 139/Pdt.G/2017/PN Smg. telah mengajukan gugatandengan dasar alasan sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah hak atas objek sebidang Tanahdan bangunan Hotel dan Apartement yang terletak di Jalan Papandayan,Palm 6 Perumahan Palm Hill
    Bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan Penggugat sebagaipemilik atas tanah dan bangunan hotel dan apartement yang terletak diJalan Papandayan, Palm 6 Perumahan Palm Hill Kota Semarang,Provinsi JawaTengah (dalil gugatan angka 1).Bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur karena untuk namahotelnya yang katanya milik Penggugat saja, Penggugat dalam dalilgugatanya tidak bisa mendalilkan dengan jelas dan tegas hotel apa ??
    Menyatakan unit Hotel lantai Il Kamar No. 2003, terletak di KomplekPerumahan Palm Hill Jalan Papandayan , Kelurahan Gajah Mungkur,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dahulu bernama BESTWESTERN PREMIER CANDI SEMARANGHOTEL, sekarang dikenaldengan OAK TREE HOTEL adalah milik Penggugat Rekonpensi /Tergugat II Konpensi.4.
    Menyatakan PENGGUGAT III REKONPENSI / TERGUGAT III KONPENSIadalah pemegang hak yang sah dan satusatunya menurut hukum atas 3( tiga ) unit Condotel bernomor: 3001, 3002, dan 3005 yang terletak dilantai 3 bangunan yang dahulu bernama BEST WESTERN PREMIERECANDI SEMARANG sekarang dikenal dengan nama OAK TREE HOTEL berlokasi di Kompleks Perumahan Palm Hill jalan Papandayan, KelurahanGajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang;5.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunandimana berdiri 3 ( tiga ) unit Condotel bernomor 3001, 3002, dan 3005 yangterletak di Palm Hill Estate, jalan Papandayan, Kelurahan Gajahmungkur,Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, semula dikenal dengan namaBEST WESTERN PREMIER CANDI SEMARANG dan sekarang bernamaOAK TREE HOTEL ;7.
Register : 02-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : MAHARANI PUTRI PRATAMA Binti MUHAMMAD YANI Diwakili Oleh : Andi Mora, SH
Terbanding/Penuntut Umum : NORAIDA SILALAHI , SH.MH
14545
  • pengiriman narkoba dari Kota Batam ke Jambi dengan mobilavanza warna putin dan mobil Hilux warna hitam dengan nomor polisi dariPekanbaru dan disimpan di Perumahan Citra Raya City, kemudian anggotaopsnal Subdit 3 Ditresnarkoba Polda Jambi diantaranya Saksi WAHYUKHAIRULLAH, Saksi RIRIANDRI PARDEDE, S.E, Saksi ANGGA SEPTIANSIMATUPANG dan Saksi RAHMA AMELIA, S.H team melakukan penyelidikandan berhasil menemukan ada 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux BM 8438 KB diPerumahan Citra Raya City Cluster Terace Hill
    0075 22196147.1(satu) buah ATM BNI warna hitam dengan nomor kartu 5198 9300 30120713.1(satu) buah ATM BRI warna biru dengan nomor kartu 6013 0120 53727126.1 (satu) buah kotak HP OPPO A51 warna putin nomor imei 1:352353117277878 dan Imei 2 : 352354117277876.1 (satu) unit HP Merk OPPO F11 warna hitam dengan Simcard081994410275.1 (Satu) unit HP xiomi warna hitam/ putih sim card 085381881023.1 (satu) unit HP Merk Aldo type AL136 biru silver beserta Simcard085273188377.Kwitansi DP sewa rumah Teracce Hill
    No.17, tertanggal 3 April2020 atas nama Maharani Putri Pratama.SURAT PERJANJIAN SEWA RUMAH Terrace Hill CRC No. A6. 17Kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi, antara M. IQBAL ALIF UTAMAHalaman 11 dari 28 Putusan No 17/PID.SUS/2021/PT JMBnomor KTP 1571011011940021 dengan MAHARANI PUTRI PRATAMAnomor KTP : 1571045904010021, tertanggal 03 April 2020 di Jambi. Salinan mutasi rekening BRI periode 01 Januari 2020 sampai dengan15 April 2020 nomor rekening : 562901015822537 atas namaMAHARANI PUTRI PRATAMA.
    No.17, tertanggal 3 April2020 atas nama Maharani Putri Pratama.SURAT PERJANJIAN SEWA RUMAH Terrace Hill CRC No. A6. 17Kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi, antara M.
    DOOK (DPO) sudah menyetorkansebagian uang hasil penjualan sabu ke rekening terdakwa dengantotal Rp.20.000.000,Bahwa terdakwa menerima uang dari Andrial Als AAN JK melaluitransfer ke rekening terdakwa untuk menyewa rumah diPerumahan Citra Raya City Cluster Terace Hill Blok AO6 No. 17Desa Mendalo Darat Kec. Jambi Luar Kota Kab. Muaro JambiHalaman 22 dari 28 Putusan No 17/PID.SUS/2021/PT JMBuntuk tempat tinggal terdakwa dan tempat menyimpan mobil yangdiberikan kepada terdakwa.
Register : 12-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat dan Tergugat di Gren Hill Atakkae, Kelurahan Atakkae.4. Bahwa dalam kehidupan rumah Tangga Penggugat dan Tergugat timbulmasalah, sejak tahun 2012 sering cekcok dan bahkan Penggugat dan Tergugatsudah beberapa kali pisah tempat, namun Penggugat dan Tergugat rukunkembali.5.
    Bukti Saksi;Saksi satu, I, uur 26 tahun, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di iEN, engaku saudara kandung Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasuami Penggugat bernama Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumah kediaman bersama diGren Hill Atakkae; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan telah dikaruniai 4orang anak;Hal 7 dari 10 Put.
    Penggugat dan Tergugat sudah sering diusahakan untukdirukunkan, namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak inginhidup bersama dengan Tergugat.Saksi dua QM, uur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer, bertempat tinggal ci iisDe, mengaku saudara kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa suami Penggugat bernama HiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumah kediaman bersama diGren Hill
Register : 25-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : NUR SAID
Terbanding/Terdakwa : M HUSEN
368
  • KHANARUSLI (DPO), pada Kamis 19 Maret 2015 sekitar Pukul 17.30 wib atausetidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret 2015, bertempat di areaPemakaman San diego Hill Karawang Kabupaten Karawang, atau setidak ?tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang,Halaman 2 dari 18 Putusan. Nomor 58/Pid.SusNarkotika/2016/PT.
    Iskandar als.Khana Ruslimengikuti keluar tol Karawang Barat. ; Bahwa mobil Suzuki Futura warna hitam no.pol F 1668 K yang dikendaraloleh Apip Apriansyah menuju kearah pemakaman San Diego Hill Karawang,sesampainya di area pemakaman san diego Hill Suzuki Futura warna hitamno.pol F 1668 K yang dikendarai oleh Apip Apriansyah menghentikanmobilnya lalu mobil Honda Jazz yang dikendarai oleh Muaimun als. Iskandarals. Khana Rusli berhenti disampingnya, kemudian terdakwa disuruh keluaroleh Muaimun als.
    BdgPemakaman San diego Hill Karawang Kabupaten Karawang, atau setidak ?
    Iskandar als.Khana Ruslimengikuti keluar tol Karawang Barat. ; Bahwa mobil Suzuki Futura warna hitam no.pol F 1668 K yang dikendaraioleh Apip Apriansyah menuju kearah pemakaman San Diego Hill Karawang,sesampainya di area pemakaman san diego Hill Suzuki Futura warna hitamno.pol F 1668 K yang dikendarai oleh Apip Apriansyah menghentikanmobilnya lalu mobil Honda Jazz yang dikendarai oleh Muaimun als. Iskandarals. Khana Rusli berhenti disampingnya, kemudian terdakwa disuruh keluaroleh Muaimun als.
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 665/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
JON HENDRI Alias UJANG Bin ALM SABUR
3724
  • Pada saat Terdakwa dan ALMETRI Alias SI AL (DPO)melintasi Jalan Depan Pujasera A2 BCS Lubuk Baja Kota Batam, Terdakwadan ALMETRI Alias SI AL (DPO) melihat Saksi korban KO SIONG KENGberdiri di tepi jalan sedang mencari Taxi, lalu Terdakwa dan ALMETRI Alias SIAL (DPO) menawarkan Saksi korban KO SIONG KENG tumpangan denganmengatakan bang mau kemana bang di jawab Saksi koroban KO SIONGKENG ke Nagoya Hill kemudian Terdakwa ayok ayok sama aja.
    PujaseraA2 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa yang menjadi Korban dugaan tindak pidana Pencurian tersebutadalah Saksi sendiri KO SIONG KENG ; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019, sekira pukul 11.15 WIBSaksi berdiri dipinggir jalan dekat Pujasera A2 Kecamatan Lubuk baja,kemudian tibatiba ada datang mobil sejenis dengan AVANZA warna Silverdan menawarkan tumpangan mau kemana, dan selanjutnya SaksiHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 665/Pid.B/2019/PN Btmmengatakan bahwa Saksi ingin ke Nagoya Hill
    dandijawab korban ke Nagoya Hill dan ALMETRI jawab ayokayok sama aja,kemudian korban KO SIONG KENG ingin naik ke 1 (Satu) unit mobil merkToyota Avanza BP 1842 GE warna silver tersebut dengan membuka pintutengah namun pintu tersebut dikunci dan Terdakwa mengatakan kepadakorban bahwa di bagian tengah banyak barang, maka korban di ajak untukduduk di depan disamping ALMETRI (DPO) ;Bahwa kemudian korban KO SIONG KENG duduk di samping ALMETRI(DPO) dan dalam posisi ini Terdakwa mengemudikan mobil, ALMETRI
    Bahwa ternyata, pada saat Terdakwa dan ALMETRI Alias SI AL (DPO)melintasi Jalan Depan Pujasera A2 BCS Lubuk Baja Kota Batam,Terdakwa dan ALMETRI Alias SI AL (DPO) melihat Saksi korban KO SIONGKENG berdiri di tepi jalan sedang mencari Taxi, lalu Terdakwa dan ALMETRIAlias SI AL (DPO) menawarkan Saksi korban KO SIONG KENG tumpanganHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 665/Pid.B/2019/PN Btmdengan mengatakan bang mau kemana bang di jawab Saksi korban KOSIONG KENG ke Nagoya Hill kemudian Terdakwa ayok ayok
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT. PUTRA KUNDUR TRANSPORTASI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2370/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PUTRA KUNDUR TRANSPORTASI, beralamat di JalanMajapahit Nomor 20, Batu Ampar Batam, Kepulauan Riau 29432, alamat korespondensi di Blok Jacky Chan Nomor 08H, Pertokoan Hollywood Hill, Batam, yang diwakili olehToten, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto
    Putra KundurTransportasi, NPWP 02.045.111.8.217000, beralamat di Jalan MajapahitNo. 20, Batu Ampar Batam, Kepulauan Riau 29432 dengan alamatkorespondensi di Blok Jacky Chan No. 08 H, Pertokoan Hollywood Hill,Batam, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 57/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : JOHAN Diwakili Oleh : Tejo Hariono, Spd., SH
Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN PT. BANK MANDIRI CABANG KOTA MADIUN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MADIUN
3822
  • PUTUSANNomor 57/PDT/2022/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JOHAN, tempat tanggal lahir Madiun, 07081979, Umur 41 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Khatolik, Warga NegaraIndonesia, Alamat Darmo Hill A39, RT 003, RW 005, Kel.Dukuh Pakis, Kec.
    SuryaKencana Abadi, berkantor di Darmo Hill A39, RT 003, RW005, Kel. Dukuh Pakis, Kec. Dukuh Pakis, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Dr. H. Sunarno Edy Wibowo, SH., MHum. Tejo Hariono, S.Pd., SH. Roefianto,SH. Irsadul Ibad,SH.Para Advokat / Penasehat Hukum pada kantor AdvokatWibowo & Partner, berkedudukan hukum dan berkantor diJI.
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 6/PID.B/2015/PN Cjr
Tanggal 16 Februari 2015 — Terdakwa I. Aldy Jaya Sukmana dan terdakwa II. dodoh Bin Okim
625
  • Sukmanabersamasama dengan terdakwa II Dodoh dan Indra Als Odong dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah menuju rumah saksi korban IdaFarida yaitu tepatnya didepan Bank Danamon tidak jauh dari rumah saksi korban, lalusetelah sampai di depan Bank Danamon terdakwa I Aldy jaya Sukmana dan terdakwa IIDodoh menurunkan Indra Als Odong sendirian sembari membawa sebuah linggis, laluterdakwa I Aldy jaya Sukmana dan terdakwa II Dodoh pergi meninggalkan Indra AlsOdong menuju Grand Hill
    Setelah itu oleh Aldymenagtakan kepada saksi bahwa Aldy dan dodoh pulang dulu ke Grend Hill;Bahwa, selanjutnya dengan bermodalkan linggis saksi berjalan menuju kerumahIbu Ida Farida melalui belakang Bank Danamon/gang samping rumah. Setelahsampai di Rumah Ida Farida lalu saksi memperhatikan keadaan sekitar dansetelah dirasakan aman selanjutnya saksi langsung memanjat tembok villa lainuntuk bisa masuk ketempat yang dituju, dimana jendela bagian belakang rumahsetinggi 1,5 m dari tanah.
    Lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bersama denganIndra dan Aldy pergi menuju ke arah Bank Danamon yang letaknya tidakjauh dari rumah Robert/Ida Farida;Bahwa, selanjutnya Indra turun didekat Bank Danamon sedangkan terdakwadan Aldy kembali ke Green Hill, sedangkan yang pergi kerumah Robert/IdaFarida untuk mengambil barang/mencuri adalah Indra;Bahwa, pada keesokan harinya Indra telah datang kerumah Aldy denganmembawa uang hasil dari kejahatan yang telah dilakukannya dirumahRobert/Ida Farida.
    Lalu sekira pukul 21.00 Wib Dodoh bersama dengan Indradan Aldy pergi menuju ke arah Bank Danamon yang letaknya tidak jauh darirumah Robert/Ida Farida;e Bahwa, selanjutnya Indra turun didekat Bank Danamon sedangkan Dodohdan Aldy kembali ke Green Hill, sedangkan yang pergi kerumah Robert/IdaFarida untuk mengambil barang/mencuri adalah Indra;e Bahwa, pada keesokan harinya Indra telah datang kerumah Aldy denganmembawa uang hasil dari kejahatan yang telah dilakukannya dirumahRobert/Ida Farida.
    Lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bersama denganIndra dan Aldy pergi menuju ke arah Bank Danamon yang letaknya tidakjauh dari rumah Robert/Ida Farida;e Bahwa, selanjutnya Indra turun didekat Bank Danamon sedangkan terdakwadan Aldy kembali ke Green Hill, sedangkan yang pergi kerumah Robert/IdaFarida untuk mengambil barang/mencuri adalah Indra; Bahwa, pada keesokan harinya Indra telah datang kerumah Aldy denganmembawa uang hasil dari kejahatan yang telah dilakukannya dirumahRobert/Ida Farida.
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 98/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
SATRIA KURNIAWAN PRAWIRO ALS SATRIA BIN DIDIK SETIAYAONO
10012
  • Tempat tinggal : Simomulyo Baru 1B / 38, Kelurahan SimomulyoBaru, Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya, Jawa Timur /LadivaGreen Hill Blk .B 1No. 7 Propinsi Jawa Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Satria Kurniawan Prawiro als Satria Bin Didik Setiayaono ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26 Maret 2020Terdakwa Satria Kurniawan Prawiro als Satria Bin Didik Setiayaono ditahandalam tahanan rutan oleh:2.
    pada tanggal 26Desember 2019 selaku Accounting PT.Cemerlang Indah Selaras yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Mrsmenyampaikan kepada saksi AGUNG HANDOYO bahwa adanya beberapapengambilan uang dana sebelumnya dilakukan oleh terdakwa SATRIAKURNIAWAN dan uang tersebut tidak disetorkan ke Rekening Bank milikPT.Cemerlang Indah Selaras pada Bank BCA No.Rek.3651118989, hinggaakhirnya terdakwa SATRIA KURNIAWAN melarikan diri dan di TangkapPetugas Kepolisian dari Polres Maros, di Ladiva Hill
    Dan Atas kejadian tersebut yang dilakukan oleh terdakwaSATRIA KURNIAWAN, sehingga saksi Pelapor AGUNG HANDOYO selakuKepala Pabrik (Mewakili PT.Cemerlang Indah Selaras) merasa sangatdirugikan dan melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polres Maros, danterdakwa di Tangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres Maros padatanggal 6 Maret 2020 di Ladiva Green Hill Blk.B 1 No.7 di Jawa Timur,sehingga terdakwa SATRIA KURNIAWAN PRAWIRO ALS SATRIA BINDIDIK SETIYAONO dapat diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa
    PT.Cemerlang IndahSelaras pada Bank BCA No.Rekening 3651118989, sebesar Rp.270.927.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan juta dua puluh tujuh ribu rupiah) sehinggahsaksi pelapor AGUNG HANDOYO selaku) Kepala Pabrik (MewakiliPT.Cemerlang Indah Selaras merasa sangat dirugikan oleh terdakwa SATRIAKURNIAWAN, maka saksi pelapor AGUNG HANDOYO melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polres Maros, kemudian terdakwa SATRIA KURNIAWANdi Tangkap oleh PetugasKepolisian dari Polres Maros pada tanggal 6 Maret 2020 di Ladiva Hill
    adalah sebesar Rp.270.927.000, sehingga akibatperbuatan terdakwa SATRIA KURNIAWAN PRAWIRO merugikan saksipelapor AGUNG HANDOYO selaku Kepala Pabrik PT.Cemerlang IndahSelaras Kab.Maros, menederita kerugian kuran lebih Rp.270.927.000,(dua ratus tujuh puluh juta sembilan ratus dua puluh tujuh rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa di Tangkap Petugas Kepolisian dari Polres Maros,pada tanggal 6 Maret 2020 di Ladiva Hill
Register : 27-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 57/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 9 Agustus 2022 —
Pembanding/Tergugat II : Novan Irawan
Terbanding/Penggugat : Putra Bahagia Direktur PT Sunset Hill Resort Sabang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Sabang
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Fachrurazi SH M.Kn
5127
  • 9.818 M2 (Sembilan ribudelapan ratus delapan belas meter persegi) dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Irwan Jack;
    • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jonas;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Iboih-Paya/jalan Bangau;
    • Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Irwan Jack;

    Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00444 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Sabang, adalah sah Aset milik PT Sun Set Hill

    Sun Set Hill Resort Sabang oleh Tergugat II adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

    5.

    Sun Set Hill Sabang Resort melalui Penggugat;

    6. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan aquo, dengan tidak menerbitkan atau melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00444 atas nama Ozan Effendi PA kepada siapapun sampai adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;

    7.


    Pembanding/Tergugat II : Novan Irawan
    Terbanding/Penggugat : Putra Bahagia Direktur PT Sunset Hill Resort Sabang
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Sabang
    Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Fachrurazi SH M.Kn
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 131-K/PM.II-09/AD/X/2018
Tanggal 13 Februari 2019 —
270233
  • Bahwa masih pada hari Minggu dalam bulan Juli2016, saat siang hari Terdakwa pulang ke Bogorsedangkan Saksi2 tetap berada di villa Green Hill Resort,dan selama Saksi2 berada di villa tersebut sudahdisiapbkan makanan untuk stock beberapa hari olehTerdakwa karena Saksi2 hanya tinggal sendirian didalam kamar villa, kemudian seminggu kemudiantepatnya pada hari Sabtu malam Terdakwa datang ke villaGreen Hill Resort menemui Saksi2 dan mengulang lagipersetubuhan layaknya suami istri sebanyak 4 (empat)kali
    Bahwa masih di hari Minggu, sekira bulan Juli 2016,pada waktu siang hari Terdakwa pulang ke Bogorsedangkan Saksi tetap berada di villa Green Hill Resort, danselama Saksi berada di villa tersebut sudah disiapkan stockmakanan untuk beberapa hari oleh Terdakwa karena Saksihanya tinggal sendirian di dalam kamar villa tersebut,kemudian pada hari Sabtu malam harinya Terdakwa datangke villa Green Hill Resort menemui Saksi dan mengulanglagi persetubuhan layaknya suami istri sebanyak 4 (empat)kali dan setiap
    Pada tahun 2017 tidak pernah datang di VillaGrand Hill Cipanas.c. Pada bulan Agustus 2016 tidak pernah datangke rumah Saksi2 di Perumahan Griya KencanaBlok D11 No.12 Kel.Kencana Kec.Tanah SerealKota Bogor.d. Pada bulan April 2017 tidak pernah datang kerumah Terdakwa di Perumahan Griya Kencana BlokD10 No.8 Kel.Kencana Tanah Sareal Kota Bogor,dan tidak pernah melakukan persetubuhan layaknyasuami istri dengan Saksi2.Bahwa terhadap bantahan Terdakwa atas keteranganSaksi2 (Sdri.
    Bahwa benar masih pada hari Minggu dalam bulanJuli 2016, saat siang hari Terdakwa pulang ke Bogorsedangkan Saksi2 tetap berada di villa Green Hill Resort,dan selama Saksi2 berada di villa tersebut sudahdisiapbkan makanan untuk stock beberapa hari olehTerdakwa karena Saksi2 hanya tinggal sendirian didalam kamar villa, kemudian seminggu kemudiantepatnya pada hari Sabtu malam Terdakwa datang ke villaGreen Hill Resort menemui Saksi2 dan mengulang lagipersetubuhan layaknya suami istri sebanyak 4 (empat
    Bahwa benar masih pada hari Minggu dalam bulan Juli2016, saat siang hari Terdakwa pulang ke Bogor sedangkanSaksi2 tetap berada di villa Green Hill Resort, dan selamaSaksi2 berada di villa tersebut sudah disiapbkan makananuntuk stock beberapa hari oleh Terdakwa karena Saksi2hanya tinggal sendirian di dalam kamar villa, Kemudianseminggu kemudian tepatnya pada hari Sabtu malamTerdakwa datang ke villa Green Hill Resort menemui Saksi2 dan mengulang lagi persetubuhan layaknya suami istrisebanyak 4 (empat
Register : 02-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 160/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 30 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : PT.DHARMA BHAKTI ADIJAYA Diwakili Oleh : DIMAS TRI TUNGGAL WARDHANA SH
Terbanding/Tergugat I : TONI SUTIKNO
Terbanding/Tergugat II : SUHARTONO WIBOWO
Terbanding/Tergugat III : SOEMARTO WONGSOSAPUTRO
Terbanding/Tergugat IV : EDWARD SETYADARMA
21128
  • >

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat seluruhnya ;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
    3. Menyatakan sah menurut hukum, hak atas pemeliharaan kebersihan dan keamanan lingkungan kawasan perumahan Darmo Hill
    Kelurahan Dukuh Pakis kota Surabaya, dibawah pengelolaan Penggugat sebagaimana akta Perikatan Perjanjian Jual Beli antara Penggugat dengan masing-masing warga ;
  • Menyatakan sah menurut hukum, hak Penggugat untuk melakukan penarikan dan penerimaan uang Iuran pemeliharaan kebersihan dan keamanan lingkungan ( IPL ) warga kawasan komplek Perumahan Darmo Hill Dukuh Pakis kota Surabaya selaku pelaksana pengelola ;
  • Menyatakan para Tergugat selaku ketua dan pengurus RT 04 RW 05 Perumahan
    Darmo Hill Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan Dukuh Pakis kota Surabaya, tidak punya hak dan wewenang hukum untuk melakukan penarikan dan penerimaan uang Iuran pemeliharaan kebersihan dan keamanan lingkungan warga kawasan perumahan Darmo Hill yang berada dibawah pengelolaan Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV secara tanggung renteng untuk mengembalikan dan membayar uang ganti kerugian materil kepada Penggugat, yakni atas uang pemeliharaan kebersihan
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 436/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
1.HABIB BIN IMAN SOLEH
2.M. TAMIYUN BIN IMAN SOLEH
8522
    • 1 (satu) helai jaket lengan panjang warna coklat dan biru merk Hill Crop berlumuran darah, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna abu-abu merk CRS berlumuran darah dan 1 (satu) helai baju tangan panjang warna hijau kehitaman merk Veet berlumuran darah.

    Dikembalikan kepada saksi korban Saidan bin Darhanan.

    1. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).
    k.40 cm dan 1 (satu) buah tombak bergagang kayu warnakehitaman panjang Ik.2 meter.Dirampas untuk dirusak agar tidak bisa dipergunakan lagi.Halaman ke 2 dari 14 putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PNMre 1 (Satu) helai jaket lengan panjang warna coklat dan biru merk Hill Cropberlumuran darah, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna abuabu merkCRS berlumuran darah dan 1 (satu) helai baju tangan panjang warnahijau kehitaman merk Veet berlumuran darah.Dikembalikan kepada saksi korban Saidan bin Darhanan.4.
    korban waktu itukarena korban menantang terdakwa besama adik kandung terdakwayaitu. terdakwa Habib pada saat korban melewati depan pondokterdakwa.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti (Corpus delictie) ke depan persidangan berupa:1 (satu) buah golok bergagang kayu dan sarung golok warna kecoklatanpanjang Ik.40 cm, 1 (satu) buah tombak bergagang kayu warna kehitamanpanjang Ik.2 meter, 1 (Satu) helai jaket lengan panjang warna coklat dan birumerk Hill
    k.40 cm dan 1 (satu) buah tombak bergagang kayu warnakehitaman panjang Ik.2 meter.Dirampas untuk dirusak agar tidak bisa dipergunakan lagi. 1 (Satu) helai jaket lengan panjang warna coklat dan biru merk Hill Cropberlumuran darah, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna abuabu merkCRS berlumuran darah dan 1 (satu) helai baju tangan panjang warnahijau kehitaman merk Veet berlumuran darah.Dikembalikan kepada saksi korban Saidan bin Darhanan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana
    k.40 cm dan 1 (satu) buah tombak bergagang kayu warnakehitaman panjang Ik.2 meter.Dirampas untuk dirusak agar tidak bisa dipergunakan lagi. 1 (satu) helai jaket lengan panjang warna coklat dan biru merk Hill Cropberlumuran darah, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna abuabu merkCRS berlumuran darah dan 1 (satu) helai baju tangan panjang warnahijau kehitaman merk Veet berlumuran darah.Dikembalikan kepada saksi korban Saidan bin Darhanan.6.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal di Pakuan Hill Cluster LivistonaBlok F. 05 Rt 002 Rw 004, Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA. Bar.Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.
    Saksi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Kota Bogor, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkeponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2014 di Bogor Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul dan berumah tanggadi Pakuan Hill, Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor dan sudah dikarunial anak satu orang; Bahwa
    syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) serta keterangan dua orangsaksi terbukti fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 September 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Timur, Kota Bogor;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berkumpul dan bersatu diPakuan Hill
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Kecaratan Kuala Indragiri, i ragiri Hill, a Rp a Rp. 301.000 (Taras serien uh st urapcs aankan bard akan an n Maa abertepatan dengan poo 29 Saar 38 ivan, on ha aa ati Hire, jditttn hime iecsnniien ta