18/Pid.Pra/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 18/Pid.Pra/2020/PNRapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraPraperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Nurasiah Siregar,Tempat dan Tanggal Lahir Rantauprapat 4 Juli1976, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat JalanProf. DR.

Bripbka Lamroh Sinaga, SH / Penyidik Pembantu Sat Reskrim PolresBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2020, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2020/PNRapSetelah membaca penetapan Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat Nomor 18/Pid.Pra/2020/PN Rap tanggal 14 Oktober 2020tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan

Memerintahkan Termohon untuk membuka kembali dan melanjutkanpenyidikan tindak pidana Terlapor SAHAT PARDAMEAN SITORUS,Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2020/PNRapberdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/661/V/2018/SU/RESLBH,tanggal 04 Mei 2018;4.

Bahwa bidang tanah yang diklaim oleh Pelapor NURASIAHSIREGAR sama objeknya dengan bidang tanah yang diklaim olehTerlapor SAHAT PARDAMEAN SITORUS;Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2020/PNRapc.

Silalahi, S.H., Teuku Almadyan, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2020/PNRap

6/Pid.Pra/2016/PN Tte

Lahir : Bicoli, 17 Agustus 1977;Jenis Kelamin : LakiLaki;Halaman 2 dari 32 Putusan Sela Nomor 6/Pid.Pra/2016/PN Tte11.12.AgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat: Islam;: Swasta;: Indonesia;: Desa Elfanun Kec. Pulau Gebe Kab.Halteng,Untuk selanjutnya disebut PEMOHON VII.. NamaUmurTempat Tg!

AHMAD HAMZAH, S.HHalaman 4 dari 32 Putusan Sela Nomor 6/Pid.Pra/2016/PN TtePara Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum (LawOffice), Yayasan Lembaga Bantuan Hukum (YLBH) Maluku Utara JI.Baru RT 05/RW 01 Kel. Tanah TinggiKec. Ternate Selatan Kota TernateBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 November 2016;Melawan1.

WAN DUWILA, SHBerdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 5 Desember 2016dan Surat Perintah Nomor Sprin 07/X1/2016, tanggal 07 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor6/Pid.Pra/2016/PN Tte tanggal 29 Nopember 2016 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 06/Pid.Pra/2016/PN Tte tanggal 30 Nopember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendegar pembacaan surat

permohonan Para Pemohon,jawaban (eksepsi) Para Termohon, Replik Para Pemohon dan Duplik ParaTermohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonanyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate pada tanggal 29Nopember 2016, dengan Nomor Register perkara 6/Pid.Pra/2016/PN Tteyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 5 dari 32 Putusan Sela Nomor 6/Pid.Pra/2016/PN TteA.

Tersangka ABDULZAILANI HASAN.dengan berita acara penahanan.Halaman 25 dari 32 Putusan Sela Nomor 6/Pid.Pra/2016/PN TteSurat perintah penahanan nomor : SP.han/39/XV2016/Ditreskrimum tanggal 15 Nopember 2016, Tersangka LUKMAN GANI.dengan berita acara penahanan.Surat perintah penahanan nomor : SP.han/40/XV2016/Ditreskrimum tanggal 15 Nopember 2016, an.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Pencabutan permohonan praperadilan yang diajukan oleh Pemohon ;
• Menyatakan pemeriksaan Praperadilan terhenti karena diCabut ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret Permohonan praperadilan Register Nomor 48/Pid.Pra/2019/PN Mdn, dari Register Induk perkara Peradilan pada pengadilan Negeri Medan ;
• Membebankan ongkos perkara kepada pemohon sebesar Nihil ;

48/Pid.Pra/2019/PN Mdn

PENETAPANNomor 48/Pid.Pra/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Praperadilan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan praperadilan antara :SINSIRIA, Jenis kelamin Perempuan,Umur 30 tahun, kewarganegaraanIndonesia, Agama : Budha, pekerjaan karyawan Swasta,beralamat di Jalan Ambon No.12 B, Kel.Pandau Hilir,Kec.Medan Perjuangan, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini diwakili

Kepolisian Resor Kota Besar MedanCQ.Kepala Kepolisian Resor Kota Besar Medan , berkantor atauberkedudukan di Jalan HM.Said No.01 Medan,Prop.Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN II:Menimbang, bahwa permohonan Praperadilan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan di bawah register No.48/Pra.Pid/2019/PN.Mdntanggal 6 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa merujuk pasal 272 RV, Pencabutan permohonandapat diajukan oleh Pemohon atau kuasa hukumnya ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 48/Pid.Pra

mendapat persetujuan terlebih dahulu dari Termohon dantidak ada alsan untuk tidak mengabulkan permohonan Praperadilan tersebut,untu itu permohonan Praperadilan dinyatakan dikabulkan ;Mengingat ketentuan pasal 271, 272 RV dan ketentuan hukum lainnya :MENETAPKAN Mengabulkan Pencabutan permohonan praperadilan yang diajukan olehPemohon ; Menyatakan pemeriksaan Praperadilan terhenti karena diCabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoretPermohonan praperadilan Register Nomor 48/Pid.Pra

/2019/PN Mdn, dariRegister Induk perkara Peradilan pada pengadilan Negeri Medan ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 48/Pid.Pra/2019/PN Mdn Membebankan ongkos perkara kepada pemohon sebesar Nihil ;Ditetapkan di: MedanPada tanggal: 27 Mei 2019.HakimAbd Kadir, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 48/Pid.Pra/2019/PN Mdn

3/Pid.Pra/2020/PN Sak

Keterangan ahli;Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sak3. Surat;4. Petunjuk;5.

Jesika Alias Ceng denganHalaman 11 dari 47 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sakcepatcepat setelah kami telanjang kami dimandikan satu persatu didalam kamar mandi;.

Natasya Rut Davinia alsHalaman 17 dari 47 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN SakDavi als Tasya bahwa observasi fisik terhadap Anak Korban atauKlien an.

Nasri kemudian adanya bukti petunjuk yang bersesuaianHalaman 20 dari 47 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sakdengan barang bukti. dengan demikian penahanan yang dilakukan sahsecara hukum;5.

Mega Mahardika, S.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sak

3/Pid.Pra/2019/PN Psp

Pid.1.A.11 PUTUSANNomor 3/Pid.Pra/2019/PN.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkaraPraperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Nama lengkap : NURDIN DALIMUNTHE;Umur/tanggal lahir : 53 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sitampa Simatoras, Kec. Batang Angkola,Kab.

Yuswanto, SH di JalanMandailing NatalPintupadang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN.Psp2. Presiden Republik Indonesia di Jakarta Cg. Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di MedanCq.Kepala Kepolisian Resort Tapanuli Selatan di Padangsidimpuan Cq.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto, SH di JalanMandailing NatalPintupadang 22773Cq.

Bahwa dengan telah diakomodirnya hak Pemohon dalam mengajukanpermohonan Praperadilan ini dalam Undangundang yang berlaku, makasecara hukum pula Hakim Yang Mulia yang memeriksa perkara aquo patutHalaman 3 dari 11 Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Pspmenyatakan Pemohon Praperadilan ini mempunyai hak dan kedudukanhukum (Legal Standing) sebagai Penuntut/Pemohon;C.

PendiSiregar dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terkait dengan apa yang dilakukan oleh pemohon sebagaimanadijelaskan diatas, maka para termohon telah menetapkan status pemohonsebagai tersangka tanpa dasar hukum yang jelas;Bahwa dalam perkara aquo semestinya dicari terlebin dahulu keteranganketerangan saksi yang berhubungan dengan kasus ini untuk dituangkan diHalaman 4 dari 11 Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Psp10.11.dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana

HASNUL TAMBUNAN, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Psp

2/Pid.Pra/2018/PN Bkn

Putusan No.02/Pid.Pra/2018/PN Bkn.4.

Putusan No.02/Pid.Pra/2018/PN Bkn.karena belum terpenuhinya dua alat bukti yang sah sebagai mana yangdimaksud dalam Pasal 184 KUHAP dan dikuatkan dengan gelar perkara diRuang Gelar Polsek Kampar Kiri dan Ruang Gelar Polres Kampar.

Putusan No.02/Pid.Pra/2018/PN Bkn.1112.13..

Putusan No.02/Pid.Pra/2018/PN Bkn.44.

Putusan No.02/Pid.Pra/2018/PN Bkn.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Praperadilan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor : 1/Pid.Pra/2019/ PN.Pms, dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Pemohon Praperadilan untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

1/Pid.Pra/2019/PN Pms

KEPOLISIAN SEKTOR SIANTAR MARTOBA,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pmsberkedudukan di Jalan Pdt. J.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PematangsiantarNomor :1/ Pid.Pra/2019/PN.Pms tanggal 8 Maret 2019 dan tanggal 11Maret 2019 tentang penunjukan susunan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : = 1/Pid.Pra/2019/PN.Pms tanggal 8 Maret 2019 tentang penetapan HariSidang;3.

Surat Gugatan PraPeradilan tanggal 8 Maret 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantardibawah Register Nomor : 1/ Pid.Pra/2019/PN.Pms tanggal 8 Maret2019;Telah membaca surat dari Marulam Pandiangan,SH., BinarisSitumorang,SH.

permohonannya tersebut,oleh karenanya permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraPermohonan Praperadilan No. 1/Pid.Pra/2019/PN.Pms tidak bertentangandengan hukum, dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan PemohonPraperadilan untuk mencabut perkara permohonan Praperadilan No. 1/Pid.Pra/2019/PN.Pms dikabulkan maka memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Pematangsiantar untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa oleh

Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu AGRIVA A TARIGAN, SHHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pmssebagai panitera pengganti, dengan dihadiri Kuasa PemohonPraperadilan tanpa dihadiri oleh Termohon maupun kuasanya;Panitera Pengganti Hakim,AGRIVA A TARIGAN, SH SIMON CP SITORUS, SHHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pms

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2024/PN Btm ;
2. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2024/PN Btm dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara permohonan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2024/PN Btm dari register induk perkara Praperadilan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil .

8/Pid.Pra/2024/PN Btm

13/Pid.Pra/2019/PN Tng

/2019/PN.TGR Halaman 2 dari 40Tangerang Selatan tanggal 16 Juli 2019 Nomor :Sprint / 992 /VII/2019/ ResTangsel selanjutnya disebut sebagaifont cnnecenenne n ne nnn nnn nnnneeeeennnenene TERMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor: 13/Pid.Pra/2019/PN Mtr, tanggal tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri TangerangNomor: 13/Pid.Pra/2019/PN tentang Hari Sidang;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan

AryaLingga Manik angsuran rumah Bintaro, dibayarkan Kepada NurlistiyawatiHalaman 27 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNGbesar Rp. 10.000.000,tanda T45.e 1 (satu) Berkas Fotocopy buktimemorial transaksi PT.

,Halaman 32 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNG18.200.000 , dan setoran dari PT.Arya Lingga Manik ke Nurlistiyawatiangsuran Bank Muamalat sebesar Rp., 18.200.000,T45.2.31Fotocopy bukti memorial transaksi PT.

Arya Lingga Manik T9, Berita AcaraIntrogasi YANTI ARMANSYAH, S.E. tanggal 10 Oktober, 2018, padaHalaman 43 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNGpokoknya menerangkan tidak benar dua sertifikat SHM hilang namunsekarang erada di kantor PT.

,M.HHalaman 49 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNG

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonan praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Cbi;
2. Menyatakan permohonan praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Cbi dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret permohonan praperadilan tersebut dalam Buku Register Perkara Praperadilan di Kepaniteraan Pidana Pengadilan Negeri Cibinong;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah nihil;

2/Pid.Pra/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara praperadilandalam tingkat pertama telah membuat penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:l. 1. Nama lengkap : Nemin Bin Suhanda;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/14 Maret 1981;4Tempat tinggal : Kp. Parung Tanjung RT.004/RW.013, DesaCicadas, Kec. Gunung Putri, Kabupaten Bogor;5. Pekerjaan : Karyawan swasta;Il. 1.

(Kasat Reskrim); IPDA Hafiz Prasetia S.Trk (Pemeriksa); AIPTU Apit (Pemeriksa); BRIGADIR Benny (Penyidik);Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN CbiBRIGADIR Yudha Farhan (Penyidik);yang dalam perkara ini memberi kuasa kepada Tony Binsar, SH., SIK., M.Si.,Agus Jamaludin, SH., DR. Anang Usman, SH., M.Si., Wasino, SH., ISkak, SH.

., dariBidang Hukum Polda Jawa Barat dan Subbagkum Polres Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah Nomor 52/SK.Pid/2021/PNCbi pada tanggal 30 Maret 2021;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 2/Pid.Pra/2021/PN Cbi tanggal 16 Maret 2021 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelahn

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonanpraperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Cbi;2. Menyatakan permohonan praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Cbidicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretpermohonan' praperadilan tersebut dalam Buku Register PerkaraPraperadilan di Kepaniteraan Pidana Pengadilan Negeri Cibinong;4.

., Hakim Pengadilan Negeri Cibinong dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Cbioleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Zuherma, SH., Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Para Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Zuherma, SH. Yudhistira Adhi Nugraha, SH., MH.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Cbi

1/Pid.Pra/2019/PN Tte

PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Praperadilan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara: Nama : Hi Muhammad Ali; Nomor KTP : 8272012404630002; Tempat TanggalLahir : Topo, 24 April 1963; Umur : 55 Tahun; Jenis Kelamin : lakilaki; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Warganegara : Indonesia; Tempat Tinggal : RT 004 RW 002 Kelurahan

Ditreskrimsus Polda Malut, beralamatdi Kelurahan Maliaro, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Hairuddin, S.H, dan kawan kawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TernateNomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tte tanggal 4 Maret 2019 tentang penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan

Hakim Pengadilan Negeri TernateNomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tte tanggal 5 Maret 2019 tentang hari dan tanggalpersidangan perkara tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN TteSetelah membaca Surat Permohonan Pencabutan perkara dari KuasaHukumPemohon tanggal 11 Maret 2019;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Praperadilan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate denganNomor

Register Perkara 1/Pid.Pra/2019/PN Tte tanggal 4 Maret 2019, yang padapokoknya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihakPemohon hadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya dipersidangan dan pihak Termohonhadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya dipersidangan;Menimbang, bahwa ketentuan tentang perkara Praperadilan diatur didalamPasal 77 sampai dengan Pasal 83 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara ini dengan

Rahmat Selang,S.H., M.H.Rincian biaya: Biaya panggilan Rp140.000.00, Meterai Rp6.000.00, @daksi Rp5.000.00, +Jumlah Rp151.000.00,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Te

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/ 2020/PN Sgn oleh Pemohon;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Nihil

6/Pid.Pra/2020/PN Sgn

PENETAPANNomor 6/Pid.Pra/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sragen;Telanh membaca berkas Permohonan Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN.Sgn tertanggal 2 Desember 2020 antara :ERFRITA NOUR MAYADEWI, beralamat di Jalan Abiyoso I, Nomor 8, RT. 05,RW. 02, Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan,Koya Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PRAPERADILAN;dalam hal ini memberikan kuasa kepada WIYONO ARYO NEGORO, S.H.,M.H.

KEPALA KEPOLISIAN RESORTSRAGEN, Jalan Bhayangkara Nomor 5, Sragen,selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPRAPERADILAN;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sragen Nomor6/Pid.Pra/2020/PN.Sgn tanggal 2 Desember 2020 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Sgntanggal 2 Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan para pihak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihakPemohon

SUPARNO, S.H., 3.Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN SgnABDUL BASIR, S.H.M.H, 4. HADI SUSILO, S.H., 5. AGUS KAMDANI PUTRA,6. CUCUK UMARSONO, S.H., 7.

Mengabulkan pencabutan Permohonan Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Sgn oleh Pemohon;2.

., Hakim Praperadilan pada Pengadilan Negeri Sragen dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Sgnjuga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Budi Wiyono, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sragen dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalBUDI WIYONO, S.H.WAHYU BINTORO, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Sgn

150/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL

Menyatakan Obyek Permohonan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel. Bukan Lingkup Praperadilan (error in objecto).3. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel adalah prematur.4. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel kabur (obscuur libel).5. Menyatakan Ahmad Huzaifah (Pemohon 1) tidak memiliki legal standinguntuk mengajukan permohonan praperadilan.B. DALAM POKOK PERKARA1.

Termohon tidakmengajukan sesuatu hal lagi ke persidangan dan mohon putusan;Halaman 32 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt.

Termohon sampai saat ini bahkan masih melakukanHalaman 33 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt.

bukanlah bagian dariLSM dimaksud.Halaman 34 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt.

,M.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt. Sel

7/Pid.Pra/2018/PN Rap

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 7/Pid.Pra/2018/PN Rap tanggal 11 April 2018 Tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN RapSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti Suratsuratyang diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa

Pemohon melalui surat permohonan tanggal 11 April2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau PrapatRegister Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Rap tanggal 11 April 2018, telah mengajukanpermohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut :I.

Sah atau tidaknya penghentian penyidikan atau penghentianpenuntutan atas permintaan demi tegaknya hukum dan keadilan;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Rap3.

Surat;Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Rapd. Petunjuk;e. Keterangan terdakwa;2.

MHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Rap

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan sah pencabutan perkara pidana praperadilan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung dengan register perkara Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blb tanggal 24 Mei 2021 oleh Pemohon Praperadilan tersebut;
2. Menghukum Pemohon Praperadilan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

2/Pid.Pra/2021/PN Blb

Pid.I.A.10 PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2021/PN BlIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca;1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanggal 24 Mei 2021,Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blb tentang Penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara pidana praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN BIb,dengan identitas pemohon sebagai berikut:1) Nama lengkap : AGUSSETIAWAN;2) Tempat lahir : Cimahi;3) Umur/ tanggal lahir : 32 tahun/ 06Pebruari 1989;4) Jenis kelamin : Lakilaki;5) Kebangsaan : Indonesia;6) Tempat tinggal : Kp.CiputriNo.115 Rw.03 Rw.05 Kelurahan CigugurKecamatan Cimahi Tengah Kota

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor2/Pid.Pra/2021/PN Blb tanggal 24 Mei 2021 tentang Penetapan Hari SidangPerkara Pidana Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blb;4.

Berita Acara Sidang Perkara Pidana Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PNBlb tanggal 04 Juni 2021;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara Sidang Perkara PidanaPraperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blob tertanggal O04 Juni 2021, dimanakuasa Pemohon Praperadilan telah mengirimkan Surat Pencabutan PermohonanPraperadilan tertanggal 28 Mei 2021 melalui PTSP Pengadilan Negeri BaleBandung, yang di dalam suratnya tersebut telah secara tegas menyatakanmencabut surat permohonan praperadilan terhadap Kepolisian

Menyatakan sah pencabutan perkara pidana praperadilan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung dengan register perkaraNomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blb tanggal 24 Mei 2021 oleh PemohonPraperadilan tersebut;2.

18/Pid.Pra/2018/PN Tng

,Banguntua Sinaga, SE., Rachmatullah, MH., selanjutnya disebut TermohonPraperadilan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor18/Pid.Pra/2018/PN Tng tanggal 16 November 2018 tentangpenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti ;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Bahwa keberadaan Lembaga Praperadilan, sebagaimana diatur dalam Bab X Bagian Kesatu KUHAP dan Bab XII Bagian KesatuHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Upaya penggunaan hak yangdemikian itu selain sesuai dengan spirit atau jiwa KUHAP, juga sesuaiHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Bahwa penetapan kekurangan upah diketahui sabagimanHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. Tngpoint 3 tersebut diatas karena pimpinan perusahaan PT.

Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. TngAgus Sofyan, S.H. Syamsudin, S.H.., M.H..Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. Tng

33/Pid.Pra/2021/PN Mdn

Said No. 1, Sidorame Baratl,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, berdasarkanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Halaman 1 dari 25 Putusan Praperadilan Nomor 33/Pid.Pra/2021/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan,tertanggal 21 Juni 2021, Nomor 33/Pid.Pra/2021/PN Mdn tentang penunjukkanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Medantanggal

Nomor 33/Pid.Pra/2021/PN Mdn telah mengemukakan/mendalilkanhalhal yang menjadi dasar permohonan Praperadilannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Praperadilan telah dilaporkan oleh LP/ 1560/ VII/ 2019/SPKT RESTABES MEDAN, tanggal 23 Juli 2019.

Rehabilitasi oleh tersangka atas penangkapan:Halaman 22 dari 25 Putusan Praperadilan Nomor 33/Pid.Pra/2021/PN Mdn tanpa alasan yang bersadarkan Undangundang; kekeliruan mengenai orangnya atau; kekeliruan hukum yang diterapkan atau;b.

terhadap anak diHalaman 23 dari 25 Putusan Praperadilan Nomor 33/Pid.Pra/2021/PN Mdnbawah umur dimana bertindak selaku pelapor adalah Beslita V.

,M.H., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Medan berdasarkan Surat Penetapan Nomor 33/Pid.Pra/2021/PN Mdntertanggal 21 Juni 2021, dibantu oleh Kalep Rumanus Tarigan, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,Kalep Rumanus Tarigan, S.H. Bambang Joko Winarno, S.H.,M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Praperadilan Nomor 33/Pid.Pra/2021/PN Mdn

2/Pid.Pra/2020/PN SDA

/2020, tanggal 20 Juni 2020, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebutTelanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 2/Pid.Pra/2020/PN.Sda tertanggal 16 Juni 2020 Tentang Penunjukkan Hakim Tunggal dalam mengadili Permohonan ini ;Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 16 Juni 2020 yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan Nomor : 2/Pid.Pra/2020/PN.Sda ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah mendengar

Sah atau tidaknya Penghentian Penyidikan atau Penghentian Penuntutan atau permintaan demi tegaknya hukum dan keadilan; Halaman 1 dari 48 Putusan Nomor2/Pid.Pra/2020/PN Sdac.

Achmad Mulyanto, SH dan karena Pemohon tidak pernah tanda tangan pada foto kopi Surat Pernyataan Bersama tanggal 7 Juli 2002 dan Foto kopi Surat Kuasa tanggal 8 Juli 2002 yang diduga palsuHalaman 10 dari 48 PutusanNomor 2/Pid.Pra/2020/PN Sdatersebut.

PagerwojoHalaman 25 dari 48 PutusanNomor 2/Pid.Pra/2020/PN Sda(4)Blok Dhoro Kec. Buduran Kab.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo dengan dihadiri oleh Pemohon dan Para KuasaTermohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 47 dari 48 PutusanNomor 2/Pid.Pra/2020/PN SdaRizky Wirianto, SH. Achmad Peten Sili, SH.MH.Halaman 48 dari 48 PutusanNomor 2/Pid.Pra/2020/PN Sda

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan perkara Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Skh;
2. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Skh dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Skh dari Buku Register perkara Pidana Praperadilan Tahun 2023;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;

1/Pid.Pra/2023/PN Skh

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Praperadilan dari Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sos dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Soasio untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sos dari buku register yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;

4/Pid.Pra/2020/PN Sos

PENETAPANNomor 4/Pid.Pra/2020/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:SUNARTO SANGAJI, Umur 48 Tahun, Agama Islam, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Sidomulyo, Kec. Wasile Timur, Kab. HalmaheraTimur, Provinsi Maluku Utara. Dalam hal ini memberikankuasa kepada HAMDANI ABUBAKAR, S.H., M.H.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN SosPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio tanggal10 September 2020, Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sos tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Soasio tanggal10 September 2020, Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sos tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan kedua belahpihak hadir dengan diwakili oleh Kuasanya

Kalau TermohonHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sosmenyetujul usul pencabutan Permohonan tersebut, maka Pengadilan Negerimembuat Penetapan tentang pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa Surat Permohonan Pencabutan PemeriksaanPraperadilan dari Kuasa Hukum Pemohon diajukan pada sidang kedua tanggal19 Oktober 2020, dimana sidang kedua tersebut diagendakan untukpembacaan Jawaban dari Kuasa Hukum Termohon.

Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sosdicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Soasio untuk mencoretperkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sos dari buku register yangtersedia untuk itu;4.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSoasio serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN SosPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Johanes Sahertian, S.E. Utoro Dwi Windardi, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sos