Bahwa selama 1 tahun 3 bulan Pemohon tidak mau diajak berhubungandengan Termohon (tidak memberi nafkah bathin) dengan alasan ekonomimasih seret, pernah Termohon tanya demikian, kalau ekonomi sudah baikmau lagi berhubungan suami isteri lagi;7. Bahwa Termohon sebagai isteri sangat berharap Pemohon bisa berubahseperti dulu yang sayang sama Termohon dan anakanak dan Termohonberharap perpisahan ini tidak akan terjadi dengan alasan :a. Anakanak sudah besar (semua demi masa depan anakanak);b.

Kalau pisah ranjang mulai sejak Oktober 2014, bukan sepertiyang dikatakan pada bulan Maret 2013; selama 1 tahun 3 bulan Pemohon tidakmau diajak berhubungan dengan Termohon (tidak memberi nafkah bathin)dengan alasan ekonomi masih seret, pernah Termohon tanya demikian, kalauekonomi sudah baik mau lagi berhubungan suami isteri lagi; Termohon sebagaiisteri sangat berharap Pemohon bisa berubah seperti dulu yang sayang samaTermohon dan anakanak dan Termohon berharap perpisahan ini tidak akanterjadi dengan

bisaberpindah dari teras rumah ke pinggir jalan kampung;Bahwa lama Saksi memanggil bapak Saksi ke kebun sekira 30 (tiga puluh)menit sampai 45 (empat puluh lima) menit;Bahwa Terdakwa berada di dalam rumah Terdakwa saat Saksi kembali kerumah setelah memanggil bapak Saksi;Bahwa rumah sebagaimana foto berkas perkara adalah benar tempatterjadinya kejadian pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa di rumah tersebut terdapat bercak darah milik korban yaitu di dalamkamar, di depan kamar, dan bekas seret

merupakan anak kandung korban dan kakak kandung Terdakwa untukmelaporkan kejadian tersebut;Bahwa benar ketika Saksi Martin Miko dan Saksi Makarius Nordin als Idinsampai di rumah, keadaan korban sudah terbaring di tepi jalan kampungdengan keadaan mengeluarkan banyak darah dan sudah tidak bernapaslagi;Bahwa benar tubuh korban sudah ditutupi dengan daun pisang dan wargasudah ramai berkerumun;Bahwa benar di rumah tersebut terdapat bercak darah milik korban yaitu didalam kamar, di depan kamar, dan bekas seret

Ketika Saksi Martin Miko danSaksi Makarius Nordin als ldin sampai di rumah, keadaan korban sudahterbaring di tepi jalan Kampung dengan keadaan mengeluarkan banyak darahdan sudah tidak bernapas lagi dan tubuh korban sudah ditutupi dengan daunpisang dan warga sudah ramai berkerumun di sekitar tempat kejadian dan diHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Ptsrumah lokasi kejadian tersebut, bercak darah milik korban dapat terlihat yaitu didalam kamar, di depan kamar, dan bekas seret di teras

Cita RasaNusantara dengan cara memanjat pagar bagian belakang, lalu setelah sampaiditempat penjemuran rempahrempah olahan, terdakwa melihat ada kuranglebih 9 (sembilan) lembar terpal warna orange yang diatasnya ada kunyitolahan yang siang harinya dijemur;Bahwa setelah itu 9 (Sembilan) terpal yang berisi kunyit tersebut terdakwa tarik(seret) satu persatu sehingga bertumpuk ditengah lokasi penjemuran, namuntetap diatas terpal masingmasing lalu terdakwa siram dengan bensin, setelahitu terdakwa bakar

plastik putih dan korekapi;= Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembakaran terhadap KunyitOlahan tersebut adalah mulamula terdakwa masuk ke pekarangan PT.Cita Rasa Nusantara dengan cara memanjat pagar bagian belakang,lalu setelah sampai ditempat penjemuran rempahrempah olahan,terdakwa melihat ada kurang lebih 9 (Sembilan) lembar terpal warnaorange yang diatasnya ada kunyit olahan yang siang harinya dijemur;= Bahwa benar setelah itu 9 (sembilan) terpal yang berisi kunyit tersebutterdakwa tarik (seret

Cita RasaNusantara, ditempat itu terdakwa melihat ada kurang lebih 9 (sembilan)lembar terpal warna orange yang diatasnya ada kunyit olahan yang siangharinya dijemur;Bahwa setelah itu 9 (sembilan) terpal yang berisi kunyit tersebut terdakwatarik (Seret) satu persatu sehingga bertumpuk ditengah lokasi penjemuran,namun tetap diatas terpal masingmasing lalu terdakwa siram denganbensin, setelah itu terdakwa bakar dan setelah apinya menyala selanjutnyaterdakwa pulang;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut

ternyata keterangan dua orang saksiyang diajukan oleh Pemohon sebagaimana tersebut di atas,secara materiil saling bersesuaian antara yang satu denganyang lain, serta mendukung dalil Pemohon yang pada pokonyasebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon selama 2 (dua)tahun, kemudian pindah di rumah sendiri dan telahmempunyai seorang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang disebabkan oleh masalah ekonomi yangsemakin seret

agama dan kepercayaannya masingmasingyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI , SAREH Bin WASIR :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan denganterdakwae Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekirapukul 11.00 wib di dusun Krajan Rt.02,Rw.03,Desa Tegalrejo,KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan saat Saksi bermaksud akan pulangdengan membawa rumput melihat sepeda motor miliknya Merk HondaRevo warna hitam seret

Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 Wibdi pinggir jalan kampung turut dusun Krajan Rt.02,Rw.03,DesaTegalrejo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan ketika Saksi Ilberada di tempat kerja di pengecoran jalan jarak sekitar 100 meter daritempat kejadian mendengar teriakan dari saksi korban (Sareh) malingmaling dan spontan warga pun mendatangi arah suara tersebut danwarga melihat benar ada 2(dua) orang yang diduga sedang larimembawa sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam seret

Hal 18 dari 22Blade warna kuning orange DH 5500 CG yang dikemudikankorban yang datang dari arah berlawanan saat menjumpaitikungan;e Bahwa terdakwa YESAYA ALEXANDER KALELE yangmengemudikan mobil Toyota Avansa Velos Warna Silver No.PolisiB 1535 BYJ tidak dapat menghindar dan menabrak sepeda motorMotor Honda Blade warna kuning orange DH 5500 CG yangdikemudikan korban dari arah depan hingga menyebabkan korbanterlempar dari sepeda motor dan jatuh ke badan jalan lalu sepedamotor korban di seret oleh mobil

Hal 22 dari 22terlempar dari sepeda motor dan jatuh ke badan jalan lalu sepedamotor korban di seret oleh mobil terdakwa;e Bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan korban meninggaldunia di tempat kejadian.Menimbang, berdasarkan pada faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terjadi tabrakan antara mobil Toyota Avanza Veloswarna silver No. Pol.

Stang ; Bahwa setelah dirasa aman terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan memegang setangnya yang ternyata dalam keadaanterkunci setang, kemudian terdakwa memutar paksa dengan keras setangsepeda motor tersebut hingga kuncinya rusak dan setangnya bisadiluruskan, setelah itu terdakwa menuntun sepeda motor tersebut keluardari halam rumah saksi Suwarjono, setelah sejauh sekitar 200 (dua ratus)meter di sebuah tikungan sepeda motor tersebut terkunci kembalisehingga sepeda motor tersebut terdakwa seret

tanpa ijin ;Bahwa setelah dirasa aman terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan memegang setangnya yang ternyata dalam keadaan terkuncisetang, kemudian terdakwa memutar paksa dengan keras setang sepeda motortersebut hingga kuncinya rusak dan setangnya isa diluruskan, setelah ituterdakwa menuntun sepeda motor tersebut keluar dari halam rumah saksiSuwarjono, setelah sejauh sekitar 200 (dua ratus) meter di sebuah tikungansepeda motor tersebut terkunci kembali sehingga sepeda motor tersebutterdakwa seret

terdakwa langsung pulang kerumah, Pada malam harinya sekira jam00.30 terdakwa turun dari rumah dan bertemu dengan Saksi.MASBAN yangsedang duduk di depan rumahnya dan Saksi MASBAN mengatakan bila lagikau mau ngerjakannya WAN terlanjur sepi ni dan terdakwa menjawababang tolong liatliatkan bang dan setelah itu terdakwa langsung pergi kerumah Ana yang mana sepeda motor tersebut terparkir di teras rumahnyakemudian setelah melihat situasi aman terdakwa langsung mengambilsepeda motor milik Ana dan terdakwa seret

, Pada malam harinyasekira jam 00.30 terdakwa turun dari rumah dan bertemu denganSaksi.MASBAN yang sedang duduk di depan rumahnya dan Saksi MASBANmengatakan bila lagi kau mau ngerjakannya WAN terlanjur sepi ni danterdakwa menjawab abang tolong liatliatkan bang dan setelah itu terdakwalangsung pergi ke rumah Saksi Ana Apriana yang mana sepeda motortersebut terparkir di teras rumahnya kemudian setelah melihat situasi amanterdakwa langsung mengambil sepeda motor milik Saksi Ana Apriana danterdakwa seret

kemudian karyawan dan BKO POLRI berlari menyelamatkandiri masingmasing dan saksi melihat saudara ABDULAH dan saudaraRIZKI masuk ke kantor kemudian saksi ikut masuk ke dalam kantor danbersembunyi di bawah kolong meja dan saksi mendengar suara orangmerusak kantor dan kemudian ada yang mendobrak pintu dan salah satuwarga meminta tas milik saksi kKemudian saksi tidak memberikan tasmilik saksi dan tas milik saksi di tarik dan kemudian di ambil dengan caradi tarik dan di potong tas saksi, kemudian saksi di seret

keluar ke depankantor dan pada saat di depan kantor saksi di pukuli oleh warga SMByang saksi tidak mengetahui namanya dan salah satu warga berteriakkalian disuruh ninggalin distrik dak ada yang mau dan kemudiansaksi di seret di bawa ke masjid sesampainya di depan masjid saksi dipukul oleh warga dengan menggunakan bambu, besi dan saksi besertakaryawan PT WKS di kumpulkan dimasjid, dan pada saat saksi beradadi dalam masjid saudara MUSLIM datang menghampiri saksi besertakaryawan di dalam masjid kemudian

diPolisi, dan keterangan yang saksi berikantersebut sSemuanya benar.Bahwa saksi tahu, Terdakwa dibawa ke PengadilanNegeri Sukoharjo ini karena Terdakwa telahmembeli sepeda motor yang telah saksi ambiltersebut ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 September 2010pada jam 16.00 Wib saksi mendapat sms dariSdr.WIJI RAHAYU Al TISIL yang isinya mengajaksaksi untuk mencari sasaran sepeda motor ;Bahwa selanjutnya saksi berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor merk Kawasakiwarna Cat Biru' hitam dengan seret

karena Terdakwa telahmembeli sepeda motor yang telah saksi ambiltersebut ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 September 2010pada jam 16.00 Wib saksi mendapat sms dariSdr.WIJI RAHAYU Al TISIL yang isinya mengajaksaksi untuk mencari sasaran sepeda motor ;Bahwa jam 16.00 Wib saksi mendapat sms dariSdr.WIJI RAHAYU Al TISIL yang isinya mengajaksaksi untuk mencari sasaran sepeda motor ;Bahwa selanjutnya saksi berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor merk Kawasaki15warna Cat Biru hitam dengan seret

memberikan pembalasan denganmelakukan kekerasan kekerasan terhadap saksi Sandi, selanjutnyaterdakwa whatsApp (WA) kepada saksi Najib : Najib .qm bisa keKeputran,gima Jib, itu temen Mbak Rara (terdakwa) tolong terdakwa (MbaRara lah, dan terdakwa WA lagi Habis ini, oke Jajib qamu stay dari jauh2an,mas Sandi/korban mau antar nasi kesalon soale Jib, kamu tunggu darijauh2an aja, saksi Najib jawab; Qw nunggu didepan mi Baros, terdakwamembalas tya, tapi ngumpet takut lihat kamu, pie carane diajak mendemopo pak seret

memberikan pembalasan dengan melakukanpenganiayaan terhadap saksi Sandi , selanjutnya terdakwa whatsApp (WA)kepada saksi Najib : Najib .qm bisa ke Keputran,gima Jib, itu temen MbakRara (terdakwa) tolong terdakwa ( Mba Rara lah, dan terdakwa WA lagiHabis ini, oke Jajid qamu stay dari jauh2an, mas Sandi/korban mau antarnasi kesalon soale Jib, kamu tunggu dari jauh2an aja, saksi Najib jawab; Qwnunggu didepan mi Baros, terdakwa membalas tya, tapi ngumpet takut lihatkamu, pie carane diajak mendem opo pak seret

memberikanpembalasan dendamnya untuk melakukan kekerasan terhadap saksi Sandi ,selanjutnya terdakwa whatsApp (WA) kepada saksi Najib : Najib .qm bisake Keputran, gima Jib, itu temen Mbak Rara (terdakwa) tolong terdakwa( Mba Rara lah ), dan terdakwa WA lagi Habis ini, oke Najib qamu stay darijauh2an, mas Sandi/korban mau antar nasi kesalon soale Jib, kamu tunggudari jauh2an aja, saksi Najib jawab; Qw nunggu didepan mi Baros, terdakwamembalas tya, tapi ngumpet takut lihat kamu, pie carane diajak mendemopo pak seret

memberikanpembalasan dendamnya untuk melakukan kekerasan terhadap saksi Sandi,selanjutnya terdakwa whatsApp (WA) kepada saksi Najib : Najib .qm bisake Keputran, gima Jib, itu temen Mbak Rara (terdakwa) tolong terdakwa( Mba Rara lah ), dan terdakwa WA lagi Habis ini, oke Najib qamu stay darijauh2an, mas Sandi/korban mau antar nasi kesalon soale Jib, kamu tunggudari jauh2an aja, saksi Najib jawab; Qw nunggu didepan mi Baros, terdakwamembalas tya, tapi ngumpet takut linat kamu, pie carane diajak mendemopo pak seret

memberikanpembalasan dendamnya untuk melakukan kekerasan terhadap saksi Sandi ,selanjutnya terdakwa whatsApp (WA) kepada saksi Najib : Najib . qm bisake Keputran, gima Jib, itu temen Mbak Rara (terdakwa) tolong terdakwa( Mba Rara lah), dan terdakwa WA lagi Habis ini, oke Najib qamu stay darijauh2an, mas Sandi/korban mau antar nasi kesalon soale Jib, kamu tunggudari jauh2an aja, saksi Najib jawab; Qw nunggu didepan mi Baros, terdakwamembalas tya, tapi ngumpet takut lihat kamu, pie carane diajak mendemopo pak seret

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abu-abu bagian lengan warna hitam dibagian dada bertuliskan Jatim Park kota wisata baru;- 1 (satu) kaos dalam warna putih;- 1 (satu) pasang sandal karet warna hitam;- Uang tunai sejumlah Rp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah);- 1 (satu) buah tiket masuk The Legend Waterpark Kertosono;- 1 (satu) buah celana pendek kolor warna hitam bagian samping kanan kiri wana hijau seret kuning;- 1 (satu) buah celana dalam warna

Terdakwa menyesali perbuatannya; 2 Terdakwa YAKOP ANDRIAS SORE als ANDRI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012sekira jam 04.00 Wita bertempat di jalanan di Jalan ikan Lohan, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya Terdakwa sedang merayakan tahun baru bersamasama temantemannya, lalu datang saksi Imanuel Nahason Oha memberitahukan bahwa adateman Terdakwa yang kena tabrak dan kena seret

dihubungkan satu dengan yang lainnya, yang karena persesuaiannya dapat diperolehFakta Hukum sebagai berikut: e Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012sekira jam 04.00 Wita bertempat di jalanan di Jalan ikan Lohan, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur; e Bahwa awalnya Terdakwa sedang merayakan tahun baru bersamasama temantemannya, lalu datang saksi Imanuel Nahason Oha memberitahukan bahwa adateman Terdakwa yang kena tabrak dan kena seret

Setelah korban tidak berdanya lagi lalu korban di seret ke luar rumah danmembawa korban ke rumah Gecik. bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.445/VER/KPM/313/2014 yang dikeluarkan tanggal 23 April 2014 oleh Dokter BambangWyanarko ditemukan :1. Bagian kepalaa. Kepala :Dijumpai benjolan dengan ukuran diameter lebih kurang satu kali satucentimeterb. Mata : dalam batas normal.c.

Setelah korban tidak berdanya lagi lalu korban di seret ke luar rumah danmembawa korban ke rumah Gecik. bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.445/VER/KPM/313/2014 yang dikeluarkan tanggal 23 April 2014 oleh Dokter BambangWyanarko ditemukan :5. Bagian kepalaf. Kepala :Dyumpai benjolan dengan ukuran diameter lebih kurang satu kali satucentimeterg.

SAKSI PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan diKabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah tiri Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaekonomi rumah tangga Penggugat seret sehingga saling

terdakwa menerangkan rencananya akan terdakwabawa kerumah terdakwa untuk membuat bahan pembuatan lemari;> Caranya benar yaitu awalnya terdakwa menemukan 2 (dua) batangkayu olahan jenis Arum di kebun kopi di hutan lalu terdakwasembunyikan kemudian terdakwa pikul dengan jalan kaki selanjutnyaterdakwa bawa kesepeda motor terdakwa yang terdakwa taruhdipinggir hutan kemudian terdakwa mengikat kayu tersebut denganmenggunakan tali di jok belakang sepeda motor selanjutnya terdakwaangkut dengan terdakwa seret

tergeletakdidalam areal kebun kopi milik Perhutani di Desa Kalianan, KecamatanKrucil, Kabupaten Probolinggo, lalu terdakwa sembunyikan kemudian padaHalaman 11 dari 17Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN.Krs.hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira jam 03.30 WIB terdakwa pikuldengan berjalan kaki selanjutnya terdakwa bawa ke sepeda motor terdakwayang terdakwa taruh dipinggir hutan kemudian terdakwa mengikat kayutersebut dengan menggunakan tali di jok belakang sepeda motor selanjutnyaterdakwa angkut dengan terdakwa seret

P.1 yang di ajukan Penggugatyang berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkandengan aslinya, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa permohonanPemohon pada dasarnya adalah atas dalil bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang sudah tidak harmonis karena sering cekcok disebabkanmasalah ekonomi seret

seret ene eer sterecnnmenisenientenernnnent PE NE TT A =P ANscence ease eran EN emNKeN EEE NOMOR : 12 / PDT.P / 2013 / PN.KRAKS, 4g wnennccnnnncnnnncnnnnnenenene nnnnn DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA ; weennnnn Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama : nne nnn ne nnn ne nnn nn ene mene ne nen enensULA NALURITA : Bertempat tinggal di Dsn.Kramat

2019juta lima ratus empat puluh enam ribu delapan ratus dua puluh saturupiah) sisanya sebesar Rp361.962.620,00 (tiga ratus enam puluhsatu juta sembilan ratus enam puluh dua ribu enam ratus dua puluhrupiah) tidak dibayar sampai sekarang, meski telah ditagih berulangulang Terdakwa hanya berjanjijanji untuk membayar tetapi ternyatatidak melakukan pembayaran ;Bahwa Terdakwa bisa mengambil barangbarang tersebut sehinggasedemikian besar, semula Terdakwa selalu tepat waktu membayar, akantetapi lamalama seret

Penggugat dananak, hanya keluarga Tergugat sendiri yangdiperhatikan dari pada Penggugat dan anak;Bahwa selama ini Penggugat sudah bersabar denganperilaku Tergugat dengan harapan Tergugat akanberubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tidakmembuahkan hasil sehingga pertengkaran masih seringterjadi;Bahwa pada bulan Januari tahun 2009 terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, waktuitu adik Tergugat ikut campur dan terjadipertengkaran dan badan Penggugat diseret seret