SIRAJUDIN Als RIPAN langsungmencari pertolongan, setelah itu saksi korban dibawa ke rumah sakit untukmendapatkan pengobatan.e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 445/161/V.E/RSUHHB/VI/2015tanggal 15 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Febri Dwi Haryono,dokter umum pada Rumah Sakit Umum Brigjend. H.

SIRAJUDIN Als RIPANlangsung mencari pertolongan, setelah itu saksi korban dibawa ke rumah sakit untukmendapatkan pengobatan.e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 445/161/V.E/RSUHHB/VI/2015tanggal 15 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Febri Dwi Haryono,dokter umum pada Rumah Sakit Umum Brigjend. H.

SIRAJUDIN Als RIPAN langsungmencari pertolongan, setelah itu saksi korban dibawa ke rumah sakit untukmendapatkan pengobatan.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 445/161/V.E/RSUHHB/VI/2015tanggal 15 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Febri Dwi Haryono,dokter umum pada Rumah Sakit Umum Brigjend. H.

SIRAJUDIN Als RIPANlangsung mencari pertolongan, setelah itu saksi korban dibawa ke rumah sakit untukmendapatkan pengobatan.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 445/161/V.E/RSUHHB/VI/2015tanggal 15 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Febri Dwi Haryono,dokter umum pada Rumah Sakit Umum Brigjend. H.

Hulu SungaiSelatan;e Bahwa berawal ketika saksi mendapat informasi dari saksi Rahmadi bahwaada korban penganiayaan, selanjutnya saksi langsung mendatangi tempatkejadian dan setelah sampai melihat ada saksi Rahmadi, saksi Sirajudin danmelihat saksi korban masih dalam posisi tertelungkup bersimbah darah dengantiga mata luka seputar perutnya;e Bahwa saksi dibantu saksi SIRAJUDIN dan yang lainnya membawa saksikorban ke RSUD Brigjend H.

MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Terbanding/Tergugat : H KAMALUDIN BIN H SIRAJUDIN,DKK
Terbanding/Tergugat : Hj. SYAMSIAH BINTI H. SIRAJUDIN
Turut Terbanding/Penggugat : SITI AISYAH BINTI H. ABAKAR

Sirajudin. Umur + 64 Tahun, Jenis kelamin laki laki, berkebangsaan Indonesia, agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Bertempat Tinggal di kelurahan Majeluk, KodiyaMataram, sebelah timur makam pahlawan, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Terbanding ;2. Hj. Syamsiah Binti H. Sirajudin.

Sirajudin Gani (Alm) orang tuaPara Tergugat, pada saat itu pula H. Abakar Gani (Alm) orang tua ParaHal 3 deri 10 hal Putusan No: 80 APDFT/20144PT MTR,4Penggugat, meminta kembali tanah obyek sengketa kepada Hj.Aminahjanda H. Sirajudin Gani (Alm) orang tua Para Tergugat, tetapdipertahankan atau tidak diberikan dengan tidak beralasan, sampaisekarang tanah obyek sengketa dikerjakan/dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa sebelum meninggalnya H.

Sirajudin Gani (Alm) orang TuaPara tergugat, namun tetap dipertahankan dengan alasan yang tidakdapat diterima oleh Para Penggugat;Bahwa selanjutnya pada tahun 2009 meninggallah H.

Sirajudin. Umur + 64 Tahun, Jenis kelamin laki laki,berkebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Bertempat Tinggal di kelurahan Majeluk, Kodiya Mataram, sebelah timurmakam pahlawan, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding :2. Hj. Syamsiah Binti H. Sirajudin.

Sirajudin. Umur + 64 Tahun, Jeniskelamin laki Jaki, berkebangsaan Indonesia,agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, BertempatTinggal di kelurahan Majeluk, Kodiya Mataram,sebelah timur makam pahlawan selanjutnya disebutSSDAGE Leis ol A namie midi eR Re ee ee Tergugat I;2. Hj. Syamsiah Binti H. Sirajudin.

lalu terdakwamengatakan akan mengambil barang dan minta diantarkan ke STAIN Buper Waena danakan dibayarkan disana selanjutnya saksi AKBAR SIRAJUDIN menyuruh saksi VALENHALAPIRI dan HARUN untuk mengantarkan barang sesuai dengan pesanan terdakwa,namun pada saat itu terdakwa tidak langsung membayarnya.

Kemudian pada tanggal 13Oktober 2011 terdakwa datang kembali ke Toko Sagita Furniture cabang Abepura danmemesan beberapa barang lagi, lalu saksi AKBAR SIRAJUDIN bertanya Pak,pembayaran yang pertama bagaimana?

dan terdakwa menjawab bayarnya nanti saja pak,setelah pencairan proyek cair yaitu pada bulan Desember 2011, lalu saksi AKBARSIRAJUDIN mengantarkan barangbarang pesanan terdakwa ke STAIN Buper Waena, padabulan Desember 2011 saksi AKBAR SIRAJUDIN melakukan penagihan ke STAIN BuperWaena dan bertemu terdakwa, dan pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa barangbarangyang dibutuhkan masih kurang dan meminta saksi AKBAR SIRAJUDIN untukmelengkapinya dan setelah itu barulah terdakwa akan membayarnya.

Karena saksiAKBAR SIRAJUDIN percaya dengan perkataan terdakwa , saksi beberapa kalimengantarkan barang pesanan terdakwa hingga terakhir pengantaran adalah tanggal 08Maret 2012, lalu pada tanggal 09 Maret 2012 saksi AKBAR SIRAJUDIN kembali keSTAIN Buper Waena untuk melakukan penagihan karena barang sudah dipesan sudahdipenuhi namun terdakwa mengatakan bahwa peroyeknya belum cair dan saksi memintakepastian kapan pembayaran akan dilakukan supaya saksi bisa memberitahukan kepadapimpinan saksi, pada tanggal

16 Maret 20121 terdakwa datang ke Toko Sagita FurnitureAbepura dengan membawa surat pernyataan yang intinya terdakwa berjanji akan membayar/melunasi barang yang diambilnya pada akhir Maret 2012, namun sampai batas waktu yangdijanjikan tersebut, terdakwa tidak juga membayar, pada awal April 2012 saksi AKBARSIRAJUDIN menelepon terdakwa dan menanyakan tentang pembayaran yang dijanjikansesuai dengan surat pernyataan yang dibuatnya dan terdakwa menjawab akan datangbertemu dengan saksi AKBAR SIRAJUDIN

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Muhamad Sirajudin dan Muhamad Tholib;3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 2500,(dua ribu lima ratus rupiah) secara tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai satuorang anak bernama Alya Nurmianti, lahir tanggal 6 Mei 2015;6.

Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 06 Juni 2014 diDesa Bolota, Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonI; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Abdul Raup; Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan, ayah kandungPemohon II mewakilkan kepada Ibrahim Arkani (Imam Desa) untukmengucapkan ijab; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhamad Sirajudin

dan Muhamad Tholib;Menimbang, bahwa para saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah terhadap apa yang telah para saksi lihat, ketahui, dan saksikan sendirimenyangkut proses pelaksanaan pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dan keterangan para saksi tersebut saling bersesuaian satudengan lainnya;Menimbang, bahwa saksi pertama Muhamad Sirajudin menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah masingmasing berstatusperawan dan jejaka menikah pada tanggal 06 Juni 2014, wali

nikahnya adalahadik kandung Pemohon II bernama abdul Raup yang diwakilkan kepadaIbrahim Arkani dan yang bertindak sebagai saksi nikah yang pertama adalahMuhamad Sirajudin, yang kedua adalah Muhamad Tholib, maharnya adalahuang sebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa saksi kedua bernama Muhamad Tholib,menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah masingmasing berstatus perawan dan jejaka menikah pada tanggal 06 Juni 2014, walinikahnya adalah adik kandung Pemohon

II bernama abdul Raup yangdiwakilkan kepada Ibrahim Arkani dan yang bertindak sebagai saksi nikah yangPenetapan Nomor 0009/Padt.P/2016/PA.TIm Page : 9 of 16pertama adalah Muhamad Sirajudin, yang kedua adalah Muhamad Tholib,maharnya adalah uang sebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut diatasmaka dalildalil Pemohon dan Pemohon II tentang pernikahannya yang telahmemenuhi syarat dan rukun nikah karena telah ada wali nikah yaitu adikkandung

sudahmemiliki Akta Kelahiran dengan Nomor : 1605LU101220140036Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengajukan permohonan Ganti NamaAnak Pemohon yang semula bernama NAZAB SIRAJUDIN' BINSUHARSONO untuk diganti menjadi nama RIDO KURNIAWAN BINSUHARSONO dikarenakan anak Pemohon ini sering sakitsakitan.Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Ganti Nama ini AnakPemohon yang bernama NAZAB SIRAJUDIN BIN SUHARSONO menjadinama RIDO KURNIAWAN BIN SUHARSONO di Akta Kelahiran AnakHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor

Photo copy Akta Kelahiran atas nama NAZAB SIRAJUDIN BINSUHARSONO.6.5.

Photo copy Akta Kelahiran atas nama NAZAB SIRAJUDIN BINSUHARSONO, selanjutnya disebut bukti P1;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN LIg2. Photo copy KK (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Kepala Keluarga yaituSUHARSONO BIN KASIRAN, selanjutnya disebut bukti P2;3. Photo copy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama PemohonSUHARSONO BIN KASIRAN, selanjutnya disebut bukti P3;4. Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama istri PemohonNURHAYATI, selanjutnya disebut bukti P4;5.

Surat Keterangan Domisili atas nama NASAB SIRAJUDIN BINSUHARSONO, selanjutnya disebut bukti P6;7. Surat pengantar untuk perubahan Nama dari Kepala Desa Srimulyo,tertanggal 1 September 2020, selanjutnya disebut bukti P7;8.

Saksi Adi Yohanata;Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa Pemohon adalah salah satu warga dari saksi;Bahwa saksi adalah Kadus ditempat tinggal Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untuk anaknya;Bahwa Pemohon menikah dengan Nurhayati yang merupakan istrikedua dari Pemohon;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memperoleh seorang anakyang bernama Nazab Sirajudin;Bahwa nama anak pemohon awal Nazab Sirajudin Bin Suharsonodiganti dengan Ridho Kurniawan Bin Suharsono;Bahwa saksi mengetahui

Perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksiMUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDIN. Lalu saksi MUHAMAD SOFYAN BinSIRAJUDIN berteriak, maling. Kemudian saksi MUHAMAD SOFYAN BinSIRAJUDIN bersama saksi ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF mengejarterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor. Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi MUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDIN danABDUL SYUKUR Bin M YUSUF. Namun terdakwa II berhasil melarikan diri.Pada tanggal 08 Desember 2018 terdakwa II berhasil ditangkap oleh anggotaPolri.

Kemudian saksi MUHAMAD SOFYAN BinSIRAJUDIN bersama saksi ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF mengejarterdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor; Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi MUHAMAD SOFYANBin SIRAJUDIN dan ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF; Bahwa terdakwa II berhasil melarikan diri. Pada tanggal 08 Desember2018 terdakwa II berhasil ditangkap oleh anggota Polri.

Lalu saksi MUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDIN berteriakmaling. Kemudian saksi MUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDIN bersama saksiABDUL SYUKUR Bin M YUSUF mengejar terdakwa dengan mengendarai 1(Satu) unit Sepeda motor.

Lalu saksi MUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDIN berteriakmaling. Kemudian saksi MUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDIN bersama saksiABDUL SYUKUR Bin M YUSUF mengejar terdakwa dengan mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor.

Perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi MUHAMADSOFYAN Bin SIRAJUDIN. Lalu saksi MUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDINberteriak maling. Kemudian saksi MUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDINbersama saksi ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF mengejar terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit Ssepeda motor;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN KwgMenimbang, bahwa Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiMUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDIN dan ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF.Namun terdakwa II berhasil melarikan diri.

SYUKUR alias SYUKUR bin INCE SIRAJUDIN AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai atau menyimpan senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

SYUKUR alias SYUKUR binINCE SIRAJUDIN AMIR dengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan..

SYUKUR alias SYUKUR bin INCE SIRAJUDIN AMIR diJalan Elang Baru RT 002 RW 002 Kelurahan Pallantikang KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng.Bahwa sebelumnya Satuan Narkoba Polres Bantaeng menerimainformasi dari masyarakat jika di rumah terdakwa MUH. SYUKUR aliasSYUKUR di Jalan Elang Baru RT 002 RW 002 Kelurahan PallantikangKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu dan transaksi sabusabu.Bahwa sesampainya di rumah terdakwa MUH.

SYUKUR alias SYUKUR bin INCE SIRAJUDIN AMIR diJalan Elang Baru RT 002 RW 002 Kelurahan Pallantikang KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng.Bahwa sebelumnya Satuan Narkoba Polres Bantaeng menerimainformasi dari masyarakat jika di rumah terdakwa MUH.

SYUKUR alias SYUKUR binHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN BanINCE SIRAJUDIN AMIR di Jalan Elang Baru RT 002 RW 002 KelurahanPallantikang Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng. Bahwa anggota Satuan Narkoba Polres Bantaeng kemudian menanyakankepada terdakwa dimana barangmu (sabusabu) kau simpan lalu terdakwamenjawab tidak ada barangku (sabusabu), tidak tauka saya sabusabuPak.

SYUKUR alias SYUKUR bin INCE SIRAJUDIN AMIR dikaitkan denganpengertian unsur tersebut, ditunjukkan oleh suatu tindakan kesengajaan daripelaku/ terdakwa menyimpan, menyembunyikan, mempunyai, menguasai dalammiliknya, senjata penikam atau senjata penusuk berupa 5 (lima) buahbusur/anak panah lengkap beserta ketapelnya di dalam rumah terdakwa MUH.SYUKUR alias SYUKUR bin INCE SIRAJUDIN AMIR di Jalan Elang Baru RT002 RW 002 Kelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng tanoa dilengkapi dengan

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarif bin Sukimin) dengan Pemohon II (Nurhikmah binti Sirajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2013di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi;

• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara

PENETAPANNomor 649/Pdt.P/2018/PA Dglplz Hl yaS 5 alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Syarif bin Sukimin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Langaleso,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutPemohon 1;Nurhikmah binti Sirajudin, umur 37 tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 30 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 32tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali Nasab (Sirajudin) danHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.649/Pdt.P/2018/PA Dgldihadiri saksi Nikah yang bernama: 1. Sidik Randa Lemba dan 2.Nurlin dengan mas kawin berupa uang Rp 110.000.;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanpa tanggal yangmaksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon kecuali perubahan pada identitas Pemohon nama Pemohon IIadalah Nurhikmah binti Sirajudin, posita angka 2 yaitu status Pemohon IIadalah Janda dan yang menikahkan adalah Imam Desa Langalesobernama

No.649/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur30 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Janda berumur 32tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung pemohon IIbernama Sirajudin dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Desa Langaleso bernama Muh.

No.649/Pdt.P/2018/PA Dgltahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung pemohon IIbernama Sirajudin dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Desa Langaleso bernama Muh.

Setelahmemasukan uang tersebut ke kantong celana kiri dan kanan selanjutnya terdakwaberjalan menuju ke sepeda motor yang berada diseberang jalan tetapi baru berjalanbeberapa langkah, saksi SIRAJUDIN Als SIRAD Bin DARDIMAN yangmerupakan Ketua Panitia Langgar Sirajul Harah datang dan menunjuk terdakwadengan telunjuk tangan sebelah kanan sambil berkata ikam maling nih yangberarti kamu pencuri lalu dijawab terdakwa saya bukan pencuri, kemudiansaksi SIRAJUDIN berteriak maling maling berulang kali sehingga

terdakwalangsung berlari ke arah sepeda motor miliknya namun terdakwaberhasildiamankan oleh saksi SIRAJUDIN bersama warga di sekitar langgar.

I, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa YADI Bin MURSIDI sedangkanyang menjadi korban adalah Panitia Langgar Sirajul Harah yang dalam hal inidiwakili oleh saksi SIRAJUDIN Als SIRAD Bin DARDIMAN selaku Ketua PanitiaLanggar Sirajul Harah;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 seperti biasa saksibekerja dibengkel saksi kemudian saksi melihat terdakwa datang dari arah barabaidengan menggunakan sepeda motor Yamaha Xeon

berteriak maling maling berulang kalisehingga terdakwa langsung berlari ke arah sepeda motor miliknyanamun terdakwa berhasil diamankan oleh saksi SIRAJUDIN bersamawarga di sekitarlang gar;e Bahwa terdakwa mengambil uang yang ada di dalam kotak wakaf Langgar Sirajul Harahsebanyak Rp 229.000, (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) tanpa izin dari PanitiaLanggar Sirajul Harah; e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan

ABDURRASID (Alm.).menderita kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan Panitia Langgar SirajulHarah yang dalam hal ini diwakili oleh saksi SIRAJUDIN selaku Ketua Panitia Langgar SirajulHarah mengalami kerugian sebesar Rp 229.000, (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa uang tersebut masuk dalam pengertian barang, sehingga dengan kata lain barang tersebutmenjadi diluar kekuasaan pemilik yang nyata, dengan demikian unsur kedua telahterpenuhi; Ad. 3.

sebanyak 800 (delapan ratus) butir sesuai dengankesimpulan hasil Laporan Pengujian Laboratorium Balai Obatdan Makanan Banjarmasin Nomor: PO.07.06.01.102.1021.LPtanggal 30 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Mahdalena,Rda, Apt, M.Si untuk obat jenis dextro warna kuning denganpenandaan NOVA pada satu sisi dan tanpa penandaan pada sisilainnya mengandung Dekstrometorphan positif, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketikasaksi SIRAJUDIN

alias UDIN Bin SAMSUNI mendatangi rumahterdakwa bermaksud untuk membeli obat jenis dextro sebanyak40 (empat puluh) butir seharga Rp.8.000, (delapan riburupiah), setelah saksi SIRAJUDIN Bin SAMSUNI menyerahkan uangsejumlah tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwamengeluarkan 40 butir obat jenis dextro dari dalam dompetterdakwa lalu) menyerahkannya kepada saksi SIRAJUDIN aliasUDIN Bin SAMSUNI dan 40 butir obat jenis dextro tersebutdiminum sekaligus oleh saksi SIRAJUDIN Bin SAMSUNI, kemudiandatang

saksi BAMBANG NORDIANSYAH Bin ARBAIN dan saksi HARUNRASYID Bin JAILANI selaku petugas Kepolisian yang mendapatlaporan dari masyarakat tentang adanya seseorang yang menjualobat obatan tanpa izin yang sah dan langsung menanyakankepada saksi SIRAJUDIN alias UDIN Bin SAMSUNI sedang apaberada di rumah terdakwa dan langsung dijawab oleh saksiSIRAJUDIN alias UDIN Bin SAMSUNI bahwa ia berada di rumahterdakwa untuk membeli obat dextro sebanyak 40 butir dalamdua paket dengan harga Rp.8.000, (delapan ribu

Saksi SIRAJUDIN bin SAMSUNI: Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan saksi adamembeli obat jenis dextro kepada terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25Maret 2011 sekira pukul 08.30 Wita, bertempatdi rumah terdakwa di Desa Sei Mandala RT 01Kec. Daha Utara Kab.

petugas Kepolisian yang mendapat laporan darimasyarakat tentang adanya seseorang yang menjual obatOobatan tanpa izin yang sah dan langsung menanyakankepada saksi SIRAJUDIN alias UDIN Bin SAMSUNI sedangapa berada di rumah terdakwa dan langsung dijawab olehsaksi SIRAJUDIN alias UDIN Bin SAMSUNI bahwa ia berada13di rumah terdakwa untuk membeli obat dextro sebanyak40 butir dalam dua paket dengan harga Rp.8.000,(delapan ribu rupiah),Bahwa kemudian saksi BAMBANG NORDIANSYAH dan=ssaksiHARUN RASYID langsung

Dayat belum dikembalikan,selanjutnya pada bulan Juni 2016 terdakwa lalu mendatangi rumah SaksiSuriansyah Bin Sirajudin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danmenyampaikan keinginannya untuk meminjam uang sebesar + Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dengan menjaminkan 1 (satu) pucuksenjata Api/ Pistol FN , 1 (Satu) buah magazen dengan + 7 (tujuh) butirAmunisi Kaliber 99MM, selanjutya setelah Saksi Suriansyah Bin Sirajudinmenyetujuinnya, Saksi Suriansyah Bin Sirajudin kemudian menyerahkanuang

sebesar + Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwadan terdakwa menyerahkan jaminan kepada saksi Suriansyah berupa 1(Satu) pucuk senjata Api/ Pistol FN , 1 (Satu) buah magazen dengan + 7(tujuh) butir AMunisi Kaliber 99MM.Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Pidana Nomor : 291/Pid.Sus/2018/PN SmrBahwa oleh karena uang yang dijanjikan oleh terdakwa belumdikembalikan atau dibayarkan oleh selanjutnya pada tahun 2017 SaksiSuriansyah Bin Sirajudin mengadaikan 1 (Satu) pucuk senjata Api/ PistolFN

Dayat belumdikembalikan, selanjutnya pada bulan Juni 2016 terdakwa lalu mendatangirumah Saksi Suriansyah Bin Sirajudin (terdakwa dalam berkas perkaraHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Pidana Nomor : 291/Pid.Sus/2018/PN Smrterpisah) dan menyampaikan keinginannya untuk meminjam uang sebesar+ Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dengan menjaminkan 1 (Satu)pucuk senjata Api/ Pistol FN , 1 (satu) buah magazen dengan + 7 (tujuh)butir Amunisi Kaliber 99MM, selanjutya setelah Saksi Suriansyah BinSirajudin

menyetujuinnya, Saksi Suriansyah Bin Sirajudin kemudianmenyerahkan uang sebesar + Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan jaminan kepada saksiSuriansyah berupa 1 (satu) pucuk senjata Api/ Pistol FN , 1 (satu) buahmagazen dengan + 7 (tujuh) butir Amunisi Kaliber 99MM.Bahwa oleh karena uang yang dijanjikan oleh terdakwa belum dikembalikanatau dibayarkan oleh selanjutnya pada tahun 2017 Saksi Suriansyah BinSirajudin mengadaikan 1 (satu) pucuk senjata Api/ Pistol

DAYAT sebagai jaminan meminjam uang kepadaetrdakwa sebesar Rp. 4.000.000,1 (empat juta rupiah) yang akandikembalikan selama 7 (tujuh) hari namun uang tersebut tidakdikembalikan, Kemudian terdakwa meminjamkan 1 (Satu) buah Senpi, 1(satu) buah Magazen beserta 5 (lima) butir Peluru tersebut kepadaSURIANSYAH Bin SIRAJUDIN sebagai Jaminatan hutang sebesar Rp.8.0()0.000, (delapan juta rupiah) pada Tahun 2016 di Kecamatan batuKajang; Bahwaterhadap 1 (satu) buah Senpi, 1 (Satu) buah Magazen beserta 5(lima

Sirajudin bin H. Baharudin, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di RT 12 RW 06, Desa Risa,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;2. Nurhayati binti H. Sirajudin, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di RT 12, RW 06, Desa Risa, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima;Nomor 1 dan 2 semula Tergugat dan II sekarang ParaTerbanding;Him.1 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PTA.

Sirajudin bin H. Baharudin (anak lakilaki kandung);3.2. Siti Hawa binti H. M. Saleh (ahli waris pengganti Halimah binti H.Baharudin);3.3. Rusdin bin H.M. Saleh (ahli waris pengganti Halimah binti H.Baharudin);3.4. Junaidin bin H. Baharudin (anak lakilaki kandung);4. Menetapkan bahwa harta warisan H. Baharudin dan Hj. Hajijah yang sudahdihibahkan kepada ketiga anakanaknya yaitu H. Sirajudin, Halimah danJunaidin adalah harta warisan pada obyek posita 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3.7,3.9, dan 3.10;5.

Sirajudin bin H. Baharudin adalah : Obyek pada posita 3.1 yaitu sebidang tanah pekarangan seluas +287 m2 yang terletak di Dusun Lawontu RT12 RWO6 Desa Risa,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagaiberikut :Him.2 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PTA. Mtr.

Sirajudin; Sebelah timur dengan tanah Nuraeni; Sebelah selatan dengan tanah Rukmini H. Talu/H.M. Sidik; Sebelah barat dengan tanah Saodah H. Ahmad;5.3. Junaidin bin H.

Sirajudin dan keterangan saksi tersebut bukan mendapat cerita dariorang lain;Hlm.7 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PTA. Mtr.9.

Saksi NURUL WAHIDA binti MUSTAMI, dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpenipuan;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Sbw Bahwa saksi Tedakwa SIRAJUDIN melakukan penipuan terhadap uangmilik saksi yang jumlahnya sebesar Rp 13.000.000 (tiga belas jutarupiah) tersebut dengan cara lelaki SIRAJUDIN menyuruh lelakiSAIFULLAH ALS SAPES dan lelaki MANAWARI ALS RIYAN memintauang kepada saksi jumlahnya sebesar Rp

13.000.000 (tiga belas jutarupiah) dengan perjanjian lelaki SIRAJUDIN akan mempekerjakan anaksaksi yang bernama EKO APRIYANTO di PT AMNT namun setelah uangtersebut saksi berikan lelaki SIRAJUDIN tidak memberikan anak saksipekerjaan sampai Saat ini; Bahwa untuk hari dan tanggalnya saksi sudah lupa namun masih dalamkurun waktu 2019 kejadian tersebut terjadi sekitar bulan mei 2019 dansaksi memberikan uang sebesar Rp 13.000.000 (tiga belas juta rupiah)kepada PAK SAPES dan PAK RIAN di rumah saksi yang

, kemudian ke esaokan harinya Terdakwabersama dengan MANAWARI pergi kedinas ketenagakerjaan di taliwangdan bertemu dengan PAK SIRAJUDIN setelah itu kami membahasmeminta bantuan kepada pak SIRAJUDIN bahwa Terdakwa ingin masukkerja di PT AMNT, kemudian pak SIRAJUDIN bilang kepada Terdakwabahwa bisa pak SIRAJUDIN masukan Terdakwa kerja di PT AMNTdengan catatan ada tahapan tahapan seperti pengajuan berkas suratlamaran harus di ajukan dulu ke ke PAK SIRAJUDIN, setelah ituTerdakwa menyanggupinya, setelah

beberapa hari Terdakwa buatlamaran kerja dan Terdakwa masukan ke dinas tenaga kerjaan melaluiHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN SbwPAK SIRAJUDIN, dan pada saat Terdakwa mengajukan lamaranpekerjaan tersebut Terdakwa memberikan pak SIRAJUDIN ucapan trimakasi brupa uang sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) setelah itu kamipulang kesekongkang, kemudian ke esokan harinya Terdakwa di telponkembali oleh PAK SIRAJUDIN dengan mengatakan kepada Terdakwabahwa dari pihak PT AMNT membutuhkan

, SYRAFUDDIN dan dari sepeuluh orang tersebut Terdakwalangsung antar menemui PAK SIRAJUDIN di kantornya dan pada saatmereka bertemu langsung memberikan surat lamaran dan uangadministrasi setelah begitu arang orang yang di janjikan pekerjaan ini disuruh menunggu untuk di panggil oleh Pihak perusahaan, namun sampaisaat sekarang ini tidak ada di panggil sehingga mereka melaporknkejadian ini ke Polres; Bahwa Terdakwa di suruh oleh PAK SIRAJUDIN bahwa kalau maumengajukan lamaran pekerjakan ke PT AMNT

Sirajudin(DPO), pada hari Kamis Tanggal 20 Agustus 2015, sekira Jam 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2015bertempat di Lapangan Merdeka Bintuhan Desa Pasar Baru Kecamatan KaurSelatan Kabupaten Kaur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Percobaan atau PemufakatanJahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,

Sirajudin dan mengatakan bahwa terdakwa mau shabushabu seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sdr.Sirajudin mengatakan datanglah ke sini. Lalu terdakwa datang ke rumah sdr.Sirajudin. Sesampainya di rumah sdr. Sirajudin, terdakwa langsung masuk kedalam rumah sdr. Sirajudin dan menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan sdr.

Sirajudin menyuruh terdakwa pergi duludan apabila barangnya sudah siap akan diberitahu serta dilihat oleh saksi Harditerdakwa masuk ke dalam rumah dan sekitar 5 menit (lima) terdakwa keluar danlangsung pergi dengan menggunakan sepeda motor menuju ke terminalBintuhan menunggu konfirmasi dari sdr. Sirajudin. Sekira jam 20.55 WIB sar.Sirajudin mengirimkan pesan menyuruh terdakwa mengambil barangnya kerumahnya dan terdakwa langsung ke rumah sdr. Sirajudin dan mengambilshabushabu tersebut.

Sirajudin dan mengatakan bahwa terdakwa maushabushabu seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sar.Sirajudin mengatakan datanglah ke sini. Lalu terdakwa datang ke rumah sdr.Sirajudin. Sesampainya di rumah sdr. Sirajudin, terdakwa langsung masuk kedalam rumah sdr. Sirajudin dan menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan sdr.

Sirajudin menyuruh terdakwa pergi duludan apabila barangnya sudah siap akan diberitahu serta dilihat oleh saksi Harditerdakwa masuk ke dalam rumah dan sekitar 5 menit (lima) terdakwa keluar danlangsung pergi. Sekira jam 20.55 WIB sdr. Sirajudin mengirimkan pesanmenyuruh terdakwa mengambil barangnya ke rumahnya dan terdakwa langsungke rumah sdr. Sirajudin dan mengambil shabushabu tersebut. Kemudianlangsung di bawa terdakwa ke posko dan diserahkan kepada sdri . Desi, tetapisdri.

Selanjutnyaterdakwa mengambil sebilah parang di samping rumah SIRAJUDIN MINTAlalu kembali menemui saksi korban dan menegur saksi korban Kalau ributna pulang dan bubar karena kamu tidak menghargai saya sebagaikeamanan di tempat acara ini namun saksi korban kembali memakiterdakwa Anjing monyet, babi lu, monyet, ganco, mendengar perkataansaksi korban membuat terdakwa tersulut emosinya lalu terdakwa mendekatisaksi koroban dan mengayunkan sebilah parang yang dipegang pada tangankanannya ke arah perut

SAMSUDIN SAMA Alias AGIN;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan adanya tindakan penganiayaan yang dilakukana olehterdakwa Ramadan Djou terhadap saksi korban Samsudin Sama aliasNanda;Bahwa terdakwa melakukan tindakan penganiayaan terhadap saksi korbanSamsudin Sama Alias Nanda pada hari Senin dini hari tanggal 25 Juli2016, sekitar pukul 01.00 wita di depan halaman rumah bapak DesaBaraler (Sirajudin Minta) yang berada di wilayah Baraler, Desa Baraler,

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016,sekitar pukul 01.00 wita, bertempat di depan rumah bapak Sirajudin Minta(bapak Desa Baraler) yang berada di Desa Baraler, Kecamatan pantarbarat, Kabupaten Alor.

Minta yang berada di wilayah Desa Baraler,Kecamatan Pantar Barat, Kabupaten Alor, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Samsudin Samah Alias Nanda,berawal ketika berlangsung acara joget di tempat Sirajudin Minta yangmana diantara pengunjung yang hadir disitu adalah terdakwaRamadan Djou Alias Sakeos dan saksi korban Samsudin Samah AliasNanda;v Bahwa benar selanjutnya pada saat berlangsungnya acara jogetsekitar pukul 01.00 WITA, terjadi pertengkaran antara saksi korbandan terdakwa yang

Samah Alias Nanda,berawal ketika berlangsung acara joget di tempat Sirajudin Minta yangmana diantara pengunjung yang hadir disitu adalah terdakwaRamadan Djou Alias Sakeos dan saksi korban Samsudin Samah AliasNanda;v Bahwa benar selanjutnya pada saat berlangsungnya acara jogetsekitar pukul 01.00 WITA, terjadi pertengkaran antara saksi korbandan terdakwa yang mana saat itu saksi korban sempat memakiterdakwa dengan mengatakan Anjing monyet, babi lu.

Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalSURYA EFFENDI Alias YAYAKBin M.ABDUH;RengatRiau;34 Tahun / 23 April 1975;Lakilaki;Indonesia;RT. 03 Desa Koto Duo Kec.Pesisir Bukit Kabupaten KerinciIslam;Wiraswasta;HARINALDI Alias PAK TARIBin BURHANUDDIN;Koto Duo Sungai Liuk.41 Tahun / 24 September 1966;Lakilaki;Indonesia;RT. 02 Desa Koto Duo Kec.Pesisir Bukit Kabupaten Kerinci ;Islam;Tani;HARDINAL Alias PAK ANGGIBin SIRAJUDIN;Sungai Liuk ;32 Tahun / 7 November 1975;Lakilaki

HARDINAL Bin SIRAJUDIN,Terdakwa 4. JAFRIZAL MANAF Bin MANAF dan Terdakwa 5. ABRIZAL BinBURHANUDDWN., Pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2008 sekitar pukul 09.00WIB. atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2008 bertempat di RT.01Desa Sungai Liuk Kecamatan Pesisir Bukit Kabupaten Kerinci atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SungaiPenuh, dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang.

HARDINAL Bin SIRAJUDIN,Terdakwa 4. JAFRIZAL MANAF Bin MANAF dan Terdakwa 5.

Menyatakan Terdakwa LSURYA EFENDI Alias YAYAK Bin M.ABDUH,Terdakwa IlLHARINALDI Alias PAK TARI Bin BURHANUDDIN, TerdakwaILHARDINAL Alias PAK ANGGI Bin SIRAJUDIN, Terdakwa IV.JAFRIZALMANAF Alias JAF Bin ABDUL MANAF dan Terdakwa V.ABRIZAL BinBURHANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanpertama melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP ;2.

Spn. tanggal 23 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ILSURYA EFENDI Alias YAYAK Bin M.ABDUH,Terdakwa ILHARINALDI Alias PAK TARI Bin BURHANUDDIN, TerdakwaIIHARDINAL Alias PAK ANGGI Bin SIRAJUDIN, Terdakwa NV.JAFRIZALMANAF Alias JAF Bin ABDUL MANAF dan Terdakwa V.ABRIZAL BinBURHANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan terhadap barang ;.

tanggal 22 Juli 2019 dijalan didepan SMP 35 Kelurahan Silaberanti Kecamatan Sberang Ulu KotaPalembang, kemudian setelah saksi Dedi Pramudyia, saksi Iskandar, saksiSirajudin abas di pimpin oleh Kasubdit Il dan Kanit Il Subdit Il (Narkoba PoldaSumsel) sampai di di jalan didepan SMP 35 Kelurahan Silaberanti KecamatanSberang Ulu Kota Palembang saksi dedi menghubungin terdakwa, kemudiantidak berapa lama saksi Dedi menghubungin terdakwa, terdakwa datang, lalusaksi Dedi Pramudyia, saksi Iskandar, saksi Sirajudin

Bahwa pada saat saksi Dedi melakukan Penyamaran untukmembeli pil ecstasy saksi Sirajudin ada ditempat yang tidak jauh darisaksi Dedi dan terdakwa bertemu. Bahwa barang bukti yang diperliatkan dipersidangan.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan2.

Saksi SIRAJUDIN ABAS bin SAPARUDIN, dipersidangan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggak 22 Juli 2019 sekira Pukul 20.20Wib di Jalan Silaberanti tepatnya dipinggir jalan didepan SMP35Kelurahan Silaberanti Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang,telah terjadi tindak Pidana Menjual Narkotika jenis pil ecstasy sebanyak100 Butir dengan berat 28, 10 (dua puluh koma satu nol) gram.

Bahwa pada saat saksi Dedi melakukan Penyamaran untukmembeli pil ecstasy saksi Sirajudin ada ditempat yang tidak jauh darisaksi Dedi dan terdakwa bertemu.

Bahwa pada saat saksi Dedi melakukan Penyamaran untuk membeli pilecstasy saksi Sirajudin ada ditempat yang tidak jauh dari saksi Dedi danterdakwa bertemu.

Saksi Lukman Bin Jauhari: Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama saksi Suhendra Bin Sirajudin danSaksi Mark David Bin Nurdin Bani telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Andi Saputra Bin Wage pada hari Jumat tanggal 25 September 2015sekira pukul 14.00 wib bertempat di Pos Satpam PT. Adi Sejahtera (SPBU Hi. Yusuf)JI.

Yusuf) JI.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:114/Pid.Sus/2015/PN.KbuAlamsyah Rpn Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara, setelah mengetahui dentitas dan ciriciri terdakwa kemudiansaksi, saksi Suhendra Bin Sirajudin dan saksi Mark David Bin Nurdin Banimendatangi PT. Adi Sejahtera (SPBU Hi.

Saksi Suhendra Bin Sirajudin: Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama saksi Lukman Bin Jauhari danSaksi Mark David Bin Nurdin Bani telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Andi Saputra Bin Wage pada hari Jumat tanggal 25 September 2015sekira pukul 14.00 wib bertempat di Pos Satpam PT. Adi Sejahtera (SPBU Hi. Yusuf)JI.

Saksi Mark David Bin Nurdin Bani: Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama saksi Lukman Bin Jauhari danSaksi Suhendra Bin Sirajudin telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaAndi Saputra Bin Wage pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira pukul14.00 wib bertempat di Pos Satpam PT. Adi Sejahtera (SPBU Hi. Yusuf) JI.

AlamsyahHalaman 8 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:114/Pid.Sus/2015/PN.KbuRpn Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara, setelah mengetahui dentitas dan ciriciri terdakwa kemudian saksi, saksiLukman Bin Jauhari dan saksi Suhendra Bin Sirajudin mendatangi PT. Adi Sejahtera(SPBU Hi.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kader GomAhate bin Ceka GomAhate) dan Pemohon II (Nafsa Piga binti Sirajudin Piga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kader Gomahate bin Ceka Gomahate, Tanggal Lahir 07 Januari 1947 (umur72 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Nafsa Piga binti Sirajudin Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sirajudin Piga;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaSeperangkat Alat Sholat;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama HamsaMandea dan Bakir Lukman;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kader GomAhate bin CekaGomAhate) dan Pemohon Il (Nafsa Piga binti Sirajudin Piga) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Sopi,Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Keluarga Jauh danPemohon II sebagai Keluarga Jauh;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir dan mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai pada tanggal 10 Oktober 1977; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sirajudin Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kader GomAhate bin CekaGomAhate) dan Pemohon Il (Nafsa Piga binti Sirajudin Piga) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiJayaKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020 Putusan PA BIMA Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 21 — 12 Bahwa, Pemohon hendak menikahkan cucu lakilaki Pemohon yang bernamaAndiman bin Sirajudin, Ttl: Kota Bima, 01072004, umur 16 tahun, agama Islam,HIm. 1 dari 12 hlm. Pen. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Andiman bin Sirajudin untuk melangsungkanperkawinan dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Nur Fitrianibinti Rudiansyah;3. Bahwa, Pemohon hendak menikahkan cucu lakilaki Pemohon yang bernamaAndiman bin Sirajudin, Ttl: Kota Bima, 01072004, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KOTA BIMA, dengananak perempuan Pemohon II yang bernama Nur Fitriani binti Rudiansyah, Tt,Kaltim, 23032003, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.001 Kelurahan Panggi Kecamatana MpundaKota Bima;10. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia cucu lakilaki Pemohon yang bernamaAndiman bin Sirajudin tersebut umurnya belum genap 19 tahun dan usia anakperempuan Pemohon II yang bernama Nur Fitriani binti Rudiansyah belum genap19 tahun;11. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Andiman bin Sirajudin untuk melangsungkanperkawinan dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Nur Fitrianibinti Rudiansyah;6.