Ditemukan 2527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan, dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai.Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
    :9e9 Uw eld cpolwoll elS> Yo pSbJl GI wed ycypoal 6>Y allArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya.Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
    Surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny) :eal ar owllyls Wlell Igo5 ul 5Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke9 dari 12 halamanArtinya: Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.2.
    S.Pd, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 syakban 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ginanjar EdiWibowo, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon .Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
    Noor AsiahPanitera Pengganti,Ginanjar Edi Wibowo, S.H Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 230,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 321,000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke12 dari 12 halaman
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.TmgZaz 2)eh, nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Xxxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Dusun Xxxxxx RT. 001, RW. 006, Desa XxxxxxKecamatan Xxxxxx Kabupaten Xxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxxxx
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Xxxxxx padatanggal 28 Februari 2014 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal28 Februari 2014) ;Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman1 dari112. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi Ssebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasa tidaksanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugatkarena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan = yaitumembentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxxx, atas nama Xxxxxx ( Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Xxxxxx, tanggal 20 September 2012, alat bukti tersebut olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, telahPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman3 dari 11dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan buktiP.1;2.
    Ag.Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman11 dari 11
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun ... RT.OL RW. 01 Kelurahan ...
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0252/Pdt.G/2019/PA .TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama .... umur3 tahun;.
    /Pdt.G/2019/PA .TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 23Januari 2019 dan tanggal 31 Januari 2019 serta tanggal 07 Januari 2019.
    Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran 200... .. ce cccceeceecceeceseceeaeceecuseecueeeeaeeneaees2. BIAYA PIOSES ........cccecccececeeeceeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaaaes3. Biaya PANQGIAN ..........ecccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaesA. MALI al 2... cece eeceecceeccecceceeecceeceecueeaeecueeaeeneceeeeaeeaees5.
    ROCaKSI 20... ec ccc cecceccceccecccesceecueceeeceeeeecaeeaueeeeeaeeneeees30.000,0050.000,00385.000,006.000,005.000,00 Jumlanh ....... ee.476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA METRO Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • Putusan No. 0252/Pat.G/20 14/PA.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0252/Pdt.P/2019/PA.Clp
    SalinanPENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Clpae 5S! Cp ASS!
    Begitu pula calon istrinya jugaPerkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 10menyatakan akan menjadi istri yang bertanggung jawab dan berusaha untukmenjadi ibu rumah rumah tangga yang baik;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Perkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 102. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( Calon putra )untuk menikah dengan calon istrinya bernama ( Calon putri );3.
    Nangim, M.H,Panitera PenggantiTtd.Miftakhul Hilal, S.H: Rp . 30.000,00Perkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 102. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 100.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.
    JamaliCatatanbed eeeeeeeanaes Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPerkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Hulu Sungai Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 2 Juni 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 2 Juni 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 8 tahun 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Brb.berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satuorang anak yang berumur 6 tahun;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P., Keterangan saksi 1 dansaksi 2 telah terungkap fakta yang pada pokoknya:Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Brb.
    Sejak 4 tahun yang lalu telah terjadi pisah tempat tinggal diantaraPenggugat dan Tergugat selama itu pula antara mereka tidak terjalin lagikomunikasi yang baik, dan sampai menjelang diucapkannya putusan ini,Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Brb.Penggugat menyatakan bahwa dirinya tetap pada pendirian inginbercerai dengan Tergugat:3.
    Biaya Panggilan :Rp. 150.000Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Brb.4. Redaksi :Rp 5.0005. Meterai :Rp. 6.000Jumlah :Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Brb.
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Suparti alias Supartini binti Suheri
Tergugat:
Jayusman bin Swarjo
147
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Blumo) Gaol alll psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Suparti alias Supartini binti Suheri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Suka Jadi, RT.003, RW.003(blok Pasar), Kampung Serdang Kuring,Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanJayusman
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun SukaJadi, RT.003, RW.003 (perbatasan dengan DesaCirebon), Kampung Serdang Kuring, KecamatanBahuga, Kabupaten Way Kanan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Agustus 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0252
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.Blumemberi kemudian Tergugat marah dan terjadi cekcok mulut bahkanTergugat juga memukul Penggugat berupa nampar pipi, ninju tangan,kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah, sejak saat itu terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat tersebut di atas sedangkan Penggugat tetap di rumah kediamanbersama sebagaimana alamat tersebut di atas yang hingga kini sudahberjalan kurang lebih 3 bulan tanpa nafkah lahir mupun batin;7.
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.BluS.HI., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AsepSubhi, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Junaedi, S.HI. Al Fitri, S.Ag., S.H., M.HI.Hakim Anggota II,H.M.
    No. 0252/Pdt.G/2018/PA.BluJumlah Rp1.141.000,00Hlm.12 dari 12 hlm. Put. No. 0252/Pdt.G/2018/PA.Blu
Register : 02-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Hulu Sungai Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 2 Juni 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 2 Juni 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 8 tahun 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Brb.berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satuorang anak yang berumur 6 tahun;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P., keterangan saksi 1 dansaksi 2 telah terungkap fakta yang pada pokoknya:Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Brb.
    Sejak 4 tahun yang lalu telah terjadi pisah tempat tinggal diantaraPenggugat dan Tergugat selama itu pula antara mereka tidak terjalin lagikomunikasi yang baik, dan sampai menjelang diucapkannya putusan ini,Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Brb.Penggugat menyatakan bahwa dirinya tetap pada pendirian inginbercerai dengan Tergugat:3.
    Biaya Panggilan : Rp. 150.000Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Brb.4. Redaksi : Rp 5.0005. Meteral : Rp. 6.000Jumlah :Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Brb.
Register : 21-06-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Adhi Purnomo bin Rijanto Prasetijo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    Penetapan No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Sda.sebagaimana terbukti dalam Akta Cerai Nomor 1018/AC/2017/PA.Sdatanggal 04 April 2017;2. Bahwa ibu anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 03 Nopember2017 karena Sakit sebagaimana terbukti dalam surat keterangan Nomor474.3/31/404.8.10.13/2017, tanggal 09 Nopember 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Masangan Wetan;3. Bahwa sejak Pemohon dengan Riena Widahastuti Effendi binti H.
    Penetapan No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama Aulia Putri Mahardhika dan Ananda RinaldiWidhyadana;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaAulia Putri Mahardhika dan Ananda Rinaldi Widhyadana, agama Islam,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yaitu anak yang dilahirkan daribuah perkawinan Pemohon dengan Riena Widahastuti Effendi binti H.Moh.
    Penetapan No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Sda.keluarga dari Riena Widahastuti Effendi binti H. Moh. Affandi serta keluarga laintidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Sda.Ttd.Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Sda.
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Putusan, Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    Putusan, Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tbn.1. XXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;.
    Putusan, Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Putusan, Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Drs.H.SHOLHANHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 999.500,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.090.500,00 (satu juta Sembilan puluh ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Klt di cabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    SALINANPENETAPANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Devi Kristina binti Suyatno , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Becilen RT.002 RW. 002Desa Kajoran Kecamatan Klaten Selatan KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSugeng Widodo bin Sumarno, umur 32 tahun, agama
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Mei 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KItAgama Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 129/18/V/2006 tanggal 19 Mei 2006 ;.
    Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KIt di cabut ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs.H.Arif PujiHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KItHaryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.KIt
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • Salinan PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA Srogearl possi all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan bengkel, alamat Kelurahan Klablim, Distrik SorongTimur, Kota Sorong, sebagai pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    Bahwa pada tanggal 17 Februari 2015, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan dan di keluarkan akta nikah oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong TimurHalaman 1 dari 31 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Srogsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor XxX/013/II/2016tanggal XX Februari 2016 ;.
    Bahwa pemohon sudah melunasi uang adat sejumlah Rp. 20.000.000,( dua puluh juta rupiah), yang sudah di sepakati kedua keluargapemohon dan termohon agar pemohon dapat menemui anak pemohondan termohon setiap saat;4. termohon sudah tidak menghargai pemohon sebagai kepala rumahtangga dan termohon tidak mensyukuri pendapatan pemohon;Halaman 2 dari 31 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Srog5.
    Sedangkan anak termohon dan pemohon saat ini adaHalaman 21 dari 31 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Srogbersama termohon, seringkali pihak orang tua pemohon datang menjengukbahkan mengajak pergi anak tersebut, pihak keluarga termohon tidak pernahsekalipun melarang pihak orang tua pemohon saat mengambil anak tersebutkarena sangat menyadari bahwa mereka juga kakek dan nenek dari anaktersebut.
    Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 391.000Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 9Februari 2017.Halaman 31 dari 31 halaman,Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Srog
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.BklsGua Bey eo abt 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga
    /Pdt.G/2017/PA.Bklshalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 05 April 2017 telah mengajukan Permohonan talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENSIAK dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 0252/Pdt.G/2017/PA.BklsKABUPATEN LABUHAN BATU UTARA, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Zamzam Lubis,S.Hhalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0252/Pdt.G/2017/PA.BklsPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PYOSES.........::::::eeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. ReIlAAS ......... cece eee eeeeeeeseeeese RP. = 390.000,004.
    Materal ............cccceeeeeeeeeeeee = RD. 6.000,00B, ROGAKS vec: sssssummersass sewers OD 5.000,00JUMIAN 0... cece ee cee cece nee eens Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Tempat dan Tanggai lahir : Pekalongan, 07 Desember 1997,Agama : Islam, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggalKelurahan Panjang Baru, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan
    Pekalongan, 09 September 1995, Agama : Islam, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan :Nelayan, Tempat tinggal : Kelurahan Panjang Wetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,Sselanjuinya aisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan,Nomor : 0252
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 M / 05 Rojab 1436 H,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan 0252/Pdt.G/2017/PA.PklPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :211 / 47/1V / 2015, tertanggal 23 April 2015 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
    menyerahkan Penggugatkepada Orang tua Penggugat karena merasa sudah tidak harmonis dansudah tidak mungkin untuk mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat lagi dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak memberi nafkahkepada Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan ;Bahwa akibat dari peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat menjadimenderita yang berkepanjangan, Penggugat sudah tidak tahan lagi,sehingga Penggugat tidak rela atas perlakuan Tergugat tersebut,Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan 0252
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3375034712970004 tanggal 22 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Pekalongan (tertanda P.1) ; Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan 0252/Pdt.G/2017/PA.Pkl2.
Register : 28-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sky.ZANE zSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal XXXX DesaXXXX, Kecamatan Plakat Tinggi, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun,
    Antara Penggugat dan Tergugat sepakat untuk berpisah ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sky.6. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 24 Februari 2018, dikarenakan Tergugat tidak mau berubahdan tetap menjalin hubungan khusus dengan perempuan lain, akhirnyaPenggugat mengajak Tergugat berunding untuk berpisah secara baikbaik.Permintaaan Penggugat dikabulkan Tergugat dan Tergugat menceraikanPenggugat.
    Nama SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sky.Plakat Tinggi, Kabupaten Musi Banyuasin. Hubungan saksi denganPenggugat sebagai tetangga dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Keterangan kedua saksi tersebut adalah fakta yangdilihat dan didengar sendiri oleh kedua saksi tersebut dan relevan dengan dalil Halaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sky.yang harus dibuktikan olen Penggugat serta bersesuaian dan cocok antara satudengan yang lain, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 308 ayat(1) dan Pasal 309 R.Bg. jo.
    Biaya Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.341.000, Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Sky.
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0252 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA Ktp.BERDASARKAN czelipaela 2) DEMIKEADILANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut PemohonmelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    April2018, telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Him 1 dari 15 him / Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Ktp.1.
    Hakim PengadilanAgama Ketapang sebagai Mediator untuk melakukan upaya perdamaian antaraPemohon dengan Termohon, tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil,hal ini Sesuai dengan laporan hasil mediasi tanggal 25 April 2018 ;Him 3 dari 15 him / Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Ktp.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tanggal09 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KetapangNomor 0252/Pdt.G/2018/PA Ktp., tanggal 09 April 2018 yang isinya tetapdipertahankan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah sesualdengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Him 11 dari 15 hlm/ Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Ktp.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mukhlisin Noor, S.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,Iskandar, S.Ag.Him 14 dari 15 him / Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hlm 15 dari 15 him / Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA Ktp.
Register : 04-07-2007 — Putus : 04-07-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 252/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 4 Juli 2007 — Penggugat Tergugat
73
  • PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAW ANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Juli 2007yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0252/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 04 Juli 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa dengan hal imi tersebut, pihak penggugat telah dibuat gusar dan waswas,sehingga kwatir terhadap tergugat selalu membayanginya, sudah sekian lama pihakPutusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7penggugat telah berusaha untuk mencari tahu tentang keberadaan dan kabar tergugatdengan ke orang tuanya dan familynya tergugat, tetapi semuanya tidak mengetahuinya;6.
    Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 72. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa tanggulwelahan kecamatan Besukikabupaten Tulungagung nomor : 475.13/424.93.2002/2007 tanggal 1712007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    SAHERUDINHakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 7ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURL, S.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0252/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 15-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung, selanjutnyadisebut Penggugat;Dalam hal
    TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 15 Februari2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa seriring berjalannya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sikap Tergugat semangkin kasar dan sering marah tanpaalasan ,dimana masalah kecil saja seperti rumah berantakan, terlambatmenyediakan makanan, dan anak menangis maka Tergugat marah danjika Penggugat memberi penjelasan maka Tergugat semangkin marahHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA. Tnkdan akhirnya memukul Penggugat.
    Hasan Faiz Bakry masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu DeskaPitrah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasaPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Padt.G/2018/PA. TnkDra. Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Firdaus, MA Drs. H.
    Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0252/Padt.G/2018/PA. Tnk
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    BdwPengadilan Agama Bondowoso pada tanggal 5 Februari 2018 denganregister Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.
    Syamsul HadiSH sebagai mediator dalam menyelesaikan perselisihan antara Pemohondengan Termohon, maka untuk keperluan itu) Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA. Bdw. tanggal 21Februari 2018 yang menetapkan H. Syamsul Hadi SH sebagai mediatordalam perkara a quo.
    Dengan demikian amanat Pasal 65 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahHal. 9 dari 19 hal, Ptsn No. 0252/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa masalah perceraian Termohon menyerahkan sepenuhnyapada Pemohon;Hal. 12 dari 19 hal, Ptsn No. 0252/Pdt.G/2018/PA.
    AminuddinHal. 18 dari 19 hal, Ptsn No. 0252/Pdt.G/2018/PA. BdwDrs. H. Imam KhusainiPerincian biayaPanitera PenggantiDrs. H. Abd. Rasyid 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 350.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal, Ptsn No. 0252/Pdt.G/2018/PA. Bdw