1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taufik Hidayat bin Badrun) dengan Pemohon II (Eliana binti Sahrudin) yang dilaksanakan pada Tanggal, 09 Januari 2008 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taufik Hidayat bin Badrun) denganPemohon Il (Eliana binti Sahrudin) yang dilaksanakan pada Tanggal, 09Januari 2008 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 117 /Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taufik Hidayat bin Badrun) denganPemohon II (Eliana binti Sahrudin) yang dilaksanakan pada Tanggal, 09Januari 2008 di Dusun Montong Agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;a Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Pemohon:
1.NURMALA SARI
2.ASNIDAR ELIANA
3.AFRIDA
Termohon:
NEGARA Cq. PEMERINTAH R.I. Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLTABES MEDAN Cq. KAPOLSEK MEDAN HELVETIA

Selanjutnya untuk mencairkan danatersebut Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran terlebih dahulu membuatatau menyiapkan seluruh dokumen administrasi pencairan dana yang antaralain :e Membuat dan menyiapkan Daftar Honorarium untuk para PegawaiPramubakti pada satuan Kerja Kantor Departemen Agama KabupatenAceh Jaya Nomor : /GJ/2007 tanggal 03 September 2007 yangditandatangani oleh saksi ELIANA selaku Pejabat Pembuat Daftar Gajiserta Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran dan diketahui/disetujuioleh Drs

HERMAN (Terdakwa dalam perkara tersendiri) selaku KepalaKantor/Satuan Kerja Kantor Departemen Agama Kabupaten Aceh Jaya ;e Lampiran Daftar Honorarium untuk para Pegawai Pramubakti padasatuan Kerja Kantor Departemen Agama Kabupaten Aceh Jaya tentangnamanama Penerima WHonorarium yang sudah dibubuhi olehtandatangan penerima honor, Nomor : 65, MAK : 512112 Tahun 2007,yang ditandatangani oleh saksi ELIANA selaku Pejabat Pembuat DaftarGaji serta Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran dan Drs.

No. 1029 K/Pid Sus/2012atau menyiapkan seluruh dokumen administrasi pencairan dana yang antaralain :e Membuat dan menyiapkan Daftar Honorarium untuk para PegawaiPramubakti pada satuan Kerja Kantor Departemen Agama KabupatenAceh Jaya Nomor : /GJ/2007 tanggal 03 September 2007 yangditandatangani oleh saksi ELIANA selaku Pejabat Pembuat Daftar Gajiserta Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran dan diketahui/disetujuioleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iin Pratama bin Paino) terhadap Penggugat (Deni Eliana binti Junaidi);
4. Menetapkan Penggugat (Deni Eliana binti Junaidi) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syahnaz Tasya Bilqis (pr) umur 7 tahun dengan tetap memberikan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan nama Pemohon I Soleman Wakelulu bin Simon Wakelulu dan nama dan tanggal lahir Pemohon II Eliana Aristiani lahir tanggal 16 Januari 1989 sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0308/025/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, dirubah menjadi Soleman Wake Lulu bin Simon Wake Lulu (Pemohon

I), dan Eliana Aristiyani binti Daliyo, lahir tangga 16 Februari 1989 (Pemohon II);

Eliana Budi Asrana, 2. Radeya AlfareziSuwadi;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak April tahun 2021 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat ringan tangan dan suka berkata kasar;Bahwa kurang lebih 2 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil:.

Eliana Budi Asrana, 2. Radeya AlfareziSuwadi;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak April tahun 2021 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat ringan tangan dan suka berkata kasar;Hal. 4 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2021/PA.

ELIANA;w Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. ANIMAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bertetangga denganPemohon. Bahwa nama suami Pemohon ini Muriadi.

ELIANA: Bahwanama suami Pemohon ini Muriadi. Bahwa anak Pemohon yang yang diajukan kesalahan tahun lahirnyabernama Dwi Putra Ramdhan.

Saksi NOVA ELIANA; @ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah Tetangga Saksi; @ Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama OKI OSWALDPRANATA SIMANJUNTAK; e Bahwa sepengetahuan Saksi dari pernikahan tersebut telahlahir anak lakilaki pada tanggal 27 April 2017 yang diberinama GIOVAN AMORA IMMANUEL SIMANJUNTAK;@ Bahwa sepengetahuan Saksi, terhadap kelahiran anakPemohon tersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiranoleh Kepala Dinas Kependudukan

pokoknya bermaksudmemperbaiki dan atau merubah nama Anak Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau dari yang semula tertulis GIOVAN AMORA IMMANUELSIMANJUNTAK menjadi GILBERT DAVINE; w Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalilpermohonannya tersebut, telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 sampai dengan P.4 serta 2 (dua) orang Saksi yang bernamaHERKULES HURAGALUNG dan NOVA ELIANA

Tama alias Eliana Ramadhani binti Yohanis Tamo Ama) dihadapan sidang Pengadilan Agama Waikabubak.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon II telah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama6.1 Kaisa Harahap Binti Aswar Harahap, Perempuan, lahir diUjung Gading, pada tanggal 24 Mei 2014;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.407/Pat.P/2020/PA.Sbh6.2 Vika Eliana Harahap Binti Aswar Harahap, Perempuan, lahir diUjung Gading, pada tanggal 09 Desember 2015;7: Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8.

ketika itu berupa Seperangkat AlatShalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh saksi (Akhir) dan saya sendiri (Tongku Orang Kaya); Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama, Kaisa Harahap,Perempuan dan Vika Eliana

Alat Shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Akhir danTongku Orang Kaya; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah;Halaman 9 dari 12 Halaman Penetapan No.407/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama, Kaisa Harahap, Perempuan dan Vika Eliana

Penggugat:
1.Ridwan Noer
2.ELIANA
Tergugat:
PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)

Djongar Sitanggang beserta ke 3 Ahli WarisNYA menyerahkanHak Warismya Kepada ELIANA RIA SAMOSIR (Orangtua/Ibu dariAlmarhum JOEL HAPOSAN SITANGGANG);Bahwa oleh karena ELIANA RIA SAMOSIR (Orangtua/Ibu dari AlmarhumJOEL HAPOSAN SITANGGANG) berkeinginan untuk membalik namakanSertifikat Hak Milik (GSHM) No. 717 atas nama DJONGAR SITANGGANG,diperlukan persetujuan dan tanda tangan dari seluruh ahli waris DJONGARSITANGGANG, termasuk anakanak dari Alm JOEL HAPOSANSITANGGANG;Bahwa Pemohon dmengalami kendala

Djongar Sitanggang beserta ke 3 AhliWarisNYA menyerahkan Hak Warismya Kepada ELIANA RIA SAMOSIR(Orangtua/Ibu dari Almarhum JOEL HAPOSAN SITANGGANG) dan oleh karenaELIANA RIA SAMOSIR (Orangtua/Ibu dari Almarhum JOEL HAPOSANSITANGGANG) berkeinginan untuk membalik namakan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 717 atas nama DJONGAR SITANGGANG, diperlukan persetujuandan tanda tangan dari seluruh ahli waris DJONGAR SITANGGANG, termasukanakanak dari Alm JOEL HAPOSAN SITANGGANG, untuk itu.

;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P.4 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI 1, SUTRISNO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami dari Katmi yang memiliki tiga orang anakyaitu Fressita Eliana

Pemohon dalam KTP, KK maupun Akta Kelahiran anakPemohon yang lainnya tertulis SLAMET SUPARYANI oleh karenanyaPermohonan ini ditujukan untuk keseragaman dokumen akta kelahirananak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI II, KATMI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami dari Saksi yang memiliki tiga orang anakyaitu Fressita Eliana

pertama menikah resmidan saksi lupa kapan tahunnya, dan dari pernikahannya yang tersebutPemohon ada memiliki anak perempuan usianya sekitar 16 tahun dansekarang pemohon sudah cerai namun belum disahkan menurut negara;Bahwa yang kedua Pemohon menikah siri ,dari pernikahan yang keduaPemohon tidak mempunyai anak;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon pernah mengajukan permohonandipengadilan;Bahwa pada waktu Pemohon menikah dengan suami kedua, suamipertama tidak hadir dan saksi juga tidak hadir;Saksi NURLINA ELIANA

P5 dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernama AhmadBalyan Maulana dan Nurlina Eliana;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksitersebut telah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syaratsebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 benar Pemohon adalahpenduduk yang tercatat bertempat tinggal di Kp.

ELIANA ;2. MUHIDIN HAMZAH ;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. Saksi ELIANA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 29 September 1983 ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan karena terdapat perbedaantanggal lahir Pemohon pada Paspor Pemohon; Bahwa tujuaan Pemohon datang ke Pengadilan untuk membuatPenetapan perbaikan Paspor;2.

Tindakan Medis yang dilakukan telah pula mendapat persetujuan dari Penggugat maupunkeluarga Penggugat yaitu yang bernama Eliana Doliska ;3. Penggugat telah pula mendapatkan penjelasan Medis yaitu sebagaiberikut : Diagnosis dan tata cara Tindakan Medis ; Tujuan Tindakan Medis yang dilakukan ;e Alternatif tindakan lain dan resikonya ; Resiko dan komplikasi yang mungkin terjadi ;e Prognosis teradap Tindakan Medis yang dilakukan ;4.

Saksi, nama: Eliana Doliska yang mendampingi Penggugat kala itupernah disuruh menandatangani Surat yang isinya tidak jelas saat di RS AdiHusada. Saksi langsung menandatangani setelah di Ultimatum, tidak jadidioperasi bila surat tersebut tidakditandatangani lebih dahulu meskipun Saksi sudahmenjelaskan bukan istri Penggugat ;1.

Ketidaksanggupanpara Sin She dan para alternative ini membuat Penggugat untuk yang ke4kalinya mendatangi Tergugat II di Rumah Sakit Husada Utama yang akhirnyaada itikad baik dari Tergugat II yang saat itu disaksikan Eliana Doliska /pembantu / perawat yang mendampingi Penggugat, agar dicabut sajabenggol (tulang pinggul palsu) itu, mengomentarinya sambil duduk ditempat prakteknya ;3. Bahwa niat Tergugat II itu menjadi terkatungkatung ketika pencabutan benggoldilaksanakan di RSUD Dr.

Heri Sunoto Spdt dan Eliana Doliska tertanggal 16 Nopember2004 diberi tanda T.I2 ;Dr Foto Copy surat permohonan keringanan biaya dari Yohan Candra yang ditujukankepada Direktur Rumah Sakit Adi Husada Surabaya diberi tanda T.I3 ;3. Foto Copy surat pernyataan pertanggung jawaban biaya/administrasi sebesar Rp.10.557.000. (sepuluh juta lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yang ditandatangani YohanCandra tanggal 03 122004, diberi tanda T.I4 ;4.

(Ssepuluh juta limaratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yang ditandatangani Yohan Candratanggal 03 122004, diberi tanda T.I4, alat bukti surat tersebut setelahdihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannya kemudiandihubungkan dengan keterangan saksi Eliana Doliska yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat tidak mau melunasi biaya Rumah Sakitkarena Penggugat merasa tidak dilayani dengan baik dan merasaOperasinya gagal serta permintaannya tidak dipenuhi pihak Rumah Sakit,MAJELIS

Eliana) dalam rangka melihatdan mengambil data 6 (enam) unit pesawat yang akan dihapusdiantaranya 5 (lima) unit pesawat Hughes 300 C dan 1 (satu) unitPesawat Hellycopter NBell 412 H5114 di Lanud A.Yani Semarang.3. Bahwa Saksi13 (Sdr. lbnu Rali) pernah meminta data sesuaiLogbook masingmasing tipe pesawat yang akan dihapus danmengambil gambar atau melakukan pemotretan masingmasingpesawat tersebut .4.

Farah Eliana Salim) karena Mr.Laurence sudah tidak ada di Indonesia ,10. Bahwa Saksi5 (Sdri. Farah Eliana Salim) menyetujui dan tidakkeberatan untuk tandatangan Mr. Laurence dilakukan dengan carascaning dan hal tersebut Saksi laporkan kepada Saksi10 dandisetujui bahwa tandatangan Mr. Laurence akan dilakukan denganscaning.11.

Farah Eliana Salim) menghubungi Saksi untukikut lelang, selanjutnya Saksi menghubungi Mr. Laurence untukdatang ke Indonesia guna membeli pesawat Hellycopter NBell 412Noreg HA 5114 yang Saksi tawarkan dan pada tanggal 15 April 2008 46 Mr. Laurence tiba di Jakarta, kemudian pada tanggal 16 April 2008langsung mengikuti pelaksanaan lelang.5. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi14 (Sdri.

Farah Eliana Salim) untuk kembali ke kantor.4. Bahwa harga limit Saksi tidak tahu dan penawaran Saksi saatitu sesuai petunjuk Saksil4 (Sdri. Farah Eliana Salim) yang Saksi tulisRp.17.000.000, (tujuh betas juta rupiah).5.

Bahwa sebelum proses lelang Terdakwa tidak pernah kenaldengan Saksi14 (Sdri Farah Eliana Salim), Saksi13 (Sdr. lbnu Rali)dan Mr. Laurence, namun ketika proses lelang Saksi10memperkenalkan Saksi14 kepada Terdakwa, saat itu Saksi10membawa Saksi14 ke ruangan Terdakwa dan Saksi10 menjelaskanMenimbang67bahwa Saksil4 adalah sebagai pemenang lelang 5 (lima) unitpesawat hughes 300 C yang lalu.14.

CUT ELIANA BINTI ALMARHUM H.T.M. DAOED, umur57 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Seitenang No.5, Kelurahan SeiSekambing D Kecamatan Petisah, KotaMedan Sumatera Utara, dahulu TergugatII sekarang Terbanding II3. CUT ANDALIA BINTI ALMARHUMH.T.M. DAOED, umur55 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal JalanKebon Raya IV/70 RT/RW 01/01.

Eliana binti Latip;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan tidak terikat dengan perkawinan lain;6.

Eliana binti LatipMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Eliana Ermawati binti Mulyadi) dengan Tergugat (Abdul Haris bin Nursiah,) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2015di Dusun Gegek Tengak, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat

(Abdul Haris bin Nursiah,) terhadap Penggugat (Eliana Ermawati binti Mulyadi) ;