Pemohon, karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama ArifSetiawan dan memiliki satu orang anak perempuan bernama EZSAALIENIA SETIAWAN yang saat ini berumur kurang lebin 6 (enam)Tahun ; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya pada tahun 2016 ;Bahwa anak Pemohon dari perkawinan pemohon tersebut, saat ini ikutdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut dalam aktakelahiran dari EZSA ALIENIA SETIAWAN manjadi DEBORA ELIANA

Pemohon, karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama ArifSetiawan dan memiliki satu orang anak perempuan bernama EZSAALIENIA SETIAWAN yang saat ini berumur kurang lebih 6 (enam)tahun ; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya pada tahun2016 ; Bahwa anak Pemohon dari perkawinan pemohon tersebut, saat ini ikutdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut dalam aktakelahiran dari EZSA ALIENIA SETIAWAN manjadi DEBORA ELIANA

;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P.4 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI 1, SUTRISNO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami dari Katmi yang memiliki tiga orang anakyaitu Fressita Eliana

Pemohon dalam KTP, KK maupun Akta Kelahiran anakPemohon yang lainnya tertulis SLAMET SUPARYANI oleh karenanyaPermohonan ini ditujukan untuk keseragaman dokumen akta kelahirananak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI II, KATMI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami dari Saksi yang memiliki tiga orang anakyaitu Fressita Eliana

pertama menikah resmidan saksi lupa kapan tahunnya, dan dari pernikahannya yang tersebutPemohon ada memiliki anak perempuan usianya sekitar 16 tahun dansekarang pemohon sudah cerai namun belum disahkan menurut negara;Bahwa yang kedua Pemohon menikah siri ,dari pernikahan yang keduaPemohon tidak mempunyai anak;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon pernah mengajukan permohonandipengadilan;Bahwa pada waktu Pemohon menikah dengan suami kedua, suamipertama tidak hadir dan saksi juga tidak hadir;Saksi NURLINA ELIANA

P5 dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernama AhmadBalyan Maulana dan Nurlina Eliana;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksitersebut telah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syaratsebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 benar Pemohon adalahpenduduk yang tercatat bertempat tinggal di Kp.

ELIANA ;2. MUHIDIN HAMZAH ;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. Saksi ELIANA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 29 September 1983 ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan karena terdapat perbedaantanggal lahir Pemohon pada Paspor Pemohon; Bahwa tujuaan Pemohon datang ke Pengadilan untuk membuatPenetapan perbaikan Paspor;2.

Transfer Rp. 900.000.000,, ke rekening BCA No.0372592131 atas namaistri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati untuk pembayaran Fee;2. Transfer Rp. 2.000.000.000,, ke rekening Mandiri No.1870003377997atas nama nama istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati untukpembayaran cost;3. Transfer USD 198.000, kerekening BCA Dollar No.0373524180 atasnama nama istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati untuk pembayaranCost apabila dollar tidak stabil;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2014 PT.

NEO HUSADA SEJAHTERAkembali mengirimkan/memberikan uang kepada Pemohon PKPU melaluirekening istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati dan ke rekening parasuplayer sejumlah Rp. 4.216.505.250, dan USD 55.979, dengan perinciansebagai berikut :1. Transfer USD 99.025, ke rekening BCA Dollar No.0373524180 atasnama istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati ;2. Transfer Rp. 319.770.000, ke rekening PT.Wijaya Karya Beton untukmembayar pengadaan tiang pancang;3.

Transfer Rp. 1.305.930.000,, ke rekening BCA YogyakartaNo.0372592131 atas nama istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati ;2. Transfer Rp. 220.000.000,; ke rekening BCA Yogyakarta No.0600559699atas nama istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati ;3. Transfer Rp. 4.780.000.000, ; kerekening BCA Pingit Yogyakarta No.122 3800274 atas nama Penggugat;4. Transfer Rp. 6.099.250.000,; kerekening Mandiri No. 137 0003377997atas nama istri Pengugat yaitu Eliana Kusumawati;Bahwa total perincian uang dari PT.

NEO HUSADA SEJAHTERA yang telahditerima Penggugat maupun istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati yaitusejumlah Rp. 15.305.180.000, + USD 353.004, dengan perincianpenggunaanya adalah :1. Cost Rp. 12.879.250.000.;2. Fee Penggugat Rp. 2.425.930.000..3. Cost USD 326.604,4. Fee USD 26.400,Bahwa selain jumlah tersebut di atas, PT. NEO HUSADA SEJAHTERA jugatelah mengirimkan sejumlah dana kepada supllier dengan total jumlahseluruhnya sebesar Rp. 17.366.584.450...

NEQ HUSADA SEJAHTERA yang telahditerima Tergugat Rekonpensi maupun istri Tergugat Rekonpensiyaitu Eliana Kusumawati yaitu sejumlah Rp. 15.305.180.000, +USD 353.0042) Uang yang telah dibayarkan ke Suplayer oleh PT.

Menetapkan telah meninggal dunia Eliana binti Jailani pada tanggal 7 Agustus 2021 di Rumah Sakit Zainal Abidin Banda Aceh karena kecelakaan;

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon II telah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama6.1 Kaisa Harahap Binti Aswar Harahap, Perempuan, lahir diUjung Gading, pada tanggal 24 Mei 2014;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.407/Pat.P/2020/PA.Sbh6.2 Vika Eliana Harahap Binti Aswar Harahap, Perempuan, lahir diUjung Gading, pada tanggal 09 Desember 2015;7: Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8.

ketika itu berupa Seperangkat AlatShalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh saksi (Akhir) dan saya sendiri (Tongku Orang Kaya); Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama, Kaisa Harahap,Perempuan dan Vika Eliana

Alat Shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Akhir danTongku Orang Kaya; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah;Halaman 9 dari 12 Halaman Penetapan No.407/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama, Kaisa Harahap, Perempuan dan Vika Eliana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan nama Pemohon I Soleman Wakelulu bin Simon Wakelulu dan nama dan tanggal lahir Pemohon II Eliana Aristiani lahir tanggal 16 Januari 1989 sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0308/025/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, dirubah menjadi Soleman Wake Lulu bin Simon Wake Lulu (Pemohon

I), dan Eliana Aristiyani binti Daliyo, lahir tangga 16 Februari 1989 (Pemohon II);

Menetapkan Pemohon (Yuliana binti Jabanur) sebagai wali dari anak yang bernama (Fovi Eliana Putri binti Januardi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00

Tindakan Medis yang dilakukan telah pula mendapat persetujuan dari Penggugat maupunkeluarga Penggugat yaitu yang bernama Eliana Doliska ;3. Penggugat telah pula mendapatkan penjelasan Medis yaitu sebagaiberikut : Diagnosis dan tata cara Tindakan Medis ; Tujuan Tindakan Medis yang dilakukan ;e Alternatif tindakan lain dan resikonya ; Resiko dan komplikasi yang mungkin terjadi ;e Prognosis teradap Tindakan Medis yang dilakukan ;4.

Saksi, nama: Eliana Doliska yang mendampingi Penggugat kala itupernah disuruh menandatangani Surat yang isinya tidak jelas saat di RS AdiHusada. Saksi langsung menandatangani setelah di Ultimatum, tidak jadidioperasi bila surat tersebut tidakditandatangani lebih dahulu meskipun Saksi sudahmenjelaskan bukan istri Penggugat ;1.

Ketidaksanggupanpara Sin She dan para alternative ini membuat Penggugat untuk yang ke4kalinya mendatangi Tergugat II di Rumah Sakit Husada Utama yang akhirnyaada itikad baik dari Tergugat II yang saat itu disaksikan Eliana Doliska /pembantu / perawat yang mendampingi Penggugat, agar dicabut sajabenggol (tulang pinggul palsu) itu, mengomentarinya sambil duduk ditempat prakteknya ;3. Bahwa niat Tergugat II itu menjadi terkatungkatung ketika pencabutan benggoldilaksanakan di RSUD Dr.

Heri Sunoto Spdt dan Eliana Doliska tertanggal 16 Nopember2004 diberi tanda T.I2 ;Dr Foto Copy surat permohonan keringanan biaya dari Yohan Candra yang ditujukankepada Direktur Rumah Sakit Adi Husada Surabaya diberi tanda T.I3 ;3. Foto Copy surat pernyataan pertanggung jawaban biaya/administrasi sebesar Rp.10.557.000. (sepuluh juta lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yang ditandatangani YohanCandra tanggal 03 122004, diberi tanda T.I4 ;4.

(Ssepuluh juta limaratus lima puluh tujuh ribu rupiah) yang ditandatangani Yohan Candratanggal 03 122004, diberi tanda T.I4, alat bukti surat tersebut setelahdihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannya kemudiandihubungkan dengan keterangan saksi Eliana Doliska yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat tidak mau melunasi biaya Rumah Sakitkarena Penggugat merasa tidak dilayani dengan baik dan merasaOperasinya gagal serta permintaannya tidak dipenuhi pihak Rumah Sakit,MAJELIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Eliana Ermawati binti Mulyadi) dengan Tergugat (Abdul Haris bin Nursiah,) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2015di Dusun Gegek Tengak, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat

(Abdul Haris bin Nursiah,) terhadap Penggugat (Eliana Ermawati binti Mulyadi) ;

Djongar Sitanggang beserta ke 3 Ahli WarisNYA menyerahkanHak Warismya Kepada ELIANA RIA SAMOSIR (Orangtua/Ibu dariAlmarhum JOEL HAPOSAN SITANGGANG);Bahwa oleh karena ELIANA RIA SAMOSIR (Orangtua/Ibu dari AlmarhumJOEL HAPOSAN SITANGGANG) berkeinginan untuk membalik namakanSertifikat Hak Milik (GSHM) No. 717 atas nama DJONGAR SITANGGANG,diperlukan persetujuan dan tanda tangan dari seluruh ahli waris DJONGARSITANGGANG, termasuk anakanak dari Alm JOEL HAPOSANSITANGGANG;Bahwa Pemohon dmengalami kendala

Djongar Sitanggang beserta ke 3 AhliWarisNYA menyerahkan Hak Warismya Kepada ELIANA RIA SAMOSIR(Orangtua/Ibu dari Almarhum JOEL HAPOSAN SITANGGANG) dan oleh karenaELIANA RIA SAMOSIR (Orangtua/Ibu dari Almarhum JOEL HAPOSANSITANGGANG) berkeinginan untuk membalik namakan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 717 atas nama DJONGAR SITANGGANG, diperlukan persetujuandan tanda tangan dari seluruh ahli waris DJONGAR SITANGGANG, termasukanakanak dari Alm JOEL HAPOSAN SITANGGANG, untuk itu.

Tama alias Eliana Ramadhani binti Yohanis Tamo Ama) dihadapan sidang Pengadilan Agama Waikabubak.

1. Eliana (isteri).
2. Muhammad Fadhillah bin Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung).
3. Muhammad Alija Izet Bigovic bin Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung).
4. Salsabila binti Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung).

   Eliana (ister)12.2. Muhammad Fadhillanh bin Abdul Jabbar Yoesoef (anakkandung)12.3. Muhammad Alija Izet B iCovic bin Abdul Jabbar Yoesoef(anak kandung)Halaman 5 dari 22 Penetapan Nomor 159/Padt.P/2021/MS.Bna.12.4. Salsabilla binti Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung)13. Bahwa setelah meninggal dunia Anwar Yoesoef bin Yoesoef padatahun 2020, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah:13.1. Aan Henhes (isteri/telan meninggal pada tahun 2011)13.2. Sofyan bin Anwar Yoesoef (anak kandung)13.3.

   Eliana ZA (Isteri)7.2. Muhammad Fadhillanh bin Abdul Jabbar Yoesoef (anakkandung)7.3. Muhammad Alija Izet B iCovic bin Abdul Jabbar Yoesoef(anak kandung)7.4. Salsabilla binti Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung)sebagai ahli waris dari Abdul Jabbar Yoesoef bin Yoesoef;8.

   Eliana ZA (lIsteri)2. Muhammad Fadhillah bin Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung)3. Muhammad Alija Izet B iCovic bin Abdul Jabbar Yoesoef (anakkandung)4. Salsabilla binti Aodul Jabbar Yoesoef (anak kandung) Bahwa ahli waris Anwar Yoesoef bin Yoesoef terdiri dari:1. Sofyan bin Anwar Yoesoef (anak kandung)2.

   Eliana (isteri).7.2. Muhammad Fadhillah bin Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung).7.3. Muhammad Alija Izet Bigovic bin Abdul Jabbar Yoesoef (anakkandung).Halaman 20 dari 22 Penetapan Nomor 159/Padt.P/2021/MS.Bna.7.4. Salsabila binti Abdul Jabbar Yoesoef (anak kandung).8. Menetapkan telah meninggal dunia Anwar Yoesoef bin Yoesoef padatanggal pada tahun 2020 karena sakit;9. Menetapkan ahli waris dari Anwar Yoesoef bin Yoesoef terdiri dari:9.1. Sofyan bin Anwar Yoesoef (anak kandung).9.2.

Eliana binti Latip;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan tidak terikat dengan perkawinan lain;6.

Eliana binti LatipMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadi bin Wignyo Sumarto) kepada Penggugat (Fitri Eliana binti Katma Madrang);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iin Pratama bin Paino) terhadap Penggugat (Deni Eliana binti Junaidi);
4. Menetapkan Penggugat (Deni Eliana binti Junaidi) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syahnaz Tasya Bilqis (pr) umur 7 tahun dengan tetap memberikan

Bahwa sekitar tahun 2014 Penggugat pernah tugas luar ke Sibolga dimanaanak ketiga yaitu: Maria Eliana Gracia Sinaga berumur lebih kurang 3 (tiga)tahun, setibanya di Sibolga, Penggugat mendapat pesan sms (short messageservice), dari Tergugat yang berbunyi kau bawa anakmu ini saya tidaksanggup mengurus, pada saat itu juga Penggugat meminta izin kepadaDanden yang saat itu dijabat oleh Letda Kes Agus, kemudian Dandenmengizinkaan Penggugat untuk menjemput anaknya;7.

dirumah, maka Penggugat tidur dikantor, karena akan terjadiperselisihan dan percecokan jika antara Penggugat dan Tergugat beradasamasama di rumah, kemudian Penggugat menjaga perasaan anakanak nyajika setiap hari Penggugat dan Tergugat saling cecok satu sama lain;Bahwa atas perilaku Tergugat yang kian tidak berubah, Penggugat merasatidak ada lagi kecocokan untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaterutama untuk mengurus anakanak, mengingat anak yang ke dua dan ketigayaitu Putri Sinaga dan Maria Eliana

Pengadilan Agama Cimahi Nomor:43/Pdt.G/2013/PA Cmi, yang mana dalam amar putusan Pengadilan menilaibahwa; Tergugat tidak amanah, tidak memiliki kemauan dan kesadaran dalammendidik anak; Tidak bertanggung jawab dalam hal mendidik anak, seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat, sehingga anakterlantar, dan membahayakan keselamatan anak; Memiliki ahlak yang buruk dalam mendidik anak;Bahwa untuk kelangsungan biaya nafkah hidup dan pendidikan anak anakPenggugat yakni Putri Sinaga dan Maria Eliana

Menyatakan Hak Pengasuhan atas diri anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK , Putri Sinaga, Maria Eliana Gracia Sinaga, diberikankepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa berusia 21 Tahun danmandiri;3.

ANAK II, Perempuan, Lahir di Medan tanggal 3 Juli 2007, 3.Maria Eliana Gracia Sinaga, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 16Desember 2011;Bahwa Tergugat sangat keberatan dengan pernyataan Penggugat yangmenyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat bukankarena cinta dan Ibu Penggugat juga tidak mendukung pernikahan Penggugatdengan Tergugat karena pada kenyataan pernikahan Penggugat denganTergugat dilaksanakan dengan seluruh rangkaian adat batak dan secaraagama yang telah mendapat

CUT ELIANA BINTI ALMARHUM H.T.M. DAOED, umur57 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Seitenang No.5, Kelurahan SeiSekambing D Kecamatan Petisah, KotaMedan Sumatera Utara, dahulu TergugatII sekarang Terbanding II3. CUT ANDALIA BINTI ALMARHUMH.T.M. DAOED, umur55 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal JalanKebon Raya IV/70 RT/RW 01/01.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Menyatakan Pemohon sebagai Wali Pengurus guna kepentingan atas kedua anak Pemohon yakni :

• Terince Enumbi, Perempuan Lahir di Timika pada tanggal 13 Mei 2012 sesuai Kartu Keluarga Nomor : 9109010508110079;
• Yunius Enumbi, Laki-laki Lahir di Timika pada tanggal 10 April 2016 sesuai Kartu keluarga Nomor : 9109010508110079;

khusus untuk dapat mengambil uang yang ditinggalkan oleh Almarhumah Eliana

Magai pada Bank Papua Cabang Timika dengan Rekening Nomor: 104020205 1335 atas nama Eliana Magai;

3.