Layela Kanaya, perempuan, umur8 tahun (10 Mei 2009);5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6 Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IlHilm.2 dari 11 hlm Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2017/PA.Mtr.ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya Kota Mataram, oleh karenanya

Layela Kanaya, perempuan, umur 8 tahun (10 Mei 2009);Bahwa hingga saatini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, sebagai bukti bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh pengakuanhukum;Saksi Il :Nama : Abdul latif Bin Sahlam, umur 44 tahun, agama IslamPekerjaan PNS ( POLTEKES ), tempat kediaman di JalanTaman

Layela Kanaya, perempuan, umur8 tahun (10 Mei 2009);Him.6 dari 11 hlm Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2017/PA.Mtr. Bahwahingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmemperoleh bukti Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti bahwaperkawinan Pemohon!

PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2019/PA.MksZao ate) 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Gustina Baharuddin binti Baharuddin, tempat dan tanggal lahir Belawa 15Maret 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di BTN Musdalifah Blok C1/ No. 9,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 06 Juli 2012 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 698/34/VII/2012 tanggal09 Juni 2018.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat di Bontoa/Bautan, RT 001, RW 002, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Bontoa, Kota Maros..

anak tersebutdalam keadaan sehat serta tentram dibawah pengawasan Penggugat; Sikap dan perbuatan Tergugat terhadap Penggugat selama berumahtangga tidak memberikan contoh yang baik terhadap anaknya, dimanaTergugat selalu bersikap acuh tak acuh dan tidak memperdulikan jugaselalu pulang larut malam ketempat kediaman bersama, sehingga tidakpernah memberikan perhatian dan kasih sayang baik kepada Penggugatmaupun kepada anak Penggugat dan Tergugat; Tergugat bekerja sebagai seorang Direktur Hotel Grand Kanaya

Putusan Nomor XXXxX /Pat.G/2019/PA.MdnBahwa Gugatan Penggugat tanggal 22 Maret 2019, adalah suatu gugatanyang tidak jelas / kabur (obscuur libel), sebab :1.Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan pekerjaanTergugat sebagai DIREKTUR Hotel Grand Kanaya, tetapi Penggugattidak ada menyebutkan keterangan yang jelas dan uraian data yangbenar tentang OTENTISITAS AKTA pengangkatan Tergugat sebagaiDIREKTUR dengan akta Notaris nomor dan tanggal berapa ?

sertatidak ada menjelaskan keterangan tentang tempat kedudukan danletak Grand Kanaya Hotel ?2.

Bahwa Tergugat tidak benar bekerja sebagai DIREKTUR padaGrand Kanaya Hotel sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugatdalam gugatannya.4. Bahwa tidak benar antara Penggugat dengan Tergugat tepat padatanggal 21 Januari 2007 melaksanakan akad nikah sebagaimanadimaksud dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 156/51/II/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Medan Denai,5.

Bahwa Tergugat bekerja disebuah Hotel Grand Kanaya, meskipunPenggugat sendiri tidak mengetahui jumlah penghasilannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 4 (empat) buah bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. menilai terlebin dahulukeabsahan dan kekuatan buktibukti tertulis yang diajukan Penggugat danTergugat tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa bukti antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai keturunan, meskipun

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassaar dan Kecamatan Bua Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 296,000.00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahdi Kompleks TNI AU Kelurahan Sudiang Kecamatan Biring Kanaya KotaMakassar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 yang menjadi walinikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Penggugatbernama Syaharuddin yang dinikahkan oleh Imam setempat bernama H.Hal. 4 Dari 15 Hal. Put.

No.277/Pdt.G/2015/PAPlp.Saksi ketiga ;XXX, memberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal betul Penggugat dengan Tergugat, karenaPenggugat adalah kemanakan saksi dan hadir pada waktu pernikahanPenggugat dengan dilaksanakan, sedangkan Tergugat adalah anakmenantu kemanakan saksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahdi Kompleks TNI AU Kelurahan Sudiang Kecamatan Biring Kanaya KotaMakassar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 yang menjadi walinikah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahdi Kompleks TNI AU Kelurahan Sudiang Kecamatan Biring Kanaya KotaMakassar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Syaharuddin yang dinikahkan oleh Imamsetempat bernama H. Sikki dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangadil masimngmasing bernama Zainuddin dan Muzakkar serta maharberupa seperangkat alat Shalat dibayar tunai.

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiring Kanaya Kota Makassaar dan Kecamatan Bua Kabupaten Luwu,dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan iniberkekautan hukum tetap.5.

Biring Kanaya Kec.Biring Kanaya Kota Makasar Propinsi SulawesiSelatan: Islam: Wiraswasta: ASKAR: Pangkaje Sidrap Sulawesi Selatan: 35 Tahun: Lakilaki: IndonesiaMajeling Desa Majeling Kec.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama MAURA KANAYA AKHILA untuk melakukan perbuatan hukum menghibahkan sebidang tanah bersertipikat Hak Milik No. 1313, Luas 100 M2 atas nama : 1. EMY KRISTIANI VERONICA, 2. MARTINA MILLENIDYA NISHITA, 3. MAXIMUS ANARGHA WISESA, 4.

MAURA KANAYA AKHILA, yang terletak di Kelurahan Tonggalan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Keysa Adya Aurel, dan Kanaya Adelia, perempuan, umur 3 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Keysa Adya Aurel, dan Kanaya

saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Keysa Adya Aurel, dan Kanaya

laki bernama RachmadAdhyasta Kanaya Prasaja lahir di Bojonegoro pada tanggal 15 Maret 2015 anak daisuami isteri Danang Uripan Zaini dan Chusnul Chotimah;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro untuk mengirimkansalinan sah penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro agar mencatat mengenai pengangkatan anak tersebut dalam daftar /register untuk tahun sedang berjalan ;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesarRp.

Noy Putri, S.Km. binti Burhanuddin HS Noy)

3. Menetapkan anak Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi yang bernama Kanaya Nadhrah Imara Ahsan, lahir tanggal 01 Maret 2012, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat Konvensi (Yuan HS.

Noy PutrI, S.Km. binti Burhanuddin HS Noy)

4. Menghukum Tergugat Konvensi untuk memberikan nafkah berupa biaya pemeliharaan dan pengasuhan anak (hadhanah) kepada Penggugat Konvensi untuk anaknya yang bernama Kanaya Nadhrah Imara Ahsan, lahir tanggal 01 Maret 2012 yaitu sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak tersebut dewasa atau mampu mengurus diri sendiri dengan ketentuan setiap

Alat bukti Surat :Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Kanaya Nadhrah Imara Ahsan Nomor7471LU060320120012 tanggal 06 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Kendari, alat bukti surat tersebutbermeterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1.Fotocopy Pembayaran Kredit Bank BRI Unit Mandonga tanggal 19 Maret2018, alat bukti surat tersebut bermeterai cukup kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda T.2.Fotocopy print out SMS, (xxx), alat bukti Surat tersebutbermeterai

Fotocopy Print Out Photo dari Facebook, alat bukti surat tersebut tersebutbermeterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda T.7.Fotocopy Buku Rekening Tabungan dan ATM atas nama Kanaya, alat buktisurat tersebut tersebut bermeterai cukup lalu dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda T.8.Halaman 16 dari 34 halaman Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Bahwa terhadap alat bukti surat tersebut yang diajukan oleh Tergugattersebut, Penggugat tidak memberi

Menimbang, bahwa alat bukti T.1. adalah alat bukti autentik karenaditerbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu. sehingga mempunyaiHalaman 22 dari 34 halaman Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kdi.kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat secara formil dan materil,oleh karena itu pula apa yang menjadi substansi dari seluruh alat bukti itu dapatdisimpulkan sebagai faktafakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.1. maka dapat disimpulkanfaktafakta yaitu anak yang bernama Kanaya

autentik karenaditerbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu. sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat secara formil dan materil,akan tetapi alat bukti tersebut tidak didukung dengan alat bukti lainnya sehinggatidak memenuhi syarat materil untuk diterima sebagai alat bukti oleh karena itualat bukti tersebut juga tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut dan harusdikesampingkan.Menimbang, bahwa adapun alat bukti P.8. yaitu fotocopy Buku RekeningTabungan dan ATM atas nama Kanaya

selama membina rumah tangga hingga terjadiperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat, anak tersebutHalaman 30 dari 34 halaman Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2019/PA.Kdi.tetap berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat, dan tidak terbuktibahwa Penggugat bukanlah seorang ibu yang baik bagi anaknya atau tidaklayak mengasuh anaknya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan agar Penggugat ditetaobkan sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anaknya yang bernama Kanaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Perubahan Nama anak keduanya pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3577-LT-27042016-0002 tertanggal 5 Mei 2016, yang tertulis nama ZAHIRA KANAYA

RISTANTO PUTRI untuk diganti menjadi ZAHIRA KANAYA RISTANTO PUTERI oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun ;

mencatat pula pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3577-LT-27042016-0002 tertanggal 5 Mei 2016 dari nama ZAHIRA KANAYA RISTANTO PUTRI untuk diganti menjadi ZAHIRA KANAYA RISTANTO PUTERI ;

PUTUSANNomor 885/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarnegara, 18 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBerua, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar dalam hal inidiwakili

PabaengBaeng Kec.Tamalate Kota Makassar berdasarkan surat kuasa khususNomor 576/SK/VIII/2020/PA Mks tanggal 18 Agustus 2020sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Bone, 11 Februari 1967, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman diBertempat Tinggal Di Dahulu Kelurahan Berua, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar.

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan rukun dan memilih tempat tinggalsemula dikelurahan Berua, kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) dantidak punya anak.4.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunia olehAllan SWT seorang putrid yang kami beri nama Kanaya ArsyfaShalshabila, yang saat ini berumur 2 tahun, yang membutuhkan kasihsayang dan asuhan Penggugat, oleh sebab itu Penggugat mohon hakasuh ditetapkan berada pada Penggugat sebagai ibu kandung;Bahwa berdasarkan uraianuraian dan faktafakta hukum yang diuraikan ,kami mohon Majelis Hakim Pengadilan Agama Taluk Kuantan yangmengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Hal

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 orang anak yang bernama Kanaya Arsyfa Shalshabila,yang saat ini berumur 2 tahun;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namunsemenjak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatyang tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan juga sikapTergugat yang suka memukul Penggugat jika terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;4.

Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah anak, kepada anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Kanaya Arsyfa Shalshabilatersebut;7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh denganbaik dan penuh perhatian oleh Penggugat;8.

WAHYUDIBIN ASMARD)I) terhadap Penggugat (YASDIATI BINTI HERIANTO);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLogas Tanah Darat, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama Kanaya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namaAnakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor3328-LT-29102015-0027yang semula tertulis KANAYA NAYSHA SYAKIEB menjadi KANAYA NAYSHA RIDWAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegalagar mencatat perubahan nama tersebut

SAMSIA, bertempat tinggal di Jalan Perintis KemerdekaanKm 18, Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya,Kabupaten Maros;6. MARIA YUSTIANA, bertempat tinggal di BuluBulu Km 21,Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. AbdulAzis Pangeran, S.H., M.H., 2. Lisar Wirailhami, S.H., 3.

MARWAH SUPU, bertempat tinggal di Sanrangan Km.15BIN Dwi Darma B2 Nomor 5, kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. Amirullah, S.H., 2. Muh. NurHalaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 1040 K/Pdt/2018Assaggaf, S.H., 3. Syamsul Bahri, S.H., 4.

bertemudengan OYOK, lalu terdakwa menerima 1(satu) bungkus plastic klip beningtembus pandang berisi narkotika jenis shabushabu, setelah terdakwamenerima bungkusan tersebut dari OYOK maka terdakwa langsung kembalike simpang, Sei Bahorok menemui ANDY MUSLIM Alias BAUK, lalumenyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening tembus pandang berisinarkotika jenis shabu tersebut kepada ANDY MUSLIM Alias BAUK, laluANDY MUSLIM Alias BAUK pergi menuju ke Jalan Darussalam menemuipembeli didekat hotel Grand Kanaya

Bahwa penangkapan tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 25Februari 2020, sekitar pukul 22.00 wib dipinggir Jalan.Darusalam Kec.MedanPetisah Kota Medan tepatnya dekat otel Grand Kanaya pada saat sedangHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1841/Pid.Sus/2020/PN Mdntransaksi narkotika jenis shabu dengan petugas kepolisian yang menyamarmenjadi pembeli.

Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDYMUSLIM Alias BAUK dan Terdakwa berkaitan dengan tindak pidana narkotikajenis shabu.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1841/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa penangkapan tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 25Februari 2020, sekitar pukul 22.00 wib dipinggir Jalan.Darusalam Kec.MedanPetisah Kota Medan tepatnya dekat otel Grand Kanaya pada saat sedangtransaksi narkotika jenis shabu dengan petugas kepolisian yang menyamarmenjadi pembeli.

bertemu dengan OYOK, laluterdakwa menerima 1(satu) bungkus plastic klip bening tembus pandang berisinarkotika jenis shabushabu, setelah terdakwa menerima bungkusan tersebutdari OYOK maka terdakwa langsung kembali ke simpang, Sei Bahorokmenemui Andy Muslim Alias Bauk, lalu menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastikklip bening tembus pandang berisi narkotika jenis shabu tersebut kepada AndyMuslim Alias Bauk, lalu Andy Muslim Alias Bauk pergi menuju ke JalanDarussalam menemui pembeli didekat hotel Grand Kanaya

Massalinri, tempat tanggal lahir Bone, 31 Desember1960, umur 59 tahun, NIK 7371117112600151, agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS (Kepala Tk Dua PutraMakassar), tempat kediaman di BTN Bulurokeng Permai Blok C3/6,Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, NomorHp. 081241047000, selanjutnya disebut sebagai PemohonlV;Hj. Suriani, S.Pd. binti H.

Massalinri, tempat tanggal lahir Bone, 26 April 1969,umur 51 tahun, NIK 7371146604690002, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS (Guru SD Negeri Baddoka Makassar),tempat kediaman di BTN Bulurokeng Permai Blok D 1/6, KelurahanPai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Nomor Hp.085399743228, selanjutnya disebut sebagai PemohonVII;H. Risman Sani, S.Ag. binti H.

Massalinri, tempat tanggal lahir Bone, 02 Mei1971, umur 49 tahun, NIK 7371110205710013, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Anggota Polri Makassar),tempat kediaman di BIN Bulurokeng Permai Blok E3 Nomor 37,Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, NomorHp. 08134277799, selanjutnya disebut sebagai PemohonvVIll;Kasma Jaya binti H.

Massalinri , tempat tanggal lahir Arasoe, 31Desember 1961, umur 58 tahun, NIK 7371117112810076, agamaIslam, pendidikan terakhir DIIIl, pekerjaan Penjual Pakaian, tempatkediaman di Jalan Kapasa Raya Nomor 30, Kelurahan Daya,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Nomor Hp.085256255605, selanjutnya disebut sebagai Pemohonx;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon Perubahan Nama dengan penambahan GELAR di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3674-LU-08042015-0094 yang semula bernama Kanaya Adzkia Putri Nabila menjadi Rr. Kanaya Adzkia Putri Nabila.

Kanaya Syakila Zifara (Pr) 18 Januari 2016. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Juni 2012 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a. Tergugat tidak mau untuk tinggal bersama dengan Penggugatb. Tergugat kurang perduli dengan anakanaknya. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Januari 2017.

Kanaya Syakila Zifara (Pr) 18 Januari 2016bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Majapahit 1 Komplek Ciceri Permai Blok D2 RT.003 RW. 014 No.15 Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Juni 2012 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut;

Kanaya Syakila Zifara (Pr) 18 Januari 2016bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Majapahit 1 Komplek Ciceri Permai Blok D2 RT.003 RW. 014 No.15 Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Juni 2012 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering teradi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut;bahwa

Register Nomor 8/Pdt.P/2017/PN.Bjb, telah mengajukanPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan alasan sebagai berikut:> Pemohon telah menikah dengan MUHAMMAD NOOR RIZKI pada tanggal 05Agustus 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota BanjarbaruKalimantan Selatan ;> Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (DUA) orang anakyang pertama bernama RINO DAFFI RAYDANI tempat lahir Banjarbaru tanggal 08Januari 2011 jenis kelamin Lakilaki, kedua bernama KANAYA

KISWONO :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang pria, yaituyang bernama MUHAMMAD NOOR RIZKI ;> Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2(DUA) orang anak yang pertama bernama RINO DAFFI RAYDANI tempatlahir Banjarbaru tanggal 08 Januari 2011 jenis kelamin Lakilaki, keduabernama KANAYA DEVI KIRANI tempat lahir di Banjar tanggal 05 April 2014jenis Perempuan ;> Bahwa saksi mengetahui dalam akta kelahiran anak Pemohon

Pemohon telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota BanjarbaruKalimantan Selatan secara sah dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMAD NOORRIZKI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dihubungkan dengan buktisurat (P.2), (P.3), (P.4), (P.5), diperoleh fakta bahwa benar dari pernikahan tersebut telahdikaruniai telah dikaruniai 2 (DUA) orang anak yang pertama bernama RINO DAFFIRAYDANI tempat lahir Banjarbaru tanggal 08 Januari 2011 jenis kelamin Lakilaki,kedua bernama KANAYA