• Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Ambon, 17081975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di WonosariRT.01,RW01.Desa Wonosari, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

  1999, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara,bermeterai cukup,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga dua orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:SAKSI , lahir di Banyumas, 12 Februari 1971, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Monosari Rt. 01, Rw. 01, KecamatanSeram Utara Timur Seti

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DANANG SETI WIBOWO bin SUNARTO) terhadap Penggugat (LISTYAWATI binti SADI);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat(Seti Haryanto Bin Ponidi) terhadap Penggugat(Saras Wati Binti Giman);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

• MENGADILI :

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Unggul Karyanto bin Supadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Seti Rodiah binti Amin Munzirin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

  4. Memerintahkan

  ene nen enn enePUTUSANNomor : 2007/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Unggul Karyanto Bin Supadi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan guru, tempat tinggal di Rt.04 Rw.01, DesaPakuncen, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai:PemohonMELAWANNeni Seti

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Unggul Karyanto bin Supadiuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Neni Seti Rodiah bintAmin Munzirin, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

  Memberi iin kepada Pemohon (Unggul Karyanto Bin Supadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Seti Rodiah BintiAmin munzirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

• Mesin 1PA874564 ;

Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi Sunil Seti Alias Seti Bin La Rudiman ;

• 1 (satu) buah obeng plat dari besi warna putih dengan gagang warna kuning terbuat dari plastik kaca dengan panjang sekitar 23,5 cm

Dirampas untuk di musnahkan ;

6. Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Rangka MH31PA004FK874151 No.Mesin 1PA874564 dikteahui adalah milik saksi AnakAlias Seti Bin La Kadiman,maka akan dikembalikan kepada saksi Anak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Para Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Anak ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Anak telah meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Para Anak masih di bawah Umur dan memiliki kesempatan untukmemperbaiki perbuatannya Para Anak

Mesin 1PA874564 ;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi AnakAlias Seti Bin La Rudiman ; 1 (satu) buah obeng plat dari besi warna putih dengan gagang warnakuning terbuat dari plastik kaca dengan panjang sekitar 23,5 cmDirampas untuk di musnahkan ;6 Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, olehHika Deriyansi Asril Putra, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri BauBau, dan diucapkan

• Bahwa semasa hidupnya Almarhum Drs BUDI SETIAWAN bin H.SAKMAH telah menikah dengan seorang perempuan bernamaZUHAERIAH binti SETI SEHARDI akan tetapi sudah bercerai sesuaidengan Akta Cerai yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Giri MenangNomor: 008/AC/2012/PA/MSy.GM;3. Bahwa dari pernikahan Almarhum Drs BUDI SETIAWAN bin H. SAKMAHdengan ZUHAERIAH binti SETI SEHARDI telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Moh Toni Firmansyah Mendrofa bin Seti Mendrofa) terhadap Penggugat (Diana Kristina binti Lamin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

• PT.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :EDISON SARIMANELA, SH Advokat/Penasihat Hukum berkantor di jalan Imam Bonjol Masohi, yang dalam halini sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Pebruari 2011 bertindak untuk dan atas namaLIE TJUN SEN Alias KUSNI, PekerjaanWiraswasta, alamat di Desa Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti

  ,Kabupaten Maluku Tengah selanjutnyadisebut sebagaiPEMBANDING/PENGGUGAT ;MELAWANPEK POO HAN Alias YENI SIATAN, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di desa Kobisonta KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING/TERGUGAT ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi

• PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2019/PA Msh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK, 8101246010840001 tempat tanggal lahir: Cianjur, 20Oktober 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Waemusal, RI.06, desaWaemusal, Kecamatan Seram Utara Timur Seti

  Waimusal, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, telah memberikan keterangan di mukapersidangan dan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Anonimasi Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PA Msh..Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Waimusal;Bahwa kondisi rumahtangga Penggugat

  Waimusal, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah sendiri diWaimusal;Bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada awalnnyarukun harmonis akan tetapi sejak tahun 2017 lalu sudah tidak harmoniskarena

• PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2019/PA Msh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK, 8101246010840001 tempat tanggal lahir: Cianjur, 20Oktober 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Waemusal, RI.06, desaWaemusal, Kecamatan Seram Utara Timur Seti

  Waimusal, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, telah memberikan keterangan di mukapersidangan dan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Anonimasi Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PA Msh..Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Waimusal;Bahwa kondisi rumahtangga Penggugat

  Waimusal, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah sendiri diWaimusal;Bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada awalnnyarukun harmonis akan tetapi sejak tahun 2017 lalu sudah tidak harmoniskarena

• ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa : * Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nias tanggal 3 April 2009 Nomor Induk Kependudukan 1204082511890001atas nama PUTRA FIFE EL SETI AWAN WARUWU.( bukti P 1); * Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nias tanggal 3 April 2009 Nomor Induk Kependudukan 12040867 11630002atas nama

  ELIZAMA WARUWU dengan ROZAWATI DAELI. ( bukti P 2 ); * Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 351516251890003 tanggal 2 April 2009 atasnama PUTRA FIFE EL SETI AWAN WARUWU. ( P 3); ~ Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515161609820007 tanggal 11 Juni 2009 atas nama ABDINUR WARUWU.( buktiP 4 ); Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1204080901080362 tanggal 2 April 2009 atas namaKepala Keluarga ELIZAMA WARUWU.

• Pasir Sedang RT 006 RW 002Desa Seti Sukamaju Kecamatan Picung KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 26 Oktober 2017 mengajukan

  Bahwa setelah kepergian Termohon, Pemohon datang sebanyak duakali ke rumah orang tua Termohon di Desa Seti Sukamaju KecamatanPicung dan bertemu dengan Termohon untuk mengajak hidup bersamadengan Pemohon, namun Termohon menolaknya ;Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.9.

  kurang bisa menerima pemberian nafkah dariPemohon yang bisanya Pemohon memberinya Rp. 300.000,/minggu ; Bahwa sejak bulan September 2015 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon pergi/meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan Pemohon sampai sekarang selama 2 tahun 1 bulandan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;ee Bahwa setelah kepergian Termohon, Pemohon datang sebanyak dua kalike rumah orang tua Termohon di Desa Seti

• Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 17 Tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama anak pertamabernama Seti Melisa binti Abd. Azis, anak kedua bernama Natasya bintiAbd. Azis, Nurfasila binti Abd Azis;9.

  BlkBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 17 Tahun dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Seti Melisa binti Abd. Azis,Natasya binti Abd.

  Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 17 Tahun dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Seti Melisa binti Abd. Azis,Natasya binti Abd. Azis, Nurfasila binti Aod Azis dan sekarang ada dalamasuhan Pemohon dan Pemohon Il.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Menengah bin Rudat
  2.Seti binti Rumase dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal19 September 1969 di Dusun Menseh Desa Ganti Kecamatan Praya Timur, kabupaten Lombok Tengah ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaka Sopian bin Karmanto) terhadap Penggugat (Seti Sugiarti binti Partimin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.271.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SETI NUR WAHYUDI bin JAMIN) terhadap Penggugat (SHINTA HAPSARI KUSUMASTUTI binti SUGIARTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kodri Bin Umar Hasan) terhadap Penggugat (Leni Suriyaty Binti Seti);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 594.000.00 (lima ratus ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lahajji bin Sanai dengan Pemohon II, Seti binti Lassang yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2013 di Desa Mappilawing, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Iwan Seti Aji Bin Saniman ) kepada Penggugat ( Siti Maesaroh binti Sholikhin );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa, mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa awalnya sedang tertidurdi bunderan Fakultas Teknik Universitas Indonesia Kota Depok, kemudian SeurityUniversitas Indonesia saksi ERWAN SETI

  Kantor Scurity Kampus UniversitasIndonesia Kota Depok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa, mengadiliperkaranya, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perobuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa awalnya sedang tertidurdi bunderan Fakultas Teknik Universitas Indonesia Kota Depok, kemudian SeurityUniversitas Indonesia saksi ERWAN SETI

  pemnyelidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengakui ganja yang dibawanya tersebut adalah miliknya;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelidari saudara Bayu seharga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku membeli ganja tersebut untuk Terdakwa konsumsisendiri;Bahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.2.Saksi ERWIN SETI

  selepang warna hitam yangbertuliskan G4S milik Terdakwa ;Bahwa benar pada tanggal 31 Desember 2013 Terdakwadengan membawa tas selepang warna hitam bertuliskanG4S yang berisi ganja ke daerah Kukusan Beji, Kota Depoknamun pada saat Terdakwa sedang berjalan di tamanbunderan Fakultas Tekni UI, epek dari mengkonsumi ganjatersebut terasa sehingga Terdakwa merasakan ngantuk laluTerdakwa pun tertidur di underan Fakultas Tekni UI danpada saat Terdakwa tertidur tibatiba Terdakwa dibangunaknoleh saudara Erwin Seti

  warna hitam yang bertuliskan G4S milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 Terdakwa dengan membawatas selepang warna hitam bertuliskan G4S yang berisi ganja ke daerah Kukusan Beji, KotaDepok namun pada saat Terdakwa sedang berjalan di taman bunderan Fakultas Tekni Ul,epek dari mengkonsumi ganja tersebut terasa sehingga Terdakwa merasakan ngantuklalu Terdakwa pun tertidur di underan Fakultas Tekni UI dan pada saat Terdakwa tertidurtibatiba Terdakwa dibangunakn oleh saudara Erwin Seti