Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AD 3315 SS, ----------------------dikembalikan kepada Suko Hariyono; ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger Nopol AD 3294 NZ, ------------------------ 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Tiger Nopol AD 3294 NZ, dan ----- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Sudaryanto, -------

----------------------------------dikembalikan kepada keluarga korban almarhum Sudaryanto; ------------------------- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra Nopol AD 8682 QB, dan ------------------------ 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Daihatsu Zebra Nopol AD 8682 QB ,dikembalikan kepada saksi Rochmad Sulistyo; --------------------------------------------4.

Sudaryanto yang mengendarai sepeda motorHonda Tiger Nopol AD 3294 NZ dengan kecepatan sekitar 80 km/jammenabrak bagian samping sepeda motor Terdakwa sehingga alm.

Sudaryanto jatuh di tengah jalan jalurKaranganyar menuju Solo, sedangkan sepeda motor Honda Tiger di depanmobil Daihatsu Zebra yang berhenti di tepi jalan, dan posisi tubuh alm.Sudaryanto ada di belakang mobil Daihatsu Zebra tersebut;Bahwa alm. Sudaryanto dibawa ke RSUD dr. Moewardi, Surakarta, danmeninggal satu hari kemudian, tanggal 31 Juli 2013;Bahwa alm. Sudaryanto mengalami luka dan memar di bagian kepala dan kaki;Bahwa alm.

Sudaryanto yang mengendarai sepeda motor Honda Tiger dengan kecepatansekitar 80 km/jam sehingga Terdakwa dan alm. Sudaryanto terjatuh, dan kemudiansepeda motor Honda Tiger yang dikendarai alm.

Sudaryanto terjatuh diaspal, dan pada saat saksi Rochmad Sulistyo serta saksi Ichlassul Fajar menolong alm.Sudaryanto dari kepala korban keluar darah dan terdapat luka di kakinya, dan satu harisetelah korban dirawat di RSUD dr. Moewardi, Surakarta, korban alm.

Sudaryanto tidak pernah bersentuhan dengan mobil yangdikendarai oleh saksi Rochmad Sulistyo, karenanya tidak ada hubungan sebab akibatantara perbuatan saksi Rochmad Sulistyo matinya korban alm.

JKt.Brt.diamankan saksi SYAHID GURAIS Als RAIS (Berkas terpisah)I ambillalu di buang di dekat trotoar tanamantanaman tetapi terlihat olehSaksi Hery Dwi Sudaryanto, Saksi Dicky Maryanto dan Saksi BudiNugroho saat itu dan kemudian Saksi Hery Dwi Sudaryanto, SaksiDicky Maryanto dan Saksi Budi Nugroho menemukan 1 (Satu) pipetkaca berisi shabu sisa pakai yang disimpan di dalam tas saksiSYAHID GURAIS Als RAIS (Berkas terpisah),Selanjutnya Saksi Hery Dwi Sudaryanto, Saksi Dicky Maryantodan Saksi Budi Nugroho

ambil lalu di buang di dekat trotoartanamantanaman tetapi terlihat oleh Saksi Hery Dwi Sudaryanto, SaksiDicky Maryanto dan Saksi Budi Nugroho saat itu dan kemudian SaksiHery Dwi Sudaryanto, Saksi Dicky Maryanto dan Saksi Budi Nugrohomenemukan 1 (Satu) pipet kaca berisi shabu sisa pakai yang disimpan didalam tas saksi SYAHID GURAIS Als RAIS (Berkas terpisah) ;Selanjutnya Saksi Hery Dwi Sudaryanto, Saksi Dicky Maryanto danSaksi Budi Nugroho mengintrogasi saksi SYAHID GURAIS Als RAIS(Berkas terpisah

DONI (DPO) kemudian dari hasiltersebut Saksi Hery Dwi Sudaryanto, Saksi Dicky Maryanto dan SaksiHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 1133/Pid.Sus/2020/PN.

ambil lalu di buang di dekat trotoartanamantanaman tetapi terlihat oleh Saksi Hery Dwi Sudaryanto, SaksiDicky Maryanto dan Saksi Budi Nugroho saat itu dan kemudian SaksiHery Dwi Sudaryanto, Saksi Dicky Maryanto dan Saksi Budi Nugrohomenemukan 1 (Satu) pipet kaca berisi shabu sisa pakai yang disimpan didalam tas saksi SYAHID GURAIS Als RAIS (Berkas terpisah),Selanjutnya Saksi Hery Dwi Sudaryanto, Saksi Dicky Maryanto danSaksi Budi Nugroho mengintrogasi saksi SYAHID GURAIS Als RAIS(Berkas terpisah)

Kabupaten Demak,dengan maksud ingin mencari surat keterangan pindah untuk saksiWahyuningsih (istri Sudaryanto), setelah bertemu M.

mendapatkan surat keterangan tersebut,selang (satu) minggu surat dibawa ke kantor Kecamatan Tembalang,Kodia semarang, ternyata surat harus dilampiri dengan surat dari CatatanSipil, selanjutnya saksi Sudaryanto menyuruh saksi M.

MUH FAUZI BIN (Alm) RIDWAN ;Bahwa benar saksi sebelumnya tidak mengetahui secara pasti dengan kejadian ini ;Bahwa saksi tahu setelah diberitahu oleh SUDARYANTO istri korban danperkara ini telah dilaporkan ke Polsek Mranggen oleh saksi SUDARYANTO ;Bahwa benar sdr Sudaryanto sebelumnya datang kerumah saksi denganmaksud untuk meminta bantuan menguruskan surat pindah atasnama istrinyayang bernama WAHYUNINGSIH dari Dk. Pilang, Ds. Batursari, KecamatanMranggen, Kab.

Kedungmundu, Kecamatan Tembalang, Kodia Semarang ;Benar pada saat Sudaryanto menanyakan berapa biayanya untuk membuatsurat keterangan pindah terdakwa mengatakan biayanya sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Benar surat keterangan pindah An. Wahyuningsih sudah jadi dan pada hariSabtu 3 Mei 2008 Sdr.

Sudaryanto mendapatkan surat tersebut tidak bisa dipakai / dipergunakan ; Benar terdakwa yang memalsukan surat keterangan pindah An.

alslrawan menunggu di luar gedung (tidak ikut menaiki gedung walet) ;Bahwa setelah saksi dan saksi Hadi Sudaryanto tiba di bagian atas gedungwalet tersebut kKemudian saksi bersama saksi Hadi Sudaryanto langsungmasuk ke dalam gedung walet tersebut dengan menarik pintu plat besi posponyet gedung walet tersebut menggunakan tangan saksi sendiri ;Bahwa setelah saksi bersama saksi Hadi Sudaryanto berada di dalamgedung walet milik saksi korban tersebut, selanjutnya saksi dan saksi HadiSudaryanto langsung

sebanyaksekitar 4 Kg (empat kilogram) dalam sekantong plastik hitam ;Bahwa setelah saksi dan saksi Hadi Sudaryanto sudah berada di bawahluar gedung, kemudian saksi Hadi Sudaryanto menghubungi terdakwaHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN AgmPoniran untuk menjemput saksi, saksi Hadi Sudaryanto dan saksiPerwansyah als lrawan kemudian langsung berangkat ke rumah terdakwaPoniran di Desa Sibak Kecamatan lpuh Kabupaten MukoMuko denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil AVANZA warna Hitam ;Bahwa

, saksi IsmailMarzuki als Mail dan saksi Hadi Sudaryanto als Sudar mengambil sarangburung walet milik saksi H.

IsmailMarzuki als Mail dan saksi Hadi Sudaryanto als Sudar, menjual sarangburung walet yang diambil dari gedung walet saksi korban kepada Sdr.

als Irawan, saksi IsmailMarzuki als Mail dan saksi Hadi Sudaryanto als Sudar mengambil sarangburung walet milik saksi H.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIZQI PUTRIANA Binti SUDARYANTO) untuk menikah dengan (MUH HARYADIN Bin SUWARDI) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama RIZQI PUTRIANA Binti SUDARYANTO. Untuk menikah denganMUH HARYADIN Bin SUWARDI dihadapan petugas pencatat PerkawinanKantor Urusan Agama Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang;3.

SUDARYANTO Bin DARTO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Karangsari Rt.02/Rw.02, DesaBlangkunan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi ayah kandung dari RizqiPutriana Binti Sudaryanto; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah karena anak Saksi dengan Pemohon yang bernama Rizqi PutrianaBinti Sudaryanto ingin menikah dengan seorang lakilaki yang

, yangkalau dihubungkan dengan bukti P.2, dimana dari pernikahan tersebut telahlahir seorang anak yang bernama Rizqi Putriana Binti Sudaryanto, dengandemikian Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.2, terbukti anak Pemohon yangbernama Rizqi Putriana Binti Sudaryanto masih berumur kurang dari 16tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, untuk dapat melangsungkan perkawinan harus mendapatkanDispensasi

tidak adahalangan syara untuk menikah dengan Muh Haryadin Bin Suwardi;Menimbang, bahwa ayah kandung dari Rizqi Putriana BintiSudaryanto telah memberikan keterangan di persidangan yang padadasarnya tidak keberatan Rizqi Putriana Binti Sudaryanto menikah denganMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis hakim berpendapat, bahwa permohonan Pemohon telah dapatdikabulkan, dan keduanya harus segera untuk dinikahkan dengan member!

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIZQIPUTRIANA Binti SUDARYANTO) untuk menikah dengan (MUHHARYADIN Bin SUWARDI) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang;3.

Setro bin Sukaryono dan Terdakwa II Sudaryanto als.

SETRO bin SUKARYONO
2.SUDARYANTO als. ANTOK bin alm SUBROTO

anak Pemohon yang bernama Bening Mutiara Nur Alifa, lahir : 08/04/2003, usia 15 tahun tergolong belum dewasa sehingga belum cakap melakukan perbuatan hukum ;

Bahwa dalam perkawinan antara Rom Sudaryanto dengan Lindasaritelah dikaruniai 1 anak, yaitu : Bening Mutiara Nur Alifa Lahir : 08/04/2003 ;3. Bahwa suami pemohon yang bernama Rom Sudaryanto telah meninggaldunia pada tanggal: 14 Mei 2018 sesuai kutipan Akta Kematian Nomor :3402KM230520180005 tanggal 23 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul ;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan sertifikat tanah danbangunan kepada Bank Sinarmas dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :09956, Desa/Kelurahan Tirtonirmolo, Surat Ukur Nomor05791/Tirtonirmolo/2013, Luas : 327 m2 yang terletak di Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul atas nama Rom Sudaryanto ;5.

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 09956,Desa/Kelurahan Tirtonirmolo, Surat Ukur Nomor : 05791/Tirtonirmolo/2013,Luas : 327 m2 yang terletak di Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul atas nama Rom Sudaryanto (Surat bukti P.9) ;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang harus dibuktikan oleh Pemohonadalah :1.

Apakah benar maksud dan tujuan Pemohon menjaminkan sertifikat tanahdi Bank Sinarmas yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 09956,Desa / Kelurahan Tirtonirmolo, Surat Ukur Nomor : 05791 / Tirtonirmolo /2013, Luas : 327 m2 yang terletak di Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul atas nama Rom Sudaryanto dilakukan demi kepentingananak Pemohon ?

ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan sertifikattanah di Bank Sinarmas yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor09956, Desa / Kelurahan Tirtonirmolo, Surat Ukur Nomor : 05791 /Tirtonirmolo / 2013, Luas : 327 m2 yang terletak di Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul atas nama Rom Sudaryanto ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Vera Yulyani binti Sopi'i untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Yuan Oktavianto bin Sudaryanto;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

mengaku bahwa iaadalah calon suami anak kandung para Pemohon dan saat ini ia berusia 24tahun; Bahwa, Yuan Oktavianto bin Sudaryanto telah mengenal anakpara Pemohon bernama Vera Yulyani binti Sopi'i 2 tahun dan ingin menikahdengannya; Bahwa, Yuan Oktavianto bin Sudaryanto mempunyai keinginanuntuk segera menikah dengan anak para Pemohon; Bahwa, Yuan Oktavianto bin Sudaryanto menyatakan dengancalon istrinya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untukkawin, baik sedarah, semenda maupun sesusuan

; Bahwa, Yuan Oktavianto bin Sudaryanto mengetahui resikomenikah di usia muda, akan tetapi tetap akan menikah karena tidak bisadipisahkan lagi dengan anak para Pemohon; Bahwa, Yuan Oktavianto bin Sudaryanto menyatakan sudah siapmenjadi suami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahir maupunHal. 6 dari 18 Hal.

siapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Yuan Oktavianto bin Sudaryanto mengetahui paraPemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak paraPemohon, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser dengan alasan usia Vera Yulyani binti Sopi'i masihdibawah umur 19 tahun; Bahwa, Yuan Oktavianto bin Sudaryanto menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana

pernikahan tersebut; Bahwa, Yuan Oktavianto bin Sudaryanto menyatakan saat ini iaberstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis; Bahwa, Yuan Oktavianto bin Sudaryanto menerangkan bahwakedua orang tuanya berpisah sejak dirinya bayi, dan dirinya diasuh olehneneknya di Ngawi sejak bayi hingga berusia 17 tahun, dan sejak kecil YuanOktavianto tidak pernah bertemu dengan kedua orang tuanya; Bahwa kedua orang tua Yuan Oktavianto tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa pada tahun 2013 Yuan Oktavianto datang

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Vera Yulyani binti Sopi'i untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Yuan Oktavianto bin Sudaryanto;Hal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.394/Padt.P/2020/PA.

, Saksi Dicky Maryanto dan Saksi Budi Nugroho saatitu dan kemudian Saksi Hery Dwi Sudaryanto, Saksi Dicky Maryanto danSaksi Budi Nugroho menemukan 1 (satu) pipet kaca berisi shabu sisapakai yang disimpan di dalam tas terdakwa I.

terlinat oleh Saksi Hery Dwi Sudaryanto, Saksi Dicky Maryanto dan SaksiBudi Nugroho saat itu dan kemudian Saksi Hery Dwi Sudaryanto, SaksiDicky Maryanto dan Saksi Budi Nugroho menemukan 1 (Satu) pipet kacaberisi Shabu sisa pakai yang disimpan di dalam tas terdakwa I.

Rais yang ditemukan di depan mobil grab didekat trotoartanamantanaman yang sebelumnya terdakwa sembunyikan di bawahkarpet mobil grab, kKemudian karena takut ketahuan ketika diamankanterdakwa ambil lalu di buang di dekat trotoar tanamantanaman tetapiterlinat oleh Saksi Hery Dwi Sudaryanto, Saksi Dicky Maryanto dan SaksiBudi Nugroho saat itu dan kemudian Saksi Hery Dwi Sudaryanto, SaksiDicky Maryanto dan Saksi Budi Nugroho menemukan 1 (Satu) pipet kacaberisi shabu sisa pakai yang disimpan di dalam

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RADIANSYAH BINTANG PUTRA Bin RAWADI SUDARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Secara Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram

;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADIANSYAH BINTANG PUTRA Bin RAWADI SUDARYANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

Terdakwa:
RADIANSYAH BINTANG PUTRA Bin RAWADI SUDARYANTO

ACEP SUDARYANTO pada hari Selasa 9 Maret 2010 sebesar 70 % dari jumlah tagihan.1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2008 wama biru No.Pol. Z 6754 KG Noka MH1JF21158K000687 Nosin JF21E1000626 atas nama SONI SENJAYA berikut STNKnya.1 (satu) unit TV LCD merk Sony 42 1 (satu) unit TV LCD merk Sharp 32 Dikembalikan kepada saksi ACEP SUDARYANTO Bin SUKRI.1 (satu) buku tabungan Bank BCA atas nama SONI SENJAYA berikut ATM nya.

ACEP SUDARYANTO pada hari Selasa9 Maret 2010 sebesar 70 % dari jumlah tagihan.1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2008 wama biru No.Pol.

MUSLIM SANUSJ; Bahwaterdakwa kenal ACEP SUDARYANTO setahun yang lalu; Bahwabenar hubungan awal dengan ACEP SUDARYANTO pada Agustus2009 dimana saat pertama kali terdakwa meminjam uang kepada ACEPSUDARYANTO untuk dana talang pinjaman kredit sepeda motor; Bahwa dalam perjalanan berikutnya, terdakwa mengatakan kepada ACEPSUDARYANTO bahwa di PDAM ada proyek pengadaan barang berupa pipaPDAM dimana saat itu terdakwa mengatasnamakan PDAM meminjam uangkepada ACEP SUDARYANTO; Bahwasebenamya saat itu proyek

di PDAM tidak ada; Bahwa terdakwa menjanjikan kepada ACEP SUDARYANTO keuntungan dariuang yang dinvestasikan sebesar 6 8 % per tiga hari dan akan dikembalikan palinglambat 3 hari;Bahwa terdakwa mengembalikan uang kepada ACEP SUDARYANTO dengan cara galilobang tutup lobang dimana uang orang lain yang disimpan pada terdakwa digunakan untukmembayar kepada ACEP SUDARYANTO begitu seterusnya;Bahwa terdakwa meminjam dan menerima uang dari orang lain dengan maksud untukdiperlihatkan kepada H.

ACEP SUDARYANTO diserahkan kepada H.

Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, memberi utang atau menghapuskan piutang: Menimbang, bahwa terdakwa dengan melakukan tindakan sebagaimana tersebutdalam uraian unsur ketiga yaitu dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan agar saksikorban ACEP SUDARYANTO mau menyerahkan uang sebesar Rp. 1.870.000.000, (Satumilyar delapan ratus tujuh puluh juta rupiah) untuk menguntungkan diri sendiri sesuai denganyang diinginkan oleh terdakwa sehingga saksi korban ACEP SUDARYANTO

BinSUKARI lalu terdakwa berkata IN LAH MOTORNYO CUBOLAH HARGONYORp.2.000.000, (DUA JUTA RUPIAH) kemudian saksi SUDARYANTO BinSUKARI langsung mencoba sepeda motor tersebut dan berkata ADO SURATSURATNYO YUkK dijawab terdakwa DAK ADO dan saksi SUDARYANTO BinSUKARI jawab AMAN DAK YUK MOTOR NI dan terdakwa jawab AMANPOKOKNYO KALAU ADO APOAPO SAYO TANGGUNG JAWAB kemudiansaksi SUDARYANTO Bin SUKARI langsung membayar uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan setelah itu saksi SUDARYANTO BinSUKARI

bin SAMSUDIN juga telah berada di rumah saksiSUBANDI bin PONIRAN, kemudian saksi, saksi SUDARYANTO BinSUKARI, dan saksi SUBANDI Bin PONIRAN langsung pergi ke rumahTerdakwa;Bahwa setelah berada di rumah Terdakwa, saksi SUDARYANTO BinSUKARI langsung bernegosiasi mengenai harga sepeda motor denganTerdakwa;Bahwa saksi tidak ada menerima imbalan apapun dari Terdakwa maupundari saksi SUDARYANTO bin SUKARI;halaman 9 dari 20 halamanPutusan nomor 94/Pid.B/2018/PN MbnAtas keterangan saksi tersebut di atas

dijawab saksi YOLAHkemudian saksi langsung menelpon saksi POPO ZULKARNAIN alias POPObin SAMSUDIN dan berkata pada saksi SUDARYANTO bin SUKARI ADOMOTOR MIO HARGONYO Rp2.000.000,00 (DUA JUTA RUPIAH);Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 13.00 Wib saksiSUDARYANTO bin SUKARI dan saksi POPO ZULKARNAWN alias POPO binSAMSUDIN pergi ke rumah saksi, kemudian saksi, saksi POPOZULKARNAIN alisa POPO bin SAMSUDIN, dan saksi SUDARYANTO binSUKARI langsung pergi ke rumah Terdakwa;Bahwa setelah

dan dijawabsaksi KIK RAMA DHANI alias KIKI binti JASMIN YOLAH YUK kemudianTerdakwa kembali kerumah dan menemui saksi POPO ZULKARNAIN aliasPOPO bin SAMSUDIN, saksi SUBANDI bin PONIRAN dan saksiSUDARYANTO bin SUKARI lalu Tedakwa berkata IN LAH MOTORNYOCUBOLAH HARGONYO Rp2.000.000,00 (DUA JUTA RUPIAH) kemudiansaksi SUDARYANTO bin SUKARI langsung mencoba sepeda motor tersebutdan berkata ADO SURATSURATNYO YUkK dijawab Terdakwa DAK ADOdan saksi SUDARYANTO bin SUKARI jawab AMAN DAK YUK MOTOR NPdan Terdakwa

RAMA DHANI alias KIKI binti JASMIN YOLAH YUK kemudianhalaman 13 dari 20 halamanPutusan nomor 94/Pid.B/2018/PN MbnTerdakwa kembali kerumah dan menemui saksi POPO ZULKARNAIN aliasPOPO bin SAMSUDIN, saksi SUBANDI bin PONIRAN dan saksiSUDARYANTO bin SUKARI lalu Tedakwa berkata IN LAH MOTORNYOCUBOLAH HARGONYO Rp2.000.000,00 (DUA JUTA RUPIAH) kemudiansaksi SUDARYANTO bin SUKARI langsung mencoba sepeda motor tersebutdan berkata ADO SURATSURATNYO YUkK dijawab Terdakwa DAK ADOdan saksi SUDARYANTO bin SUKARI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 631/588/XI/1983 tanggal 1 Desember 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, yang semula nama Pemohon I tertulis Sudari diubah menjadi Sudaryanto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh

PENETAPANNomor 165/Padt.P/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :Sudaryanto bin Wasiun, umur 60 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DukuhDungsari RT. 003 RW. 001 Desa Kedungasri KecamatanRinginarum Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;Tumanah

:PRIMER :A,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan dan mengubah nama tersebut pada Akta Nikah paraPemohion yang sebelumnya nama Pemohon (Sudari) menjadi(Sudaryanto);Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan. No. 165./Pdt.P/2019/PA.Kadl3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalamamar no. 2;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3324183112580007atas nama Sudaryanto, telah bermeterai serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3324180808081172 atasnama Sudaryanto, telah bermeterai serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P5)Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan. No. 165.

Menetapkan nama Pemohon I, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 631/588/XI/1983 tanggal 1Desember 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, yang semula namaPemohon tertulis Sudari diubah menjadi Sudaryanto;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh Kabupaten Kendal;4.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUDARYANTO yang berakhirperceraian di Pengadilan Agama Kudus tanggal 06 Juli 2000 telahdilahirkan 1 (satu) orang anak bernama:e RIZA BUDI PRASETYO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudustanggal 31 JanuariSedangkan SUDARYANTO pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2011telah meninggal dunia (Foto Copy Akta Perceraian, Akta Kelahiran AnakPemohon, Kartu Keluarga serta Surat Keterangan KematianTerlampin);2.

Bahwa semasa pernikahan Pemohon dengan SUDARYANTO telahdiperoleh/ memiliki dua bidang tanah yang keduanya telahPemohon atas namakan Anak Pemohon/ RIZA BUDI PRASETYO terteradalam Buku Tanah Hak Milik No.595, Luas + 74 M2 (tujuh puluh empatmeter persegi) Gambar Situasi No.7117/ 1994, terletak di DesaNganguk Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus dan Sertipikat HakMilik No.901, Luas 61 M2 (enam puluh satu meter persegi) Surat UkurNo.194/Nggk/2004, terletak di Desa Nganguk Kecamatan Kota KudusKabupaten3

Foto Copy Akta Nikah Cerai No.329/AC/2000/PA.Kds yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kudus tanggal 07 Agustus2000, atas Perceraian antara MURYATI dengan SUDARYANTO, diberi. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.308/1994 atas nama REZA BUDIPRASETYO, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKudus tanggal 10 Pebruari 1994, diberi tandaoo nace ee neers sees ns eens sees scenes scene secnssesenes P4;.

Foto Copy Surat Kematian dari Desa Nganguk No. 474. 3/18/27. 07.4atas nama SUDARYANTO tertanggal 06 Nopember 2012, diberi tanda. Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No.595, Luas + 74 M2, atas namaREZA BUDI PRASETYO, terletak di Desa Nganguk Kecamatan KotaKudus Kabupaten Kudus, diberiP=78.

telahmempunyai 1 (satu) orang anak1) RIZA BUDI PRASETYO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudustanggal 31 Januari1112Anak tersebut belum dewasa karena baru berumur 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7dan P8 terbukti selain dari pernikahan Pemohon dengan SUDARYANTO yangakhirnya terjadi perceraian, juga telah dilahirkan 1 (satu) orang anak,selama pernikahannya Pemohon dengan almarhum Suami Pemohon/SUDARYANTO juga meninggalkan harta warisan berupa tanah

SUDARYANTO bin SUWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa IINama lengkap : SUDARYANTO bin SUWANTO Tempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 27 tahun/13 Juli 1989.Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Genukrejo RT.04RW.02, Desa Guyangan, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan.Agama : IslamPekerjaan : Swasta/buruh bangunan ;Pendidikan : SD .

berjualan nomor cap jie kia karenadiajak oleh terdakwa Sudaryanto bin Suwanto (calon suami terdakwa Sunartibinti Sutarjo)Selanjutnya terdakwa Sunarti bin Sutarjo dan terdakwa Sudaryanto binSuwanto berjualan nomor cap jie kia setiap harinya buka mulai pukul 07.30 s/dpukul 17.30 wib didalam toko pertanian/pupuk milik saksi H.

bin Suwanto sudah mulai berjualan nomor capjie kia, dan terdakwa Sunarti binti Sutarjo berjualan nomor cap jie kia karenadiajak oleh terdakwa Sudaryanto bin Suwanto (calon suami terdakwa Sunartibinti Sutarjo)Selanjutnya terdakwa Sunarti bin Sutarjo dan terdakwa Sudaryanto binSuwanto berjualan nomor cap jie kia setiap harinya buka mulai pukul 07.30 s/dpukul 17.30 wib didalam toko pertanian/pupuk milik saksi H.

, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303KUHP, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada sekitar awal bulan Pebruari 2016, terdakwa Sunarti bintiSutarjo dan terdakwa Sudaryanto bin Suwanto sudah mulai berjualan nomor capjie kia, dan terdakwa Sunarti binti Sutarjo berjualan nomor cap jie kia karenadiajak oleh terdakwa Sudaryanto bin Suwanto (calon suami

terdakwa Sunartibinti Sutarjo)Selanjutnya terdakwa Sunarti bin Sutarjo dan terdakwa Sudaryanto binSuwanto berjualan nomor cap jie kia setiap harinya buka mulai pukul 07.30 s/dpukul 17.30 wib didalam toko pertanian/pupuk milik saksi H.

Bahwa perjudian cap jie kia setiap harinya ada 5 (lima) kali bukaan,antara lain pada bukaan yang pertama pada pukul 09.00 wib, yang yangkedua pada pukul 11.00 wib, yang ketiga pada pukul 13.00 wib, yangempat pada pukul 15.00 wib, dan yang terakhir pada pukul 17.00 wib,selanjutnya terdakwa Sunarti binti Sutarjo dan terdakwa Sudaryanto binSuwanto dapat mengetahui nomor judi cap jie kia yang keluar karenadiberitahu oleh Kasimin bin Heri.

) bulan dan 10 (sepuluh) hari;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastic klip kecil yang berisi Kristal narkotika dengan berat brutto 0,58 gram;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol bekas minuman penyegar merek cap kaki tiga;- 1 (satu) buah cangklong yang dibungkus kertas tissue;- 1 (satu) plastic klip yang berisi plastic klip ukuran kecil;- 1 (satu) buah alat timbang;- 1 (satu) buah korek api gas;- 1 (satu) lembar guest account hotel mega matra & restaurant atas nama Liana Bernardo Digunakan dalam perkara Yudo Sudaryanto

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastic klip kecil yang berisi Kristal narkotika dengan berat brutto0,58 gram;1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol bekas minuman penyegar merekcap kaki tiga;e 1 (satu) buah cangklong yang dibungkus kertas tissue;e 1 (satu) plastic klip yang berisi plastic klip ukuran kecil;e 1 (satu) buah alat timbang;e 1 (satu) buah korek api gas;e 1 (satu) lembar guest account hotel mega matra & restaurant atas namaLiana Bernardo Digunakan dalam perkara Yudo Sudaryanto

(anggota TNI Aktif/Paspampres) untuk mendatangi terdakwa lalu pada hari Selasa tanggal 14 Juli2015 sekira jam 0100 WIB secara bergantian antara terdakwa dengan saksiYUDO SUDARYANTO mengkonsumsi Narkotika (shabu) dengan cara shabudiletakkan didalam cangklong yang terbuat dari kaca lalu dibagian bawahnyadibakar menggunakan korek api gas dan setelah keluar asapnya dihisapmenggunakan alat hisap (bong) yang terbuat dari Botol larutan cap kaki tiga,dimana terdakwa menghisap sebanyak kurang lebih 4 (empat

terdakwa hingga sampai ke Hotel Mega Matra3Matraman Jakarta Timur, sementara itu saksi YUDO SUDARYANTOdikarenakan Narkotika (shabu) yang diperoleh dari saksi ZAINAL ABIDIN(berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sebanyak 1 (satu)paket dengan cara membeli seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)tersebut sudah habis dikonsumsi secara bergantian dengan terdakwa, makasaksi YUDO SUDARYANTO pergi menemui saksi ZAINAL ABIDIN lagi untukmembeli Narkotika (shabu) seharga Rp.600.000,(enam

langsung ditangkap, dan setelah pintu kamar dibuka oleh terdakwalangsung dilakukan penggeledahan baik pada diri terdakwa kamar hotel sertapada diri saksi YUDO SUDARYANTO dan ditemukan barang bukti berupa :(1). 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild yang berisikan 1 (satu)bungkus plastik kecil berisikan kristal putih Narkotika (shabu) dari tangankiri saksi YUDO SUDARYANTO;(2). 9 (sembilan) butir peluru yang ditemukan dari dalam kantong tas bagiandepan milik saksi SUDARYANTO yang masih aktih

Penggugat:
Muhsin
Tergugat:
1.EDI NATALIS SUDARYANTO
2.SITI MARFUAH
3.FATKURROHMAN
4.SUGIONO

EDI NATALIS SUDARYANTO, lahir di Kendal25 Desember 1964, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan mekanik, Agama Islam, alamat di DusunPundung Rt.02, Rw.01, Desa Pecekelan, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. SIT MARFUAH, lahir di Wonosobo 25 Desember 1975, jenis kelaminperempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Islam,alamat di Dusun Pundung Rt.01, Rw.01, Desa Pacekelan,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo , selanjutnya disebutsebagai Tergugat II ;3.

wis di lepas tenan po, dijawab oleh PENGGUGAT yowis tak lepas, yang artinya, pak musin saya mau tanya apa iya tanahnyayang di sewa Pak Edi Natalis Sudaryanto sudah di lepas beneran atausudah di jual kepada Edi Natalis Sudaryanto (TERGUGAT 1) di jawab olehPENGGUGAT ya sudah di lepas sudah di jual kepada TERGUGAT ;11.Bahwa dalil point 9 (Sembilan) dengan tegas PARA TERGUGATMENOLAKdan sangat keberatan, bahwa PENGGUGAT tidak mengetahui pokokperkara yang sebenarnya, penggugat mendalilkan dengan obyek

Bapak Edi Natalis Sudaryanto (TERGUGAT 1)14. Sdr. Feri Hermawan (anak menantu dari TERGUGAT 1)15. Bapak Fatkhurohman (TERGUGAT III)Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Wsb.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2019 yang di hadiri oleh 15 orang terseprtitersebut diatas dengan acara Sbb :1.Pembukaan2. Sambutan Pak Kades3.4. PenutupLain laine Pembukaan oleh bapak Kadus Bapak Sugeng Prionotentang maksud pertemuan tersebut adalahmusyawarah,klarifikasi dan Medias!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edi Natalis Sudaryanto, sesuaiaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Marfuah, sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti T2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatkhurohman, sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti T3;4. FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Sugiono, sesuai aslinya ,selanjutnya diberi tanda bukti T4;5.

dari tahun 1998 sampaidengan tahun 2011 dengan uang oper sewa sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), bahwa rumah pak Jabar bagian terasnyamasuk ke dalam objek sengketa, dan rumah tersebut dihuni oleh PakJabar, Ibu Siti Marfuah dan anaknya Sholeh; SUDARYANTO : bahwa tanah sengketa awalnya dikuasai Pak Muhsinkemudian disewakan kepada Pak EDI NATALIS SUDARYANTO selama16 tahun untuk dengan harga sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), kemudian setelah 3 (tiga) tahun

SUDARYANTO;2 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSudaryanto sesuai kutipan akta Nikah No. 118/10/VII/1984 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah Padangan Bojonegoro.3 Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sudaryanto telah meninggal duniadi RSU BHAKTI ASIH pada tanggal 26 Januari 2006 dikarena sakitdengan surat keterangan Kematian dari Kecamatan Karang Tengah No.472 .12 /6Tapem /2015 tanggal 26 Januari 2006.4 Bahwa sampai saat ini kematian Suami Pemohon tersebut belumdidaftarkan

tersebut untukPengurusan suratsurat Pemohon lainnya6 Bahwa untuk memperoleh Akta Kematian tersebut sebelumnya harus adasuatu penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang karena Pemohonberdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Hakim/Ketua Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 26Januari 2006 telah m,eninggal dunia SuamiPemohon yang bernama SUDARYANTO

Memberi Ijin /Memerintahkan kepada KepalaDinas Kependudukan dan catatan SipilKotaTangerang untuk mendaftarkan akta KematianSuami Pemohon dalam daftar kematian yaitu bahwa telah meninggal dunia SUDARYANTO pada tanggal 26 Januari2006 di RSU Bhakti asih Kota Tangerang disebabkan karena sakit 4 Biaya perkara menurut Hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap ia sendiri ;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonanPemohon tertanggal 29

, (bukti P2) ;3 Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama Sudaryanto yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Bhakti Asih bukti P3 ;4 Foto Copy Surat keterangan Kematian Nomor : 474.12/6Tapem/2015 tanggal 02022015, yang dikeluarkan oleh KelurahanPondok Pucung Kota Tangerang, bukti P4 ;5 Foto Copy Akta Nikah Nomor : 118/10/VII/1984 tanggal 571984,bukti P5 ;6 Foto Copy kartu keluarga No. 3671121711070019 tanggal23072013 atas nama kepala Keluarga Suratmi, Bukti P6 ;Menimbang, bahwa semua Foto Copy

;e Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal Sudaryanto,dikarena sakit.e Bahwa Kematian Suami Pemohon belum pernah didaftarkan kekantorCatatan Sipil ;Bahwa Akta Kematian di perlukan untuk melengkapi dokumen dalampengurusan harta Peninggalan Suami Pemohon ;MARYADIH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagai Tetangga ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurussurat Kematian suami Pemohon ;Bahwa nama Suami pemohon adalah Sudaryanto

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) karung pakan ayam jenis B1 (telah disisihkan sesuai dengan Berita Acara Penyisihan) ;- 3 (tiga) karung pakan ayam jenis B1 (telah disisihkan sesuai dengan Berita Acara Penyisihan) ;Dikembalikan kepada Saksi KEBUD DWI SUDARYANTO bin SUDARYO ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro Tahun 2002, Warna Hitam, No. Pol : AB-5565-RC, Noka : MH1KEHM112K025003, Nosin : KEHME1024560 ;Dikembalikan kepada Terdakwa I. SLAMET NANDIRUN bin SUGONO ;6.

(telah disisihkan sesuai denganberita acara penyisihan)Dikembalikan kepada saksi korban KEBUD DWI SUDARYANTO BinSUDARYOe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega pro No.

KEBUD DWI SUDARYANTO, 41 th, Islam, Swasta,alamat : Dsn/Ds.Pumbon, Rt. 02 / 02, Kec. Selopampang, Kab.

Bin SUDARYO tersebut diambil oleh para terdakwapada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013 sekitar pukul 01.00 WIB dari kandang ayammilik saksi KEBUD DWI SUDARYANTO Bin SUDARYO yang terletak di DusunGeyer, Desa Pare, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung yang merupakanpekarangan tertutup yang ada pagarnya dan keberadaan para terdakwa di tempat tersebuttidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh saksi KEBUD DWI SUDARYANTO BinSUDARYO selaku pemilik kandang ayam tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan

seluruh pertimbangan hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Keempat ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 5Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Secara Bersamasama atau LebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap di persidanganmaka dapat diketahui bahwa benar 5 (lima) karung pakan ayam jenis B1 milik saksiKEBUD DWI SUDARYANTO Bin SUDARYO yang sebelumnya disimpan di kandangayam milik saksi KEBUD DWI SUDARYANTO Bin SUDARYO

BinSUDARYO dan selanjutnya saksi KEBUD DWI SUDARYANTO Bin SUDARYO21menghentikan para terdakwa dan mengecek tentang pakan ayam tersebut dan ternyatapakan ayam tersebut adalah miliknya lalu saksi KEBUD DWI SUDARYANTO BinSUDARYO mengajak Para Terdakwa untuk kembali ke kandang dan selanjutnyamemberitahu kepada Kelapa Desa Pare yaitu saksi SUPANGAT Bin JOYO PAWIROuntuk melaporkan para terdakwa ke Polres Temanggung dan akhirnya para terdakwaserta barang bukti dibawa ke Polres Temanggung untuk diproses