Ditemukan 2868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soni soei sole suli sali
Penelusuran terkait : Ahmad solikin als mat soli bin badri 2/pdt.g/2013/pn.wkb Raga dangu Toda lero soli 676/pid/b/2014/pn.sky Rengga sepsonta munari bin (alm) soli ismail 94/pid.b/2012/pn.wkb Alexander wila als ama Mariana soli laja als mama adi Pengrusakan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 522/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Hj. SITI RAMLAH Binti Abu Tahir Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Pembanding/Tergugat II : ADLAN Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Terbanding/Penggugat I : JATIHAD
Terbanding/Penggugat II : NUR AINUN
Terbanding/Penggugat III : M. SALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN LUBUK PAKAM I.II, KECAMATAN LUBUK PAKAM, KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN LUBUK PAKAM KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat III : EDY SAKTI SEMBIRING, SH
113 — 75
  • Asas lus Soli (law of the soil) secara terbatas adalah asas yangmenentukan Kewarga Negaraan seseorang berdasarkan negara tempatHalaman 26 dari 45 Halaman Putusan Nomor 522/Pdt/2021/PTMDNkelahiran yang diberlakukan terbatas bagi anakanak sesuai denganKetentuan yang diatur dalam UndangUndang ini.3. Asas kewarga Negaraan tunggal adalah asas yang menentukan satukewarga Negaraan bagi semua orang.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 K/PDT/2010
AHMAD JAFAR, DKK.; PT. SAWITA LEIDONG JAYA
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soli in... terukur 100 m Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr. Parmin ...............: terukur 100 m Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Sukarni .................... terukur 200 m Sebelah Barat berbatasan dengan Sadr. Kadino ..................... terukur 200 m77.Sdr.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG Alias BOMBOM
26 — 15
  • v Masahudi, Lasara, Raneo dan Soli.5. Sepengetahuan Saksi, apakah Lamadjura pernah menggarap tanahnya?v Pernah, Lamadjura tanam padi.6. Sepengetahuan Saksi, berapa Lamadjura menggarap tanah miliknya?v Saya tidak tahu karena saya masih kecil.7. Dokumen apa saja yang Saksi pernah lihat?v Saya pernah melihat dokumen.8. Dokumen apa yang Saksi pernah lihat?v Saya pernah melihat surat pajak dan sertifikat an. Lamadjura.9. Selingat Saksi, batas apa yang Saksi masih ingat sampai sekarang?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/PDT/2017
Tanggal 6 September 2017 — PEMI.RI.cq., MENDAGRI.RI., cq., GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN UTARA cq., PEMKOT TARAKAN cq., DINAS KELAUTAN dan PERIKANAN UPT. PELABUHAN TENGKAYU II. VS H. MOCHTAR BASRY IDRIS, dkk
103 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Ahmad Kamil, Soli.,M.Hum., dan Drs. M. Fauzan, S.H., KaidahKaidahYurisprudensi, Kencana, Cetakan 1, 2004, hal. 106 dan 107. BuktiSurat : T 1122);Hal ini juga dibuktikan dengan Adanya Putusan Pengadilan Tata UsanaNegara (PTUN) Samarinda dengan Perkara Nomor 29/G/2014/PTUNSMD yang telah diputus tanggal 11 Februari 2014 dimana Penggugatadalah H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 April 2015 — MAT URIP ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
47 — 12
  • Soli ;Bahwa sekitar dua tahun yang lalu saksi didatangi oleh Sdr. Soli yang menyatakanbahwa tanah atas nama Gidjo P. Sahid yang saya garap tersebut adalah milik Sdr.Soli dan sewa atas tanah tersebut sekarang langsung dengan Sdr. Soli ;Bahwa saksi pernah mendatangi Terdakwa untu menyerahkan SPT pajak yangmasih atas nama Gidjo P. Sahid ;Bahwa pada saat itu Terdakwa hanya mengiyakan dan saksi langsung pulang.Tanggapan Terdakwa :22.Keterangan saksi dalam BAP yang dibacakan ada yang tidak benar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2458 K/Pdt./2015
Tanggal 27 Januari 2016 — MOHAMMAD MAS PENDI SOLEH VS Tuan Ir. IRWANDY MA. RAJABASA, dk
69 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya yangberjudul Hukum Acara Perdata di Indonesia, Universitas Atma JayaYogyakarta, Yogyakarta, 2010, halaman 19 menyatakan bahwa:Asas bahwa kedua pihak harus didengar lebih dikenal dengan asasaudi et alteram partem atau eines mannes rede, man soli sie horen allebeide.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM.III-12/AD/IV/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — - ANANG PURWOKO, Sertu NRP 31940577110775
47 — 13
  • Bahwa pada tanggal lupa bulan Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib,Serma Wiyono menelepon Terdakwa mengatakan bahwa setelah apel siangakan datang ke rumah Terdakwa bersama dengan Serma Soli dan Pelda Tugiri(teman satu kesatuan Serma Wiyono).
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0876/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 14
  • 1888 KUH Perdata menyatakan bahwa kekuatan alat bukti tergantungpada aslinya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.2 danP.3 tersebut tidak dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, dan Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 53 dari 60 halaman Putusan Nomor 897/Pdt,G/2020/PA LpkMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama : KhairiyahBinti Muhammad Soli
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 12/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
  • : Tanah dan Rumah milik Bu Mistin;
  • : Tanah dan Rumah milik Bapak Sukarni;
  • : Tanah dan Rumah milik Bapak Muhsin;
  • : Jalan desa Duwet;
    1. Sebidang Tanah Pertanian/Perkebunan dengan luas + 105 ru, terletak di Dusun Duwet Kecamatan Wates Kabupaten Kediri dengan batas sebagai berikut :
  • : Tanah milik Bapak Soli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. JAKARTA EXPRESS TRANS, suatu Perseroan Terbatas, diwakili oleh Ir. Bubung Burhana, dan kawan kawan Para Direksi PT. Jakarta Express Trans VS PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA qq. DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DKI JAKARTA qq UNIT PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY (d/h BADAN PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY kemudian BADAN LAYANAN UMUM TRANSJAKARTA BUSWAY)
178 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asas ini dikenal dengan"Audi et alteram partem" atau "eines mannes rade is keines mannesrede, man soli sie horen aile beide". Hal ini berarti Hakim tidak bolehmenerima keterangan dari salah satu pihak sebagai pembenar;e.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pal
Tanggal 12 Februari 2015 — LEWI DADO Alias PAPA ILVA
55 — 16
  • PUTUSANNomor : 72/Pid.SusTPK/2014/PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang mengadiliperkara pidana korupsi dalam pengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : LEWI DADO Alias PAPA ILVATempat Lahir : PosoUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/12 Februari 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Umama Soli
    LEWI DADO, Poso, 43 Tahun/ 12 Februari 1971, LakiLaki, Indonesia, Jl.Umana Soli RT 001/ RW 001 Desa Pinedepa Kec. Poso Pesisir Kab.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 162/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat VIII : YUSAK Y.N.D KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : WELHELMINTJE KESE, S.H. Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : GASPER MELKISEDEK KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : DOMINGGUS KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VII : DOMINGGUS YEFTA KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : FREDIK FERDINAN KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : OKTOVIANUS KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat I : YOSEPH KESE Diwakili Oleh : Ali Antonius, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat X : PIMPINAN PLTU BOLOK
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Nusa Tenggara Timur
Terbanding/Tergugat VI : MERI M. TABUN
Terbanding/Tergugat IV : IDRIS TABUN
Terbanding/Tergugat II : MARTEN TABUN
Terbanding/Tergugat IX : DIREKTUR UTAMA
126 — 45
  • oleh keluarga KESE karenapada tahun 1800an Bai dari bapak kandung saksi yang bernama IBRAHIMKOLLOH sudah menetap di Bolok dan turun temurun cerita kepadakeluarga KOLLOH mengenai batas tanah berbatasan dengan tanahkeluarga KESE;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasdihubungkan dengan surat bukti para Pembanding semula para Penggugat , suratbukti mana tidak dibantah oleh para terbanding semula Para Tergugat, yang diberitanda bukti P2 yaitu Surat Pernyataan ahli waris Keluarga Soli
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 31-01-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 05/Pdt/G/2013/PNBS
Tanggal 27 Agustus 2013 — MASRIL CS LAWAN H. AWALIUS CS
95 — 9
  • Selain itu Penggugat juga menguasai 2 bidang sawah pusakotinggi Janan yang tidak termasuk ke dalam objek perkara;44Bahwa berdasarkan cerita yang beredar di masyarakat yaitu Nasir, Firdaus, Soli danJohar yang menjadi ahli waris dari Janan terhadap objek perkara yaitu Khadijah danMasril. Mereka mengatakannya di warung setelah perkara ini terjadi;Bahwa Janan pernah mewakafkan tanah Mesjid Al Munawarah Sijangek dan saksiikut menandatangani surat tersebut.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • Berbeda dengan yang dimaksud azas lus Soli, yakni hakmendapatkan kewarganegaraan yang bisa diperolen seseorang berdasarkantempat lahir di wilayah suatu Negara;Menimbang, bahwa anak ANAK , perempuan, berumur 5 tahun,berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Akta Kelahiran ANAK aslinyadikeluarkan oleh Standesbeamtin di HamburgBergerdorfJerman nomor G362/2012 tanggal 10 Juli 2012.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
HOLAND S PAHALA SBM
Tergugat:
1.IRWAN NURLIANA
2.TITIK SARTIEKA
77 — 18
  • Foto copy Invoice Hotel Ibis Soli tertanggal 31 Maret 2014,disebut sebagai P1;2. Foto copy Rekening Koran Penggugat dalam periode waktusejak tanggal 1 Januari 2014 sampai dengan tanggal 31 Januari 2017,disebut sebagai P2;3. Foto copy dari printout Bank Mandiri, disebut sebagai P3;4. Foto copy prodok dan jasa Bank Mandiri, disebut sebagai P4;5. Foto copy Sereenshoot konfirmasi Email Internet Banking dariBank Mandiri dengan Nomor Rekening 1370011074529, disebutsebagai P5;6.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
  • ., sebagai berikut:cul GE ids WSs Soli! Is bf 3od5e lasPole ala tg was He eegilg x02!
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Sky
Tanggal 19 Maret 2014 — H. THOBRONI.H.S lawan HADI SUROYO
65 — 15
  • Yusuf Bin H.M Soli denganHadi Suroyo pada tanggal 11 Agustus 1995, sehingga terhadap bukti ini sepanjangada kaitannya dengan tanah objek sengketa dapat diterima sebagai bukti dan akan47semakin kuat nilai pembuktiannya apabila didukung oleh keterangan saksisaksibegitu juga sebaliknya apabila bukti tersebut tidak ada kaitannya dengan tanahobjek sengketa dan tidak didukung dengan keterangan saksisaksi maka denganserta merta bukti tersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.5
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 327/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 4
  • Soli bin Sapto;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing dan telah dicatatselengkapnya dalam berita acara persidangan in casu.
    pbermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yang berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.10.4/P.01/DPL/48/2012tanggal 1 Oktober 2012 maka terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 3 September 1998 namun belum dikaruniaiketurunan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon bernamaHafid bin Saelan dan Soli
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0237/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 32
  • /p>

    sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODE HAMIMU

    sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik NURAISA

    sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik LA UBA

    1. Sebidang tanah kebun kosong yang luasnya 5.000 m2 terletak di Desa Tangkumaho Kecamatan Nappano Kusambi, Kabupaten Muna Barat dengan batas-batas sebagai berikut:

    sebelah Utara berbatasan dengan tanah JALAN RAYA

    sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA SOLI

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 07-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROBI RUSWANTO, S.Sos Bin alm RUPONO Diwakili Oleh : Yohanis Marokko, SH
150 — 87
  • prioritas Tahun Target Pagupembangunan2012 0 Ha DKPPProgram Perluasan 15 Ha 2013 5 Hapengembangan dan 2014 5 Hakinerjapengelolaan pembangun 2015 5 Hapersampahan an TPA 2016 5 Ha Rp.j1MKondisikinerja 36 Haakhir RJIMD Kemudian RPJMD tersebut didetailkan kembali dengan Rencana Strategik (Renstra) DKPPKota Balikpapan tahun 2011 2016 yang didalamnya juga terdapat kegiatan pengadaantanah untuk TPA Sampah Kota Balikpapan dengan rincian sebagai berikut : Formulasi Sumbersasaran Kier Target Perhitungan Datag J Soli