Ditemukan 3483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 1/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
PINIUKA LOKOBAL
2913
  • adalah kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama berbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 17 November 2017 sekitar pukul 10.00wit terdakwa Piniuka Lokobal bersamasama dengan saudara Teuka Lokobal(Daftar Pencarian Orang Polres Jayawijaya) dari Sogokmo Wamenamenggunakan taxy dengan tujuan ke kota wamena untuk mengunjungi keluargaterdakwa yang tinggai
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3238/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • pada akhirnya termohon dan anak diusir sama orang tua pemohon dengan alasan rumah yang saya bangun bukandi atas tanah milik saya.6 Salah....a Bahwa semenjak pisah rumah tersebut tidal( ada komunikasl, padaawalnya dulu saya pernahb mengajak rujuk kembaliuntuk membina rumah tangga tetapi pemohontidak mau dan pemohon pernah telepon saya mau minta rujuk kembali,mau mengambil saya dan anak sekitar bulan Juli 2013,saya maudengan alasan tldak bertempat tinggal di tempat orang tua pemohonmaupun dl tempat tinggai
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2914/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2017 — penggugat vs tergugat
81
  • Tinggal tanahsawah rencana buat tempat tinggai anak saya.
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • tidak berhasil: Bahwa saksi menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mungkin untuk dirukunkan Jagi:Lelly Novianti binti Masir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggai di Jalan H. Sipin RT.004 RW.004 No. 41 A Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang, dengan di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 629/Pdt.G/2017/PA.Tng .
Register : 06-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • EEE STDumur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal >i >LT Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat,karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002 dan dalam pernikahannya telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggai bersamadi
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2017/PA.TngNe a *4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak OOOO umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggai dia Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" melawannt 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Harian
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2016 — Termohon melawan Pemohon
96
  • urusanrumah tangga, tempat kediaman ci isEE Kecamatan Mpunda Kota Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon beium dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja, namunsekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering bertengkar:Banwa penyebab pertengkaran karena Termohon ingin keluar darirumah dan tinggal tempat fain (kost), sedangkan Pemohon masihmenginginkan tinggai
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1174/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Pengadilan oleh karena perceraian adalah perbuatanyang tidak disukai Allah dan seharusnya perceraian tidak perlu terjadi.Bahwa Penggugat telah meninggalkan rumah beserta kewajiban yangmelekat padanya sejak awal Januari 2019;Bahwa sejak akhir Desember 2018 Penggugat sudah tidak lagi bekerjasebagaimana yang disampaikan (sebagai karyawan EO), sehingga Penggugattidak ada sumber pendapatan untuk hidupnya.Bahwa Penggugat tidak memberikan keberadaanya yang sebenarnyakepada Tergugat sebagai Suami, posisi tinggai
Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3084 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — SERLY D. ANO MANTULANGI, Dkk vs WISE DUNGGIO, Dkk
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WISE DUNGGIO, bertempat tinggal di Kelurahan MolosipatU, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;DIRJA PANTO, bertempat tinggal di Kelurahan Molosipat U,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dalam hal ini memberikuasa kepada Sunarti Panto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Mei 2015;ABDULLAH DUNGGIO, bertempat tinggal di KelurahanMolosipat U, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;HARSONO DUNGGIO, bertempat tinggai di KelurahanMolosipat U, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;BADAR ABAS, bertempat tinggal
Register : 27-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0779/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11567
  • EE umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal cisebagai Termohon ;umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggai ci iKabupaten $Bangka Selatan, sebagaiTermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Termohon Ilserta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 Nopember2015 telah mengajukan Permohonan Pembatalan
Register : 07-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Skm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
MUKHTAR BIN ALM SAMSUL RIZAL
628664
  • Ahli Telamatika padaFakultas MIPA Universitas Syiah Kuala menerangkan terdakwa telahmendistribusikan dan/atau mentransmisikan informasi elektronik denganmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu dengan katakata : Ka tot keudeh ka meuhat yang artinyaBakar saja, sudah kemudian terdakwa juga mengatakan dalam pesanwhatsapp nya Peu pike lom keu PT nyan, top ju keudeh leubeh got,pekerja rame awak Nagan, awak gampong tinggai
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohonhidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di Kecamatan KECAMATAN, Batanghari Jambikurang lebih 3 Tahun (Sampai berpisah tempat tinggai);4. Bahwa dari pernikahan tesebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK PEMOHON DANTERMOHON, berumur 6 Tahun, dan sekarang dalam asuhan Pemohon;5.
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa sewaktu menikan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah terakhir tinggai dirumah kediaman bersama di Jl. Sidorejo Gg.
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
7827
  • berpisahtempat tinggal dan selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah iahirdan bathin kepada Penggugat, hal tersebut merupakanfakta yang tetap telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikianunsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dari perselisinandan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggai
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 448/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.FARIZ OKTAN SH
2.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
Anjat Wibawanto Bin Sarifudin
338
  • dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan Narkotika golongan sebagaimana dalam Penjelasan atas Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika pasal 6 ayat (1) Huruf a dalam ketentuan ini yang dimaksuddengan Narkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanHalaman 11 dari 15 Putusan No.448/Pid.Sus/2019/PN Mreuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggai
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • enggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, nhamunsetelah ttu tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan; menjedl. penyebeb Tergugat karena masalah tempat tinggal orang tua Tergugat sering ikut campurdalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat memberikan keterangan:bahwa antara Penggug dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi.sampai sekarang sudah lebih kurang dari 7 tahun lamanya, dan selama ituantara Penggugat dan Tefgugat sudah tidak pernah tinggai
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 01/Pdt.G/2017/PTA.MU
Tanggal 16 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : Yani Sair binti Sair Umar
Terbanding/Penggugat : Husain Ali alias Husaen Hi Ali bin Ali Said Diwakili Oleh : Husain Ali Alias Husen Hi Ali bin Ali Said
8358
  • walaupun demikian isi putusantersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 3 Nopember 2016 .Oleh karena Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi yang mengajukan banding danhadir dalam pembacaan putusan Pengadilan Agama Soasio tersebut, dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggang waktubanding sebagaimana diatur dalam pasal 199 ayat (1) R.Bg. maka atas dasar itulahpermohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggai
Register : 17-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggai sejakbulan September 2016 dan Penggugat meninggalkan Tergugat.Hal. 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bm Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat permah di nasehatiagar bersabar dan menunggu kedatangan dan kembalinya Tergugatnamun tidak berhasil :Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN
Register : 03-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0109/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Memang benar saya danpenggugat tidak tinggai serumah lagi dikarenakan penggugat berada di Jakarta dan sayadi rumah. Dart bulan Mel sampai dengan Agustus saya rasa hubungan saya denganpenggugat masih selayaknya suami istri walaupun berjauhan komunikasi masih tetap adadan disaat penggugat pulang dad Jakarta pun selalu ada kesempatan bersama di rumahorang tua penggugat selayaknya suami istri.
Register : 03-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 189/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Sulastri, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kebun Baru RT.002 RW. 010 Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag, SH dan Siti Kasiyati, S.Ag, M.Ag Advokat pada LKBHI IAIN Surakarta yang beralamat di Gedung Fakultas Syari’ah IAIN Surakarta Jl. Pandawa Pucangan Kartasura Sukoharjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2017, semula Penggugat sekarang Pembanding; Melawan PT. BPR Syari’ah Insan Madani, alamat Jl. Ahmad Yani No. 13 Kartasura – Sukoharjo 57161, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ricky Budhi Hartono, SH, MH, Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH, MH dan Gunarto, SH Advokat pada Kantor Advokat Ricky B Hartono, SH, MH, yang beralamat di Jl. Arifin Nomor : 129 Surakarta 57129, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 10/SKK/Pdt.G/V/2016 tanggal 10 Mei 2016, semula Tergugat sekarang Terbanding;
269142
  • sebagai setorankecuali 11 bulan terakhir pada bulan Oktober 2015 baru diberi tahu jikasetoran tersebut masuk sebagai tabungan dikarenakan tidak menutupangsuran tiap bulannya;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah setoran yang harus dibayarkankepada Tergugat, namun Penggugat memperlihatkan kepada saksi slipsetoran sebanyak 10 lembar dengan nominal setiap lembarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Ismu Harjanto bin Isdahworo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggai