Ditemukan 926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delapan delapa delamat delaman delapati
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-10-2010 — Putus : 10-12-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 217/PDTG/2010/PTABDG
Tanggal 10 Desember 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
48 — 19
  • WIYATI sebesarRp.80.000.000, ( delapam puluh juta rupiah ) ; 3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana tersebut pada dictum angka 2.1, 2.2, dan 2.3 di atassetelah dikurangi utang bersama kepada NY.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2717/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 558.500,00(lima ratus lima puluh delapam ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 18-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 251/Pdt.P/2016/PN.Smg
Tanggal 18 Juni 2016 — KARWIDI
22 — 2
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah mohonagar Pengadilan Negeri Semarang menetapkan Pemohon sebagai wali darikeponakannya seorang lakilaki yang bernama DAVID KURNIAWAN, lahir diMagetan, tanggal 24 April 1997 yang berkeinginan mendaftarkan diri sebagaiTNIAD ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 ayat 1, 2 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan anak yang belummencapai umur 18 ( Delapam
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 416/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 21 April 2015 — 1.Ngayami Br Barus 2.Nurliana Br. Barus 3.Kolah Barus 4.Nurhaidah Br. Barus LAWAN 1.Walikota Medan 2.Gubernur Sumatera Utara 3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan 4.Roslina Br Ginting (istri), Ivan Ignatius Barus, Rica Angelia Br Barus / ahli waris Benar Barus 5.Ahli waris Daud Barus alias Daud Immanuel Barus, diwakili istrinya Dra. Sri Modelina Br Sembiring
25 — 3
  • 36 Tahun 2005 Tentang PengadaanTanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum;Bahwa pada Tahun 2005 Tergugat IV ada menerima uang sebagaipembayaran biaya kompensasi terhadap pelaksanaan proyek MMUDP(TR.15A) di Jalan Ngumban Surbakti seluas lebih kurang 270 M2 dariluas seluruhnya yang terkena proyek MMUDP (TR.15A) di JalanPutusan Perk.Reg.No.416/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 7 dari 44 Halaman19.20.21.22;Ngumban Surbakti seluas lebih kurang 2.640 M2 oleh Tergugat IVsejumlah Rp. 8.553.600, (Delapam
    perbuatan Tergugat IV dan Tergugat V yang menerima uangsebagai pembayaran biaya kompensasi terhadap pelaksanaan proyekMMUDP (TR.15A) di Jalan Ngumban Surbakti tanpa terlebih dahulumendapatkan persetujuan dari Para Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Bahwa karena Tergugat IV dan Tergugat V telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum, maka beralasan menurut hukum TergugatIV dan Tergugat V dihukum untuk mengembalikan uang yang telahditerima oleh Tergugat IV sebesar Rp. 8.553.600, (Delapam
    Barus, Sertifikat Hak Milik No. 521 Tgl 6Maret 2003 atas nama Kolah Barus, Sertifikat Hak Milik No. 1255 Tgl 20Juli 1995 atas nama Benar Barus, Sertifikat Hak Milik No. 1252 Tgl 20Juli 1995 atas Nurhaidah Br Barus, Sertifikat Hak Milik No. 1250 Tgl 20Juli 1995 atas Daud Barus dinyatakan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat IV yang menerima uangsebagai pembayaran biaya kompensasi terhadap pelaksanaan proyekMMUDP (TR.15A) di Jalan Ngumban Surbakti sejumlah Rp. 8.553.600,(Delapam
    tidak dapat menikmati tanah seluas lebihkurang 2.640 M2 yang diperhitungkan setiap 1 (satu) tahun dapatmenghasilkan 2 (dua) kali Panen tanaman padi sejumlah Rp.27.720.000, (dua puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)sejak tahun 2001 sampai perkara mempunyai kekuatan hukum tetapsecara tunai dan kontan kepada Para Penggugat.Menghukum Tergugat IV untuk mengembalikan uang pembayaran biayakompensasi terhadap pelaksanaan proyek MMUDP (TR.15A) di JalanNgumban Surbakti sejumlah Rp. 8.553.600, (Delapam
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0071/Pdt.P/2013/PA.Dmk.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON
13 — 1
  • ., sudah 2 tahun4 Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Pemohon (ANAKPEMOHON) dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tersebut sudahbegitu akrab dan sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatir karena pacaranak Pemohon CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah hamil 2 bulan;Bahwa anak Pemohon tersebut sehat jasmani dan rohani serta telah bekerjasebagai buruh bangunan dengan penghasilan setiap bulan sebesarRp.1.800.000, ( satu juta delapam ratus ribu rupiah) adalah cukup untukmemberi nafkah pada isteri dan aknya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 66/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
LUNGSUR WAHYU ROMADHON Bin Alm. MOCH. SOLIKUN
18 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa LUNGSUR WAHYU ROMADHON Bin M SHOLIKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUNGSUR WAHYU ROMADHON Bin M SHOLIKUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) dosbook HP merk Samsung Galaxi
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa LUNGSUR WAHYU ROMADHONBin M SHOLIKUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) dosbook HP merk Samsung Galaxi XCover 4dikembalikan kepada saksi WARSIYATUN Binti DARSONO. 1 (Satu) potong jaket kain jJemper warna abuabu;dikembalikan kepada terdakwa LUNGSUR WAHYU ROMADHON Bin M.SHOLIKUN.4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 182/PID.B/ 2013/ PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 April 2013 — PUTRA LAMHOT SIMANJUNTAK
31 — 11
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAM) BULAN;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang warna hitam dirampas untuk dimusnahkan; 8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000-,(dua ribu rupiah)
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (DELAPAM) BULAN;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau sangkur bergagangwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;8.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ,- (delapam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 977/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL BACHRI SADIK, SH
2.BUNARI, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO BIN RASMAN
23 — 1
  • .1.000.000, (Satu juta rupiah) sebagaimana perintah DodikBahwa terdakwa menjual lagi sebesar Rp. 1.100.000, sehingga terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 100.000, dan selain dari pada ituterdakwa memperoleh keuntungan memakai /mengkonsumsi shabushabutersebut;Bahwa terdakwa dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 38,80 (tigapuluh delapan koma delapam
    sebagaimana perintah saudara Dodik;Bahwa terdakwa menjual lagi sebesar Rp. 1.100.000, sehingga terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 100.000, dan selain dari pada ituterdakwa memperoleh keuntungan memakai / mengkonsumsi shabushabutersebut;Bahwa terdakwa dengan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,manguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramjenisshabushabu dengan berat kotor 38,80 (tiga puluh delapan koma delapam
Pengadilan PN MEDAN
Register : 25-06-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 437/PDT.PLW/2011/PN.MDN
Tanggal 10 Januari 2013 —
30 — 10
  • berupa kwitansi penerimaan uangdari Parmonangan Sitorus yang ditandatangani/diterima oleh Plancius Panjaitan,akan tetapi bukti tersebut bertentangan dengan keterangan saksi DelimaSimangunsong dan pengakuan Pelawan yang pada pokoknya mengatakanbahwa Pelawan menerima uang dari Terlawan sebanyak Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) secara bertahap yaitu:e Bahwa beberapa hari kemudian DELIMA SIMANGUNSONG membawaPenggugat/Terlawan kerumah Tergugattergugat dengan membawa uangRp.85.000.000,(delapam
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Africo Zubirman bin Zubirman)terhadap Penggugat (Pitrawati binti Sonen);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 289.000,00 (dua ratus delapam
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 340/Pdt.G/2012/PA Tgr
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • ,Panitera Pengganti,ttdDra.SafiahRp 50.000,00Rp 130.000,00Rp .000,00Rp 186.000,00(Seratus delapam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera,ttdDrs. Asrie, S.H., M.H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 957/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTEJO
14 — 9
  • melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa Bambang Sutejo bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Gabungan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bambang Sutejo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapam
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Sutejo denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penangkapan dan denda Rp.800.000.000 (delapam ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.6.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bambang Sutejo tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan dendasejumlah Rp.800.000.000 (delapam ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 121/Pdt.G/2013/PA WSP
Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 5
  • delapan) bulan, Tindakan Termohontersebut sebagai akibat dari berbagai bentuk tindakan Termohon kepadaPemohon yang merupakan gambaran tidak harmonisnya hubungan suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan analisis tesebut, majelishakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmoniskarena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan /cekcok terus menerus;e Pemohon dan Termohon telah pisah tempat selama 2 (dua) tahun 8(delapam
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1207/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Gunawan Als Jek
20 — 6
  • LAB : 12090 /NNF/2018 atas namaTerdakwa Gunawan Als Jek tanggal 15 Oktober 2018 , dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat bruto 0,08 (nol koma nol delapam) gram milik TerdakwaGunawan Als Jek adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepuplikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat
    LAB : 12090 /NNF/2018 atas namaHalaman 8 dari 32 Putusan Pidana Nomor 1207/Pid.Sus/2018/PN RapTerdakwa Gunawan Als Jek tanggal 15 Oktober 2018 , dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat bruto 0,08 (nol koma nol delapam) gram milik TerdakwaGunawan Als Jek adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepuplikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara
    Fani Miranda, S.T menyatakanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip berisi kristal putin dengan beratbruto 0,08 (nol koma nol delapam) gram diduga mengandung narkotika milikTerdakwa Gunawan Alias Jek adalah positif mengandung metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Cabang MedanNomor Lab. 11990 /NNF/2018 tanggal 16 Oktober 2018, yangditandatangani oleh Zulni Erma dan
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 51/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pembanding vs Terbanding
64 — 22
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapam puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 286.000, (dua ratus delapam puluh enam ribu rupiah);e Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara ini di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Tinggi Agama Samarindadalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 9 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1435 Hijriah oleh kamiDrs. H.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA PADANG Nomor 1340/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konpensi/Penggugat Rekonvensi Rekonpensi sejumlah Rp870.000,00 (delapam ratus tujuh puluh ribu rupiah).