Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saksidewi saksireni saksiusli saksibudi saksidesi
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 162/Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 9 September 2014 — SYAHRIR SYAM alias RIRI bin SYAMSUDDIN
29 — 5
  • Mustakim Makkawaru, disumpah di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa ada masalah pencurian sepeda motor;e Bahwa pekerjaan seharihari saksi adalah membuka bengkel;e Bahwa polisi menyampaikan kepada saksi bahwa sepeda motor yang saksibeli adalah motor curian;Halaman7 dari 15 Putusan Nomor: 162/Pid.B/2014/PN.SGMBahwa saksi membeli dari Kardi dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah);Bahwa motor tersebut adalah Honda beat warna merah tetapi saksi sudahlupa nomor pilisinya;Bahwa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 478/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 2 September 2014 — Pidana - KAMALUDDIN ALIAS KAMAL
39 — 10
  • pada saatsaksi menanyakan uang dari hasil penjualannya Terdakwa juga tidakmemberikannya dan selanjutnya saksi langsung melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polsekta Torgamba Kota Pinang guna proseslebih lanjut ;Bahwa Terdakwa tidak ada memilik ijin untuk menjual getah miliksaksi ;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut adalahsebesar Rp 14.000.000,(Empat belas juta rupiah) ;Bahwa saksi mempunyai hubungan dengan Terdakwa dimanaTerdakwa bekerja untuk mencari getah dari masyarakat untuk saksibeli
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
SLAMET USTADI Alias SLAMET Bin WARSIAH
28 — 3
  • hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;o Bahwa sebelumnya saksi ditangkap dan diamankan pihak kepolisian dirumah saksi di Kampung Pasir Cina Ds Pasangrahan KecamatanKasomalang Kabupaten Subang pada hari Senin tanggal 15 April 2019dikarenakan saksi menitipkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepadaterdakwa SLAMET USTADI pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekiraPukul 23.00WIB di pinggir jalan Haurgeullis Kab Indramayu;o Bahwa sebelumnya 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut , saksibeli
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 501/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
DIDIT PRAYOGA Alias OGA Bin DARWIS
60 — 25
  • Bahwa saksi 1 memiliki 1(Satu) kwitansi pembelian 1(satu) buah HPsamsung j1 dan 1(satu) buah senapan angin PCP merek predator saksibeli bekas dari teman di grub MBKC ( Menembak Berburu Kendari Club )dimana saya merupakan anggota dari MBKC ( Menembak BerburuKendari Club );Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannya;2.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 394 / Pid .B / 2012 / PN. PO.
Tanggal 10 Desember 2012 — JUWARI BIN KATENO
29 — 3
  • Terdakwa Juwari dan katanyadisuruh membeli saja, karena dalam keadaan rusak maka tengki saksibeli dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) uangnya saksititipkan kepada Meseri karena Juwari tidak ada ;Bahwa pada tanggal 5 April 2012 sekitar pukul 10.30 WIB. petugasmemberitahukan pada saksi bahwa Tengki yang saksi beli adalah hasilpencurian yang dilakukan oleh Sdr.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo, S.H.
Terdakwa:
1.Darwis Munawir Hasibuan Alias Nawir
2.Candra Sia Jaya Alias Candra
71 — 17
  • (duajuta rupiah); Bahwa kerugian Saksi sampai Rp.3.000.000.00. ( tiga juta rupiah )karena didalam tas Saksi ada juga bedakbedak Saksi yang baru saja Saksibeli juga hilang; Bahwa Saksi menunggu disimpang sambil duduk menunggu keluargadatang;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Sbh Bahwa Saksi menghubungi keluarga Saksi dengan menggunakanhandphone orang yang lewat; Bahwa Saksi mengetahui jika Para Terdakwa ditangkap 2 (dua) minggukemudian dan Saksi diarahkan untuk melapor; Bahwa waktu itu
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 376/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Maimunah, SH.
2.MURSYID SH
Terdakwa:
Harmidi Bin Alm M Yusuf
67 — 9
  • WIB, kemudian Saksi Razalibin Abdurrahman menghubungi Saksi pada pukul 13.00 WIB hari yangsama, untuk memberitahukan sepeda motor Saksi yang hilang tersebut;Bahwa tidak ada orang lain yang pernah meminta izin kepada Saksimaupun Saksi Razali bin Abdurrahman untuk menggunakan sepeda motormilik Saksi;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat hilangnya sepeda motor milikSaksi adalah kirakira Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah)sesuai harga pasaran, namun sepeda motor tersebut pertama kali Saksibeli
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 447/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
A.A. S. P Dian Saraswati, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Supriyadi
18 — 12
  • sekira jam 17.00 Wita bertempatdi Bedeng Proyek Jimbaran Kuta Selatan Badung.Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidakmengetahui bahwa handphone Realme C15 yang dijual olehROHIM adalah hasil dari tindak pidana, namun kemudian padahari Minggu tanggal 15 Maret 2021 sekira jam 15.00 Witaketika saksi berada di bedeng Jimbaran saat itu saksi didatangibeberapa orang yang mengaku petugas Polisi bersamadengan seroang lakilaki bernama SUPRIYADI yangselanjutnya saksi diberitahukan bahwa handphone yang saksibeli
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-08-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 334/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 25 Oktober 2011 — BUSTANI ARIFIN ALS. IBUS BIN LANIANSYAH, DKK
63 — 9
  • merah danmengganti plat nomor polisi menjadi KH 6324 TE ;Bahwa saksi menerangkan dalam jual beli sepeda motor tersebut baru terbayarawalnya sebesar Rp.1.000.000, kemudian 3 (tiga) hari kemudian membayarRp. 500.000, kepada tersangka IBUS, INCEN dan SONI dan masih bersisa Rp.1.500.000, belum dibayar keburu ditangkap petugas Polisi, dan saksimengetahui harga jual beli tersebut tidak wajar karena tidak sesuai harga diPpaSaran ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan tersebut diatas adalah barang yang saksibeli
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2017 — HEDDY PAMUNGKAS YUDO PRASETYO Alias DIDO Bin (Alm) MARYANTO.
34 — 3
  • Kendal, Saksi ditangkap terlebih dahulu oleh Petugas dariDit Resnarkoba Polda Jateng karena kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)paket dalam plastik klips transparan yang dimasukan dalamamplop kertas warna putih, Saksi genggam menggunakantangan kiri kemudian saat ditangkap Saksi jatuhkan ke tanah.Bahwa Narkotika jenis Sabu yang Saksi miliki tersebut Saksibeli dari Terdakwa HEDDY PAMUNGKAS YUDOPRASETYO alias DIDO menggunakan uang OMPONG(DPO).Bahwa saksi mengenal
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penadahan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 206/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 23 Agustus 2016 — - MURSIDI Alias ABAH IMIN Bin ABDULLAH - YUSNI Alias IYUS Bin MASRAN
83 — 7
  • Binuang Kecamatan HaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Bahwa benar sepeda motor saksi hilang pada saat saksi sedangmenghadiri Acara Orgen Tunggal ;Bahwa benar saksi lupa mengunci stang dan kunci sepeda motor tersebutmasih tergantung karena kondisi saat itu hujan lebat ;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi mencoba mencarikeberadaan sepeda motor saksi oleh karena tidak diketemukan saksilangsung melaporkannya kepada kepolisian ;Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah sepeda mototr yang saksibeli
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
SARWORINI Als RENI Binti SUWARNO
28 — 36
  • Bahwa Saksi mengetahui hasil pemasangan nomor togel yang Saksibeli keluar adalah dengan cara Saksi dikirimi pesan SMS oleh Terdakwa padapukul 23.10 Wib atas undian yang keluar. Bahwa uang yang diserahkan kepada pemenang jika ada nomor yangkeluar adalah dengan cara keesokan harinya Terdakwa akan menyerahkan uangtersebut kepada pemenang ataupun pad amalam itu juga pemasang yang nomorpasangannya keluar bisa langsung datang menemui Terdakwa di warung lesehanBIBINE.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 65/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 30 April 2014 — ANANDA PRIMANTAKA Alias BREGUL Bin SUWARDI
34 — 4
  • Evercross warnabiru dan chargernya dengan harga Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) ;Bahwa sebelumnya terdakwa juga memberi HP merk Crosswarna hitam beserta chargernya dan HP merk Nokia type 2330warna hitam kepada Saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul13.30 WIB datang petugas Polsek Polokarto ke rumah saksiuntuk melakukan penyitaan terhadap HP yang ayah saksi bellidari terdakwa dan HP yang terdakwa berikan kepada Saksi ;Bahwa menurut petugas Polsek Polokarto HP yang ayah saksibeli
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 161/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
SRI MAJA ILHAM SAPUTRA Als ILHAM Bin SEINI MAJA
44 — 7
  • (lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN.Sgl Bahwa saksi menjualnya 2 (dua) hari setelah burung tersebut saksibeli dari terdakwa ; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah sangkarburung merk Ebod Jaya warna hitam dan barang bukti 1 (Satu) unitsepeda motor Honda scopy warna putin BN 2689 QC tahun 2016yang diperlihakta oleh Penuntut Umum;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pencurian
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Wt.
Tanggal 20 Februari 2014 — NORBERTUS GALIH ROLAND FARINDRA bin ANDREAS TRIYONO
38 — 11
  • jumlah keseluruhan dari 21kg sebesar Rp.2.540.000,.Bahwa benar kemudian cengkeh tersebut telah dijual laku perkg nya Rp.130.000,sehingga mendapat keuntungan per kgnya Rp.3.000,.Bahwa saksi membeli dengan harga wajar, dan saksi tidakcuriga kepada terdakwa karena saat terdakwa datang pas haripasaran.Bahwa ketika terdakwa datang dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna hitam.Bahwa saksi mengetahui dari pak polisi, bahwa telah terjadikehilangan cengkeh milik bu Wagirah, dan cengkih yang saksibeli
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 07-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 6 Juli 2015 — SHENTIANTO LIM Bin NURJONO KARYADI LIM
64 — 28
  • pengawasandan pengamatan disekitar lokasi toko terdakwa denganmenanyakan kepada pedagang disekitar toko dan juga melakukanpembelian dengan cara menyamar, serta hasil dari laporanmasyarakat bahwa di toko kosmetik milik terdakwa adamenyediakan kosmetik tanpa izin edar dan terdakwa menjualsediaan farmasi berupa kosmetika tanpa izin edar kepadakonsumen yang memerlukan dan harganya lebih murah; Bahwa saksi yang melakukan pembelian Kosmetika Tanpa IzinEdar tersebut, dan harga Kosmetika Tanpa Izin Edar yang saksibeli
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 88/Pid.SUS/2012/PN.Pks
Tanggal 6 September 2012 — ABDUL RAHEM
74 — 13
  • kristal warna putih tersebut kepadaBahwa setelah saksi bisa menjual serbuk kristal warna putih milikterdakwa maka terdakwa memberikan imbalan kepada saksi untukmenghisap serbuk kristal warna putih bersamasama dengan terdakwa ; 13Bahwa saksi mau membeli serbuk kristal warna putih kepada terdakwakarena sebelumnya saksi juga membeli kepada terdakwa sebanyak 3 kalipembelian yaitu pertama saksi beli Rp. 150.000,, untuk dipake sendiri,kedua kalinya membeli Rp. 100.000, dipakai sendiri, ketiga kalinya saksibeli
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Perusakan
Register : 12-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 67/PID B/2017/PN DPU
Tanggal 6 Juni 2017 — - ANGGI SYAHPUTRA
113 — 54
  • Bahwa barang barang yang dirusak oleh saksi adalah barang yang saksibeli saat saksi masih hidup bersama dengan saksi korban. Bahwa korban mengetahui terdakwa adalah anak kandung dari saksi, namunsaksi korban tidak mau mengakuinya.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 16/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 4 Maret 2014 — EENG SAPUTRA bin (alm.) BASUNI
66 — 8
  • denganTerdakwa yang baru pulang kerja, kemudian Saksi menanyakan kepada Terdakwaada sepeda motor yang mau dijual tidak dan saat itu juga dijawab sama Terdakwaada dan nanti dibawa kerumah ;Bahwa Saksi memesan kepada Terdakwa karena pernah mendengar dari wargaTerdakwa bisa mencarikan sepeda motor dan Terdakwa sering melewati rumahSaksi kalau pulang kerja ;Bahwa Saksi membeli sepeda motor dibayar tunai di rumah Terdakwa, tidakberapa lama Saksi mendapat kabar dari anak Saksi bahwa sepeda motor yang Saksibeli
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 20/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 3 Maret 2015 — Syahnan Bin M. Safwil
324 — 86
  • Safrida Usman ;= Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut saksibeli secara kontan di Keude Krueng Geukuh padatahun 2012 ; = Bahwa benar Kerugian dalam pencurian tersebutsenilai Rp. 9.000.000, (sembilam juta rupiah= Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pemiliksepeda motor untuk mengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; 2.