Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 483/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
Terdakwa:
1.JHOHAN SETIAWAN Als. JON Bin SUPARDI
2.YUDIK SAPUTRA Bin EKO HADI PURNOMO
428
  • dapat diingat lagi pada sekitar bulanApril 2018 bertempat di depan lapangan Makodam V BrawijayaKelurahan Gunungsari Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, saksiditelpon oleh terdakwa JHOHAN yang menawarkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna putih, dengan harga sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); bahwa saksi selanjutnya bertemu dengan terdakwa Jhohanditempattersebut diatas, dan kondisi sepeda motor pada saat itu kunci dalamkedaan rusak dan STNKnya tidak ada, kemudian disepakati untuk saksibeli
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 311/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 7 Desember 2015 — Terdakwa I. AGUNG PRAMUDIONO bin PONIRIN Terdakwa II. DARSAN bin KARMAT
414
  • Lumajang ;e Bahwa benar keesokan harinya terdakwa AGUNG PRAMUDIONO diberibagian sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) oleh terdakwa Il.DARSAN BIN KARMAT yang merupakan uang milik terdakwa Il DARSANBIN KARMAT sendiri karena sepeda motor yang dicurinya tersebut belumberhasil dijual ;e Bahwa benar Para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbantersebut tanpa ada izin dari saksi korban selaku pemilik sepeda motortersebut ;e Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban yang saksibeli
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 161/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
SRI MAJA ILHAM SAPUTRA Als ILHAM Bin SEINI MAJA
447
  • (lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN.Sgl Bahwa saksi menjualnya 2 (dua) hari setelah burung tersebut saksibeli dari terdakwa ; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah sangkarburung merk Ebod Jaya warna hitam dan barang bukti 1 (Satu) unitsepeda motor Honda scopy warna putin BN 2689 QC tahun 2016yang diperlihakta oleh Penuntut Umum;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Wt.
Tanggal 20 Februari 2014 — NORBERTUS GALIH ROLAND FARINDRA bin ANDREAS TRIYONO
3811
  • jumlah keseluruhan dari 21kg sebesar Rp.2.540.000,.Bahwa benar kemudian cengkeh tersebut telah dijual laku perkg nya Rp.130.000,sehingga mendapat keuntungan per kgnya Rp.3.000,.Bahwa saksi membeli dengan harga wajar, dan saksi tidakcuriga kepada terdakwa karena saat terdakwa datang pas haripasaran.Bahwa ketika terdakwa datang dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna hitam.Bahwa saksi mengetahui dari pak polisi, bahwa telah terjadikehilangan cengkeh milik bu Wagirah, dan cengkih yang saksibeli
Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 16/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 4 Maret 2014 — EENG SAPUTRA bin (alm.) BASUNI
658
  • denganTerdakwa yang baru pulang kerja, kemudian Saksi menanyakan kepada Terdakwaada sepeda motor yang mau dijual tidak dan saat itu juga dijawab sama Terdakwaada dan nanti dibawa kerumah ;Bahwa Saksi memesan kepada Terdakwa karena pernah mendengar dari wargaTerdakwa bisa mencarikan sepeda motor dan Terdakwa sering melewati rumahSaksi kalau pulang kerja ;Bahwa Saksi membeli sepeda motor dibayar tunai di rumah Terdakwa, tidakberapa lama Saksi mendapat kabar dari anak Saksi bahwa sepeda motor yang Saksibeli
Register : 07-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 6 Juli 2015 — SHENTIANTO LIM Bin NURJONO KARYADI LIM
6428
  • pengawasandan pengamatan disekitar lokasi toko terdakwa denganmenanyakan kepada pedagang disekitar toko dan juga melakukanpembelian dengan cara menyamar, serta hasil dari laporanmasyarakat bahwa di toko kosmetik milik terdakwa adamenyediakan kosmetik tanpa izin edar dan terdakwa menjualsediaan farmasi berupa kosmetika tanpa izin edar kepadakonsumen yang memerlukan dan harganya lebih murah; Bahwa saksi yang melakukan pembelian Kosmetika Tanpa IzinEdar tersebut, dan harga Kosmetika Tanpa Izin Edar yang saksibeli
Putus : 06-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 88/Pid.SUS/2012/PN.Pks
Tanggal 6 September 2012 — ABDUL RAHEM
7413
  • kristal warna putih tersebut kepadaBahwa setelah saksi bisa menjual serbuk kristal warna putih milikterdakwa maka terdakwa memberikan imbalan kepada saksi untukmenghisap serbuk kristal warna putih bersamasama dengan terdakwa ; 13Bahwa saksi mau membeli serbuk kristal warna putih kepada terdakwakarena sebelumnya saksi juga membeli kepada terdakwa sebanyak 3 kalipembelian yaitu pertama saksi beli Rp. 150.000,, untuk dipake sendiri,kedua kalinya membeli Rp. 100.000, dipakai sendiri, ketiga kalinya saksibeli
Register : 12-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 67/PID B/2017/PN DPU
Tanggal 6 Juni 2017 — - ANGGI SYAHPUTRA
11354
  • Bahwa barang barang yang dirusak oleh saksi adalah barang yang saksibeli saat saksi masih hidup bersama dengan saksi korban. Bahwa korban mengetahui terdakwa adalah anak kandung dari saksi, namunsaksi korban tidak mau mengakuinya.
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 447/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
A.A. S. P Dian Saraswati, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Supriyadi
1712
  • sekira jam 17.00 Wita bertempatdi Bedeng Proyek Jimbaran Kuta Selatan Badung.Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidakmengetahui bahwa handphone Realme C15 yang dijual olehROHIM adalah hasil dari tindak pidana, namun kemudian padahari Minggu tanggal 15 Maret 2021 sekira jam 15.00 Witaketika saksi berada di bedeng Jimbaran saat itu saksi didatangibeberapa orang yang mengaku petugas Polisi bersamadengan seroang lakilaki bernama SUPRIYADI yangselanjutnya saksi diberitahukan bahwa handphone yang saksibeli
Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 394 / Pid .B / 2012 / PN. PO.
Tanggal 10 Desember 2012 — JUWARI BIN KATENO
293
  • Terdakwa Juwari dan katanyadisuruh membeli saja, karena dalam keadaan rusak maka tengki saksibeli dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) uangnya saksititipkan kepada Meseri karena Juwari tidak ada ;Bahwa pada tanggal 5 April 2012 sekitar pukul 10.30 WIB. petugasmemberitahukan pada saksi bahwa Tengki yang saksi beli adalah hasilpencurian yang dilakukan oleh Sdr.
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo, S.H.
Terdakwa:
1.Darwis Munawir Hasibuan Alias Nawir
2.Candra Sia Jaya Alias Candra
7117
  • (duajuta rupiah); Bahwa kerugian Saksi sampai Rp.3.000.000.00. ( tiga juta rupiah )karena didalam tas Saksi ada juga bedakbedak Saksi yang baru saja Saksibeli juga hilang; Bahwa Saksi menunggu disimpang sambil duduk menunggu keluargadatang;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Sbh Bahwa Saksi menghubungi keluarga Saksi dengan menggunakanhandphone orang yang lewat; Bahwa Saksi mengetahui jika Para Terdakwa ditangkap 2 (dua) minggukemudian dan Saksi diarahkan untuk melapor; Bahwa waktu itu
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2017 — HEDDY PAMUNGKAS YUDO PRASETYO Alias DIDO Bin (Alm) MARYANTO.
333
  • Kendal, Saksi ditangkap terlebih dahulu oleh Petugas dariDit Resnarkoba Polda Jateng karena kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)paket dalam plastik klips transparan yang dimasukan dalamamplop kertas warna putih, Saksi genggam menggunakantangan kiri kemudian saat ditangkap Saksi jatuhkan ke tanah.Bahwa Narkotika jenis Sabu yang Saksi miliki tersebut Saksibeli dari Terdakwa HEDDY PAMUNGKAS YUDOPRASETYO alias DIDO menggunakan uang OMPONG(DPO).Bahwa saksi mengenal
Register : 25-08-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 334/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 25 Oktober 2011 — BUSTANI ARIFIN ALS. IBUS BIN LANIANSYAH, DKK
629
  • merah danmengganti plat nomor polisi menjadi KH 6324 TE ;Bahwa saksi menerangkan dalam jual beli sepeda motor tersebut baru terbayarawalnya sebesar Rp.1.000.000, kemudian 3 (tiga) hari kemudian membayarRp. 500.000, kepada tersangka IBUS, INCEN dan SONI dan masih bersisa Rp.1.500.000, belum dibayar keburu ditangkap petugas Polisi, dan saksimengetahui harga jual beli tersebut tidak wajar karena tidak sesuai harga diPpaSaran ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan tersebut diatas adalah barang yang saksibeli
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 376/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Maimunah, SH.
2.MURSYID SH
Terdakwa:
Harmidi Bin Alm M Yusuf
679
  • WIB, kemudian Saksi Razalibin Abdurrahman menghubungi Saksi pada pukul 13.00 WIB hari yangsama, untuk memberitahukan sepeda motor Saksi yang hilang tersebut;Bahwa tidak ada orang lain yang pernah meminta izin kepada Saksimaupun Saksi Razali bin Abdurrahman untuk menggunakan sepeda motormilik Saksi;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat hilangnya sepeda motor milikSaksi adalah kirakira Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah)sesuai harga pasaran, namun sepeda motor tersebut pertama kali Saksibeli
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 521/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana - SISWANTO ALS. KECIS BIN MIN MURIJO
4410
  • ;Bahwa Saksi membeli kuncikunci tersebut dipasar Muntilan sudah lama,tepatnya saksi lupa;Bahwa Saksi sempat menanyakan hal tersebut, katanya milik dia sendiri;Bahwa Saksi tidak/belum tahu sebelumnya bahwa kuncikunci yang saksibeli tersebut adalah barang curian ;Bahwa seperti itu kuncikunci yang saksi beli pada waktu itu yaitu kuncipas sebanyak 5 biji ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI SUMARNO Bin PALIL PAWIRO UTOMO didepan persidangan
Register : 18-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 176/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 25 Juli 2016 — 1. Ade Kurniawan als Wawan bin Solikhin (Terdakwa) 2. Zakaria als Jeck bin Joni Kasuardi (Terdakwa)
494
  • hari Rabu tanggal 9 maret 2016 sekira pukul 22.00 wib di tempat yangsama saksi membeli handphone merek Asus Zenfone ZOO7 warna hitamputih dari terdakwa Zakaria alias Jazk ;Bahwa saksi membeli kedua handphone tersebut dari para terdakwa denganharga yang murah di karenakan para terdakwa sedang memerlukan uang ;Bahwa saksi sudah sering melihat terdakwa karena para terdakwa seriingmengunjungi warnet (warung internet) milik orang tua saksi ;Bahwa saksi tidak ada menanyakan nota dan kotak handphone yang saksibeli
Register : 24-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 501/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
DIDIT PRAYOGA Alias OGA Bin DARWIS
5925
  • Bahwa saksi 1 memiliki 1(Satu) kwitansi pembelian 1(satu) buah HPsamsung j1 dan 1(satu) buah senapan angin PCP merek predator saksibeli bekas dari teman di grub MBKC ( Menembak Berburu Kendari Club )dimana saya merupakan anggota dari MBKC ( Menembak BerburuKendari Club );Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannya;2.
Putus : 12-05-2004 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415PK/PDT/2001
Tanggal 12 Mei 2004 — NY. H. ANDI ST. HUMAYA TUNRU ; ANDI UMMU, dkk. ; H. ANDI MATTALATTA ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA MAKASSAR
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banerara Ampangallo, saksi mana baru ditemukan pada 18 April 2000dan sekaligus memberikan keterangannya dihadapan Notaris di Makassaryang antara lain menegaskan bahwa saksi mengetahui bahwa tanah obyeksengketa adalah tanah milik almarhum Andi Tunru, dimana Andi Tunrupernah menjual tanah yang mana tanah tersebut satu rinci dengan tanahobyek sengketa bahkan tanah obyek sengketa juga ditawarkan untuk saksibeli namun karena saksi tidak mau berdekatan dengan bioskop akhirnyatanah obyek sengketa tidak
Register : 02-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 478/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 2 September 2014 — Pidana - KAMALUDDIN ALIAS KAMAL
3810
  • pada saatsaksi menanyakan uang dari hasil penjualannya Terdakwa juga tidakmemberikannya dan selanjutnya saksi langsung melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polsekta Torgamba Kota Pinang guna proseslebih lanjut ;Bahwa Terdakwa tidak ada memilik ijin untuk menjual getah miliksaksi ;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut adalahsebesar Rp 14.000.000,(Empat belas juta rupiah) ;Bahwa saksi mempunyai hubungan dengan Terdakwa dimanaTerdakwa bekerja untuk mencari getah dari masyarakat untuk saksibeli
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
SLAMET USTADI Alias SLAMET Bin WARSIAH
273
  • hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;o Bahwa sebelumnya saksi ditangkap dan diamankan pihak kepolisian dirumah saksi di Kampung Pasir Cina Ds Pasangrahan KecamatanKasomalang Kabupaten Subang pada hari Senin tanggal 15 April 2019dikarenakan saksi menitipkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepadaterdakwa SLAMET USTADI pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekiraPukul 23.00WIB di pinggir jalan Haurgeullis Kab Indramayu;o Bahwa sebelumnya 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut , saksibeli