ULUNG YUDHA PRAKOSA, alamat di Jl Merapi 17 RT 01 RW O1Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut TERGUGAT II ;. ELISA NOORSANTI, alamat di RT 03 RW 03 Dukuh TenggangDesa Ngrupit, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut TERGUGAT III;. WINDAH SUMANDAYANI, SH, alamat di JI Letjen Sukowati Gg no 40 Ds Niten, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ;.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ulung YudhaPrakosa (bukti P4) ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telahdiperlihatkan kepada Tergugat II dan Turut Tergugat III di persidangan,sehingga secara formil dapat diterima dan akan turutdipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilbantahannya Tergugat II dan Turut Tergugat Ill telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:Bukti Surat Tergugat

Saksi SYAMSUDIN BASTIANBahwa saksi kenal dengan Tergugat , Tergugat II dan TurutTergugat Ill karena mereka masih bertetangga ;Bahwa Pak Ulung (Tergugat II) dan Elisa (Tergugat III)adalah saudara ;Bahwa Iwan (Tergugat ) dan Elisa menikah pada tahun2009 di Jarakan ;Bahwa sepengetahuan saksi, pada tahun 2009 Iwan(Tergugat I) dan Elisa (Tergugat Ill) tinggal di Jl SukarnoHatta, Jarakan, Ponorogo, namun sekarang saksi tidakmengetahui Tergugat tinggal dimana ;Bahwa sewaktu sekolah, Iwan (Tergugat I) pernah

Mujiadi yang tinggal di Ngrupit(Turut Tergugat Ill) karena saksi adalah teman lwan(Tergugat ) dan dahulu saksi sering main ke Ngrupit ;Bahwa saat di Ngrupit, lwan (Tergugat ) tinggal di rumahorang tuanya;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanahpeninggalan orang tua Iwan yang ada di Ngrupit, dansaksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut sudahdibagi waris atau belum ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Iwan pernahtinggal di Mlilir atau tidak ;Bahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal Pak Ulung

(Tergugat Il), sedangkan rumah yang di jalan Merapiadalah rumah mertua Pak Ulung (Tergugat II) karena istriPak Ulung yang bernama bu Kanti orang jalan Merapi;Bahwa saksi tidak mengetahui semua batasbatas tanahdi jalan Merapi, dan saksi hanya mengetahui batassebelah timur yaitu berbatasan dengan Musholla ;Bahwa saksi tidak mengetahui nomor rumah di jalanMerapi ;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara pak Ulung denganIwan pernah pinjam sesuatu kepada orang lain ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Ulung Janjaya, M. Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri cabang Palembang dan dibuat serat ditandatangani oleh M.Fauzi Hidayat, S.Si.,M.T., selaku pemeriksa, Edhi Suryanto S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Siselaku pemeriksa yang menyatakan barang bukti yaitu berupa:1. 10 (sepuluh) ml urine dan 3 (tiga) ml darah an.

Ulung Janjaya, M.Met selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang dan dibuatserat ditandatangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.,M.T., selaku pemeriksa, EdhiSuryanto S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Si selaku pemeriksa yang menyatakanbarang bukti yaitu berupa:1. 10 (sepuluh) ml urine dan 3 (tiga) ml darah an.

Ulung Janjaya, M. Met selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri cabangPalembang dan dibuat serat ditandatangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.

Ulung Janjaya, M. Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri cabang Palembang dan dibuat serat ditandatangani oleh M.Fauzi Hidayat, S.Si.,M.T., selaku pemeriksa, Edhi Suryanto S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Siselaku pemeriksa yang menyatakan barang bukti yaitu berupa 10 (sepuluh) ml urine dan 3(tiga) ml darah an.

Lonsum Sei KepayangEstate tersebut, lalu pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 13.00WIB terdakwa Sumitro Als Sumit Bin Sukri bersama dengan saksi Adi AlnassirAls Adi Ulung Bin Dinahasan, HS, saksi Sukandi Bin Er.

PASAL 55 AYAT 1 KE1KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa Sumitro Als Sumit Bin Sukri bersama dengan saksi AdiAlnassir Als Adi Ulung Bin Dinahasan, HS, saksi Sukandi Bin Er.

Adi Alnassir Als Adi Ulung Bin Dinahasan, HS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Pos Security dan Kantor Divisi PT.

Lonsum Sei KepayangEstate dengan cara melempar kaca dengan menggunakan batu secaraberulangulang kali, lalu mengumpulkan pelepah sawit yang keringkemudian dibakar dan disulutkan ke dalam Kantor Divisi supaya apinyalebih besar.Adi Alnassir Als Adi Ulung Bin Dinahasan, HS berperanmengumpulkan kayu danpelepah sawit, lalu disiram denganmenggunakan solar dan bensin, kemudian dibakar dan dilempar ke kacakantor Divisi PT.

., BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG,SH, CPL, Advokat / Konsultan Hukum pada Law Firm GUNADI HANDOKO &Partners, Jl. Semeru No. 21 Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 April 2019 Selanjutnya disebut TERGUGAT I2.

., BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG, SH, CPL,Advokat / Konsultan Hukum pada Law Firm GUNADI HANDOKO & Partners,JI. Semeru No. 21 Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30April 2019 Selanjutnya disebut TERGUGAT II3. KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH VII, AlamatJalan Dr. Ir. H.

ULUNG KANJAYA,M.Met. Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.KEDUA :Bahwa Terdakwa WAHYU RAHMADANI Bin MGS.

ULUNG KANJAYA,M.Met.

ULUNG KANJAYA, M.Met. KepalaLaboratoriumForensikPolriCabang PalembangmenerangkanbahwaBarangBuktiberupa : 1) Satubungkus plasticbeningberisi 2 (dua) bungkus plastic beningberisikan Kristalkristalputindenganberatnetto 0,092 gramdimanasetelahdilaksanakanpemeriksaanLabkrim,barangbuktitersisaseberat 0,062 gram ; dan 2) Urinedandarahmiliktersangka An. WAHYU RAHMADANI Bin MGS.

ULUNG KANJAYA,M.Met. Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang menerangkan bahwaBarang Bukti berupa : 1)Satu bungkus plastic bening berisi 2 (dua) bungkus plasticbening berisikan Kristalkristal putih dengan berat netto0,092 gram dimana setelah dilaksanakan pemeriksaanLabkrim, barang bukti tersisa seberat 0,062 gram ; dan 2)Urine dan darah milik tersangka An. WAHYU RAHMADANI BinMGS.

ULUNG KANJAYA,M.Met. Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembangmenerangkan bahwaBarang Bukti berupa : 1) Satu bungkus plasticbening berisi 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Kristalkristalputih dengan berat netto 0,092 gram dimana setelah dilaksanakanpemeriksaan Labkrim, barang bukti tersisa seberat 0,062 gram ;dan 2) Urine dan darah milik tersangka An. WAHYU RAHMADANI BinMGS.

Ulung Kanjaya, M. Met selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembangmenerangkan bahwa :.

Ulung Kanjaya, M.

Ulung Kanjaya, M.Met, dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti berupa berupa kristalkristal putih pada tablepemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomorunit 61 lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti berupa berupa kristalktistat putih pada table pemeriksaanmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada table 02mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met, dkk setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa shabu dan urineterdakwa telah dinyatakan positif mengandung pada table 02 mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI.

Ulung Kanjaya, M.Met., serta diperiksa dan ditandatangani oleh MadeSwetra, S.Si., M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM. dan Niryasti, S.Si., M.Si., dengan hasilkesimpulan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan beratnetto 0,046 gram dan urine dengan volume 15 ml milik terdakwa Syahril Saputra binSahidun adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan

Ulung Kanjaya, M.Met., serta diperiksa dan ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si., M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM. dan Niryasti, S.Si.

Ulung Kanjaya, M.Met.,serta diperiksa dan ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si., M.Si., Edhi Suryanto, S.Si.

BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH

Ulung Kanjaya M.Met dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa keristalkeristal putih dan bong pada table 01 dan urin pada table02 milik terdakwa An.Imran Bin M.

Ulung Kanjaya M.Metdengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa keristalkeristal putih dan bong pada tableOl dan urin pada table 02 milik terdakwa An.Imran Bin M.

Ulung Kanjaya, M.Met(Komisaris Besar Polisi NRP.63121056, yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti Kristalkristal putin dengan berat 0,139 (nol koma seratus tigapuluh sembilan) gram telah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiksehingga sisa seberat 0,104 (nol koma seratus empat) gram pada tablepemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan

Ulung Kanjaya, M.Met(Komisaris Besar Polisi NRP.63121056, yang berdasarkan hasil pemeriksaanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor :707/Pid/Sus/2015/PN.

Ulung Kanjaya, M.Met(Komisaris Besar Polisi NRP.63121056, yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti Kristalkristal putih dengan berat 0,139 (nol koma seratus tigapuluh sembilan) gram telah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiksehingga sisa seberat 0,104 (nol koma seratus empat) gram pada tablepemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara

Ulung Kanjaya, M.Met(Komisaris Besar Polisi NRP.63121056, yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa urine pada table 01 dan darah pada table 02 milikTersangka SUHARTO BIN GANSO (Alm) mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009.ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa SUHARTO Bin GANSO (Alm) pada

Ulung Kanjaya, M.Met(Komisaris Besar Polisi NRP.63121056, yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti Kristalkristal putih dengan berat 0,139 (nol koma seratus tigapuluh sembilan) gram telah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiksehingga sisa seberat 0,104 (nol koma seratus empat) gram pada tablepemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan

Toni Ullen Sentalu, SAP bin Ansiriadi, ; Bahwa saksi bersama saksi Yapto Agung Prasetyo bin Sulistiyonoselaku aparat Polres Bartim pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekirajam 15.00 WIB bertempat di Desa Tumpung Ulung Kecamatan DusunTengah Kabupaten Bartim telah mengamankan terdakwa yang membawasenjata tajam jenis keris dengan panjang + 23 (dua puluh tiga) cmbergagang terbuat dari kayu warna coklat yang tersimpan di pinggangHal 3 dari 14 Put No.63/Pid.Sus/2019/PN.Tmlsebelah kiri yang akan dipergunakan

Yapto Agung Prasetyo bin Sulistiyono,Bahwa saksi bersama saksi Toni Ullen selaku aparat PolresBartim pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Desa Tumpung Ulung Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBartim telah mengamankan terdakwa yang membawa senjata tajam jeniskeris dengan panjang + 23 (dua puluh tiga) cm bergagang terbuat darikayu warna coklat yang tersimpan di pinggang sebelah kiri yang akandipergunakan oleh terdakwa untuk menjaga diri dalam transaksi narkotika ;Bahwa

tersangka membawa sebilah keris dengan gagangberwarna coklat tanpa ijin dari pihak terkait dan sebilah keris yang dibawaterdakwa bukanlah sebagai alat pekerjaan terdakwa seharihari;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tersangka pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekirajam 15.00 WIB bertempat di Desa Tumpung Ulung

telah dengan lengkap tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini, dianggap pula telah termuat dalam putusan ini dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan ;Hal 5 dari 14 Put No.63/Pid.Sus/2019/PN.TmlMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dipersidangan,Pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa tersangka pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekirajam 15.00 WIB bertempat di Desa Tumpung Ulung

Lonsum Sei Kepayang Estatedengan cara melempar kaca dengan menggunakan batu secara berulangulang kali, lalu mengumpulkan pelepah sawit yang kering kKemudian dibakardan disulutkan ke dalam Kantor Divisi Supaya apinya lebih besar.Saksi Adi Alnassir Als Adi Ulung Bin Dina Hasan HS (Berkas terpisah)berperan mengumpulkan kayu dan pelepah sawit, lalu disiram denganmenggunakan solar dan bensin, kemudian dibakar dan dilempar ke kacakantor Divisi PT.

Lonsum sei kepayang estate.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.Adi Alnassir Als Adi Ulung Bin Dinahasan, HS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Pos Security dan Kantor Divisi PT.

Lonsum Sei Kepayang Estate dengan caramelempar kaca dengan menggunakan batu secara berulangulang kali,Halaman 33 dari 50 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN Liglalu mengumpulkan pelepah sawit yang kering kemudian dibakar dandisulutkan ke dalam Kantor Divisi supaya apinya lebih besar.Adi Alnassir Als Adi Ulung Bin Dinahasan, HS berperanmengumpulkan kayu dan pelepah sawit, lalu disiram denganmenggunakan solar dan bensin, kemudian dibakar dan dilempar ke kacakantor Divisi PT.

Lonsum Sei KepayangEstate dengan cara melempar kaca dengan menggunakan batu secaraberulangulang kali, lalu mengumpulkan pelepah sawit yang keringkemudian dibakar dan disulutkan ke dalam Kantor Divisi supaya apinyalebih besar.Adi Alnassir Als Adi Ulung Bin Dinahasan, HS berperanmengumpulkan kayu dan pelepah sawit, lalu disiram denganmenggunakan solar dan bensin, kemudian dibakar dan dilempar ke kacakantor Divisi PT.