Ditemukan 3113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasimin karimin katibin kalimin kanimin
Penelusuran terkait : Janti katimin hutahaean alias katimin;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Februari 2013 — Yohanes Bambang Sugiarto, dk vs Supriyanto, dk
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalur If Blok A(RT.02),c sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Katimin(RT.02),d sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Hasanudin/Wahri (RT.O1).e Sebidang tanah kebun kelapa sawit beserta tanam tumbuh yangada di atasnya, milik Tergugat Rekonvensi H/M.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 6 April 2015 — I. EDI SARIYONO Pgl EDI Alias EKO II. SAMIONO Pgl NO Alias OMPONG Alias ERI III. SUKIMIN Pgl ATENG
36 — 5
  • YANTO Pgl ANTOtersebut tidak ada minta izin ataupun mendapat izin dari pemiliknya.Bahwa atas kejadian ini terjadi ANDRI YANTO Pgl ANTOmengalami kehilangan (satu) unit sepeda motor merek HONDAjenis Supra Fit, warna hitam Silver dengan nomor polisi BA 5086VJ Dengan nomor rangka : MH1HB11125K878577, dengannomor mesin : HB11E1877553 atau kerugian materil sebesarlebih kurang Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah), serta KorbanANDRI YANTO Pgl ANTO.Atas keterangan saksi dibenarkan ini oleh terdakwa.KATIMIN Pgl KATIMIN
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
1.YUDI HARMAWAN
2.AAN HANDOKO
Tergugat:
1.FERI YULIANTO
2.SAMSUL HUDA
3.KHUDORI
4.EMI KUSMILAH
5.KASDU
6.BAKIR
7.KASMUDI
8.TONO
9.BUNAIDI
10.ARIESCA DWI APTASARI, SH.Mkn.
11.Dyah Nuswantari Ekapsari S.H..M.S
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
1.ARIESCA DWI APTASARI, SH., M.Kn
2.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., MS
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL kabupaten Sidoarjo
145 — 23
  • Atas nama: Katimin Akta Warmeking No. 1642/V1/2017 tanggal 09 Juni 2017 Notaris &PPAT Dyah Nuswantari Ekapsari,SH., M.Si Feri Yulianto sebagai Halaman 29 dari 157 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA Pihak Pertama (Penjual) danKatimin, SE sebagai Pihak Kedua(Pembeli).Obyek : sebidang tanah kavlingseluas + 90 m2 Nominal jual beliadalah sebesar Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) 77.Atas nama: KatiminAkta Warmeking No. 1643/V1/2017tanggal 09 Juni 2017 Notaris &PPAT Dyah Nuswantari
    Arbi Perdana Mandiri Nomor000952 atas nama Katimin, SEsenilai Rp. 80.000.000 tertanggal 14 012017.404. P73.2Kwitansi Pembayaran dari PT. Arbi Perdana Mandiri Nomor001105 atas nama Katimin, SE senilai Rp. 30.000.000 tertanggal 19 022017.405. P73.4 Warmeking yang dikeluarkan dari Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah tertanggal 09 Juni 2017 nomer 1642/VI/2017 olehDYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH, Msi yang ber alamat di jalan rayabligo no.53 Candi Sidoarjo.406.
    Sita Rini Lunas61 Kusna Rodiyah Lunas62 DickyS Lunas63 Poerwohadi Lunas64 Sunariyo Lunas65 Ulul azmi Lunas66 Ali nashikin Lunas67 Heni purwanti Lunas68 Agus hartono Lunas69 Suko Lunas70 Anis sulistyorini Lunas71 ~=+ Abdul mujib Lunas72 Arif budiono Lunas73 Ariful isjunianto Lunas74 = Winarsih Lunas75 Katimin Lunas76 Nuriyawan belum lunas IDR 54,500,000.0077 Dwirita Lunas78 Mastikanah belum lunas IDR 60,456 ,000.0079 = Koesijanto Lunas80 Muh hafid belum lunas IDR 200,000,000.0081 Yatini Lunas82 Supriyadi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 4084/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Basori bin Slamet Bahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Suminarsih binti Djari Katimin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 79/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 16 Mei 2016 — MULJANTO WIDJOJOPUTRO, SH melawan LIA SUTANTO, dkk
64 — 27
  • Ngringo, Kecamatan Jaten , Kabupaten Karanganyar , pembeliandari alm Kartorejo alias Dilar , yang sebagian tanah tersebut seluas603,75 M2 telah dibangun Proyek perumahan Pegawai RC Prof DrSuharso Surakarta sehingga tanah milik Penggugat yang berasal dari C.No 122 masih seluas 850,25 M2 ;Menyatakan menurut Hukum Penggugat adalah Pemilik Sah tanah CDesa No.692 persil 180 Klas S V + VI seluas 5495 M2 terletak di desangringo, Kecamatan Jaten , Kabupaten Karanganyar , pembelian dari almDarso Suwito alias katimin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SARNI, dkk VS JOYO UTOMO, dkk
103 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATIMIN SURATMAN;108. PAINO;109. = PAIMAN;110. SITI JUARIA (AHLI WARIS ALM. PARJO);111. PARLAN;V2, PATONAH;113. PUJIYEM;114. NYEMPRAK;115. NGADIYAN;116. NGADI;117. BAGIYO;118. BASUKI;119. BIMAN;Halaman 17 dari 40 hal. Put. Nomor 1580 K/Pdt/2017120. BADELI;121. BEJO KUSEN;122. BASIR WARJO;123. SURADI;124.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ERIK KASANOVA alias ERIK bin alm SUPARMAN
15 — 3
  • Saksi ABDUL SELAMET alias SELAMET bin KATIMIN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa saksi mengerti sebabnya sekarang ini diperiksa di persidangankarena menggunakan shabu pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018sekira pukul 05.30 Wib Bahwa saksi sebab ditangkap oleh petugas karena ada menggunakannarkotika jenis shabushabu di rumah saksi JONI Bersama
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 744/Pdt.G./2013/PA.Po
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 1
  • saksisaksi;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tentang harta bersamaPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi telah mengajukan 2 orang saksi, namun olehkarena gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi tidak jelas dan kabur, makaketerangan saksi tersebut dikesampingkan;Menimbang bahwa untuk menguatkan bahtahannya tentang hak asuh ketiga oranganak tersebut Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telah menghadirkan 4 orang saksi,masingmasing bernama :1 Erlina Novitasari binti Katimin
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mgl
Tanggal 16 Desember 2019 — - Perdata ABDULLAH KADIR, Dkk Melawan PIMPINAN PT PEMATANG AGRI LESTARI
252 — 515
  • Wendi Setiadi Katimin 28 Mei 200175. Wendi Setiadi Wiji 28 Mei 200176. Wendi Setiadi Hari 28 Mei 2001V7. Wendi Setiadi Broto 28 Mei 200178. Wendi Setiadi Sukiman 28 Mei 200179. Wendi Setiadi Sukamto 28 Mei 200180. Wendi Setiadi Muji 28 Mei 200181. Wendi Setiadi Edi 28 Mei 2001 Halaman 15 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mg! 82. Wendi Setiadi Sofii 28 Mei 2001 183. Wendi Setiadi Suparno B 12 November 2001 184. Wendi Setiadi Suyitmo 12 November 2001 185.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 819/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Kuswanto bin Katimin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Partini binti Dwijo Semito) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan mempunyai kekuatan hukum yang tetap;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 270/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 13 Oktober 2016 — IMAM MUSTOPA Als TOPA Bin LAJI
27 — 16
  • Sulastri Binti Katimin, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira Pukul 19.00Wib,bertempat di Kebun Kelapa Sawit Dusun Trans Pago Kampung Negara BumiUdik Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah terdakwa telahmelakukan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 21-10-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1150 /Pid.Sus/2014 /PN.Plg
Tanggal 21 Oktober 2014 — MUHAMMAD NUR BIN JAKFAR
47 — 77
  • tersebut mereka mendapatkantanah seluas dua seperempat hektar.e Bahwa saat dilakukan penangkapan, didapati kwitansikwitansi penerimaan dan bukubuku.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan sebagai berikut :e Terdakwa didaulat oleh para petani yang tanahnya digusus.e Di tempat tersebut juga ada perusahaan perkebunan.e =6Tidak ada plang/papan larangan.e Balai Konservasi Sumber Daya Alam tidak paham tentang masyarakat.Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap pada keterangannya1 KATIMIN
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 08/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2012 —
29 — 9
  • Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 15 dari KATIMIN.10. Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 16 dari RUSDIANSYAH.11. Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 17 dari ALI NORDIN.12. Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 18 dari FAHRUDIN.13. Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 19 dari ANWAR..14. Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 23 dari SLAMET SOLIKUN..15.
    mendatangi saksi di warung tempat berdagang, danbukti atau tanda terima yang diberikan kepada saksi adalah satulembar Kwitansi yang sudah di Tandatangani oleh Terdakwa.Bahwa Saksi menjelaskan Setelah diminta untuk membayar sebesarRp.2.000.000, ( Dua Juta rupiah ) sampai dengan sekarang tidak adamelakukan pembayaran lagi.Bahwa saksi menjelaskan sampai saat ini saksi belum ada membayarretribusi ke Pemerintah Kebupaten Tabalong.Bahwa Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan.Saksi 8:KATIMIN
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 742/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Panggang Ve, menghadap ke Timur, terdiri dari 1 (satu) ruang tamu, 1 (satu) kamar tidur, 1 (satu) kamar mandi, 1 (satu) WC, 2 (dua) dapur, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Utara : Tanah Milik Sukardi;

    Timur : Tanah Milik Penggugat dan Tergugat;

    Selatan : Tanah Milik Suprat;

    Barat : Tanah dan Kandang Kambing Milik Katimin

Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 174/Pid.B/2021/PN Gdt
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
Alex Sander Mirza, S.H
Terdakwa:
Oky Sudarno Bin Saiful
19 — 7
  • 315667;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah ampli warna hitam merk Firstclass;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Masjid Al-Falah melalui Saksi Koiri Bin Katimin

Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 240/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 3 Desember 2013 — MAROLE SIAGIAN
56 — 25
  • Siagian, Erik Panjaitan, Katimin, KhotipHutagaol dan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah atauLahan atas nama Osner RMT Simanjuntak;Bahwa Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Tanahditandatangani oleh Bobby Simanjuntak pada saatpembayaran oleh Bobby Simanjuntak pada saatpembayaran tahap kedua yaitu pada tanggal 08 April 2013di Kantor saksi, dan pada saat saksi Bobby Simanjuntakmenandatanganinya sudah dalam keadaan ditandatanganikecuali atas nama Bobby Simanjuntak yang ditandatanganipada hari itu;Bahwa yang
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Rochimin bin Katimin

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 11 September 2013 — ABD. HAKIM RAUF Sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI M E L A W A N : 1. AGUS RIYANTO sebagai TERGUGAT I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT I DALAM REKONVENSI 2. WONGSO NEGORO MULYADI sebagai TERGUGAT II DALAM KONVENSI / PENGGUGAT II DALAM REKONVENSI 3. HARDIE ALUN sebagai TERGUGAT III DALAM KONPENSI / PENGGUGAT III DALAM REKONPENSI 4. SUPRIYONO sebagai TERGUGAT IV DALAM KONPENSI / PENGGUGAT IV DALAM REKONPENSI 5. SUDARMINI sebagai TERGUGAT V DALAM KONPENSI / PENGGUGAT V DALAM REKONPENSI 6. PEMERINTAH R.I. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. DI JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TIMUR, Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, Jl. Marsma Iswahyudi Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT
66 — 11
  • P 20 ;Menimbang, bahwa fotocopy bukti suratsurat tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya kecuali bukti surat P.10,12 dan P.14 merupakan fotocopy darifOtOCODPY3 == 22a on nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenn Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Kuasa Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi juga telah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I : KATIMIN
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 23 Juli 2020 — Terdakwa I Mahrul Riyanto Bin Jabidi dan Terdakwa II Rita Permata Sari Binti M. Iskak
30 — 14
  • bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum dalam persidangan; Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, Saksi mengetahui paraTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjualNarkotika dalam bentuk atau jenis apapun serta para Terdakwa jugabukan berprofesi sebagai tenaga kesehatan seperti dokter, apotekerataupun tenaga medis lainnya;Terhadap keterangan Saksi 1 (satu), para Terdakwa tidak menyangkal danmemberikan pendapat bahwa seluruhnya benar;2.Saksi 2 (dua): Hendro Adi Saputra bin Katimin
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-10-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 108/Pid.B/2010/PN Pct
Tanggal 10 Maret 2011 — HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI
70 — 4
  • Basuki, Miswandi, Suparno, Suharto, Suyoto, Bibit, Khoiri, Saman, JokoRisono, Gunawan, Kukuh Santoso, Eko Widodo, Rias Sapto Adi, Sunarno, Tumadi,Tukiman, Rahmat Basuki, Katimin, Rohman, Katni, Sutrisno, Siti Rusmiatin, MitroWiyono, Triyono, Suyono, Sudar, Jono Suki, Sutopo, Fajar Fitri dan Misni, bahwa benarTerdakwa sebagai Ketua KLP Tani Damai telah mengajukan proposal untukmendapatkan Dana LEPMM dari Departemen Koperasi, kemudian proposal tersebutdisetujui dan dikabulkan pada awal sekira bulan
    lainyang memerlukan, status kelompok Damai pada saat menerima dana LEPMM sampaidengan saat saksi menyerahkan tugas dan tanggung jawab selaku Kepala Departemenkoperasi dan PKM saat sebagai ketua tim teknis pembina LEPMM kepada sdr HeriPurwanto masih berstatus kelompok atau pra koperasi.Menimbang, bahwa dihubungkan dengan keterangan saksi yang meringankan atauyang disebut dengan saksi Ade charge yang diajukan oleh Terdakwa yaitu saksi HADISUNARNO, SUYONO, SAMANHUDI, KHOIRI, TUMADI, SUPARNO, SUHARTO,KATIMIN
    Ec.Matokit Ilyas, keterangan Para saksi yang meringankan Hadi Sunarno, Suyono,Samanhudi, Khoiri, Tumadi, Suparno, Suharto, Katimin, Waliyono Bibit Santoso,Misniadi, Abdul Rohman, Pendapat Ahli SUPARNO, SH.M.Hum dan Pendapat Ahli Drs.DARYONO,MM. , keterangan Terdakwa juga barang barang bukti yang diajukandimuka persidangan oleh penuntut Umum juga barangbarang bukti yang diajukan olehTerdakwa yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya tersebut diatas,apakah perbuatan Terdakwa tersebut