Ditemukan 3222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0877/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah bin Tukimin ) terhadap Penggugat (Indri Lestari binti Jojo

Register : 19-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 510/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Afriansyah,S.H
Terdakwa:
Supono Alias Mono Bin jukri
3327
  • - 1 (Satu) unit truck Mitsubishi PS 120 warna kuning plat nomor BG 4313 ME

    - 1 (Satu) buah tas ransel merk POLO

    - 1 (Satu) buah jojo

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa LEO ABADI Bin NAZARUDDIN;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. RADIANCE
2.SOENARIO HARJANTO ONGKOWIDJAJA
415128
  • Haji Jojo Tarjono4. Haji Muhammad Rudy JundaniDalam Amar Putusannya sebagai berikut:MENGADILI"Dalam Eksepsic. Menolak Eksepsi Para TermohonDalam Pokok Perkara1. Mengabulkan Permohonan PKPU yang diajukan oleh PT. Bank BNISvariahterhadap PT.
    Rolika Caterindo Termohon I, Hajjah Ana RukanahTermohonIl, Haji Jojo Tarjono Termohon III dan Haji Muhammad Rudy JundaniTermohon PKPU IV untuk seluruhnya;2, meBahwa berdasarkan putusan tersebut di atas maka sangat jelas BANKSYARIAH dapat mengajukan PERMOHONAN PKPU;TERMOHON PKPU MEMILIKI KREDITUR' LAIN BERDASARKANINFORMASI PEMOHON PKPUBahwa TERMOHON PKPU juga memiliki kKewajiban utang kepada ParaKreditor lainnya, sebagaimana dokumen dan/atau informasi yang diperolehdari catatan PEMOHON PKPU (Bukti
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • SPPT 33.01.110.005.058.0024.0 dengan luas bangunan sama dengan Lebar depan 9 M X Panjang 12 M dengan batas batas tanah sebagai berikut:
    • sebelah Utara : jl famili
    • sebelah Selatan : sawah milik ibu Nyarmi/bapak Waluyo
    • sebelah Barat : Tower Seluler/ Tanah milik pak Jojo
    • sebelah Timur : Tanah dan rumah milik ibu Parni (orangtua Pemohon Kopensi
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.IRFAN HASYRI, SH
Terdakwa:
1.SITI SEHAT Binti Alm. ABDUH
2.SALEHA Binti JAMIK
8013
  • ADNAN alias MAS JOJO yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi ada diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmenandatangani BAP tersebut; Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa di dalam perkara ini;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN SklI Bahwa yang menjadi Korban dalam perkara dugaan penganiayaan iniadalah Saksi korban MARIANI Binti Alm. JIDAN; Bahwa yang melakukan dugaan tindakan penganiayaan terhadap diriSaksi korban MARIANI Binti Alm.
Register : 26-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
RAHMAT
Tergugat:
1.Drs. H. HARIYANTO AK.MM
2.Drs. H. ZAINUL AKBAR
5125
  • Rw 014. telah mensejajarkandengan peraturan perusahaan ada penerima lamaran kerja berikut ada masapercobaan selama tiga bulan, hal ini telah di lalui oleh pengugat, berikut denganadanya perjanjian kerja yang di buat pengelola komplek Taman Buaran Indah 1,Rw 014, pada tahun 1996, yang pada saat itu sudah di jabat Bapak DrsH.Johnny hard Jojo Msi, dan di dalam isi surat perjanjian kerja di terangkanadanya gaji pokok, pada tahun 1996, sebesar Rp 70,000, berikut uang makantotal pendapatan gaji pertama
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — IRFAL FEBRIYANTO, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk
106335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jojo Suharjo 14094393 WH 12Sep14 Rp1.453.000,0059. Jaelani 14062529 WH 07Jun14 Rp1.453.000,0060. Joko Iryanto 13071907 WH 03Julll Rp1.475.039,0061. Jumara 13065651 WH 27Jun13 Rp1.475.039,0062. Hery Setiawan 13123398 WH 03Des13 Rp1.475.039,0063. Kurniawan 13053772 WH 22Mei13 Rp1.475.039,0064. Kadirun 13073726 WH 15Jul13 Rp1.475.039,0065. Krisno 14013031 WH 16Jan14 Rp1.453.000,0066. Khamarudin 14071001 WH 04Jul14 Rp1.453.000,0067. Moh. Angga S 14062387 /ssuing 06Jun14 Rp1.453.000,0068.
Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Februari 2018 — Drs. DEDE ROHIDIN, MT
8577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2126 K/PID.SUS/20175.203.5.204.5.205.5.206.5.207.5.208.5.209.5.210.ditandatangani oleh FEBIANTI RORIS mengetahui DEDEROHIDIN.1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Nomor 700/JDP/KW1/2012 dariToko JOJO DIGITAL PRINTING Adevritising tanggal 17 Juli2012 sebesar Rp220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) untukpemesanan S.
    FEBIANTI RORIS mengetahuiDEDE ROHIDIN1 (satu) lembar fotokopi Nota tanpa nomor, tanggal 16 Juli 2012sebesar Rp8.000 (delapan ribu rupiah) untuk pembayaran UndanganPresentasi sebanyak 40 (empat puluh ) lembar1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Politeknik Telkom tanggal 17 Juli2012 sebesar Rp220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) untukpembayaran pembuatan spanduk presentasi yang ditandatanganioleh FEBIANTI RORIS mengetahui DEDE ROHIDIN1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Nomor 700/JDP/KWI/2012 dariToko JOJO
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Pemohon dengan Termohon tidakpernah tinggal bersama lagi;Bahwa keluarga sudah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup mendamaikan;Bahwa Penggugat menyatakan cukup dengan buktibuktinya dan tidakakan mengajukan bukti lagi,Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 0537/Padt.G/2020/PA.kKdsBahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon juga telah mengajukansaksiSaksi yaitu:1.Siti khotijah binti Tulabi umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat di Desa Jojo
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 548/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
2.IBNU SUUD. SH
3.NANDA KARMILA, SH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
SAEFUDIN Als Bin SUDARTO
6911
  • Jojo);

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 30-07-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 756/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
1.I NYOMAN SUTARA
2.I MADE WIRAWAN
Tergugat:
2.ANNA LUKMAN
3.SURJADI.,SH.,MKN.,MM.,MH
Turut Tergugat:
3.NI WAYAN TRINADI.,SH.,MKN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
411358
  • seingat Saksi pada waktu hanya dibacakan akta mengenai hutangpiutang Penggugat dan Tergugat Bahwa Saksi tidak mengetahui jumlan dokumen yang ada pada waktu itusebab Saksi hanya disuruh memberi paraf pada setiap lembar dokumen yangdisodorkan kepada SaksiKepada Saksi diperlihatkan bukti P8 berisi foto pada saat dilakukannyapenandatangan akta di Kantor Tergugat II, dan foto itu telah dibenarkan oleh SaksiBahwa pada satu hari sebelum hari penandatanganan, Saksi diajak Penggugat untuk bertemu dengan Ibu Jojo
    di Restauran KFC dan pertemuan itu dihadirioleh Penggugat I, Pak Iman Muktiantoro, dan Ibu JojoBahwa dalam pertemuan itu Ibu Jojo memperkenalkan diri sebagai perantaraantara Penggugat dengan pendama yang dapat memberikan pinjamankepada Penggugat Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yang ditransferkan kerekening Penggugat I, namun setahu Saksi pada waktu penandatanganan,uang belum ditransfer melainkan keesokan harinya yaitu pada tanggal 6Januari 2021 barulah dilakukan transferBahwa Saksi
    menjadi jaminan akan diberikan kepada Tergugat Bahwa benar pencairan dana pinjaman baru dilakukan keesokan hari setelahhari penandatangananBahwa setahu Saksi, setelah dilakukan penandatangan, Tergugat II tidakmemberikan salinan akta atau dokumen apapun kepada Penggugat Bahwa setahu Saksi, sebelum dilakukan penandatanganan akta dibacakanoleh Notaris yaitu akta hutang piutang dan tidak ada akta lainnya lagi yangdibacakanBahwa sebelum hari penandatanganan akta, ada pertemuan antaraPenggugat dengan Ibu Jojo
Register : 20-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
1.ALMAN MAULANA bin ENDANG
2.EDI JUNAEDI bin alm. H. EMAN SULAEMAN
12860
  • Saksi IMAN JUNAIDI Bin JOJO SUPARMAN, yang disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa ALMAN, namun Saksi mengenalTerdakwa EDI karena Saksi mengetahui bahwa Terdakwa EDI membelligranule pada Saksi Hi. HERI dan saat ini Saksi bekerja menjadikaryawan harian di CV. SINAR JAYA PUTRA sudah selama 3 (tiga) bulansampai dengan sekarang yang bergerak di bidang proses pembuatanserbuk kapur pertanian dan kalsium gerandul yang beralamat di Kp.Cisaladah Ds.
Register : 15-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 23-09-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 93/Pid.B/2023/PN Pwk
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, S.H.
Terdakwa:
MUHLIS Bin BAKRI
5022
  • Kinenta Indonesia;
  • Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Edi Sumiardi Alias Edi Bin Jojo Suparjo;

    24. 2 (dua) buah pisau jenis cutter;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Register : 09-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
M. SAHIL Als. PAK ING Bin M. SOLEH
374
  • Tanggal 01 Agustus 2019 melakukan pembelian pulsa telefon sejumlahRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan nomor 0821073132444.Bahwa jumlah transaksi yang terjadi pada tanggal 31 Juli 2019 sampaidengan 1 Agustus 2019 adalah sebesar yang tertera pada Rekening KoranBank Mandiri dengan nomor rekening : 1080006584974, atas nama saksiNia Fitrisia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa menyangkalketerangan saksi tersebut;6.Mohammad Alfatti Als Jojo Bin Bachlis Gani, didepan persidanganbersumpah
Register : 03-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
Ny Luciana Wibowo
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
6836
  • ., Jojo Suharjo, S.H., M.H.,Rohendi, S.H., Aris Sisanto, S.H., dan Muhtar Effendi, S.H., kesemuanyaWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor HukumYadihie Mulyadi & Associates, berkantor di Jalan Alamanda Raya No. 86,Rt. 002, Rw. 014, Desa Cibeunying, Kecamatan Cimenyan, KotaBandung ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN:1.
Register : 15-12-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 42/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 15 Juni 2015 — - CEP YOYO Lawan - ASEP KUSNANDAR. DKK
927
  • mengajukan mengajukan eksepsi tentang kewenangan mengadilisecara absolut, dan untuk itu sebelum putusan akhir, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela yang amarnya sebagai berikut :1 Menolak Eksepsi Tergugat I sampai denganTergugat VI, Turut Tergugat I, dan TurutTergugat VI;2 Menangguhkan biaya perkara ini sampaidengan putusan akhir;~ Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1 Foto copy kuitansi penerimaan uang dari Tjep Jojo
    untuk pembayaran duabidang sawah di Desa Tjinta Rajat, tertanggal 17 11971, diberi tanda2 Foto copy kuitansi penerimaan uang dari Tjep Jojo untuk pembayaran satutempat sawah yang ada di lengkong hilir, diberi tanda P2 ; 3 Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 25 Pebruari 2013, diberi tanda P3;4 Foto copy Surat pernyataan Jual Beli tanpa tanggal, diberi tanda P4;5 Foto copy Surat keterangan Kematian a.n H.Sobandar, tertanggal 31Oktober 2014, diberi tanda P5;6 Foto copy Sertifikat Hak Milik no.233
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2813/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Jojo Sumarjuki bin Sartia) untuk

    menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratnawati binti Muksin) di

    hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

Register : 03-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 374/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 31 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : NURUL YUSTIANI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI KALSUM, S.H., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : JOHANA JOSEPHINA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTIA Als TIA Binti LA MAMMA Diwakili Oleh : Ratih Putri, S.H., M.KN
510
  • Milo;
  • 7 (tujuh) Bungkus gula pasir merk prai;
  • 1 (satu) Unit Handphone Merek Vivo berwarna hitam dengan nomor sim card 082251198198;
  • 1 (satu) buah HP Merk Oppo berwarna hitam dengan nomor simcard 089654152105 milik Irmah;
  • 1 (satu) buah handphone merek Nokia berwarna hitam dengan Nomor simcard 085282720899 milik Irmah;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama IRMAH ALIAS IRMA BINTI RUSMAN Dan HARYADI ALIAS JOJO

Register : 20-10-2016 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 740/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat:
PT Pertamina Patra Niaga
Tergugat:
PT BUMI ASRI PRIMA PRATAMA
Turut Tergugat:
ANDI BASTA SETYAWAN LAREKENG, SE
389157
  • tertanggal19 Oktober 2016, bukti PDR/TDK8, copy dari copy ;Surat Penunjukan Terhadap Turut Tergugat No. 018/DUBAPP/SP/XII/14tertanggal 7 Desember 2014, bukti PDR/TDK9, copy dari copy ;Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar Nomor : 2101/24.1.0/31.74.00.0000/1.824.271/2015 Tertanggal 22 April 2015, bukti PDR/TDK10,copy dari copy ;Laporan Auditor Independen Atas Laporan Keuangan Penggugat DalamRekonpensi/Tergugat DalamKonpensiTahun Berakhir 31 Desember 2014 yangdilakukan oleh Kantor Akuntan Publik Jojo
    Sunarjo, Ruchiat & Arifin, buktiPDR/TDK11, copy dari copy ;Laporan Auditor Independen Atas Laporan Keuangan Penggugat DalamRekonpensi/TergugatDalamKonpensiTahun Berakhir 31Desember2015 yangdilakukan oleh Kantor Akuntan Publik Jojo Sunarjo &Rekan, bukti PDR/TDK12, sesuai dengan aslinya ;Rekap Volume Penjualan (Liter) dari Tahun 2014 sampai dengan Tahun 2016Tertanggal 8 Mei 2017, bukti PDR/TDK13, sesuai dengan aslinya ;Hal. 93 Putusan No. 740/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.16.17.18.19.20.21.22.Berita Acara
Register : 21-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 577/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 27 Juni 2013 —
9113
  • PembandingATerbanding telan melakukanwanprestasi pada Penggugat/T erbanding/Pernbanding;Oo Menghukum Tergugat t dan Tergugat Il /Pembanding/Terbanding secaratanggungrenteng untuk membayar hutang kepadaPenggugat/Terbanding/Pembandmg sebesar Rp. 687.000.000, (enamratus delapan puluh tujuh juta rupiah) ditambah bunga 2 % perbulansejak tanggal 20 Maret 1998 sampai dengan hutang tersebut dibayarlunas ;) Menyatakan syah dan berharga sita jamman/sita persamaan yang telahdilakukan oleh jurusita Pengadilan Negeri Bandung Jojo