Ditemukan 3785 data
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAEPUL KODAR bin URDI) terhadap Penggugat (PARIDA binti UJER );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
5 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Idid) dengan Pemohon II (Parida Bt Parman binti Parman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.
10 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Idid) dengan Pemohon II (Parida Bt Parman binti Parman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ASRUL TSANI T bin TAMBRIN) terhadap Penggugat ( FARIDA alias PARIDA binti ABDUL MANAF );
4.
24 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Legiman) terhadap Penggugat (Parida Hanum binti Bonangen).
8 — 0
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12
7 — 0
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag10Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 190.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11
46 — 24
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukmanul Hakim binKandacong) terhadap Penggugat (Parida binti Mustapa );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangsetelah Putusan tersebut berkekuatan hukum tetap.5.
31 — 10
Bukti tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebanyak 2 (dua) orang dibawah sumpahnya yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama: Parida binti Abdul Rahmad, umur 39 tahun, agama Islam,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante
Edo
18 — 4
Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PARIDA, S.Kom,SH, MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut.Halalama 8 dari 9, Penetapan Nomor 325/ Pdt.P/ 2018/ PNSgmTTD TTDPARIDA, S.Kom, S.H., M.H.
19 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Mustafa Kamil bin Endang Sofyan) terhadap Penggugat (Yulia Parida binti Sulaeman F);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung, untuk dicatat
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Purwansyah bin Ali Asan) dengan Pemohon II (Parida binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2012 di Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
13 — 7
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ihsanul Amri bin Madroso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parida binti Sumedi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk merngirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei.
16 — 1
1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3 Memberi izin kepada Pemohon (Riswan Hidayat Sir bin Mahrol Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parida Hanum binti Amir Husen) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
88 — 55
TISYA.e Bahwa kejadian persetubuhan tersebut adalah Senin tanggal 11 Desember tahun 2006sekitar Jam 16.00 Wib, bertempat di atas mobil angkot jenis carry Nopol BA 2920 Q warnamerah didepan SMP I Negeri Pasaman Jorong pasaman Baru kenagarian Lingkuang AurKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa hari Senin itu juga sebelumnya terdakwa bersama IDA PARIDA dan Marinamakan soto dikedai milik saksi.e Bahwa setelah selesai mereka makan soto lalu mengajak saksi korban pergi untukmengantar pacar terdakwa
M.YACUB.e Bahwa anak saksi nnma MARDIA SEPTISYA belum pernah kawin dan belum pantasuntuk dikawini.e Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa. 3.Saksi IDA PARIDA : Bahwa saksi pada waktu memberika keterangan berada dalam keadaan sehat.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara persetubuhan yang terjadi terhadap saksi korban yaitu MARDISA SEPTISYA.e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Sutomo bin Salim) terhadap Penggugat (Ai Irma Nuraeni alias Parida Irma Nuraeni binti Maman Lukman);
4.
15 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Parida
5 — 0
Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal12
15 — 3
Parida binti Komarudin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tanjung Aman Rt.005,RW.004, Kecamatan Kotabumu Selatan, Kabupaten Lampung Utara, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan bibik Penggugat;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat yangmenikah 8 tahun yang lalu, dan sekarang mereka telah dikaruniai duaorang anak;Hal.
15 — 9
Parida binti Labbase, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 002, RW. 003 DusunSuka Negara, Desa Lambur, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur.