Ditemukan 3483 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN PALU Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Pal Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
MAKMUR Bin AMIR TANGGE
21 — 3
THOMAS, SH
Terdakwa:
MAKMUR Bin AMIR TANGGE
21 — 3
adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggai mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Gede AgusDarmana, saksi Muh.
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 421/Pid.B/2017/PN Bkn Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SISCA CAROLINA CARUBUN SH
Terdakwa:
WENDRA ILHAM Als MEWEN Bin AFRIZAL
48 — 11
SISCA CAROLINA CARUBUN SH
Terdakwa:
WENDRA ILHAM Als MEWEN Bin AFRIZAL
48 — 11
terdakwa turun dari kenderaan saksi DimasAriadi tersebut dan berjalan kaki menuju lokasi Wisata Ulu Kasok tersebut,sesampainya terdakwa di tempat parkir sepeda motor terdakwa melihat adakunci kontak tergantung di kunci Jok sepeda motor tersebut, sementara saksiDimas Ariadi lansung naik keatas, melihat ada kunci kontak sepeda motortersebut maka timbullah niat terdakwa untuk mencuri atau mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa melihat kunci kontoksepeda motor yang di tinggai
Register : 07-05-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 177/Pdt.G/2010/PN.Bks Tanggal 11 Januari 2011 — - 1. H.A.ROZAK
2. Hj. NINO SUHAEMI
Suami-istri, PARA PENGGUGAT:
M e l a w a n
ABDUL MALIK KARIM AMRULLAH, TERGUGAT;
106 — 34
106 — 34
Andi Arwansyah; Bahwa Abdul Malik Karim Amrullah adalah keponakan Aimarhum, clan sejak almarhumada sudah tinggai di rumah Papandayan itu;3. Saksi HELMI BASALAMAH Bahwa saksi kenai dengan Para Penggugat juga saksi kenal dengan Almarhum KH.Arwansyah sebagai teman sejak masih muda clan Aimarhum menjadi guru spiritual saksi;Bahwa KH. Arwansyah meninggal karena sakit, clan sepengetahuan saksi Aim.meninggaikan hanta antara lain rumah yang terletak di An. Papandayan Blok A.30 Rt. 006/Rw. 009 Kel.
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri: yangsah, dan saksi tidak hadir pada saat pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggai dirumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak, yangsekarang ikut bersama Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis sejak 3 (tiga) tahun terakhir
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 25-K / PM.II-09 / AU / III /2018 Tanggal 5 April 2018 —
175 — 91
175 — 91
Bahwa Kamar kost yang disewakan tersebut berbentuk memanjang terdiri dari 7(tujuh) Kamar Kost dengan ukuran panjang 22 m dan lebar 5 m, sedangkan ukuranmasingmasing kamar Kost panjang 5 m dan lebar 2,7 m yang terdiri dari teras, ruangtidur, dapur dan kamar mandi, untuk bagian depan terdapat pintu terbuat dari triplekberukuran tinggi 1,8 m dan lebar 0,8 m, jendela ukuran lebar 0,5 m dan tinggai 1 m sertaterdapat dua buah lubang angin berukuran 0,4 m dan lebar 0,8 m dan kamar kost yangdisewa oleh Terdakwa
Baleendah Kab.Bandung berukuran memanjang berbentuk memanjang terdiri dari 7 (tujuh) kamar Kost,kamar Kost yang Terdakwa sewa berukuran panjang 5 m dan lebar 2,7 m yang terdiridari teras, ruang tidur, dapur dan kamar mandi, untuk bagian depan terdapat pintuterbuat dari triplek berukuran tinggi 1,8 m dan lebar 0,8 m, jendela ukuran lebar 0,5 mdan tinggai 1 m serta terdapat 2 buah lubang angin berukuran 0,4 m dan lebar 0,8 mdan kamar Kost yang disewa oleh Terdakwa berada di nomor 3 sebelah kiri, sedangkankamar
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
45 — 11
No. 0264/Pdt.G/2015/PA.MSyarao *ths 3 f ; ynee SRY.1 ra,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagdimana alayaknya suami istyi dengan balk, keduanva bertempat tinggai Gi. rumah, ykediaman bersama di rumah Pemohon di Nipah Panjang tl selama, lebih /fkurang 13 tahun, sampai akhimya berpisah; dan telah dikaruniai anak 2 orangbermama : .a. umur 14 tahunb.
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 82-K/PM.I-01/AD/XII/2021 Tanggal 16 Februari 2022 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Maulana Iqbal
102 — 29
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Maulana Iqbal
102 — 29
hubunganatasan dengan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggai 28 Juli 2021 sekirapukul 20.20 WiB Saksi selaku Bintara Jaga di KimaYonif RK 114/SM melakukan pengecekan apel malamdan diketahui ternyata Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan.Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkan Ta jaga a.n.Pratu imam Mungkahar untuk menghubungi Terdakwavia Handphone ternyata nomornya sudah tidak aktif,selanjutnya seteian apei maiam Saksi merapat kerumah dinas Pasi intei tempat Terdakwa tinggai
Register : 07-05-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0326/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon lawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Sedangkan, Pemohonmenyebutkan tempat tinggai Pemohon Kab.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 PK/Pdt/2014 Tanggal 28 Januari 2015 — I GUSTI KETUT ARNAWA, DKK
VS
A.A PUTU GEDE LANANG, DKK
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suratsurat Keterangan dari Kepala Desa Pemecutan Kaja:Nomor 24/Um/V/2014 tanggal 14 april 2014;Nomor 25/Um/IV/2014 tanggal 14 april 2014;Nomor 26/Um/IV/2014 tanggal 14 april 2014;Nomor 27/Um/IV/2014 tanggal 14 april 2014;Nomor 28/Um/IV/2014 tanggal 14 april 2014;Yang pada dasarnya menerangkan bahwa para pemohon PeninjauanKembali memangbenar tinggai di dalam tanah objek sengketa yaitu pipilNomor 696 persil 72a klas 1 luas 37 are atas nama Putu Gusti Gledeg;Bukti ini ditemukan oleh Gusti Ketut Arnawa
Register : 18-12-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2857/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istridan bertempat tinggai bergantiganti, kadang dirumah orangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 2857/Pdt.G/2013/PA.TAtua Penggugat, terkadang dirumah orang tua Tergugat di dan terakhirdirumah orang tua Tergugat sampai dengan bulan Agustus 2013, setelah itupisahrumah sampai sekarang ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suami istipada umumnya
Register : 21-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2486/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 25 Agustus 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf = (f), sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak inidikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana 1eiah diubah olehUndangundang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, memerintahkan PaniteraPengadilan Agarna Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggai
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3593/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Termohon membenarkan poin 1 (Satu) dan poin 2 (dua) yangternyata dalil dalilnya berkesuaian dengan dalil Permohonan Cerai TalakPemohon dalam poin 1 (satu) dan poin 2 (dua) dan benar setelah akadnikah antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan bertempat tinggai sejalk menikah di rumahbersama di Kabupaten Majalengka, dan telah melakukan hubungan suamiisteri (oba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Pria Perdana (umur 22 tahun
Register : 23-01-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Bdg. Tanggal 29 September 2014 — -ABDUL RAHMAN, SH LAWAN -ARNO SUWARNO DJOJO,Dkk
51 — 16
51 — 16
ARNO SUWARNO DJOJO, bertempat tinggai di Jalan Lengkong KecilNo. 31 Rt 03 Rw 02, Kel. Paledang, Kec. Lengkong, Kota Bandung, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. NANANG SAPUTRA, beralamat di Jalan Karapitan No. 32, Rt 02 Rw 05,Kel. Paledang, Kec. Lengkong, Kota Bandung yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3. HARRY WAHYUDI, beralamat di Jalan Pasir Kaliki No. 113 Rt 04 Rw05, Kel. Arjuna, Kec. Cicendo, Kota Bandung yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IIT;4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 594/Pid.Sus/2016/PN Byw Tanggal 23 Februari 2017 — SUDARSO bin KASITO
51 — 4
51 — 4
Diperpanjang penahanannya oleh Ketua Pengadilan Tinggai Jawa Timurdengan Penahanan Rumah Tahanan Negara terhitung sejak tanggal 7Februari 2017 sampai dengan tanggal 8 Maret 2017 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yangbernama SITI NURHAYATI, S.H., M.H., Advokat dari Yayasan Konsultasi danBantuan Hukum (YKBH) Banyuwangi, berdasarkan Penetapan PenunjukanPenasehat Hukum tertanggal 17 November 2016;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi
Register : 23-01-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 36/Pdt.G/2014/PN Bdg Tanggal 29 September 2014 — ABDUL RAHMAN, SH LAWAN ARNO SUWARNO DJOJO,DKK
24 — 10
24 — 10
ARNO SUWARNO DJOJO, bertempat tinggai di Jalan Lengkong KecilNo. 31 Rt 03 Rw 02, Kel. Paledang, Kec. Lengkong, Kota Bandung, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. NANANG SAPUTRA, beralamat di Jalan Karapitan No. 32, Rt 02 Rw 05,Kel. Paledang, Kec. Lengkong, Kota Bandung yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3. HARRY WAHYUDI, beralamat di Jalan Pasir Kaliki No. 113 Rt 04 Rw05, Kel. Arjuna, Kec. Cicendo, Kota Bandung yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IIT;4.
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 197/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 1
13 — 1
yakni sepanjang sejak Mei 2012 hinggaputusan ini dijatuhkan, oleh karenanya Majelis patut menghukum Pemohon Konpensi /Tergugat ReKonpensi untuk membayar nafkah lampau/terhutang terhitung sejak Mei2012 sampai dengan dijatuhkannya putusan ini sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu)setiap bulan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah/biaya pemeliharaan danpendidikan anak di mana Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi menuntut biayapendidikan dari sejak anak kelas 2 SD sampai dengan lulus perguruan tinggai
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Mengenai biaya pendidikan ke empat anak kami tersebut di atasditanggung sepenuhnya oleh Pemohon dari biaya pendaftaran,seragam sekolah, alat tulis, semester dan lainlain sampai denganperguruan tinggai, dengan catatan biaya tersebut dibayarkanlangsung oleh Pemohon ke pihak sekolah.3. Untuk biaya keempat anak kami tersebut di atas sepenuhnyaditanggung oleh perusahaan PT. GMP sesuai ketentuan/rujukan yangberlaku di perusahaan PT.
Register : 27-11-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 11-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1196/Pdt.G/2012/PA.Lpk Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada tanggai 17 November 2011 Pemohon pulang kerumahkontrakan Pemohon dan Termohon, akan tetapi Termohon sudah tidaklagi bertempat tinggai di rumah kontrakan Pemohon dan Termohon.Ternyata Termohon sudah tinggal di rumah orangtua Termohon dialamat Termohon tersebut diatas;8.
Register : 25-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 142/Pdt.G/2017/PN Amb Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
NETTY DIANA AKIHARY. Sp
Tergugat:
IBU ANGGANITA PESIWARISSA ,S.Sos
Turut Tergugat:
1.ROCKEY AKIHARY
2.SANDY AKIHARY
116 — 45
NETTY DIANA AKIHARY. Sp
Tergugat:
IBU ANGGANITA PESIWARISSA ,S.Sos
Turut Tergugat:
1.ROCKEY AKIHARY
2.SANDY AKIHARY
116 — 45
2 Alaa ipueas dreRiaidata gaiga MOS BELIEAE BBO GTN ARE yp / Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon yang sekarang masih ditempati olehtergugat dan turut tergugat Il karena jarak rumah saksi dengan rumahtersebut + 200 meter persegi.Bahwa Frederik Akihary dan tergugat serta turut tergugat Il bertempattinggal di rumah di jalan Nn.Sar Sopacua tersebut sejak tahun 2003,namun sebelumnya ketika Frederik Akihary dan tergugat baru menikahmereka bertempat tinggai di asrama Tantui.Bahwa saksi tidak tahu batasbatas serta
Register : 03-02-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 38/PDT.G/2010/PN.MDN Tanggal 9 Juni 2010 — - WILINA
LAWAN
- NY. TEO SIU IN, DKK
84 — 29
84 — 29
ANG KIMLAN, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggai diJalan Pisang No 4 Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat KotaMedan, sebagai. ........ in ens ween wnt sant a sesame #2 ie 0 Komanemdil Bo bt Bw kw Be Terlawan lil:5.