Ditemukan 2054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pid.B/2012/PN.TJP
Tanggal 8 Februari 2012 — - MUHAMMAD HENDRA Pgl. ENDA
1179
  • GUSTI HARDIANTI, Dokter Pemerintah dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1 Korban datang dengan diantar oleh aparat kepolisian ke Puskesmas Pangkalan denganpemeriksaan vital sign : keadaan umum : sedang, kesadaran komposmentis kooperatif(GCS 15), tekanan darah 110/70 mmhg napas 20x/menit, nadi 80x/menit, suhu 37derajat Celsius.
    GUSTI HARDIANTI, Dokter Pemerintah dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :a Korban datang dengan diantar oleh aparat kepolisian ke Puskesmas Pangkalandengan pemeriksaan vital sign : keadaan umum : sedang, kesadarankomposmentis kooperatif (GCS 15), tekanan darah 110/70 mmhg napas 20x/menit, nadi 80x/menit, suhu 37 derajat Celsius.
    GUSTI HARDIANTI, Dokter Pemerintah dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :a Korban datang dengan diantar oleh aparat kepolisian ke Puskesmas Pangkalan denganpemeriksaan vital sign : keadaan umum : sedang, kesadaran komposmentis kooperatif(GCS 15), tekanan darah 110/70 mmhg napas 20x/menit, nadi 80x/menit, suhu 37derajat Celsius.
    GUSTI HARDIANTI, Dokter Pemerintah dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1 Korban datang dengan diantar oleh aparat kepolisian ke Puskesmas Pangkalan denganpemeriksaan vital sign : keadaan umum : sedang, kesadaran komposmentis kooperatif22(GCS 15), tekanan darah 110/70 mmhg napas 20x/menit, nadi 80x/menit, suhu 37derajat Celsius.
Register : 28-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 766/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Amir) terhadap Penggugat (Andi Hardianti, S alias Andi Hardianti binti Sakaria);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 215/Pdt.G/2023/PA.Tli
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Yaser bin Rahman Al Idrus) terhadap Penggugat (Siti Hardianti alias Siti Hardianti Arifin binti Arifin Paladong);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 285/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syarimaupun halangan hukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Ii, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama: Siti Hardianti
    tersebut;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat dan pandangan tentangpentingnya pengesahan nikah (itsbat nikah) beserta segala resiko yang akanditerima oleh Pemohon dan Pemohon II dikemudian hari termasuk pentingnyasebuah kepastian hukum dalam perkawinan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan dengan perubahan pada poin 14(satu) bahwa wali hakim bernama Kadin Bungan, dan pada poin 4 (empat)bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Siti Hardianti
    Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri danPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah, dan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah mohon Pengadilan Agama Soasio memberikanPenetapan yang menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah sah dan sekaligus penetapan ini bertujuan untuk mendapatkan bukunikah guna mengurus akta kelahiran anak pertama Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Siti Hardianti
    dan Pemohon Il adalah Kadim Bungadan Hanisi Rowo; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemchon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama Siti Hardianti, perempuan, umur 22 tahun,Fitriyani Rowo, perempuan, umur 16 tahun; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il belum tercatat pada RegisterKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wasile sehingga bermohon itsbatnikah
Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 14 April 2015 — SUPRI ARIANTO BIN KAMALLUDIN
635
  • Bener Medah pada hari Rabutanggal 31 Desember 2014 antara sekira pukul 02.30 Wib sampai denganpukul 04.00 Wib;Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda merkSpacy warna putih hitam Nomor Polisi BL 5535 YD, 1 (satu) lembar STNKSepeda Motor jenis Honda merk Spacy warna putih hitam Nomor Polisi BL5535 YD, 1 (satu) buah HP merk Nokia, 1 (Satu) buah jam tanganStainless, uang tunai sejumlah Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus riburupiah), sementara uang adik sepupunya saksi RINI HARDIANTI
    uangsejumlah Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara pelaku melakukan pencuriantersebut;Bahwa saksi melihat jendela kaca samping pintu depan dalam keadaanrusak atau pecah;Bahwa saksi dirumah tersebut bersama dengan adik sepupu korban yaitusaksi RINI HARDIANTI;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah) karena handphone, jam tangan Stainless uang tidak ditemukan.Sedangkan barangbarang yang sudah ditemukan berupa motor dan stnk;Bahwa
    Saksi RIN HARDIANTI;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman5 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN. TKNBahwa telah terjadi pencurian di rumah kontrakan saksi PUTRI WANA,sepupu saksi di Kp. Win Pesam Kec. Wih Pesam Kab.
    WANA mengalami kerugian sekitar Rp. 6.000.000 (enamjuta rupiah) karena handphone, jam tangan serta uang tidak ditemukan.Sedangkan saksi sendiri mengalami kerugian uang sejumlah Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi RINI HARDIANTI tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    berwarna ungu yang mana dompet tersebut ada di dalam 1 (satu)buah tas sandang kulit berwarna coklat yang bertulis ZARA, 1 (satu) buah HP merkNokia yang berada dalam 1 (satu) buah tas sandang kulit berwarna coklat yangbertulis ZARA yang mana barangbarang tersebut adalah milik dari saksi PUTRIWANA dan terdakwa juga mengambil uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) yang disimpan didalam 1 (satu) buah dompet kombinasi coklat dan creamyang mana barang tersebut adalah milik dari saksi RINI HARDIANTI
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2623
  • Siti Hardianti binti A. Sartono, Sambaliung 28 Februari 1992,umur 28 tahun 6 bulan,c. Lasviyani binti A. Sartono, Sambaliung 25 Agustus 1993, umur 27tahun,d. Rosita Dewi binti A. Sartono, Berau 22 Februari 1996, umur 24tahun 6 bulan,e. Ade Saputra bin A. Sartono, Berau 31 Januari 2005, umur 15tahun 7 bulan,f. Muhammad Syafri bin A. Sartono, Berau 31 Maret 2007, umur 13tahun 5 bulan,g. Naura Zafarani binti A. Sartono, Berau 02 Februari 2014, umur 6tahun 6 bulan,3. Bahwa A.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Hardianti, NIK6403036802920002, tanggal 6 September 2016, yang dikeluarkan olehProvinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Berau, bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazzegelen,kemudian diberi kode (P.3). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal 4 dari 15 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2020/PA.TR.
    Sartono, Siti Hardianti binti A. Sartono,Lasviyani binti A. Sartono, Rosita Dewi binti A. Sartono, AdeSaputra bin A. Sartono, Muhammad Syafri bin A. Sartono danNaura Zafarani binti A. Sartono; Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalianterhadap 3 (tiga) orang anak kandungnya yang masih di bawah umuryaitu Ade Saputra bin A. Sartono, Muhammad Syafri bin A.Sartono dan Naura Zafarani binti A.
    Sartono telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaituEdy Hariyanto, Siti Hardianti, Lasviyani, Rosita Dewi, Ade Saputra,Muhammad Syafri dan Naura Zafarani; Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalianterhadap 3 (tiga) orang anak kandungnya yang masih di bawah umuryaitu Ade Saputra bin A. Sartono, Muhammad Syafri bin A.Sartono dan Naura Zafarani binti A.
Register : 15-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 167/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
106
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Baladdon bin Lassak, denganpemohon II Hardianti binti M. Sadar, yang di laksanakan pada tanggal 7Juli 2006 di Desa Tandung, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Baladdon bin Lassak)dengan Pemohon II (Hardianti binti M. Sadar) yang dilaksanakan padatanggal 7 Juli 2006 di Desa Tandung, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.
Register : 15-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4238/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rangga Deti Sandi Bin Dedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Hardianti Rukmanah Binti Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk

    LAWANFitri Hardianti Rukmanah binti Yusup, tempat tanggal lahir Bandung 23Pebruari 1995, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat d/a orang tua a.n Ibu SansandiKp.Gandasari Rt.O1 Rw.05 Desa Gandasari KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2016yang
    Memberikan izin kepada Pemohon (Rangga Deti Sandi Bin Dedi) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Fitri Hardianti Rukmanah BintiYusup);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (Rangga Deti Sandi bin Dedi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Hardianti Rukmanahbinti Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanpenetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Katapang Kabupaten Bandung;5.
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 825/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Hardianti binti Hasan, umur 19 tahund. Aprilia Nur Azizah binti Hasan, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Hardianti binti Hasan, umur 19 tahund. Aprilia Nur Azizah binti Hasan, umur 10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
    Hardianti binti Hasan, umur 19 tahund.
Register : 10-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 162/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 18 Oktober 2012 — - St. Rosniah L binti H. Lamang - Haeruddin Dg. Rate bin Pilu Dg. Bella
2318
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama Sri Hardianti, AMD. Keb dan Iman Nurazzizah, anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.
    Bella;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sudah kurang lebih20 tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat di Campagaloe, KelurahanBonto Jaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng selama satubulan, kemudian pindah ke Takalar di rumah kediaman bersama selamakurang lebih sepuluh tahun;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Sri Hardianti
    Bella;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungksan akad nikah kurang lebih20 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di campagaloe, kemudian pindah ke Takalar rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan, telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Sri Hardianti, AMD.
Register : 14-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0044/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana suami isteri dan dikaruniai 1 orang = anakbernama AYU HARDIANTI PRATIWI, umur 18 tahun. Bahwa kurang lebih sejak bulan September tahun 2010ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranserta percekcokan, disebabkan karenaa.
    sidang dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 Minggu,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat selama 13tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugatselama 5. tahun, dan telah dikaruniai seorang anakbernama AYU HARDIANTI
    didepan sidang dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak iparPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 Minggu,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat selama 13tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugatselama 5. tahun, dan telah dikaruniai seorang anakbernama AYU HARDIANTI
Register : 04-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 118/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
1.Manginar Silalahi anak dari alm. Christian Silalahi
2.Manuasa Silalahi Anak dari alm. Torang Suleman Silalahi Cucu dari Christian silalahi
3.Hendrik Silalahi Anak dari alm. Hiskia Silalahi
4.Salamat Silalahi Anak dari alm. Mulia Silalahi
5.Maringan Silalahi anak dari alm Maralus Silalahi
6.Mangiring Silalahi anak dari alm. Johan Silalahi
7.Richard Silalahi Anak dari alm.Gayus H. Silalahi
Tergugat:
7.Sondang Boang Manalu
8.Marsaulina Simanungkalit istri dari alm. Junner Simarmata
9.Modianna Boru Simarmata
10.Debora boru Simarmata
11.Noar Simarmata
12.Jamontang Simarmata
Turut Tergugat:
Kepala Desa Huta Tinggi
14740
  • ., dan Reni Hardianti Tanjung, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Balige Nomor 118/Pdt.G/2021/PN Blg tanggal 4 November 2021,penetapan tersebut pada hari Rabu, tanggal 1 Desember 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri paraHakim Anggota, Nella Gultom S.H.
    Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Padt.G/2021/PN BIgReni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Nella Gultom, S.H.Perincian biaya : 1. Mat@ral oo... cccccceceseeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;2.
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1316/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
1.DIAH NURAENI BINTI DEDI SOFIAN alm
2.AZIS HARYANTO BINTI IYUS RUSYANTO
359153
  • buah Handphone merk Oppo Type F3 warna putih;
  • 6 (enam) buah kondom baru merk Sutra;
  • 2 (dua) buah kondom merk Sutra bekas pakai;
  • 1 (satu) buah kunci kamar 712;
  • 1 (satu) buah bungkus kondom bekas pakai;
  • 7 (tujuh) buah kondom baru;
  • 1 (satu) buah kunci kamar 710;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

  • Uang tunai sebesar Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang disita dari Saksi ARI NUR HARDIANTI
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit handphone merk Oppo Type F112 Pro warna hijau;1 (Satu) buah Handphone merk Oppo Type F3 warna putih; 6 (enam) buah kondom baru merk Sutra; 2 (dua) buah kondom merk Sutra bekas pakai; 1 (satu) buah kunci kamar 712; 1 (satu) buah bungkus kondom bekas pakai; 7 (tujuh) buah kondom baru; 1 (satu) buah kunci kamar 710;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN Uang tunai sebesar Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang disitadari Saksi ARI NUR HARDIANTI; Uang tunai
    penangkapan dan penggeledahan turut serta diamankanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Oppo Type F112 Pro warna hijau;e uang tunai sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang disita dariTerdakwa I;e 1 (satu) buah kunci kamar 712;e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo Type F3 warna putih;e 1 (Satu) buah bungkus kondom bekas pakai;e 7 (tujuh) buah kondom baru;e 1 (satu) buah kunci kamar 710;e Uang tunai sebesar Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangdisita dari Saksi ARI NUR HARDIANTI
    penangkapan dan penggeledahan turut serta diamankanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Oppo Type F112 Pro warna hijau;e uang tunai sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang disita dariTerdakwa I;e 1 (satu) buah kunci kamar 712;e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo Type F3 warna putih;e 1 (Satu) buah bungkus kondom bekas pakai:;e 7 (tujuh) buah kondom baru;e 1 (satu) buah kunci kamar 710;e Uang tunai sebesar Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangdisita dari Saksi ARI NUR HARDIANTI
    Uang tunai sebesar Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangdisita dari Saksi ARI NUR HARDIANTI;10.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit handphone merk Oppo Type F112 Pro warna hijau;1 (Satu) buah Handphone merk Oppo Type F3 warna putih;6 (enam) buah kondom baru merk Sutra;2 (dua) buah kondom merk Sutra bekas pakai;1 (Satu) buah kunci kamar 712;1 (Satu) buah bungkus kondom bekas pakai;7 (tujuh) buah kondom baru;1 (Satu) buah kunci kamar 710;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANUang tunai sebesar Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang disitadari Saksi ARI NUR HARDIANTI;Uang tunai sebesar
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • . 2 dari 6 halaman putusan Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Mksmembacakan surat permohonan Pemohon, kemudian isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat dan saksisaksi, sebagai berikut :SuratSurat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon SupirmanNomor 7309102808920001 tanggal 28 11 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Maros dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Pemohon II Hardianti
    adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon, ternyataPemohon hendak mengajukan permohonan pengesahan nikah, oleh karena ituberdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secara absolut menjadi wewenangPengadilan Agama.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonagar pernikahan pemohon PEMOHON dengan pemohon II Hardianti
Register : 14-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADITA RAHMA HARDIANTI Binti TJITJIK HARIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama JUNEDI Bin BUDI UTOMO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ADITA RAHMA HARDIANTI Binti TJITJIKHARIANTOTanggal lahir > 03 Juli 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Wiloso RT.021 RW. 004 Desa GondowangiKecamatan Wagir Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : JUNEDI Bin BUDI UTOMOTanggal lahir : Malang, 19 Maret 1999, (umur 20 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Codo RT.003 RW. 002 Desa PetungsewuKecamatan Wagir
    risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituADITA RAHMA HARDIANTI
    tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama JUNEDI Bin BUDI UTOMO, tanggal lahir Malang, 19 Maret1999, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun CodoRT.003 RW. 002 Desa Petungsewu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaADITA RAHMA HARDIANTI
    Bahwa anak Pemohon bernama ADITA RAHMA HARDIANTI Binti TJITJIKHARIANTO, umur 17 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama JUNEDI Bin BUDI UTOMO sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 428/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Tanggal 25 Agustus 2015 — Pemohon - Termohon
199
  • PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2015/PA.Spt.Za AG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;Muhammad Rio Rudiyanto bin Juantah, umur 25 tahun, agama Islam,lin Hardianti Aisan bintiPengadilan Agama tersebut;pendidikan S1, pekerjaan guru honorer SD, tempattinggal di Jalan Suka Bumi, Depan Pasar Keramat,RT.09, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang
    Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Rio Rudiyanto bin Juantah)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (lin Hardianti Aisanbinti M. Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rio Rudiyanto bin Juantah)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (lin Hardianti Aisanbinti M. Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
150

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WINDRA TIONO bin RAHMAN TIONO) terhadap Penggugat (Hj.SITI HARDIANTI binti ARDIANSYAH);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama
    SALINANPUTUS ANNomor: 92/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraHj.SITI HARDIANTI binti ARDIANSYAH umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi RT.03 Desa Maradap Kecamatan ParinginSelatan Kabupaten Balangan, sebagai "Penggugat",Me lawanWINDRA TIONO bin RAHMAN TIONO umur 31 tahun, agamaIslam,
    , bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 149 ayat 1 R.Bg dan segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WINDRATIONO bin RAHMAN TIONO) terhadap Penggugat(Hj.SITI HARDIANTI
Register : 15-01-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA BIMA Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2122
  • Hardianti (P) umur 11 tahun, 3. Alfathiriadin (L) umur 6 tahun sebesar 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat dengan kenaikan 20 % per tahun sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau sudah berumur 21 tahun atau telah kawin, diluar biaya pendidikan dan kesehatan; 5. Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima atau NO ( Niet ontvankelijke verklaard );6.
    Hardianti (P) umur 11 tahun, 3. Alfathiriadin (L) umur6 tahun tinggal bersama Penggugat;6.
    (Vide :Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 105 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam);Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hardianti (P) umur 11 tahun,dan Alfathiriadin (L) umur 6 tahun adalah anak sah Penggugat dan Tergugatyang belum mumayyiz.
    Irianti (P) umur 16 tahun, 2.Hardianti (P) umur 11 tahun, 3. Alfathiriadin(L) umur 6 tahun kepada Penggugat sesuai dengan kepatutan, kelayakandan kebutuhuan hidup anak;4. Bahwa berdasarkan rasa keadilan dan kepatutan serta kebutuhan anakperlu di tambah dengan penambahan sejumlah 20 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun, oleh karena itu majelis hakim akan menentukan sendiribesarnya biaya nafkah anak yang bernama 1.
    Irianti (P) umur 16 tahun,2.Hardianti (P) umur 11 tahun, 3.
    Hardianti (P) umur 11 tahun, 3. Alfathiriadin (L) umur 6tahun sebesar 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanmelalui Penggugat dengan kenaikan 20 % per tahun sampai anak tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau sudah berumur 21 tahun atautelah kawin, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5. Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidak dapatditerima atau NO ( Niet ontvankelijke verklaard );6.
Register : 26-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Yuli Hardianti, permpuan, umur 29 tahun (06 Agustus1991):d. M. Firmayadi, lakilaki, umur 27 tahun (13 Oktober 1993);e. Nusi Sopianita, perempuan, umur 24 tahun (06 desember1996);Hal. 2 Dari Hal. 12 Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Mtr.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;6.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon tidak mempunyalhubungan darah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yangmenghalangi sah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarangkeduanya tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai5 (lima) orang anak, masingmasing bernama : Dian Asmidayanti,Taufik Agus Muliadi, Yuli Hardianti
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • (4) Hardianti Nurdin Binti H. Nurdin Eccu.

    (5) Khusnul Khotimah Binti H. Ilham Muis.

    (6) Muammar Fiqri Jaelani Bin H. Ilham Muis.

    (7) Siti Dharmawati Dhia Ayu Kusuma Binti Sudardi.

    (8) Muhammad Sibli Syarzaki Bin Sudardi

    Adalah ahli waris dari H. Eccu.

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000,000 (seratus enam ribu rupiah )

    Hardianti Nurdin binti H. Nurdin, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Jalan R.Suparman No. 115, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat. Pemohon IV;Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.25/Padt.P/2020/PA. Pwl5. Khusnul Khatimah binti H.
    Hardianti Nurdin binti H. Nurdin (Pemohon IV),4. Bahwa selama hidupnya Haji Eccu telah mempunyai sertifikat hakmilik, yaitu:4.1. SHM No. 882 tahun 2015, GS No. 457 / 2015 dengan luas1.007 M2 atas nama Haji Eccu.4.2. SHM No. 13 tahun 1978,GS No. 348 / 1977 dengan luas 26.269M3 atas nama Haji Eccu,4.3. SHM No.31 tahun 1979, GS No. 459 / 1978 dengan luas 15.065M2 atas nama Haji Eccu.5. Bahwa dengan meninggalnya H.
    Nurdin;(4) Hardianti Nurdin binti H. Nurdin;(5) Hj. Ardinawati Nurdin binti H. Nurdin(6) Hj. Sukmawati Nurdin binti H. Nurdin bahwa Hj. Ardinawati Nurdin binti H. Nurdin telah meninggal dunia,dan dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagai ahli warisnya, bernama:(1) Khusnul Khatima binti H. Ilham Muis,(2) Muammar Figri Jaelani bin H.IIham Muis, Bahwa Hj. Sukmawati Nurdin binti H.
    Nurdin Eccu.(4) Hardianti Nurdin Binti H. Nurdin Eccu.(5) Khusnul Khotimah Binti H. Ilham Muis.(6) Muammar Fiqri Jaelani Bin H. Ilham Muis.(7) Siti Dharmawati Dhia Ayu Kusuma Binti Sudardi.(8) Muhammad Sibli Syarzaki Bin SudardiAdalah ahli waris dari H. Eccu.3.