Ditemukan 1675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Slw
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
SUSANTI
165
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namaAnakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor3328-LT-29102015-0027yang semula tertulis KANAYA NAYSHA SYAKIEB menjadi KANAYA NAYSHA RIDWAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegalagar mencatat perubahan nama tersebut
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 28Januari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam denganregister Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Bim, tanggal 28 Januari 2019,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yaitu pada tanggal 23 Juni 2012,sebagai mana telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBiring Kanaya, Kabupaten Makasar, Provinsi Sulewsi Selatan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 29 Juni 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya,Kabupaten Makasar, telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. BUKTISAKSI1. saksi 1 umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Taman Lavender,Blom C.
    XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Batam berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Posita permohonan Pemohon,Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, Kabupaten Makasar, denganKutipan Akta Nikah Nomor 697/97/V1I/
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2021/PA.MksEe Ali. tSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Saleo, 27 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Kontraktor, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan Pai,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan
    sebagai Pemohon/TergugatRekonpensi;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Watampone, 11 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KelurahanSudiang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiTermohon/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon/Tergugat Rekonpensi danTermohon/Penggugat Rekonpensi serta para saksi
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mamajang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar,setelah 3 tahun pindah ke jalan Landak Baru Lorong 2, KotaMakassar, setelah 3 tahun pindah dan terkahir tinggal di KelurahanSudiang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 9 Tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan belum dikaruniai anak;4.
Register : 25-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 67/Pdt.P/2024/PN Cbi
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
Fahrul Perdiansyah
170
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak yang semula tertulis di Akta Kelahiran yang tertulis KANAYA SEKAR ALMEERA menjadi KANAYA SYAHNA ALMEERA pada kutipan akta kelahiran nomor 3201-LT-01072021-0371;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Bogor, untuk mencatat
Register : 26-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 388/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Kanaya Diwakili Oleh : Dra. Risma Situmorang, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr. Pringadi Medan
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kota Medan cq. Walikota Medan cq. M. Bobby Afif Nasution
6924
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat : Kanaya Diwakili Oleh : Dra. Risma Situmorang, S.H., M.H.
    Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr. Pringadi Medan
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kota Medan cq. Walikota Medan cq. M. Bobby Afif Nasution
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 41/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 4 Februari 2013 — EDI JASMAN dkk
218
  • Jufrizal :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama MuhammadRafa Kayana Abdillah dan Gendis Azigha Jasman; Bahwa Muhammad Rafa Kanaya Abdillah merupakan anak kedua yang lahirdi Bangkinang tanggal 10 Januari 2007; Bahwa Gendis Azigha Jasman merupakan anak ketiga yang lahr diBangkinang tanggal 13 Maret 2009; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Muhammad Rafa KayanaAbdillah dan Gendis Azigha Jasman belum memiliki
    Dede Kurniawan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama MuhammadRafa Kayana Abdillah dan Gendis Azigha Jasman; Bahwa Muhammad Rafa Kanaya Abdillah merupakan anak kedua yang lahirdi Bangkinang tanggal 10 Januari 2007; Bahwa Gendis Azigha Jasman merupakan anak ketiga yang lahr diBangkinang tanggal 13 Maret 2009; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Muhammad Rafa KayanaAbdillah dan Gendis Azigha Jasman belum
Register : 23-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Uluway, 07 April 1969, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Laikang, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT
    , tempat dan tanggal lahir Sanggalla, 23 Februari 1972, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar
    Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.Hal. 1 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah mencapai19 Tahun 8 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 6 Tahun.4.
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal
    Parumpa Kota Makassar dari tahun2006 sampai dengan tahun 2010, kemudian tahun 2010 orang tuaPenggugat bersama dengan Penggugat dan Tergugat pindah keKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassarsampai sekarang ;3. Tergugat bekerja sering berpindah pindah tempat, pertama di KotaMakassar, kemudian pindah ke Ambon, Jayapura, Palopo lalu ke Ternate4.
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa seperangkat alatsholat yang di bayar tunai; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Kanaya PutriFaradila Sapua binti Abdul Jabar Sapua
    Halim Nurlete danKamarudin Umsapyat bin Ali Umsapyat;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa seperangkat alatsholat yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Kanaya
    saksi nikah yang masingmasing bernamaTaman Nurlete bin Halim Nurlete dan Kamarudin Umsapyat bin Ali Umsapyat,dan maskawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Kanaya
Register : 13-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Plg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon:
Muslinawati
201
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama Kanaya menjadi nama baru Kanaya Febriyanti;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama Anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;
    4. Memerintahkan
Register : 25-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan mut`ah Penggugat Rekonvensi berupa emas 3 gram mas london murni;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah masa lalu, nafkah iddah, kiswah, maskan, dan mut`ah Penggugat Rekonvensi, seperti tersebut pada diktum angka 2,3, 4, 5, dan 6 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi;
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Kanaya
    Bahwa dari pernikahan tersebut diatas Pemohon dan Termohon sudahdikarunia anak bernama Kanaya, perempuan, tanggal ;. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun sejak bulan Januari 2014;Adapun alasanalasan ketidak rukunan tersebut sebagai berikut:a. Termohon egois dan lebih mendengar perkataan orang laindibandingkan dengan nasehat Pemohon;b. Termohon selalu merasa kurang dengan uang nafkah belanjayang diberikan Pemohon;Termohon kurang menghargai keluarga Pemohon;d.
    permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmemberikan jawaban dan gugat balik secara lisan yang pada pokoknya dapatdikutip yang isinya sebagai berikut : Bahwa Termohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohonpada tanggal 21 Juli 203 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Termohondengan Pemohon; Bahwa sebelum Termohon menikah dengan Pemohon, dahulunyaTermohon berstatus Janda memilki satu orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikarunia keturunansatu orang anak yang bernama Kanaya
    Termohon juga menuntut agar Pemohon biaya pemeliharaan anakPemohon dan Termohon yang bernama Kanaya, perempuan sebesarRp2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiap bulan ;Bahwa penghasilan Pemohon sebagai pemilik sond system sebesar Rp2.400.000.00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa atas jawaban Termohon dan gugat balik Termohon tersebut diatas, Pemohon mengajukan Reflik dan jawaban atas gugat balik Termohonsecara tertulis pada tanggal 24 Juli 2017 pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut
    dan diperintahkan kepada Tergugat untuk membayar mut'ah Penggugat sepertiyang telah ditetapkan diatas kepada Penggugat, hal ini sesuai denganketentuan Pasal 149 hurub (a) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah tidak adapermasalahan jika Penggugat ditetapbkan menjadi pemegang hak asuhterhadap anak Penggugat dengan Tergugat, oleh sebab itu Majelis Hakimmenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Kanaya
    kiswah (pakaian) PenggugatRekonvensi sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menetapkan mut'ah Penggugat Rekonvensi berupaemas 3 gram mas london murni;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah masa lalu, nafkah iddah, kiswah, maskan, dan mut'ah PenggugatRekonvensi, seperti tersebut pada diktum angka 2,3,4,5, dan 6 tersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi;Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagaipemegang hak asuh terhadap anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Kanaya
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir tinggal bersama di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar;3.
    Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon suamiistri karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai empat oranganak yang masingmasing bernama: ANAK, ANAK, ANAK, danANAK; Bahwa, kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Mei 2020sudah tidak harmonis terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya, Termohon melakukankekerasan
    Mamuju II Blok C No. 198, Kelurahan Laikang,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai empat oranganak yang masingmasing bernama: ANAK, ANAK, ANAK, danANAK; Bahwa, kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Mei 2020sudah tidak harmonis terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya, Termohon melakukankekerasan dan ketahuan banyak memiliki hutang dan Termohontelah selingkuh dengan lelaki lain; Bahwa sejak Desember
Register : 30-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 304/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 14 Desember 2015 —
559
  • Terdakwa adalah paman saksi KANAYA yang tinggal satu rumah dengan saksiKanaya namun berbeda kamar ;" 220220 n noone none3. Bahwa saksi KANAYA PUTRI RAMADANI masih berumur 4 (empat) tahun 10(sepuluh) bulan pada saat kejadian dan saksi KANAYA dipanggil masuk kekamar saksi TUKINO kemudian dan bermain game ;4.
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 963/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Biring Kanaya, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada Siti Nur Faida Said, S.H. Dan Rekan, Advokatyang berkantor di JI. Perintis Kemerdekaan Km. 14(perumahan Bukit Khatulistiwa Blok M.18) Kelurahan Berua,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 April 2021 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun , agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanTidak Ada, tempat kediaman di Bertempat Tinggal Di Kel.Paia, Kec.
    Biring Kanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, (hp: 082189563863/tante Tergugat) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 963/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 23 April2021, dengan dalildalil
    Biring Kanaya, Kota Makassar, hingga sekarang;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 oranganak perempuan bernama :ANAK, lahir di Makassar, 03/10/2008ANAK, lahir di Makassar, 03/05/2012ANAK, lahir di Makassar, 14/08/2013Bahwa Sejak awal tahun 2013, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, disebabkan :Faktor Ekonomi, Tergugat tidak rutin memberikan nafkah bulanan untukkeperluan rumah tangga seharihari kepada Penggugat;Tergugat tidak terbuka persoalan
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 909/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Jalil bin Abd Latief, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 05 November 1982,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan PerintisKemerdekaan Km 17 Rt. 004 Rw. 005, Kelurahan Pai,Kecamatan Biring Kanaya
    , Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon I.Linda Sari binti Liko, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 15 Februari 1996,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan PerintisKemerdekaan Km 17 Rt. 004 Rw. 005, Kelurahan Pai,Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-09-2000 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 9 September 2000 — perdata
16335
  • Hasanuddin Bin Baco, tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 05 Agustus1953, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di VillaMutiara Hijau 14 No 17, Rt 003 Rw 011, KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar dalamhal ini memberikan kuasa kepada Masran Amiruddin, S.H..,M.H..
Putus : 25-10-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Oktober 2011 — H. DOLLAH BIN AMBO MAKKA vs HAME BINTI AMBO MAKKA, dkk
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRW. 2, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar,6. H. USMAN BIN AMBO MAKKA, bertempat tinggal di MandaiUjung Timur Tol Makassar Perempatan Trafic Light RT. B, RW.2, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar,7. HJ. SINGARA BINTI AMBO MAKKA, bertempat tinggal diDusun Pattene, Desa Temmapaduae, Kecamatan KotaMakassar,Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1817 K/Pdt/20118. HJ. SUHE BINTI DG.
    B RW. 2,Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring, Kanaya, Kota Makassar,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, danturut Tergugat dan Il/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, dan turut Tergugat, Il di muka persidangan Pengadilan Negeri Maros pada pokoknya
Register : 24-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 71/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 7 Maret 2023 — Pemohon:
YANI SURYANI
492
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari semula bernama Maulida Sachi Leany menjadi Maulida Sachi Kanaya sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3173-LT-21012016-0100 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, tanggal 21 Januari 2016, sehingga nama anak Pemohon memakai nama Maulida Sachi
    Kanaya serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon;
  • Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, atas dasar laporan Pemohon mengenai penggantian nama anak Pemohon tersebut
    , untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3173-LT-21012016-0100 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, tanggal 21 Januari 2016 mengenai penggantian nama anak Pemohon dari semula bernama Maulida Sachi Leany menjadi Maulida Sachi Kanaya;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
SRI HANDAYANI
252
  • PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohon :Sri Handayani, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Desa Green Bulurokeng Residence Blok H No. 2Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,Sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut;Membaca
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0231/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Kodam 3 Bumi Laikang Indah Asrama HajisUdianG Blok B, Kelurahan Bakung, Kecamatan Biring kanaya, KotaMakasar. Kemudian berpindahpindah kerumah kontrakan dan terakhirtinggal di rumah kontrakan di Jalan BTN. Kodam 3 Bumi Laikang IndahAsrama Haji SUdianG Blok D.4 No. 16, Kelurahan Bakung, KecamatanBiring kanaya, Kota Makasar;Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai pasangan suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:;1.M.