Bahwa saksi menerangkan benar kondisi penangkapan malam hari dansepi serta saat melakukan penggeledahan juga di saksikan olehmasyarakat setempat yaitu saksi Putu Astawa.Bahwa terdakwa dalam hal membawa, menguasai senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) buah pisau sangkur terbuat dariHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018./PN.

dan membawasenjata tajam tersebut Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan tujuan untukkeperluan pergi ke kebun.Bahwa pisau sangkur tersebut bukan merupakan barang pusaka ataubarang kuno atau barang ajaib.

Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan tujuan untukkeperluan pergi ke kebun.Bahwa benar pisau sangkur tersebut bukan merupakan barang pusakaatau barang kuno atau barang ajaib.

terbuat dari besiberwarna putih, gagang berwarna hitam dan sarung berwarna hitam, dimanapisau. sangkur tersebut diakui milik terdakwa yang di dapat dari membelisecara ilegal di Baturiti dan setelah ditanya mengenai ijin kepemilikan pisausangkur tersebut, terdakwa tidak bisa menunjukkan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Hak telahterpenuhi ada dalam perbuatan terdakwa;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018.

tersebut diakui milik terdakwa yang di dapat darimembeli secara ilegal di Baturit dan terdakwa ternyata tidak ada mempunyai ijinuntuk membawa 1 (satu) buah pisau sangkur terbuat dari besi berwarna putih,gagang berwarna hitam dan sarung berwarna hitam yang nyatanyata bukanmerupakan barangbarang yang dimaksudkan dipergunakan untuk pertanianatau untuk pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan denganHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018.

Bahwa karena Saksi1 melawan, sehingga Terdakwamencabut sangkur dari pinggangnya kemudian berusahamenikam Saksi1 akan tetapi dapat ditangkis hingga harimanis Saksi1 terluka dan dadanya tergores sangkurTerdakwa.i.

Bahwa pada saat Terdakwa mengeluarkan sangkur Saksi1lari Kemudian Terdakwa mengejar Saksi1 sambil mengayunkanpisau sangkur ke arah badan Saksi1 namun Saksi1 menangkisnyahingga mengenai jari tangan kanan, dada atas dan tangan Kirikemudian Saksi1 mengambil kotak kayu tempat telur dandilemparkan kearah Terdakwa namun ditangkis oleh Terdakwaselanjutnya Saksi1 balik knan tetapi Terdakwa berhasil menusukpunggung Saksi1 kemudian Saksi1 lari kearah jalan raya danditolong oleh Saksi4 kemudian kabur menuju

Angga namunpada saat itu tibatiba Terdakwa datang dengan berteriak Manayang cari rebut dan saat itu teman Terdakwa berteriak Ini masorangnya kemudian Terdakwa langsung mendatangi Saksi1 danlangsung menendang paha kaki kanan Saksi1 kemudian Terdakwamemukul kepala Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali dengan tanganmengepal dan mengenai pelipis kiri atas selanjutnya Terdakwamengeluarkan sangkur dari saku celana kanan kemudian Terdakwamenusukkan pisau sangkur kea rah Kepala Saksi1 namunditangkis oleh Saksi1

Bahwa benar karena Saksi1 melawan, sehingga Terdakwamencabut sangkur dari pinggangnya kemudian berusahamenikam Saksi1 akan tetapi dapat ditangkis hingga jarimanis kanan Saksi1 terluka dan dadanya tergores sangkueTerdakwa.9. Bahwa benar karena terdesak, selanjutnya Saksi1 berusahamelarikan diri, pada saat Saksi1 mencoba lari Terdakwamenusuk menggunkan sangkur mengenai bagian punggungSaksi1, selanjutnya Saksi1 ditolong oleh Saksi4.10.

Bahwa benar karena Saksi1 melawan, sehingga Terdakwamencabut sangkur dari pinggangnya kemudian berusahamenikam Saksi1 akan tetapi dapat ditangkis hingga jarimanis kanan Saksi1 terluka dan dadanya tergores sangkurTerdakwa.8. Bahwa benar karena terdesak, selanjutnya Saksi1 berusahamelarikan diri, pada saat Saksi1 mencoba lari Terdakwamenusuk menggunkan sangkur mengenai bagian punggungSaksi1, selanjutnya Saksi1 ditolong oleh Saksi4.9.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu, Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang + 50 (lima puluh) Cm,gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan, yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikam,senjata penusuk atau senjata pemukul, yang mana perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi LILIK SUPRIYONO dan saksi SARJINEM melihat terdakwa membawasebilah senjata tajam sejenis sangkur

Sendiko (depan warung soto PakJoko) untuk mencari dan mengancam tukang parkir yang berjaga disitukemudian saksi SARJINEM menelpon saksi YOGI untuk memberitahu bahwadi Pasar Sendiko ada orang yaitu terdakwa membawa senjata tajam sejenissangkur, tidak berselang lama datang saksi YOGI untuk mengamankanterdakwa dan barang bukti ke Kantor Kelurahan Wonodri kemudian terdakwadibawa ke Kantor Polsek Semarang Selatan oleh saksi ANTON untukdiprosese lebih lanjut; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur

dan mengamankan terdakwa;Halaman 3 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg. bahwa benar saksi menerangkan senjata tajam milik Terdakwa tersebutapabila digunakan sebagai alat untuk menikam, menusuk ataumembacok seseorang dapat menimbulkan luka atau korban jiwa; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah Bahwa 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur denganpanjang + 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu yang di bawadengan cara dipegang menggunakan tangan kanan

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang + 50 (limapuluh) Cm, gagang terbuat dari kayu, Dirampas untukdimusnahkan.Halaman 9 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg.6.

menariksehingga sangkur tersebut merobek jari tangan KiriSaksi , kemudian datang ibu Bram melerai danmenyuruh Saksi lari keluar rumah terus ke jalanraya sambil menumpang sepeda motor Sdri.

Bahwa Terdakwa kemudian melampiaskankemarahannya kepada Saksi dengan cara mengambilpisau. sangkur yang tergantung di dinding lalumengejar sambil mendorong hingga Saksi !

Bahwa Terdakwa tahu kalau saksi yangTerdakwa tikam pakai sangkur saat itu) adalah atasanTerdakwa yaitu) Danru Terdakwa di Kesatuan Kompi DYonif 752 / VYS, tapi hal itu) Terdakwa lakukankarena Terdakwa cemburu dan emosi karena saksi berboncengan dengan istri Terdakwa (saksi III).Bahwa barang bukti yang diajukan~ oleh OditurMiliter di persidangan' berupa :Barang : 1 (satu) buah sangkur merk Scorpiodan sarungnya.Surat : 1. 1 (satu) lembar photo sangkur dansarungnya.2.1 (satu) lembar Visum Et RepertumNomor

Barang barang:Satu buah sangkur merk Scorpio dan sarungnya.Dikembalikan kepada pemiliknya Serda Bram Telehara.4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) besi plat panjang 2,5 meter; Dikembalikan kepada Pihak PLN;- 1 (satu) buah pisau Sangkur; Dikembalikan kepada yang berhak;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah besi plat panjang +2,5 meterDikembalikan kepada Pihak PLN 1 (satu) buahpisau sangkur Dikembalikan kepada Pemilik yangberhak4.

HENDRA dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga.e Bahwa benar kejadian terdakwa membawa (satu) bauh Pisau sangkur itu terjadi pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira pukul 02.00 Wib bertempat Jl. Tower Ring Listrik No. 9 Limau ManisKecamatan Pauh Kota Padang.

Bahwa benar besi plat material itu tidak bisa lepas dari ringnya karena ada baut atau mour yangmengikatnya.e Bahwa benar setelah diperlihatkan terdakwa kepada saksi memang ia orangnya yang telahmembawa (satu) buah pisau sangkur tanpa izin pihak berwenang. BAP dibenarkan saksiTerhadap keterangan saksi sebagian dibenarkan oleh terdakwa.4.

Andril (DPO) sedang berada diatas Tower dan datangaparat mereka melarikan diri sedangkan terdakwa tidak melarikan karena tidak merasa bersalah.e Bahwa benar terdakwa baru melewati Tower Ring no.09, datang mobil aparat kepolisian danmengeledah sepeda motor dan ditemukan (satu) buah pisau sangkur Bahwa benar 1 (satu) buah pisau sangkur itu milik temen yang dititip karena temen dirawatdirumah sakit menderita sakit Malaria Bahwa benar terdakwa pergi kegudang waktu malam hari ingin mencek gudang Bahwa

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaituketerangan saksi saksi serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012sekira pukul 02.00 wib , terdakwa telah membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusukmilik terdakwa berupa 1 (satu) buah pisau sangkur yang ditemukan di sepeda motor terdakwa,sebelumnya tujuan terdakwa membawa (satu) buah pisau sangkur untuk jaga diri, terdakwa tidakada surat izin dari pejabat yang berwenang untuk membawa dan memiliki

1. Menyatakan Terdakwa Philipus Ora, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah pisau sangkur

Menetapkan barang bukti ; 1 (Satu) buah pisau sangkur dari besi stenlis warna putin dengan gagangpisau dari kayu warna coklatDirampas untuk dimusnahkan4.

terdakwa dilakukan dengancara Cara yang pada pokokya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulakorban sedang berada dipangkalan ojek Nawaripi Dalam yang mana padasaat itu terdakwa berjalan menuju kearah pangkalan ojek Nawaripi Dalam,dalam keadaan dipengaruhi minuman keras, melihat korban beradaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Timdipangkalan ojek, terdakwa menghampiri korban dan langsung menikamkorban sebanyak 2 kali dengan menggunakan pisau sangkur

, namuntikaman pertama dibagian perut tidak mengenai korban dikarenakan korbanmenghindar, sedangkan Tikaman yang kedua mengenai diantara ibu jari danjari telunjuk tangan kiri korban, setelah terdakwa melakukan perbuatannya,korban meminta tolong kepada warga sekitar namun tidak ada yangmerespon dikarenakan tidak ada warga yang merespon,terdakwa kembalimengancam korban dengan menggunakan pisau sangkur sehinggamembuat korban ketakutan kemudian korban pergi dengan menggunakansepeda motor untuk menghindar

menyapadengan kalimat ", Pak guru ". dijawab oleh terdakwa dengan kalimat" kenapa ", namun terdakwa langsung menikam korban dari arah perutsamping sebelah kiri akan tetapi tidak mengenai perut saksi dikarenakansaksi menghindar kemudian terdakwa menikam lagi dari arah atassehingga mengenai tangan sebelah kiri saksi selanjutnya korban memintatolong kepada warga sekitar namun tidak ada yang merespondikarenakan tidak ada warga yang merespon, terdakwa kembalimengancam korban dengan menggunakan pisau sangkur

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau sangkur dari besi stenlis warna putin dengan gagangpisau dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah sangkur warna hitam dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter;- 1 (satu) buah botol minuman keras jenis arak sisa yang diminum ;- 2 (dua) bungkus kosong Kuku Bima energi warna ungu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

DIMANmenjadi marah dan mengeluarkan sangkur dan berkata : Apabila kamu ngak maumasuk nanti ini (sangkur) yang masuk ke dalam badan kamu, akhirnya sopirketakutan dan masuk ke dalam kamar yang dalam pos Satpam ;e Bahwa kemudian korban M. ARDIANSYAH Pgl. DIMAN mendekati kenek trontondan berkata : Kamu dari tadi diam saja, tetapi diam kamu tidak tulus, dan korbanM. ARDIANSYAH Pgl. DIMAN mengeluarkan sangkur dan menusukkan sangkurtersebut di bangku dekat kenek tersebut, kemudian korban M.

DIMAN mau mengambil sangkur dan terdakwamengunci tangan korban M. ARDIANSYAH PgI. DIMAN dan korban M.ARDIANSYAH Pgl. DIMAN memohon supaya dilepaskan karena merasa sakit,setelah itu terdakwa melepaskannya ;e Bahwa terdakwa menyuruh korban M. ARDIANSYAH PglI. DIMAN untuk masuk kedalam pos, akan tetapi korban M. ARDIANSYAH Pgl. DIMAN tidak mau dan akanmengambil sangkur yang sudah terdakwa buang, kemudian terdakwa menarikkorban M. ARDIANSYAH Pgl.

DIMANmengeluarkan sangkur dan berkata : Apabila kamu ngak mau masuk nanti ini(sangkur) yang masuk ke dalam badan kamu, akhirnya saksi AGUS PRIBADIketakutan dan masuk ke dalam kamar yang dalam pos Satpam ;Bahwa benar kemudian korban M. ARDIANSYAH Pgl. DIMAN mendekati saksiMISLUSIANTO dan berkata : Kamu dari tadi diam saja, tetapi diam kamu tidaktulus, dan korban M. ARDIANSYAH Pgl.

DIMANmengeluarkan sangkur dan berkata : Apabila kamu ngak mau masuk nanti ini (sangkur)yang masuk ke dalam badan kamu, akhirnya saksi AGUS PRIBADI ketakutan danmasuk ke dalam kamar yang dalam pos Satpam, kemudian korban M. ARDIANSYAHPgl. DIMAN mendekati saksi MISLUSIANTO dan berkata : Kamu dari tadi diam saja,tetapi diam kamu tidak tulus, dan korban M. ARDIANSYAH Pgl. DIMAN mengeluarkan13sangkur dan menusukkan sangkur tersebut di bangku dekat kenek tersebut, kemudiankorban M. ARDIANSYAH Pgl.

DIMAN mau mengambil sangkur dan terdakwamengunci tangan korban M. ARDIANSYAH PglI. DIMAN dan korban M. ARDIANSYAHPgl. DIMAN memohon supaya dilepaskan karena merasa sakit, setelah itu terdakwamelepaskannya dan terdakwa menyuruh korban M. ARDIANSYAH Pgl. DIMAN untukmasuk ke dalam pos, akan tetapi koroban M. ARDIANSYAH Pgl. DIMAN tidak mau danakan mengambil sangkur yang sudah terdakwa buang, kemudian terdakwa menarikkorban M. ARDIANSYAH Pgl.

Wkb.Hal. 9 dari 56 hal.Hinya Gadhi yang berdiri disamping saksi lalu menangkap tangan Terdakwadan merampas sangkur pendek warna hijau yang ada ditangannya sehinggasaksi tidak tertikam;Bahwa setahu saksi Terdakwa sebagai Anggota Sat Pol PP tenaga kontrak diKecamatan Wewewa Selatan Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa sepengetahuan saksi untuk aturan penggunaan sangkur untuk Pol PPsekarang diperbaharui dalam Permendagri Nomor 19 tahun 2013, Sat Pol PPsekarang dilarang membawa senjata tajam seperti sangkur

kemudian saksi melerainyadengan cara merampas sangkur dari tangan Terdakwa karena sudah dicabutdari sarungnya;Bahwa yang saksi linat waktu Terdakwa mencabut sangkur karena hendakmenusuk saksi Jeremia Tanggu;Bahwa setelah merampas sangkur, saksi dengan Terdakwa sempat jatuhtergulingguling dan posisi terjatuh saksi mengambil sarung sangkur dariTerdakwa;Bahwa pada waktu itu saksi dipukul oleh Terdakwa pada bagian pelipis kirisekali sehingga bengkak namun waktu itu saksi tidak membalasnya;Bahwa oleh

diambil ketika Terdakwasudah tidak berdaya, saat dipukuldan ditendang oleh saksi Jeremia Tanggu, kemudian sangkur ditarik dandiambil oleh saksi Stefanus Hinya Gadhi yang kemudian ditodongkanpadaT erdakwa;Bahwa PNS tidak diperbolehkan pegang sangkur dan yang boleh hanya SatPol PP saja;Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.

karenadari hari Kamis sampai Jumat ada oprasi pasar, dan hari itu diperbolehkanmembawa sangkur;Bahwa sangkur boleh disimpan dirumah dan bisa dibawa saat tertentu sesuaiseragam Sat Pol PP, dalam seminggu ada 4 jenis seragam Sat Pol PP, dari 4seragam tersebut ada seragam yang boleh pakai sangkur yaitu seragamPDL, dan ada seragam yang tidak boleh pakai sangkur;Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur warna hijau; 1 (satu) sarung sangkur warna hitam;Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Sumba Barat Daya melaluiKasat Pol PP Pemerintah Kabupaten Sumba Barat Daya;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah pisau jenis sangkur gagang kayu sarung kertas Koran;- Kawat tali kelos panjang sekitar 2 meter;- Topeng plastic;Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

Bahwa tujuan terdakwa membawa sebilah pisau jenis sangkur tersebutadalah untuk menjaga diri terdakwa dari ancaman atau dari orang lain yangakan melukai terdakwa. Pisau tersebut didapatkan oleh terdakwa dengancara membeli di pasar dan terdakwa sudah menguasai dan membawa pisautersebut sejak tanggal 01 Maret 2017.

Bahwa tujuan terdakwa membawa sebilah pisau jenis sangkur tersebutadalah untuk menjaga diri terdakwa dari ancaman atau dari orang lainyang akan melukai terdakwa. Pisau tersebut didapatkan oleh terdakwadengan cara membeli di pasar dan terdakwa sudah menguasai danmembawa pisau tersebut sejak tanggal 01 Maret 2017.

Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah pisau jenis sangkur gagang kayu sarung kertas Koran; Kawat tali kelos panjang sekitar 2 meter; Topeng plastic;Dirampas untuk dimusnahkan6.

terdakwa Ahmad Azhari Rumbouw Alias Egen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;------------------

1. Menyatakan Terdakwa Julianda Alias Juli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur ;

Dirusak agar tidak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Langkat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan kerja saksi dari kepolisian;Bahwa pada awalnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara dugaan tindak pidana bidang perkebunanselanjutnya, Saksisaksi menunjukkan surat perintah penangkapan yangdipersangkakan terhadap Terdakwa dalam perkara dugaan tindak pidanadibidang perkebunan; Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur

Langkat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan kerja saksi dari kepolisian;Bahwa pada awalnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara dugaan tindak pidana bidang perkebunanselanjutnya, saksisaksi menunjukkan surat perintah penangkapan yangdipersangkakan terhadap Terdakwa dalam perkara dugaan tindak pidanadibidang perkebunan; Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur

Langkat ;Bahwa pada Terdakwa ada ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis sangkur ; Bahwa enjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa telah memiliki atau mempergunakan senjata tajamtersebut sejak 1 (Satu) bulan yang lalu ;Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) bilan senjata tajam jenissangkur dari orang lain pada saat Terdakwa membelinya tidak Terdakwakenali di daerah Padang Tualang;Bahwa Harga 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tersebutTerdakwa beli dengan

Padang Tualang Kab.Langkat;Bahwa pada awalnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara dugaan tindak pidana bidang perkebunanselanjutnya, saksisaksi menunjukkan surat perintah penangkapan yangdipersangkakan terhadap Terdakwa dalam perkara dugaan tindak pidanadibidang perkebunan; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis sangkur; Bahwa Terdakwa telah memiliki senjata tajam tersebut sejak 1 (Satu)bulan yang lalu; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang mirip senjata api ;- 1 (satu) buah sarung senjata api warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang mirip senjata api, 1 (satu)buah sarung senjata api warna hitam :Dirampas untuk dimunsahkan ;4.

saat saksi DEDIKURNIAWAN dan HERRI PANATARAN SIAHAAN tiba dibelakang RSU padasaksi melihat Terdakwa berada dilantai tiga RSU Melati dan hendak melompatsehingga para saksi memperingatkan agar tidak melompat namun tidakdiindahkan oleh Terdakwa dan melompat keatas seng sebuah bangunandibelakang RSU Melati, setelah melompat Terdakwa menuju tepi atap sengHal 3 dari 14 hal Put No.245/Pid.B/2015/PN.Tbtdengan cara jalan jongkok dan tangannya memegang atap seng, saat ituTerdakwa meletakkan sebuah pisau sangkur

Saksi DANIEL SINAGA, dibawah janji yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Firdaus ; Bahwa telah terjadi tindak pidana kepemilikan senjata tajam yangdilakukan oleh Terdakwa HENGKY HARTA SIREGAR ; Bahwa adapun senjata tajam yang dimiliki Terdakwa adalah sebuahpisau sangkur yang gagangnya telah dimodifikasi mirip senjata api danpisau tersebut dibungkus dengan sarung senjata api warna hitam dankepemilikan senjata tajam tersebut terjadi pada

Saksi HERRI PANATARAN SIAHAAN, dibawah janji yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Firdaus ; Bahwa telah terjadi tindak pidana kepemilikan senjata tajam yangdilakukan oleh Terdakwa HENGKY HARTA SIREGAR ; Bahwa adapun senjata tajam yang dimiliki Terdakwa adalah sebuahpisau sangkur yang gagangnya telah dimodifikasi mirip senjata api danpisau tersebut dibungkus dengan sarung senjata api warna hitam dankepemilikan senjata tajam tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang mirip senjata api ; 1 (satu) buah sarung senjata api warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

lalu terdakwa Doharman Harianja Als Dohar berkata YAUDAH..KALAU MAU KALIAN CARI, CARILAH.Bahwa selanjutnya saksi Feri Pangihutan Hutapea mengambil 1 (satu) buahPisau Sangkur dari Pinggangnya dan menyerahkannya kepada saksi MudaSanjaya Als Jaya dengan mengatakan INI YA..PEGANGAN KAU, UNTUKJAGA JAGA. Kemudian pisau sangkur tersebut diselipkan saksi MudaSanjaya Alias Jaya di pinggangnya.

ALI HAKIM = sambilmengeluarkan sebilah pisau sangkur bertuliskan King Cobra dari pinggangnyadan menarik baju Sdr. ALI HAKIM arah belakang, kemudian menusukkanpisau sangkur tersebut kebagian punggung kanan Sdr.

No.192/PID/2012/PTMDN.mengeluarkan pisau sangkur dan menusukkan ke punggung kanan saksikorban ;3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha BK 6266 IH, dikembalikan kepadayang berhak.e 2 (dua) buah helm warna hitam dan 1 (satu) buah sangkur bertuliskanKing Cobra, dirampas untuk dimusnahkan.8.

Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) bilah sangkur terbuat dari besi dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm dengan gagangnya yang terbuat dari plastic berwarna hitam dan lebar tengahnya 3 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah sangkur terbuat dari besi denganpanjang sekitar + 15 (lima belas) cm dengan gagangnya yang terbuat dari plasticberwarna hitam dan lebar tengahnya + 3 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

lalu berkata kalau ada yang pergi saya tikam,selanjutnya korban Wa Saluwi pergi meninggalkan terdakwa ;e Bahwa terdakwa dalam memiliki dan mempergunakan sebilah sangkur tersebuttanpa hak kepemilikan yang sah atau tanpa izin untuk memiliki ataupunmempergunakan sangkur dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa La Nsala Bin La Dangga tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 12/Drt/1951 ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti

Wuna, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna ;Bahwa awal mulanya kejadian tersebut saat itu saksi melihat korban dirumahnyaWa Pena dan saksi langsung bertanya dan korban menjawab saya takur pulangdirumah kemudian saksi bertanya lagi kepada korban kenapa korban menjawab La Nsala mengancam dia mau tikam saya lalu saksi tanya kenapa kamudiancam, kemudian korban menjawab karena saya minta izin pergi menanam tapidilarang lalu terdakwa mengambil sangkur dari atas loteng dengan tangankanannya sambil berkata

tersebut terdakwa simpan kembali diatas loteng ;e Bahwa terdakwa membawa sangkur atau senjata tajam tidak memiliki izin ;e Bahwa terdakwa tidak pernah memegang buah dada saksi korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula menghadirkanbarang bukti berupa (satu) bilah sangkur terbuat dari besi dengan panjang sekitar + 15(lima belas) cm dengan gagangnya yang terbuat dari plastic berwarna hitam dan lebartengahnya + 3 cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan

Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) bilah sangkur terbuat dari besi dengan panjang sekitar + 15 (lima belas) cmdengan gagangnya yang terbuat dari plastic berwarna hitam dan lebar tengahnya + 3cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Wira Nasution, beserta STNK Asli dan Kunci Kontak Sepeda Motor ;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;- Sebilah sangkur ;dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Melihat hal itu saksi Fadlymemanggil temannya bernama Ari lalu bersamasama mendekati terdakwa dantemannya lalu menanyai dan memeriksa terdakwa dan temannya dan daripenguasaan terdakwa ditemukan sebilah pisau sangkur yang diselipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa.

Memerintahkan barang bukti berupa :e Sebilah sangkur,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Tampan Kota Pekanbaru, dimana pada saat ditangkap pada diriterdakwa ditemukan sebuah sangkur yang diselipkan di pinggang sebelahkanannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, sangkur tersebutadalah milik Om nya bernama Jalian yang bertugas di Batray R, danberdasarkan keterangaan saksi Fadly Wijaya, yang merupakan seoranganggota Kepolisian, setelah diselidikinya ternyata bahwa orang yang disebutterdakwa sebagai Omnya itu adalah anggota TNI yang telah dipecat darikesatuannya ;Menimbang

bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa danmemperhatikan barang bukti berupa sangkur tersebut, ternyata bahwa barangbukti tersebut adalah senjata tajam yang merupakan salah satu peralatan TNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pekerjaanterdakwa adalah sebagai buruh, apabila dikaitkan dengan perbuatan terdakwamembawa sangkur yang diselipkan di pinggang sebelah kanannya jelas bahwaperbuatan tersebut sama sekali tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan

;Ad.2.Unsur Secara Tanpa HakMenimbang, yang dimaksud dengan Tanpa hak adalah tidak mempunyaihak atau wewenang atau tanpa izin dari Pejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwaperbuatan terdakwa menguasai dan membawa sangkur adalah tanpa adanyaizin dari Pejabat yang berwenang, dimana sangkur tersebut adalah senjata milikTNI sedangkan terdakwa bukanlah anggota TNI, sehingga dengan demikianjelas

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak amunisi isi 50 butir caliber 9 mm, 1 (Satu) buah replica senjata apiFN Baretta, 1 (Satu) buah senjata tajam sangkur Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Mojoroto Kota Kediri; Bahwa barang yang dibawa adalah amunisi (peluru) kaliber 9 mm senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur; Bahwa jumlah amunisi 1 kota isi 50 butir,1 buah replika senjata api beretta,dan 1buah sangkur; Bahwa awalnya Saksi pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar jam 06.30 wibmendapatkan informasi dari masyarakat ditempat tinggal Saksi telah ada lakilakitidur dimasjid lalu Saksi bawa ke balai lalu Saksi cek barang dalam tas yangdibawanya kemudian Saksi

Mojoroto Kota Kediri;Bahwa barang yang dibawa adalah amunisi (peluru) kaliber 9mm senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur;Bahwa jumlah amunisi 1 kota isi 50 butir,1 buah replika senjata api beretta,dan 1buah sangkur;Bahwa awalnya Saksi pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar jam 07. 00 wibSaksi dihubungi pak Puji telah menemukan terdakwa membawa peluru sertasenjata tajam berupa pisau sangkur lalu Saksi datangi balai RW kemudian terdakwaSaksi amankan ke Polsek Mojoroto

dengan jumlah amunisi 1 kota isi50 butir;Bahwa Terdakwa mendapatkan amunisi tersebut saat bekerja di Kemsekneg bagianlogistik pada tahun 1998, Terdakwa mendapatkan replika senjata dan sangkur tersebutdari penyedia logistik Kemensekneg Paspamres Jakarta sebagai souvenir;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa barang amunisi (peluru) ,senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur hanya buat koleksi saja;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki amunisi (peluru);Bahwa pekerjaan terdakwa

amunisi (peluru) kaliber 9mm senjata api berjumlah 1 kota isi 50 butir; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan amunisi tersebut saat bekerja di Kemseknegbagian logistik pada tahun 1998, sedangkan replika senjata dan sangkur tersebut daripenyedia logistik Kemensekneg Paspamres Jakarta sebagai souvenir; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa barang amunisi (peluru) ,senjataapi, senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur hanya buat koleksi saja; Bahwa benar Terdakwa tidak ada jjin memiliki

Bahwa sangkur yang digunakan Terdakwa untuk menusuk dadaSdr. Pardamean Tampubolon adalah sangkur milik Terdakwa yangdibawa dari asrama Brigif Linud 17 Kostrad dan sangkur tersebutdibawa untuk menjaga diri apabila ada yang menyerang.9. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Bhayangkara Tk. R. Said Sukanto Nomor:R/010/SKB/V1/2011/Rumkit Bhy TK. tanggal 14 Juni 2011 yangditanda tangani oleh dr.

Bahwa sangkur yang digunakan Terdakwa untuk menusuk dadaSdr. Pardamean Tampubolon adalah sangkur milik Terdakwa yangdibawa dari asrama Brigif Linud 17 Kostrad dan sangkur tersebutdibawa untuk menjaga diri apabila ada yang menyerang.10. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Bhayangkara Tk. R. Said Sukanto Nomor:R/010/SKB/V1/2011/Rumkit Bhy TK. tanggal 14 Juni 2011 yangditanda tangani oleh dr.

Pardamean Tampubolon (korban) dan Terdakwa sedangbertengkar mulut dengan posisi berdiri dan saling berhadapan, saat ituTerdakwa sudah memegang sangkur dengan tangan kanan laluTerdakwa mendorong Sdr Pardamean Tampubolon sambilmenusukkan sangkur kearah dada kiri Sdr. Pardamean Tampubolon.6. Bahwa setelah menusukkan sangkur kearah dada kiri Sdr.Pardamean Tampubolon lalu Terdakwa langsung mencabut kembalisangkur tersebut dan membuang kebelakangnya sejauh + 2 (dua)meter, sehingga Sdr.

PardameanTampubolon Meninggal dunia karena ditusuk oleh Terdakwamenggunakan sangkur.8.

Gatot Subroto yangmembuat berita seseorang Menager Holland cafe bernama Sadr.Pardamean Tampubolon meninggal di ujung sangkur tentara.14. Bahwa benar sangkur yang digunakan Terdakwa untuk menusukdada Sdr. Pardamean Tampubolon adalah sangkur milik Terdakwayang dibawa dari AsramaBrigif Linud 17 Kostrad dan sangkur tersebutdibawa Terdakwa adalah untuk menjaga diri apabila ada yangmenyerang Terdakwa.15. Bahwa benar sebelum kejadian tersebut Terdakwa tidak kenaldengan Sdr.

Secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur lengkap dengan sarungnyadengan ukuran sekitar 30 (tiga puluh) Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

(Anggota Kepolisian Polresta Samarinda) danAnggota Kepolisian lainnya melakukan patroli 901 Unit Shabara danmendapatkan laporan masyarakat bahwa disekitar jalan BiawanSamarinda terdapat orang orang yang sdengan minum minum dan haltersebut menggangu ketertiban dan keamanan warga sekitar, atas haltersebut para saksi mendatangi tempat yang dimaksud dan mendapatiTerdakwa bersama dengan teman temannya, terhadap Terdakwalangsung dilakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur

saksi dananggota polisi mendatangi tempat yang dimaksud;Bahwa setelah sampai ditempat saksi dan anggota polisi mendapatiTerdakwa bersama dengan temantemannya benar sedang minumminuman keras, kemudian saksi dan anggota melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan temantemannya setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkurlengkap dengan sarungnya dengan ukuran sekitar 30 (tiga puluh) Cmyang diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa, Bahwa senjata tajam jenis sangkur

lengkap dengan sarungnya dengan ukuran sekitar 30(tiga puluh) Cm yang diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Samarinda Kota; Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaan terdakwa dan bukanlah barang pusaka; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada jjin; Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dan barang bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa

kerasoplosan bersama temanteman terdakwa lalu sekitar 15 menit datanganggota patroli polisi, setelan itu melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan temanteman terdakwa, laluditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur lengkap dengansarungnya dengan ukuran sekitar 30 (tiga puluh) Cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Samarinda Kota; Bahwa benar senjata tajam jenis sangkur tersebut tidak ada hubungandengan

Menetapkan agar barang bukti berupa :-1 (satu) buah amplop berwarna putih yang berisi surat penyataan tentang kesanggupan melunasi hutang tetap terlampir dalam berkas perkara ;---------------------------------------1 (satu) buah borgol, 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur berbentuk pistol berjenis FN yang digagang sebelah kanannya tertempel logo siliwangi dan digagang bawah bersekotlet berwarna merah, 1(satu) buah sarung senjata warna hitam, 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang plastik

berbentuk pistol mainan dan Il(satu)buah pisau sangkur bergagang plastik dan berserangka warnahijau, yang runcing tanpa ijin dari pihak yang berwajib,perbuatan mereka terdakwa I dan terdakwa II dilakukan dengancara antara lain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat mereka terdakwa I dan terdakwa II mengajak saksi korbanKamjah Bin Jawari kerumah saksi Kaslani bin H.

Samani sebesa Rp.2.430.000, (duajuta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan tepat waktu,selanjutnya mereka terdakwa I dan terdakwa II membuatkan suratpernyataan lalu dibacakan terdakwa I yang isinya pada intinyakesanggupan saksi korban untuk membayar sisa piutangnya tepatwaktu) kepada saksi Kaslani bin H.Samani namun saksi korbantidak bersedia menandatanganinya ;Selanjutnya terdakwa I langsung mengambil pistol mainanyang didalamnya terdapat pisau sangkur didalam tas pinggangnyakemudian mengeluarkan

dan menaruh diatas meja sedangkanterdakwa II membawa 1 (satu) buah pisau' sangkur bergagangplastik yang diselipkan dipinggang sebelah kirinya, yang manamereka terdakwa I dan terdakwa II menguasai' atau membawasenjata tajam berupa pistol mainan didalamnya terdapat pisausangkur dan terdakwa II membawa 1 (satu) buah pisau sangkurbergagang, tanpa hak dan tidak memiliki izin dari pihak yangberwajib atau pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 Undang

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop berwarna putih yang berisi suratpernyataan tentang kesanggupan melunasihutana 9 5 r ee eeeTerhadap barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkasperkara ; (satu) buah borgol, 1 (satu) buah senjata tajamjenis pisau sangkur berbentuk pistol berjenis EN yangdigagang sebelah kanannya tertempel logo siliwangidan digagang bagian bawah bersekotlet berwarna merah,1 (satu) buah sarung senjata warna hitam, Il1(satu)buah pisau sangkur bergagang plastik

Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah amplop berwarna putih yang berisi suratpenyataan tentang kesanggupan melunasi hutang tetapterlampir dalam berkasperkara ; (satu) buah borgol, 1 (satu) buah senjata tajamjenis pisau sangkur berbentuk pistol berjenis FN yangdigagang sebelah kanannya tertempel logo siliwangidan digagang bawah bersekotlet berwarna merah,l(satu) buah sarung senjata warna hitam, 1 (satu)buah pisau sangkur bergagang plastik berwarna hitamberikut serangkanya berwarna hijau