Ditemukan 3501 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ariel artike artikah aldikel ardikal arpikal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, S.H.
Terdakwa:
PAIMIN PURWANTO
168 — 45
  • (PerbedaanPasal 2 dan Pasal 3 UU Nomor 31 tahun 1999 yang telah diubah dengan UUNomor 20 tahun 2001, Artikel oleh Prof. Dr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Pembagian Harta
Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Agustus 2016 — Lulupriatiny Layani melawan Liauw Wiryo Santoso
338 — 52
  • ., dalam artikel Pencabutan Perkara diPeradilan Agama, Hakim pada PTA BANJARMASIN );Bahwa, TERGUGAT baru menerima relaas pemberitahuan PencabutanBanding dalam perkara No. Reg. 445 / Pdt. G/ 2015 / PN.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pdt.G/2015/PN.Bdg,,,,
Tanggal 23 September 2015 — Umi Amboro Wati, dkk LAWAN Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada (KCKGP), dkk
277 — 237
  • . ;9.T99 : Print Out artikel dari website Pikiran Rakyat Online ;http:/Awww. pikiranrakyat.com/node/316886, Kamis,Bos Cipaganti Disidang Rabu (25/2/2015) 19/2/2005 10.T910 : Halaman 920 Prospektus Penawaran Umum PT. CipagantiCitra Graha ;11.T911 : Copy Laporan Keuangan PT. Cipaganti Citra Graha ;12.T912 : Kesepakatan Bersama antara Koperasi Cipaganti KaryaGuna Persada dengan PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
982 — 716
  • Bukti P87 : Artikel: Dampak Pertimbangan Ekonomis TerhadapTata Ruang Jakarta dan Bopunjur, Budi PrasetyoSamdikun (Program Studi Teknik Lingkungan FTUndip). (Fotokopi dari print out);116. Bukti P88 : Artikel Resume: Kebijakan dan Strategi PengaturanUsaha Perikanan dan Pengelolaan Wilayah Pesisirdi Teluk Jakarta mengacu pada kearifan lokalMasyarakat Nelayan Tradisional, oleh Afdol, M.Sofyan Pulungan, Bono B Priambodo. (Fotokopidari print out);117.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 105/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
PT. TUNGGAL BERKAH REALTY
Tergugat:
1.AHMAD MUJAIS
2.SYARIFUDDIN
3.KHOIRUN
4.ARIEF PRIBADI
5.SOFIAN NOOR
6.Hendra
7.HERIAWAN
8.KETUT AMALIA WINARSIH
Turut Tergugat:
PT. ADI DHARMA
102 — 15
  • NOMOR:STPL/O9/I/2019/SPKT 1; SBL/12/11/2019/SPKTII;SBL/13/I/2019/SPKTII,;Artikel berita di Media Massa Tribun Samarinda tanggal 19Januari 2019 dengan judul "Rumah di Perum Korpri LoaBakung Disegel". Pemberitaan ini sepihak dengannarasumber Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat SujionoSH, MH,;Surat Teguran Hukum (Somasi) 1 dari Kuasa HukumTergugat Sujiono, SH., MH & Associates kepada konsumenPerumahan KORPRI Lok Bahu an.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 23 April 2014 — Ir. BRAHMANTYO IRAWAN KUHANDOKO
234 — 186
  • Bank Mandiri (Persero)Pebruari 2000, Bab IV Artikel 410A, fungsi, tugas, wewenang dantanggung jawab Relationship Manager pada tahap pencairan kreditseharusnya adalah antara lain:e Butir 3 : melakukan penilaian / evaluasi tertulis yang mendalamdan komprehensif untuk setiap proposal kredit yang diajukan oleh(calon) debitur dari berbagai aspek sebelum diajukan(direkomendasikan) kepada CRM unit untuk dilakukan riskassessment lebih lanjut;e Butir 5 : bertanggung jawab atas kebenaran data / informasimengenai
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 52/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FITRI LUWIYAN
Terdakwa:
SUPRAN EFENDI Alias SUPRAN Bin M. DERI Alm
129 — 53
  • Unsur Menggunakan ijazah palsu, Sertifikat Kompetensi, gelar akademik,profesi, atau vokasi yang terbukti palsuMenimbang, bahwa padanan pasal ini adalah pasal 263 ayat (2) KUHPdan didalam ned.w.v.sialah artikel 225 inti delik ini dapat dirinci : membuat surat palsu atau memalsukan suratHalaman 60 dari 105 Putusan Nomot 52/Pid.sUS/2018/PN.Crpyaitu :yang dapat menimbulkan hak perikatan atau pembebasan utang ataudiperuntukkan sebagai bukti mengenai suatu hak, perikatan ataupembebasan hutangdengan maksud
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. AL ASRI TANJUNG, S.E., Ak selaku Ketua Umum Serikat Pedagang Pasar Plaza Sukaramai
Pembanding/Penggugat II : AJUAN DE FUCA selaku Sekretaris III Serikat Pedagang Pasar Plaza Sukaramai
Terbanding/Tergugat I : PT. MAKMUR PAPAN PERMATA,
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat III : Drs. ISMET BAKRI
100 — 92
  • Bahwa berdasarkan rumusan di dalam Nieuw Nederlands BurgerlijkWetboek konsep onrechtmatigedaad terdapat pada buku 6 (enam) titel3 (tiga) artikel 162 (Seratus enampuluh dua), Suatu perbuatan dapatdikatakan MELAWAN HUKUM adalah perbuatan yang melanggar hak(subjektif) orang lain atau perbuatan (atau tidak berbuat) yangbertentangan dengan kewajiban menurut undangundang ataubertentangan dengan apa yang menurut hukum tidak tertulis yangseharusnya dijalankan oleh seseorang dalam pergaulannya dengansesama
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 24-06-2025
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 346/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.JAYA SIAHAAN, SH
2.ANDI JEFRI ARDIN, SH.MH
3.POERWOKO HADI. SH.,MH
4.AGUS JULIANTO PURNOMO.,SH
5.AMRIL ABDI, SH
6.MAT YASIN, S.H.
7.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
DANANJAYA ERBENING
11 — 1
  • 1 (satu) bundel artikel daulah.
  • 1 (satu) set gergaji besi.
  • 1 (satu) set minibar.
  • 1 (satu) buah palu karet.
  • 1 (satu) buah pompa angin
  • 1 (satu) buah body vest warna hitam bertuliskan tauhid.
  • 1 (satu) buah tas ransel warna biru merk POLO HOMME.
  • 1 (satu) buah tas magazine warna Cokelat gurun.
  • 1 (satu) kantong tactical tambahan warna coklat.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-12-2010 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 706/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 18 Oktober 2011 — HAGUS SUANTO M e l a w a n : 1. IR TJANDRA TEDJA MSC 2. ERI HERTIAWAN SH LLM 3. ALBERT KUHON
403 — 584
  • ., dat met het woord belediging in het artikel 1408 BWworden aangeduid dezelfde handelingen als in titel XVI van het tweede boek vanhet Wetboek van Straftrecht worden starfbaar gesteld, HR 25 Mei 1923 NJ1923, 900);Dan sekarang telah menjadi Yurisprudensi yang konstan bahwaPenghinaan dalam Pasal 1372 KUH Perdata dan selanjutnya diberikan artiseperti yang diberikan dalam Titel XVI Buku II KUH Pidana tentangPenghinaan (C.AsserLEH Ruten, hal 202) ;Istilah Penghinaan Sebagai Pengertian Genus, halaman
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 541/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.PT. Pamapersada Nusantara
2.PT. Kalimantan Prima Persada
3.PT. Asmin Bara Bronang
4.PT. Asmin Bara Jaan
5.PT. Prima Multi Mineral
6.PT. Pama Indo Mining
Tergugat:
1.Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta
2.PT. Citra Raksa Inti Usaha
3.PT. Jakarta Industrial Estate Pulogadung PT. JIEP
4.Kepala Unit Pengelola Perparkiran Dinas Perhubungan Dan Transportasi Provinsi DKI Jakarta
294 — 66
  • .; Bahwa Ahli buat buku tentang artikel atau karya ilmiyah lain yang spesifikmembahas Hukum Administrasi Negara dan Hukum Tata Usaha Negara,Ahli tidak membedakan kebanyakan yang Ahli buat hukum Tata Negaramisalnya tentang perubahan UndangUndang Dasar, mengulas tentang KPKmengulas politik hukum pada saat Ahli menulis dimana Tata Usaha Negara,sengketa di Mahkamah Konstitusi.; Bahwa secara spesifik membahas perbedaan prinsip, Tidak ada perbedaanprinsip antara Hukum Tata Negara dengan Hukum Administrasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 940/PID.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Oktober 2010 —
207 — 243
  • ditolak ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur .kesatu dari dakwaan keduatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua yaitu menerima hadiah atau janji,padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah itu diberikan karenakekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya atauyang menurut pikiran orang yang memberi hadiah atau janji tersebut adahubungan dengan jabatannya ;Menimbang, bahwa Andi Hamzah dengan mengutip Noyon menyatakan bahwamenerima artinya seperti yang dimaksud artikel
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Mjl
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat : NY.SRI MULYATHIE,S.H. Tergugat : 1.NY. SITI HALIMAH 2.Sdr. FINNEY HENRY KATUARI 3.BANK MEGA Tbk Cabang Bandung
141 — 16
  • Walaupun, dalam keseharian kita banyak temuinotaris yang juga berprofesi sebagai PPAT.Rangkap jabatan profesiNotaris dan PPAT memang dimungkinkan oleh peraturan perundangundangan (pejelasan selengkapnya simak artikel Rangkap JabatanProfesi Hukum).Berikut perbandingan profesi notaris dan PPAT sebagai gambaran umummengenai kedua profesi tersebut: NOTARISPPAT Pengertian Notaris adalah pejabatumum yang berwenanguntuk membuat aktaotentik dan kewenanganlainnya sebagaimanadimaksud dalam Undangundang ini
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 25
  • Pasar Minggu No. 46 Jakarta Selatan yang dihuni olehanak almarhum Hasan Muhzar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTergugat II telah mengajukan alat bukti surat sebanyak 9 (Sembilan) buahyang diberi tanda T.lIl1 sampai dengan T.IIl9 dan telah diberi materaisecukupnya yaitu:ini;i.2.Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 18 April 1918, diberi tanda T.Il1;Yurisprudensi Mahkamah Agung Rl dalam perkaraNo.38/Pdt.G/2011/PN.MKD, diberi tanda T.Il2;Print Out Artikel Advosolo Wordpress.com
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2020/PTUN-JKT
Tanggal 2 Maret 2021 — PENGGUGAT : 1. Handjono Tanzah. ; 2. Bambang Djoko Santoso. ; 3. Alim Sugiantoro. TERGUGAT : Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Budha Pada Kementerian Agama RI. INTERVENSI : Mardjojo.
533 — 351
  • B/2549/SP2HP2/IX/RES.1.9/2020/Ditreskrimum tanggal 9 September2020 perihal Surat pemberitahuan perkembangan hasilpenyelidikan ke 2 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Berita Viva mengenai pengurus klenteng kwan sing biogugat Ditjen Bimmas buddha (fotokopi print out web);Berita dari Indopos.co.id mengenai konflik kelentengterbesar di Asia Tenggara berujung gugatan (fotokopi printout web);Berita editor.id tanggal 12 Januari 2020 Usik umatklenteng kwan sing bio, Ditjen Buddha digugat (print out);Artikel
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-06-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 492/Pid.B/2024/PN Bdg
Tanggal 12 September 2024 — Penuntut Umum:
RAHAYUDIN, SH
Terdakwa:
KOEMPOEL DJAJA BOENJAMIN
228 — 205
  • 1 (satu) unit jam tangan merk Eiger warna Merah Tali warna Hitam ;
  • 1 (satu) unit tas merk Eiger type Diario warna Hitam nomor artikel : 910000209001 ;
  • 1 (satu) pasang sepatu merk Eiger No. 40 warna Coklat Hitam ;
  • 1 (satu) buah Dream Nest merk Eiger warna Hijau ;
  • 1 (satu) berkas Rekening Tahapan Bank BCA No. Rekening 0087047842 a.n DANI HAMDANI periode Januari 2017 s/d Desember 2021 ;
  • 1 (satu) berkas Rekening Tahapan Bank BCA No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 151/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
PT Digital Commerce Indonesia
Tergugat:
PT Andiarta Muzizat Ninja Xpress
819 — 564
  • (asi/i print out): Artikel online dengantautan :httos://kabar24.bisnis.com/read/20191214/16/1181385/bpombongkarpenjualanobatdanmakananilegalonlinebernilaimiliaransehubungan dengan keterlibatan Penggugatdalam Dugaan Tindak Pidana Peredaran Obat dan MakananIllegal Berdasarkan Temuan dan Pemeriksaan oleh BPOMdengan judul BPOM BongkarPenjualanObat danMakananllegal Online BernilaiMiliaran oleh media onlinebisnis.com tertanggal 14 Desember 2019.
    (asi print out): Artikel online dengan tautanhttos:/Awww.beritasatu.com/megapolitan/589936bpombongkarperedarankosmetikdanpanganilegaldisuntersehubungan dengan keterlibatan Penggugat dalam DugaanTindak Pidana Peredaran Obat dan Makanan IllegalBerdasarkan Temuan dan Pemeriksaan oleh BPOM denganjudul BPOM Bongkar Peredaran Kosmetik dan Panganllegal di Sunter oleh media online beritasatu.com tertanggal10 Desember 2019.
    (as/i print out): Artikel online dengan tautanhttos://www.gatra.com/detail/news/461249/hukum/bpomSitakosmetikobatdanpanganilegalsenilairp53msehubungan dengan keterlibatan Penggugat dalam DugaanTindak Pidana Peredaran Obat dan Makanan illegalBerdasarkan Temuan dan Pemeriksaan oleh BPOM denganHal. 301 dari 334 hal. Putusan No. 151/Pdt.G/2020/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 11-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 B/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — CONOCOPHILLIPS (GRISSIK), LTD VS PT TRINGGADING AGUNG PRATAMA
669 — 498 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam tulisannya berjudulPembatalan Putusan ArbitraseInternasional oleh Pengadilan Nasionalyang dimuat sebagai Artikel Utamadalam Jurnal Hukum Bisnis Volume 21OktoberNovember 2002 halaman 68yang menentukan sebagai berikut(kutipan):Hanya saja pembatalan putusan arbitraase tidak membawa konsekuensipada pengadilan yang membatalkan untuk memiliki wewenangmemeriksa dan memutus sengketa.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0830/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 22 Desember 2014 — P & T
71 — 27
  • sosiologi, bahwa masyarakat adalah suatusistem yang berlaku terdiri dari bagian yang saling berhubungan satu samalain di mana bagian yang satu tidak bisa berfungsi tanpa ada hubungandengan bagian yang lain, dengan demikian ke1uarga (Suami istri) adalah bagian dari masyarakat, apabila dalam keluarga(suami atau istri) tidak dapat melaksanakan kewajiban sebagaimanafungsinya maka tidak akan terjadi keseimbangan hidup dalam rumah tangga,dengan demikian majelis berpendapat bahwadoktrin George Ritzer dalam artikel
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 130/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
OPIK HIDAYAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Intervensi:
PT. KEMILAU REJEKI
291 — 188
  • Lembaga Pemerintah yang ditunjuk.Menimbang,bahwa Lembaga pemerintah dianggap berkepentinganmengenai hal yang dipercayakan menjadi tugasnya melalui Atribusi dan delegasi.Hal ini diatur juga dalam Artikel 1:2 Numer 2 AW sebagai berikut :Ten aanzien van bestuursorganen worden de hun toevertrowde belangen alshun belangen beschouwd (Terhadap organorgan pemerintah dianggapsebagai kepentingan mereka adalah urusan yang dipercayakan kepadamereka); Kaitannya dengan hak gugat bagi lembaga pemerintahan perlu