Ditemukan 3678 data
16 — 6
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ulul Setiyo Kurniawan bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oktavia Nila Sari binti Jaini) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan.
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1. Mut'ah sebesar Rp.
28 — 6
DWI SUGIANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,SETIYO WAHYUDI, SH. Halaman 19Putusan Nomor :36PidB2015PN.Png
87 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak Jalan Arteri PanjangRaya Nomor 8 Pos Pengumben Kebon Jeruk Jakarta Barat dengan disaksikanoleh saksi Joko Setiyo dan saksi Willy Yo Tjeng Lian kemudian pada tanggal 22Mei 2012 sampai dengan 24 Desember 2012, saksi Susilo dan saksi Willy YoTjeng Lian menyerahkan uang secara sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) kepada saksi H.
Terbanding/Terdakwa : RIKA MARSANDA BINTI BUKIT
34 — 13
>
dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;
- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam yang terdapat bercak darah;
- 1 (satu) lembar baju kaos warna merah motif pohon kelapa yang terdapat
dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna silver;
dikembalikan kepada Terdakwa Rika Marsanda Binti Bukit;
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna biru;
dikembalikan kepada Saksi Iman Setiyo
Sri Widyastuti, S.H, M.H
Terdakwa:
Ridho Saputra
49 — 28
Sungai Naram Kec.Singkawang Utara Kota Singkawang dan keteranganorang tua Terdakwa, kalau Terdakwa tidak ada di rumahtetapi kKemungkinan pergi ke Ketapang.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan pada hari Senintanggal 23 Juli 2018 setelah dijemput oleh Saksi3selaku anggota Provoost Kipan A Yonif Raider 641/Brudari Bandara Supadio Pontianak pulang dari Ketapangselanjutnya dibawa ke Mako Yonif Raider 641/Bru untukdihadapkan langsung ke Danyonif Raider 641/Bru yangsaat itu dijabat oleh Letkol Inf Setiyo
41 — 7
RAHMAT SETIYO bin NGATIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 wibketika saya naik sepeda motor ke arah .Kemiri Kedonglo, sampai di DesaPageon Kecamatan Kemiri saksi disalip oleh anak korban/anak saksi NurZahidin, lalu saksi kejar dan dan saksi tempel disampingnya dan kamisaling ledek dengan cara main Gas/mbleyer;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 saksi nontonArakarakan bersama Ungkoro dan bertemu
Terbanding/Penggugat I : SRIMANYU
Terbanding/Penggugat II : EKO SETIYO RAHARJO
Terbanding/Penggugat III : SIGIT ANDARMOYO
Terbanding/Penggugat IV : RENDI YULIANTO
Terbanding/Penggugat V : NUGROHO CATUR UTOMO
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA PPATS CAMAT KECAMATAN NGAMPRAH KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KAB.
30 — 23
ITANG, S.IP
Terbanding/Penggugat I : SRIMANYU
Terbanding/Penggugat II : EKO SETIYO RAHARJO
Terbanding/Penggugat III : SIGIT ANDARMOYO
Terbanding/Penggugat IV : RENDI YULIANTO
Terbanding/Penggugat V : NUGROHO CATUR UTOMO
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA PPATS CAMAT KECAMATAN NGAMPRAH KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KAB.EKO SETIYO RAHARJO3. SIGIT ANDARMOYO4. RENDI YULIANTO5.
15 — 0
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutoyo Wijonarko bin Sudirman)untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Trismiyati binti Setiyo Atmojo Rusmin)di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
- Menghukum kedua belah pihak Pemohon dan Termohonuntuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan yang telah disetujui
24 — 19
Kaspin (anak Pewaris);
- Bobby Setiyo Nugroho Bin Mohamad Diar Kaspin alias M. Kaspin (anak Pewaris);
- Beny Fuad Herawan, S.Sn Bin Mohamad Diar Kaspin alias M. Kaspin (anak Pewaris);
- Helmy Perwitosari, S.E Binti Mohamad Diar Kaspin alias M. Kaspin (anak Pewaris);
- Boyke Heru Pitoyo Bin Mohamad Diar Kaspin alias M.
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Bungsu Agus Nugroho
309 — 196
Setiyo Rahayu tidakmenghadiri pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 karena Saksisedang sakit dan istri Saksi yang menunggui, sehingga daripihak Terdakwa yang hadir hanya kakak Terdakwa yang pertamaSdri. Endang Retnowati, Sdr. Imam dan Bu Wanto.4. Pernikahan Terdakwa dengan Sdri.
Istikhomah (Saksi1).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi5:Nama lengkap : Setiyo RahayuPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat, tanggal lahir : Malang, 18 Maret 1959Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamHal.27 dari 62 hal. Putusan Nomor 58K/PMIl10/AD/X1/2020Tempat tinggal : Asrama Militer Kebon Polo Blok D 13Rt. 03 Rw. 04 Kel. Bandarjo Kec.Ungaran Barat, Semarang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
95 — 26
SILALAHI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUPOYO SETIYO, S.H.
15 — 0
., pekerjaan Advokat / Pengacara,berkantor di Jalan wilis Nomor 167 Neganjuk Jawa timur , berdasarkanKekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2010 telah terdaftardi register No ; 129/VIII/2010 bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa selanjutnya disebut sebagai "Penggugat", ;MELAWANTERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam Pekerjaan Peternak ayam (saat ini sebagai TKI Arab Saudi ) beralamat : Kabupaten Nganjuk dalamhal ini memberikan kuasa kepada SETIYO HANDOKO,SH.danMUSTAKIM,SH., pekerjaan
3 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setiyo Winarno Bin Suharry
153 — 23
;
Yang dilakukan Tergugat UII. adalah tidak sah ;
-Menghukum Tergugat II. menyerahkan BPKB Nomor D-6365697J atas nama IWAN SETIYO YUWONO kendaraan nomor Polisi S-8045-HA kepada Penggugat I, menyerahkan BPKB nomor 06046555.O atas nama ANICA HADI kendaraan nomor Polisi DK-1398-WE kepada Penggugat II, menyerahkan BPKB Nomor J-00760837 atan nama MOHAMMAD ARIEF HAKIM kendaraan nomor Polisi L-1477-GC kepada Penggugat III, menyerahkan BPKB nomor L-05125665 atas nama EKO
1.ADI SETIAWAN, S.H.,M.H
2.HARTUTI NOVYANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA FEBRIAWAN Bin SUGIARTO
101 — 35
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
5.1. 1 (satu) Unit Kendaraan Bermotor type PHANTER BONET/TBR52, merk Isuzu, nopol AA 8480 CF, warna Biru Tua Metalik, noka: MHCTBR52BSC097976, nosin: A097976;
5.2. 1 (satu) STNK Kendaraan Bermotor type PHANTER BONET/TBR52, merk Isuzu, nopol AA 8480 CF, warna Biru Tua Metalik, noka: MHCTBR52BSC097976, nosin: A097976 atas nama SETIYO
25 — 4
Saksi : AGUNG SETIYO BUDI Bin NOe Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Purbalingga;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekitar jam 14.00 Wibada laporan dari masyarakat bahwa di Dusun Silangit Desa Pengadeganada kegiatan judi, Kemudian saksi bersama rekan saksi Sdr. Fikno danSdr.
83 — 7
Saksi Agung Setiyo R., SH : Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekannya yang bernama DavidAdi ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017sekitar pukul 02.30 wib, saksi bersamadengan anggota tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya diPerum Bugul Permai Jl.
21 — 4
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardi bin Setiyo Raharjo) terhadap Penggugat (Umi Farida binti
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Setiyo Cahyono bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reti Puji Rahayu binti Rukman Sidik Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3.
102 — 80
Suatu sebab yang halal.Bahwa surat persetujuan/perjanjian yang dibuat oleh tergugat Idengan tergugat II tidak memnuhi syarat sahnya suatu perjanjianpasal 1320 ayat (1) KUHPerdata, karena suami tergugat I( penggugat) tidak menyetujui perjanjian tersebut, hal tersebut jugaditerangkan oleh saksi tergugat IT Ahmad Mulyo Munandar dan26saksi Setiyo Purnomo, mutatis mutandis perikatan jual belidibawah tangan tersebut tidak sah;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, putusan PengadilanNegeri