Ditemukan 2805 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2223/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6043
  • Menetapkan harta berupa :
    1. Sebidang tanah dan bangunan Rumah yang terletak di Jalan Rapak Indah 4 Perum Bidadari Hill RT 036 Keluerhan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda;;
    2. Satu Unit Sepeda Motor Honda KT 6237 WY;
  • Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

    4.

Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0354/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • f PUTUSAN Indra Hi sebagai * Peonmhawandi alaalavirt Pat vi Dean a jn KecamatanTampuling indragir Hilir, sebagai" Tergugat: iF 2014 M satay a. jimiadil j : Cicntat DienPancaiat Nikah Kantor of Uruaan Agana Kecamatan Tampatin ;siti Hill, Pio: Riau sesuai Kutipan Akita Nikah Nomer , panggilan Nomor 0254/Pdt G/2018/PA.Teh tanggal 02 Mel 2018 dan tanggal om mt aei Coe 10 Mai 2018 telah di sal ma Sah ak os ak humo ay prs teal ga soar ary tet tekume Batwa antara Penggugat dangan Targugal sudiah diupayakan
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 831/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
M. ALI Alias ALI
359334
  • Kemudian saksi JONI pergi ke kantor IndosatNagoya Hill yang ada di Komplek Nagoya Hill Batam dan menjumpaikaryawan Indosat tentang gangguan sinyal tersebut dan selanjutnyapihak indosat memberikan Sim Card yang baru dengan nomor yangsama dengan nomor 085668616888.Bahwa saksi JONI bersama karyawan pihak Maybank pada tanggal 3Oktober 2019 datang ke Gerai Kantor Indosat yang ada di KomplekNagoya Hill mengenai nomor handphone saksi dan Customer Indosatmengatakan bahwasanya nomor tersebut bukanlah milik
    (empat ratus lima belas jutatujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada hari jumat tanggal 18 September 2019 saksi Joni pergi kegerai indosat yang ada di Nagoya Hill Batam untuk melaporkan nomorHalaman 31 dari 48 Putusan Nomor 831/Pid.Sus/2020/PN Btmtelepon 085668616888 tidak memiliki jaringan sinyal indosat kemudianpihak indosat meminta kartu identitas dan mencocokannya dengan datayang ada di sistem selanjutnya pihak indosat mencetak ulang kartu simdengan nomor yang sama yaitu 085668616888
    (empat ratus lima belas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari jumat tanggal 18 September 2019 suami saksi pergIike gerai indosat yang ada di Nagoya Hill Batam untuk melaporkannomor telepon 085668616888 tidak memiliki jaringan sinyal indosatkemudian pihak indosat meminta kartu identitas dan mencocokannyadengan data yang ada di sistem selanjutnya pihak indosat mencetakulang kartu sim dengan nomor yang sama yaitu 085668616888 barulahnomor telepon 085668616888 memiliki sinyal; Bahwa
    secara elektronik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan tidakmengajukan keberatan;5.Radhia Ficma dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saat ini bekerja di gerai Indosat di Kota Batam ProvinsiKepri dan jabatan saksi selaku Officer Channel management yangbertanggung jawab atas operasional gerai yang berada di kepulauanRiau.Bahwa benar pada tanggal 18 September 2019 saksi korban datang kegerai indosat yang berada di Nagoya Hill
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon:
Yogi Perdana bin Arifin
268
  • keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon dan Pemohon II tetangga saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan pada tanggal 10 Mei 1994 yang tatu diMalaveia:Gas haa westu pemikahan Pemohon dengant ta ada diberi tahu dan diundang untukPemohon akan e pImenghadiri acara pemikahan tersebut; Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahPemohon adalah jejaka, dan Pemohon " perawan;Hill
    4 dIlrllO hill Penetllplllf No.
Register : 11-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3401/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ,Kom binti Y/N umur =39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diPondok cabe Udik Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :TT bin TTT uur 67 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Modern Hill Cluster AgathisBlok C.1 No.21 RT.004 RW.013 Kelurahan Pondok cabe UdikKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    Bukti bukti saksi:MMMM, urnur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu ruamhtangga, tempat tinggal di Kp.Manggis RT. 011 RW. 004 KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalah adikkandung Penggugat;Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di Modern Hill
    kembali;MMM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta tempat tinggal di Perum Bukit Cireundeu RT 02 RW 16Kelurahan Pissangan, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahsaudara ipar Penggugat;Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di Modern Hill
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 47/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Andiana Bin Kasnap
7417
  • Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor: 47/Pid.C/2020/PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : ANDIANA Bin KASNAPTempat lahir/ Umur : Pasir putih, 14 Juli 1979.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Green Hill Blok E33
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Sovia Mohamad binti Idris Djafar Mohamad
Tergugat:
Sunardi bin Sumarni
4418
  • Gugat antara:Sovia Mohamad Binti Idris Djafar Mohamad, tempat dan tanggal lahir Kauditan,19 September 1978, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Perumahan Student HillBlok J Nomor 10 Desa Tumaluntung, Kecamatan Kauditan,Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Penggugat;melawanSunardi Bin Sumarni, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 28 Maret 1976,agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumahanStudent Hill
Register : 27-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 57/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 9 Agustus 2022 —
Pembanding/Tergugat II : Novan Irawan
Terbanding/Penggugat : Putra Bahagia Direktur PT Sunset Hill Resort Sabang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Sabang
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Fachrurazi SH M.Kn
5629
  • 9.818 M2 (Sembilan ribudelapan ratus delapan belas meter persegi) dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Irwan Jack;
    • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jonas;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Iboih-Paya/jalan Bangau;
    • Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Irwan Jack;

    Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00444 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Sabang, adalah sah Aset milik PT Sun Set Hill

    Sun Set Hill Resort Sabang oleh Tergugat II adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

    5.

    Sun Set Hill Sabang Resort melalui Penggugat;

    6. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan aquo, dengan tidak menerbitkan atau melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00444 atas nama Ozan Effendi PA kepada siapapun sampai adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;

    7.


    Pembanding/Tergugat II : Novan Irawan
    Terbanding/Penggugat : Putra Bahagia Direktur PT Sunset Hill Resort Sabang
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Sabang
    Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Fachrurazi SH M.Kn
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Dahriah binti Drs.Pammu.L, tempat tanggal lahir Toli Toli 24 Maret 1983,Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di BTN Grand Hill Blok A no.8/68Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Suriani, S.Hi,Rasdianto
    Muh.Risal bin Hermansyah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanservice handphone, bertempat kediaman di BTN Grand Hill Blok A.8 No.68Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, mengaku sepupudua kali Penggugat, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Efri Fitrian adalahsuami Penggugat ;Hal 4 dari9Put.No.028/Pdt.G/2019/PA.Skg Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 3 bulan di rumah orang tua Tergugat di Tanung
Register : 26-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1100/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON
140
  • PENETAPANNomor 1100/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata dalam KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh:Pipin Hariyanti binti Soedarmi Poedji Hartojo, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Perum ClusterTeratai Hill E 1 RT.004 RW. 029 Kelurahan Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember.
    Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan nikah yangmenyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodata suami/isteri ataupun waliharus berdasarkan putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah orang yang beragamaIslam dan berdomisili di Perum Cluster Teratai Hill
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 11/Pid.C/2021/PN Bkn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ARISKA REFYULANDA Als RISKA Binti NUR APLIS
3024
  • ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ariska Refyulanda Als Riska Binti Nur AplisTempat/ tanggal lahir : PayakumbuhUmur/tanggal lahir : 28 tahun/ 19 Maret 1993Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Padang Ampalu Desa Lareh Nan Panjang KecamatanKoto Sungai Sarik Kabupaten PadangPariaman/Perumahan Green Hill
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 49/Pid.B/2013/PN. PYK
Tanggal 23 Juli 2013 —
7019
  • Merk GREEN HILL dan merk Srikaya diganti karungnya menjadi merkYaramila.d. Merk Poskha Zeonic diganti karungnya menjadi merk Granular.e. Merk Dolomit diganti karungnya menjadi merk RP (Rock Phospat).Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas bermaksud untukmendapatkan keuntungan yang lebih besar dan dilakukan tanpa seizin daripihak yang berwenang dengan perincian sebagai berikut : pupuk merk TSP Cap Banteng dibeli dengan harga Rp. 90.000.
    (seratus sepuluh ribu rupiah)/karung; pupuk Green Hill dibeli dengan harga Rp.105.000. (Sseratus lima ribu rupiah)/karung; pupuk merk Srikaya dibeli dengan harga Rp. 123.000. (Sseratus dua puluhtiga ribu rupiah)/karung; pupuk Poskha Zeonic dibeli dengan harga Rp. 95.000. (Sembilan puluh limaribu rupiah)/karung;pupuk merk NKDF dibeli dengan harga Rp. 110.000. (seratus sepuluh riburupiah)/karung;pupuk merk Sunkalun dibeli dengan harga Rp. 95.000.
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 624/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat II : Ir. Suhartati Messakh Patty
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Tbk kantor Cabang Utama Galaxy Surabaya
Terbanding/Tergugat II : PT. Ciputra Surya, Tbk
Turut Terbanding/Penggugat I : Jeki Messakh
149196
  • SUHARTATI MESSAKH PATTY, tempait/tanggal lahir BangkalanMadura/27 Oktober 1966, jenis kelamin Perempuan,agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, alamat Bukit Telaga GolfNewton Hill TA 6/27 Citra Land, RT /RW: 001/004Kel.
    Lakarsantri Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT Il;JEKI MESSAKH, tempat/tanggal lahir Kupang/15 Juni 1969, jenis kelaminLakiLaki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, alamat Bukit Telaga GolfNewton Hill TA 6/27 Citra Land, RT /RW: 001/004Kel.
    (dua ratus sembilan belas meter persegi) dengan pemegang hak atas namadan bangunan rumah adalah Jeki Messakh tanah dan bangunan tersebutterletak di Bukit Telaga Golf (NEWTON HILL) TA 6 KAVLING 27 RTO1 /04 KelJeruk, Kec. Lakarsantri Kota Madya Surabaya Provisis Jawa Timur denganbatasbatas diterangkan sebagai berikut :1. Sebelah Utara berbatasan dengan jalan perumahan;2. Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Kavling Ta 6 No. 26 pemilikSTEFANI GO AMELIA;3.
    di Bukit Telaga Golf (Newton Hill) Citra Land TA6 Kav. 27 RT 001/RW 004Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya dengan batasbatas diterangkan sebagai berikut :a. Sebelah Utara: berbatasan dengan jalan Perumahanb. Sebelah Barat: berbatasan dengan Rumah Kavling TA6 No. 26, milikStefani Go Amaliac. Sebelah Timur: berbatasan dengan Rumah Kavling TA6 No. 28, milikGo David Ho;Halaman 13 dari 70 Putusan Nomor 624/PDT/2020/PT SBY.d.
    Ciputra Surya,Tbk) adalah selaku pihak penjual atas sebidang tanah dan bangunan yangtenletak di Kawasan Bukit Telaga Golf, Kluster Newton Hill TA 6 No. 27,Citra Land, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;4.
Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1657/Pid.Sus/2014/PN.Plg
HERIYANTO ALS HERI BIN RONI
549
  • ADIKUSWORO ALS PIYUNG BIN AMIR SARTONO, yang pada saat itusedang berada dipangkalan ojek di Sekitar pinggir Jalan Ganda SubrataKelurahan Sukamaju Kecamatan Sako tepatnya didepan Pos SatpamPerumahan Lavender Hill dan saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong plastic warna putih yangberisi 1 (Satu) buah pirek kaca dan plastic klip bening.Selanjutanya terdakwa I.
    ADIKUSWORO ALS PIYUNG BIN AMIR SARTONO, yang pada saat itusedang berada dipangkalan ojek di Sekitar pinggir Jalan Ganda SubrataKelurahan Sukamaju Kecamatan Sako tepatnya didepan Pos SatpamPerumahan Lavender Hill dan saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong plastic warna putih yangberisi 1 (Satu) buah pirek kaca dan plastic klip bening.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1657/Pid.Sus/2014/PN.Plge Selanjutanya terdakwa I.
    ADIKUSWORO ALS PIYUNG BIN AMIR SARTONO, yang pada saat itusedang berada dipangkalan ojek di Sekitar pinggir Jalan Ganda SubrataKelurahan Sukamaju Kecamatan Sako tepatnya didepan Pos SatpamPerumahan Lavender Hill dan saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan ditemukan (satu) kantong plastic warna putih yangberisi 1 (Satu) buah pirek kaca dan plastic klip bening.e Selanjutanya terdakwa I.
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Tbt
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
GUNAWAN
376
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anak pertama Pemohon bernama Justin Ng yang masih dibawah umur untuk untuk menandatangani surat-surat berkaitan dengan pengajuan pinjaman/kredit kepada PT Bank Central Asia (BCA) Tbk Cabang Tebing Tinggi yang dipergunakan untuk pelunasan pembelian rumah tinggal di Perumahan Citraland Gama City Cluster Dempsey Hill Blok
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 585/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Handoko
13955
  • P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :HANDOKO: Tempat/tanggal lahir 38 tahun, Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam,Jenis Kelamin lakilaki, Alamat Giri Hill Terace Cluster Samara B/12,Kuta Selatan, Badung Bali, dalam hal memberi kuasa kepada TeddyRaharjo, SH., Advokat yang berkantor pada Hukum TEDDY LAWFIRM yang berkedudukan di Jalan Tukad Batanghari
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 830/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ARLAN
404364
  • Kemudian saksi JONI pergi ke kantor IndosatNagoya Hill yang ada di Komplek Nagoya Hill Batam dan menjumpaikaryawan Indosat tentang gangguan sinyal tersebut dan selanjutnyapihak indosat memberikan Sim Card yang baru dengan nomor yangsama dengan nomor 085668616888.Bahwa saksi JONI bersama karyawan pihak Maybank pada tanggal 3Oktober 2019 datang ke Gerai Kantor Indosat yang ada di KomplekNagoya Hill mengenai nomor handphone saksi dan Customer Indosatmengatakan bahwasanya nomor tersebut bukanlah milik
    (empat ratus lima belas jutatujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada hari jumat tanggal 18 September 2019 saksi Joni pergi kegerai indosat yang ada di Nagoya Hill Batam untuk melaporkan nomortelepon 085668616888 tidak memiliki jaringan sinyal indosat kemudianpihak indosat meminta kartu identitas dan mencocokannya dengan datayang ada di sistem selanjutnya pihak indosat mencetak ulang kartu simdengan nomor yang sama yaitu 085668616888 barulah nomor telepon085668616888 memiliki sinyal; Bahwa
    ke gerai indosat yang ada di Nagoya Hill Batam untuk melaporkannomor telepon 085668616888 tidak memiliki jaringan sinyal indosatkemudian pihak indosat meminta kartu identitas dan mencocokannyadengan data yang ada di sistem selanjutnya pihak indosat mencetakulang kartu sim dengan nomor yang sama yaitu 085668616888 barulahnomor telepon 085668616888 memiliki sinyal;Bahwa pada hari kamis tanggal 3 Oktober 2019 suami saksi hendakmentransfer uang dari rekening Maybank miliknya dengan nomor1180004481, namun
    Radhia Ficma dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 35 dari 47 Putusan Nomor 830/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa saksi saat ini bekerja di gerai Indosat di Kota Batam ProvinsiKepri dan jabatan saksi selaku Officer Channel management yangbertanggung jawab atas operasional gerai yang berada di kepulauanRiau.Bahwa benar pada tanggal 18 September 2019 saksi korban datang kegerai indosat yang berada di Nagoya Hill batam untuk melaporkanbahwa kartu simnya tidak
Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 103/PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 23 Agustus 2011 — E R W I N ( ASENG ), vs PT. MULTI CIPTA ADIKARYA
3832
  • berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dankerugian dibayar lunas;Bahwa untuk menjamin sisa pembayaran kewajiban Tergugatberdasarkan putusan perkara ini dan supaya gugatan yang diajukanoleh Penggugat tidak siasia, maka Penggugat dengan ini memohonkepada Majelis Hakim yang terhormat untuk meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas harta kekayaan Tergugat, berupa:11.1.Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, yang saat ini menjaditempat usaha di Jl.Mochtar Prabu Mangku Negara No.1718 RukoKenten Hill
    Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka no.11 untuk ditolakkarena objek yaitu berupa tanah dan bangunan di atasnya yangterletak di jalan Mochtar Prabu mangku Negara No.1q718 RukoKenten Hill Blok H Palembang yang dimohonkan oleh Penggugatuntuk disita bukanlah milik Tergugat karena objek tersebut adalah milikorang lain yang Tergugat sewa. Demikian juga halnya dengankendaraan yang dimohon oleh Penggugat untuk disita adalah bukanmilik Tergugat karena kendaraan tersebut milik perusahaan leassing;.
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Spn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa saksi tahu dan hadir ketika mereka menikah Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di Desa Pungut Hill Bahwa setahu saksi Pemohon Jejaka dan Pemohon II gadis Bahwa setahu saksi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernamaRamli Bahwa setahu saksi Lamid dan Musarman Bahwa setahu saksi seperangkat alat solat dibayar tunal Bahwa setahu saksi para Pemohon beragam islam Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan darah Bahwa setahu saksi tidak pernah cerai Bahwa setahu saksi sudah sekitar 30 tahun Bahwa
    Bahwa saksi tahu dan hadir ketika mereka menikah Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di Desa Pungut Hill Bahwa setahu saksi Pemohon Jejaka dan Pemohon II gadisHal. 3 dari 9 Hal.
Register : 10-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 85/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RUDI SUTANTO
8531
  • TURIYANTO untukdiserahkan kepada pacarnya setelah 2 (dua) hari kemudian denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Btmmenyampaikan kepada pacarnya bahwa uang tersebut adalah uang hasilkerja rokok yang dilakukan oleh saksi SAPRIYANTO TURIYANTO, namunpada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwaditelepon oleh saksi SAPRIYANTO TURIYANTO dimana ianya memintakembali uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) tersebut danTerdakwa memberikannnya di Coffe Town Nagoya Hill
    untukmembayar rental mobil diminta saksi SAPRIYANTO TURIYANTO untukdiserahkan kepada pacarnya setelah 2 (dua) hari kemudian denganmenyampaikan kepada pacarnya bahwa uang tersebut adalah uang hasilkerja rokok yang dilakukan oleh saksi SAPRIYANTO TURIYANTO, namunpada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa ditelepon oleh saksi SAPRIYANTO TURIYANTO dimana ianyameminta kembali uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) tersebutdan Terdakwa memberikannnya di Coffe Town Nagoya Hill
    membayar rental mobil diminta saksiSAPRIYANTO TURIYANTO untuk diserahkan kepada pacarnya setelah 2(dua) hari kKemudian dengan menyampaikan kepada pacarnya bahwa uangtersebut adalah uang hasil kerja rokok yang dilakukan oleh saksiSAPRIYANTO TURIYANTO, namun pada hari Rabu tanggal 25 November2020 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa ditelepon oleh saksi SAPRIYANTOTURIYANTO dimana ianya meminta kembali uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) tersebut dan Terdakwa memberikannnya di Coffe TownNagoya Hill
    membayar rental mobil diminta saksi SAPRIYANTO TURIYANTO untukdiserahkan kepada pacarnya setelah 2 (dua) hari kemudian denganmenyampaikan kepada pacarnya bahwa uang tersebut adalah uang hasilkerja rokok yang dilakukan oleh saksi SAPRIYANTO TURIYANTO, namunpada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwaditelepon oleh saksi SAPRIYANTO TURIYANTO dimana ianya memintakembali uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) tersebut danTerdakwa memberikannnya di Coffe Town Nagoya Hill