13/Pid.Pra/2019/PN Tng

/2019/PN.TGR Halaman 2 dari 40Tangerang Selatan tanggal 16 Juli 2019 Nomor :Sprint / 992 /VII/2019/ ResTangsel selanjutnya disebut sebagaifont cnnecenenne n ne nnn nnn nnnneeeeennnenene TERMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor: 13/Pid.Pra/2019/PN Mtr, tanggal tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri TangerangNomor: 13/Pid.Pra/2019/PN tentang Hari Sidang;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan

AryaLingga Manik angsuran rumah Bintaro, dibayarkan Kepada NurlistiyawatiHalaman 27 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNGbesar Rp. 10.000.000,tanda T45.e 1 (satu) Berkas Fotocopy buktimemorial transaksi PT.

,Halaman 32 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNG18.200.000 , dan setoran dari PT.Arya Lingga Manik ke Nurlistiyawatiangsuran Bank Muamalat sebesar Rp., 18.200.000,T45.2.31Fotocopy bukti memorial transaksi PT.

Arya Lingga Manik T9, Berita AcaraIntrogasi YANTI ARMANSYAH, S.E. tanggal 10 Oktober, 2018, padaHalaman 43 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNGpokoknya menerangkan tidak benar dua sertifikat SHM hilang namunsekarang erada di kantor PT.

,M.HHalaman 49 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNG

18/Pid.Pra/2018/PN Tng

,Banguntua Sinaga, SE., Rachmatullah, MH., selanjutnya disebut TermohonPraperadilan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor18/Pid.Pra/2018/PN Tng tanggal 16 November 2018 tentangpenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti ;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Bahwa keberadaan Lembaga Praperadilan, sebagaimana diatur dalam Bab X Bagian Kesatu KUHAP dan Bab XII Bagian KesatuHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Upaya penggunaan hak yangdemikian itu selain sesuai dengan spirit atau jiwa KUHAP, juga sesuaiHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Bahwa penetapan kekurangan upah diketahui sabagimanHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. Tngpoint 3 tersebut diatas karena pimpinan perusahaan PT.

Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. TngAgus Sofyan, S.H. Syamsudin, S.H.., M.H..Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. Tng

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara praperadilan Nomor : 7/Pid.Pra/2020/PN Mtr yang dimohonkan Pemohon;
2. Menyatakan perkara permohonan praperadilan Nomor : 7/Pid.Pra/2020/PN Mtr DI CABUT;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatat pencabutan tersebut ke dalam register perkara Nomor : 7/Pid.Pra/2020/PN Mtr
4. Menyatakan biaya dalam perkara ini Nihil;

7/Pid.Pra/2020/PN Mtr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara Pra-Peradilan nomor : 1/Pid.Pra/2022/PN LLG ;
2. Menyatakan Permohonan Pra-Peradilan tertanggal 25 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan register Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN LLG dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Linggau untuk mencoret perkara Pra-Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN LLG dari dalam buku register perkara;

1/Pid.Pra/2022/PN Llg

2/Pid.Pra/2020/PN Tul

PUTUSANNomor 2 /Pid.Pra/2020/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara Praperadilan padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :MUHAMAD FADJRIN ANUGERAH, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sekarangberada di Rutan Maluku Tenggara, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada sdr.

tertanggal29 April 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tualdalam Register Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tul, telah mengajukan permohonanPraperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

lalu Termohon mengatakan kepada Pemohon sudahko diam, sambil Termohon terus memukul/menginjak/menendang Pemohonkemudian Termohon berkata sambil menunjuk kepada sesuatu barang yangdiduga sabusabu, padahal sesungguhnya barang yang ditunjuk itu beradapada suatu tempat yang belum dilalui/dilewati oleh Pemohon.Halaman 2 dari 62 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tul4.

Tap/05/IV/2020/Resnarkoba, selanjutnya disebut sebagai Bukti T20;Fotocopi Berita Acara Pengalihan status tersangka Tertanggal 13 April 2020,selanjutnya disebut sebagai Bukti T21;Halaman 47 dari 62 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tul22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Fotocopi Surat Perintah Tugas (penangkapan 1) Nomor Springas/03.

Paduwi, S.H.Untuk Salinan,PaniteraHalaman 61 dari 62 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN TulDauglas M. Talahatu, S.Sos., S.H.Halaman 62 dari 62 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tul

150/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL

Menyatakan Obyek Permohonan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel. Bukan Lingkup Praperadilan (error in objecto).3. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel adalah prematur.4. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel kabur (obscuur libel).5. Menyatakan Ahmad Huzaifah (Pemohon 1) tidak memiliki legal standinguntuk mengajukan permohonan praperadilan.B. DALAM POKOK PERKARA1.

Termohon tidakmengajukan sesuatu hal lagi ke persidangan dan mohon putusan;Halaman 32 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt.

Termohon sampai saat ini bahkan masih melakukanHalaman 33 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt.

bukanlah bagian dariLSM dimaksud.Halaman 34 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt.

,M.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Praperadilan Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN Jkt. Sel

7/Pid.Pra/2019/PN Mtr

Langko No. 40Mataram, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERMOHON;Halaman 1 dari 35 hal Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN MtrPengadilan Negeri tersebut;Setelah menbaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor7/Pid.Pra/2019/PN.Mtr tanggal 08 Mei 2019 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti Suratsuratyang diajukan

Perbuatan tersebut patut diduga telah melanggar kode etik Polri,Halaman 7 dari 35 hal Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Mtrkhususnya selaku penyidik Polri.

;Halaman 10 dari 35 hal Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN MtrHal ini pun juga sesuai dengan pendapat hukum dari M.

Obyek gugatan yang sama.Bahwa Para pihak, Posita dan Petitum perkara dalam permohonanPraperadilan yang diajukan Pemohon saat ini (Perkara Nomor:7/Pid.Pra/2019/PN.Mtr. tanggal 14 Mei 2019) adalah SAMA denganPara pihak, Posita dan Petitum perkara dalam perkara PraperadilanNomor: 6/Pid.Pra/2019/PN.Mtr yang telah mendapatkan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap yang berisi Hakim Pra PeradilanMENOLAK permohonan dari Pemohon untuk seluruhnya.Halaman 11 dari 35 hal Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN MtrAdapun

Mempertimbangkan keadaan tersebut, sehinggaPenyidik melakukan Splitsing terhadap Berkas Perkara Tersangkaatas nama HAJJAH SURYAH dan Tersangka atas nama Pemohon.Perihal Penyidikan dan Penetapan Tersangka atas nama HAJJAHSURYAH maupun Tersangka atas nama Pemohon yang dilakukanoleh Penyidik telah dinyatakan sah oleh hukum berdasarkan PutusanHalaman 16 dari 35 hal Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN MtrHakim Praperadilan Nomor : 11/Pid.Pra/2017/PN.Mtr tanggal 2Oktober 2017 dan Putusan Hakim Praperadilan

5/Pid.Pra/2020/PN Srh

Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Srh tanggal 04 September2020, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikut:Il.

Tanjung Beringin, maka Pelapor JULVAN PURBA, S.HHalaman 11 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN.

HUTASUHUT dan LEONID SIMANJUNTAK telah melakukanpenangkapan terhadap Pemohon;Halaman 30 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN.

Frasa Bukti Permulaan, Bukti Permulaan Yang Cukup, danBukti Yang Cukup sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angkaHalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN.

Membawa dan memperlihatkan surat perintah;Halaman 57 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN. Srhc. Membuat berita acara penggeledahan;d.

• Mengabulkan pencabutanPermohonan Pemohon Praperadilan;
• Menyatakan mencoret Perkara PraperadilanNomor 5/Pid.Pra/2019/PNGtodari Buku Register Perkara;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkara PraperadilanNomor 5/Pid.Pra/2019/PNGtodari Buku Register Perkara;
• Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Nihil;

5/Pid.Pra/2019/PN Gto

PENETAPANNomor 5/Pid.Pra/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:FITRIA RIZKY BOKIU, dalam hal ini diwakili oleh Ismail Pelu,S.H. dan Adv. ANDRIWAHIDIN SAZ GANI,S.H., dan MUCHLIS TALIKI,S.H.

Salikhun B.Halaman 1 dari 15 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN GtoIkano,S.H., 4. Sofyan T. Ishak,S.H.,M.H., 5. Abdul KadirAhmad,S.H., 6. Binrod Situngkir,S.H.,M.H.,, beralamat diKantor Kepolisian Daerah Goorntalo Jalan Achmad A.

Rizky Bokiu yang dilakukan oleh termohon secara inprosedural, dalamdugaan tindak pidana penghinaan Ringan sebagaimana diataur dalam Pasal 315Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), dengan alasanalasan yang akankami jelasakan bertututturut sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Gto.

Menyatakan mencoret Perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Gto dariBuku Register Perkara;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkaraPraperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Gto dari Buku Register Perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;Demikian putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2019 oleh Muhammad Hambali,S.H.

,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Gto

04/Pid.Pra./2011/PN.Ska

PUTUS ANNomor : 04/Pid.Pra./2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana Praperadilan, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh1. H. BOYAMIN SAIMAN; pekerjaan Swasta; jabatanKoordinator dan Pendiri Masyarakat Anti KorupsiIndonesia (MAKI); bertempat tinggal di JalanJamsaren, Nomor 60, Surakarta;2.

KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA yangPutusan Nomor : 04/Pid.Pra./2011/PN.Ska.berkedudukan di Jalan Kepatihan, Kota Surakarta;dalam hal ini diwakili oleh JIKEU BACHTIAR, S.H.,Y. SIGIT KRISTANTO, S.H., M.H., WAHJU DARMAWAN,S.H., M.H. dan Rr.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNomor: 04/Pid.Pra./2011/PN.Ska. tertanggal 27 April2011 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili permohonan tersebut; dan2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Nomor04/Pid.Pra./2011/PN.Ska. tertanggal 28 April 2011tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini.Setelah mempelajari dan memperhatikan1. Permohonan yang diajukan oleh Pemohon tertanggal 27April 2011;2.

Berkas perkara termasuk namun tidak terbataspada Replik dan Duplik serta alat buktiPutusan Nomor : 04/Pid.Pra./2011/PN.Ska.tertulis berupa surat surat yang diajukan olehPara Pihak;4.

Mum.Putusan Nomor : 04/Pid.Pra./2011/PN.Ska.

MENETAPKAN :Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN.Srg tersebut dicabut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Serang untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor 13/Pid.Pra /2021/PN.Srg dalam register perkara Pemohonan Praperadilan;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

13/Pid.Pra/2021/PN Srg

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan praperadilan Nomor: 23/Pid.Pra/2018/PN.Dps oleh Kuasa Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatat pencabutan perkara pidana praperadilan No. 23/Pid.Pra/2018/PN.Dps dalam daftar register yang diperuntukkan untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Nihil;

23/Pid.Pra/2018/PN Dps

Marindo Gemilang marindogemilang direktur nya Sugiharto (Palapor) (Notaris) sekarang menjadiHalaman 17 dari 28, Putusan No.2/Pid.Pra/2017/PN.DPs.31.32.Pengacara Alim Markus.

Menyatakan diterima permohonan Pemohon' Praperadilan untukseluruhnya;Halaman 26 dari 28, Putusan No.2/Pid.Pra/2017/PN.DPs.2.

Mengabulkan pencabutan permohonan praperadilan Nomor:23/Pid.Pra/2018/PN.Dps oleh Kuasa Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatatpencabutan perkara pidana praperadilan No. 23/Pid.Pra/2018/PN.Dps dalamdaftar register yang diperuntukkan untuk itu;3.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Denpasar, tanpa dihadiri oleh Kuasa Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 28 dari 28, Putusan No.2/Pid.Pra/2017/PN.DPs.Kadek Yuliani, SH.

Dewa Made Budi Watsara, SH.MHHalaman 29 dari 28, Putusan No.2/Pid.Pra/2017/PN.DPs.Untuk salinan resmiPanitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Denpasar, Ketut Suwastika, SH.Nip. 19622002 198503 1 007CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal13 Desember 2018, Nomor 23/Pid.Pra/2018/PN.

2/Pid.Pra/2019/PN Gsk

Tindakan upaya paksa, seperti penetapan tersangka, penangkapan,penggeledahan, penyitaan, penahanan, dan penuntutan yang dilakukandengan melanggar peraturan perundangundangan pada dasarnya merupakanHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Gsksuatu tindakan perampasan hak asasi manusia.

Pasal 77 KUHAP, sering terjadi tidak dapatmenjangkau fakta perlakuan aparatur penegak hukum yang nyatanyatamerupakan pelanggaran hak asasi seseorang, sehingga yang bersangkutanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Gsktidak memperoleh perlindungan hukum yang nyata dari Negara.

Berkenaan denganPemohon dengan tidak pernah diterbitkannya surat perintahHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Gskpenyelidikan atas diri pemohon, maka dapat dikatakan penetapantersangka dengan atau tanpat surat perintah penyelidikan dapatdikatakan tidak sah dan cacat hukum, untuk itu harus dibatalkan.3.

Fotokopi Surat Kuasa yang diberikan oleh ARRHIZAL DZULQIFLY kepadaTri Sutrisna Wiranata, S.H. diberi tanda bukti P1;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Gsk2. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan (SPTL) NomorSPTL/34/XI1I/2018/Jatim/ Res Gresik/ Sek Sidayu atas nama ARRHIZALDZULQIFLY tertanggal 17 Desember 2018 diberi tanda bukti P2;3.

Lia Herawati, S.H., M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Gsk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara praperadilan dari Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara permohonan praperadilan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampahdi bawah Register Nomor: 2/Pid.Pra/2021/PN Srh dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah nihil;

2/Pid.Pra/2021/PN Srh

Pasal 78 ayat (1), yang merumuskan :Yang melaksanakan wewenang pengadilan negeri sebagaimanadimaksud dalam Pasal 77 adalah Pra Peradilan ;Halaman 4 dari 53 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN SrhD.

Adapun pemilik kegiatanHalaman 15 dari 53 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Srhd).f).pertambangan tanah uruk tersebut adalah JAMIK yangbekerjasama dengan oktum TNI bernama AWALUDDINSIREGAR.

Pemilik kegiatan pertambangan tanahuruk tersebut adalah JAMIK, Lk, 45 Thn, Swasta, Dsn DsHalaman 38 dari 53 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN SrhQ)h)Senayan Kec Sei Rampah.

Menyatakan perkara permohonan praperadilan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah di bawah Register Nomor :2/Pid.Pra/2021/PN Srh dicabut;Halaman 52 dari 53 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Srh3.

Ekho Pratama, S.H.Halaman 53 dari 53 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Srh

4/Pid.Pra/2021/PN Kis

WR Supratman No.13 Lestari Kisaran Selanjutnya disebut sebagai Termohon II;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor4/Pid.Pra/2021/PN Kis tanggal 10 Juni 2021 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti SuratHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor : 44/Pid.Pra/2021/PN Kissurat yang diajukan ke persidangan;Menimbang

(b) Bahwa dalam Petitum angka 4, Pemohon meminta kepada HakimPraperadilan sebagai berikut :Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor : 44/Pid.Pra/2021/PN Kis(c)(d)5.

Mesin;Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor : 44/Pid.Pra/2021/PN Kis7)JF21E1353482, dan No.rangka: MH1JF21199K356044, danmenerbitkan Daftar Pencaharian Barang Nomor: DPB / 05 / V /2021 / Reskrim, tanggal 10 Mei 2021 terhadap 1 (satu)Handphone Oppo A5 s DITAKSIR Rp. 1.500.000,.

Sambil saksimemberikan kunci sepeda motor kepada Sadr.RENALDO SIHALOHO dan lalu mereka berdua pergiHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor : 44/Pid.Pra/2021/PN Kisdan ketika itu saksi lihat Sdr. RENALDO SIHALOHOyang membawa sepeda motornya dan sekira pukul21.00 Wib Sdr.

,MH.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor : 44/Pid.Pra/2021/PN Kis

4/Pid.Pra/2021/PN Tte

PUTUSANNo.4/Pid.Pra/2021/PN.

Selain itu, KUHAP memberikan perlindunganHalaman 11 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.

Artinya, minimal dua alat bukti yang sah itu bertitel Pro JustisiaHalaman 24 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.

Dah / 01.a/1/Halaman 39 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.

BUDI SETIAWAN, SH.Halaman 77 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN. Tte

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Rhl;
2. Menyatakan Perkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Rhl dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir mencoret perkara tersebut dari register yang diperuntukkan untuk itu
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;

4/Pid.Pra/2020/PN Rhl

PENETAPANNomor 4/Pid.Pra/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraPra Peradilan, telan menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:BAHARUDDIN ALS.

Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN.RhlSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan HilirNomor 4/Pid.Pra/2020/PN Rhl tanggal 15 Mei 2020 tentang penunjukanHakim yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca Permohonan Pra Peradilan tanggal 14 Mei 2020 yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 15 Mei2020 dalam Nomor register 4/Pid.Pra/2020/PN.Rhl;Menimbang bahwa pada persidangan tanggal 5 Juni 2020, telah diterimaSurat Permohonan Pencabutan perkara Pra Peradilan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor4/Pid.Pra/2020/PN Rhl;2. Menyatakan Perkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Rhl dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir mencoretperkara tersebut dari register yang diperuntukkan untuk itu4.

Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN.RhlPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Andrian Halomoan Tumanggor, S.H. Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN.Rhl

21/Pid.Pra/2020/PN LBB

perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 19November 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Basung register Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN LBB tanggal 20 November2020, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN Lbb1.

ALI oleh Kapolres Agam selaku Termohontelah diuji di Pengadilan Negeri Lubuk Basung dalam permohonanPraperadilan Nomor : 17/Pid.Pra/2020/PN.Lbb tanggal 19 Oktober 2020yang diajukan YULIANIS (Pemohon), Nomor : 18/Pid.Pra/2020/PN.Lbbtanggal 21 Oktober 2020 yang diajukan oleh Sdr. DEFRIZAL (Pemohon),Perkara Praperadilan Nomor : 19/Pid.Pra/2020/PN.Lbb tanggal 05November 2020 yang diajukan oleh Sdr.

ALI oleh KapolresAgam selaku Termohon telah uji dalam permohonan Praperadilan Nomor : 17/Pid.Pra/2020/PN.Lbb tanggal 19 Oktober 2020 yang diajukanYULIANIS (Pemohon), Nomor : 18/Pid.Pra/2020/PN.Lbb tanggal 21Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN LbbOktober 2020 yang diajukan oleh Sdr. DEFRIZAL (Pemohon),Perkara Praperadilan Nomor : 19/Pid.Pra/2020/PN.Lbb tanggal 05November 2020 yang diajukan oleh Sdr.

ALI perkara Pidana Nomor:Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN Lbb175/Pid.B/2020/PN.Lobb (Lampiran Penetapan perkara Pidana Nomor:175/Pid.B/2020/PN.Lbb), untuk selanjutnya disebut dengan T13c;23. Salinan Putusan Pra Peradilan Nomor: 17/Pid.Pra/2020/PN.Lbba.n. Pemohon YULIANIS, untuk selanjutnya disebut dengan T14;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Termohonjuga telah mengajukan Saksi sebagai berikut:1.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN Lbbtersebut dan dibantu oleh Syafrimon, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Basung serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon;Panitera Pengganti HakimSYAFRIMON, S.H. ADAM MALIK, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN Lbb

Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Dum Gugur;