Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1638/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon untuk noembayar biayaperkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh sats ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438 Hijriiyah yang terdiridari Hayatul Maqi, S.HI., M.Si., sebagai Ketua Majelis, Muh. SafraniHidayatullah, S.Ag., M.Ag., dan Moch.
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan versteksesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ayle Sats
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1469/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ituTermohon juga tidak menyukai Pemohon, sehingga rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1620/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 6 Nopember 2014 — penggugat
tergugat
12 — 5
12 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2014/PA.CjrZ SATs & 2Saya ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Pengugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
GeOg Sats e3ad oly D5 98 O 4 aa>j5 65355 ok JaseArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
Register : 19-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 703/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 3
11 — 3
telah pecah ( break down marriage) yang disebabkan Termohonterlalu boros dan Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 bulan dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali, perkawinanantara Pemohon dengan Termohon sulit dipertahankan dan tujuanperkawinan menjadi tidak mungkin terwujud, hal ini telah tidak sesuai denganPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan firman Allah dalam SuratAr Rum ayat 21 sebagai berikut ;a> 5 Leal Iie Leg 3l BS dal 3,5 oS Gls Gi) tasssle 30598 Sats
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Sgr Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Andreas Tiliakos
2.Yasinta Obe
9 — 7
1.Andreas Tiliakos
2.Yasinta Obe
9 — 7
RID. 22 & PUNIBP sats scan: ev x x crs ara w a 9 9 earn coe eae Rp. 10.000, Redaksi penetapan ................... RD. 10.000, Meteral ............cccccseeeeeeeseeeeeee RP. 6.000, Biaya Sumpah...........................R9 50.000,Jumlah Rp. 156.000, (Seratus Lima Puluh EnamRibu Rupiah);Halaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 205/Pdt.P/2019/PN.Sgr
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Bsk Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2018/PA.BskZN SATs + 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
sudah aigek senggup mendamaikan Penggugat dan4 = di: hac han persidangan sats tereebut telah memberikan kotorangn di bawah sumpah yang pada ma okoknya sebagai brikut :1 Bahwa saksi adalah tetang 1 Penggugat; I Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 om orang= anak: Hy 's .Bahwa Penggugat dan Tergugat berternpat tinggal dan membina fumah tangga di rumah saksi di Jalan Menteng; tf" Bahwa keadaan rumah tarigga Penggugat dengan, Tergugat awalnyarukun saja, namun sejak tahun 2009 yang lalu antara
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Wess iced: ela cauveil Sats likums Weide par balisahara Teaniet Geet (reared Maden, Perinat Daal Inti toreetait stil Ging ceutace tA Clasps ena ane ga ug Wo kiase palewnnale gneissee lita emailia anid ts told j mica Pesal 140 fund b Kompiee Himbam aah eh dle an ih Han eg ma = a pooerhian a, a ps val i at : ahem ur in 17 tahun dan tone Re ania ye aces cohmaaiin brah encanta bardaeartan Panel 155 here Rcrrig hha aqary viet ik pyre scat Paneer ena a ae TENTANG HARTA B BERSAMA elit.a ST ha al A a bar
Register : 03-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Biaya Pendaftaran ..0...... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee Rp...... 30.000, BRAYE, PROS mcsesiamss ous sats ants mntruceanceanneammeemmeema mane enn om um FAD: cscs 40.000, .
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2540/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
ils, cle sats auldal yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan daripada mengeyar yang mashlahat;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2540/Padt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akandijatunkan oleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuaimaksud Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan sejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka gugatan Penggugat
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Tnk Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Kitab l'anatut Thalibin juzIV halaman 254 sebagai berikutUrls lg 92) Yo abog pug airo 55 dslpol We cle sats dsJgrArtinya : Pengakuan pernikahan dari seseorang harus dapat menyebutkansahnya pernikahan dan syaratsyaratnya seperti wali dan duaorang saksi.2.
Register : 29-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0341/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 26 Juni 2014 —
6 — 0
6 — 0
tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedang ketidakhadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 125ayat (1) HIR perkara ini dapat diterima dan diputus dengan ketidakhadiran Termohon ( verstek ) Sesuai dengan ketentuan hukum acaraperadilan Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyisebagai sebagai berikut :dina Ia ilG Sats
Register : 28-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lol aS mail So aS als S ast dos09 Sats esa) ob) D5 99 OI 8 aa>j5 6355 oe, SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya,
Register : 15-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0414/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SEs ws MI al fel gi Sam g HI Ata casted (sal lal ges cad llsS33 Sats yates Legian eet Qe cwilal jae g Logie! Gar 8 ptiell al ga dnoArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu bukti ataupengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumah tanggabagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapatdidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
21 — 0
21 — 0
S7/SH "Ht S SS)SH# SS) StSS&S) *SH#S) HL, YS "HS ST +" YS S SHS St" S)*S SHAB//B/FZ/HELS r"#$,39% $"&S* $)% "ES, " '*S,S #S*", 38 & " #ro 't 1) YU S&S NH SH SYSHt, HIS+S & S$) EME SESS S)*SSHSuSH' ) SHH SH " S.S)S# *" S +" , St " , # (SH S*S#(SSt" OS, SHS GM, LSS ELESISSISS IST SSSTTS STIS S SSSI SATS ISAT TTT SS TT"#S, 39% S91 S* " , #S# " , # *" HIS S$)S+$ & "Ht $ S# S+S# S3S S# "# S# "# S# S SS % S$) +" #5, ,8$*S SHIT II ISIS TISTTSTSSTTT SITS ITT ITA TTT T TTT T TTT TTT TTI TTT TTT,"#5 S# 18,35
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang peru sepaga berikut :558 es a oe Sia Eo 5; I 355 * glLal all lags SSVI yt olill 5 sats
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lely aS mail So aS ls S stl dos09 Sats e3a) obY D5 oso OI 8 aa>j5 6555 ase SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Putus : 18-01-2011 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 83/PDT.P/2010/PN.BJN Tanggal 18 Januari 2011 — SUTRISNO.
16 — 7
16 — 7
menguatkan dalildalilMenimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, makapermohonanya pemohon ke persadangan aar mengajukan1 t i i segala sesuatu yang ada dan tercantum di datam berita acara bukti surat berupa P1 s/d P11 dan keterangan dari 3 (tiga )persidangan dianggap tercantum pula di dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanpemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyamengemukakan sebagai berikut:orang sats