Ditemukan 3782 data
54 — 15
.2.875.000, (dua juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah). sudah di bayar oleh pelaku ke PT.FASTMEDIA INTERNUSA sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sisayang belum di bayar sebesar Rp.2.575.000, (dua juta lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).Toko ASEN tertanggal 20 Januari 2015 membeli barang sebanyak 50Bal senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Toko BAGJA tertanggal 21 Januari 2015 membeli barang sebanyak 100Bal senilai Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Toko Ibu PARIDA
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohman bin Samsudin) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Mustari);
4.
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
RAHULLAH ALIAS COLE ALIAS ACO BIN HARE
36 — 5
Parida (orang tua tersangka);
Dirampas untuk Negara;
8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.00 (Lima ribu Rupiah);
19 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Davit Kuswara bin Manahan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parida
35 — 4
Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 16 Maret 2017 oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh PARIDA, S.Kom. SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTakalar, dan dihadiri pula oleh MICHAEL D.S PONGSITANAN, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar dengan dihadiri pula oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.td T.td1. Hj. AISYAH ADAMA, SH, MH GEDE SUNARJANA, SH, MH.T.td2.
181 — 219
JULID 900.000.38 MAULIDA 800.000.39 ELENA 1.270.000,40 MUTIA DELIANA 2.290.000,41 ARIF SULISTYO 2.2/70.000,42 DHEA KRISTINA 1.000.000,43 DWIRIANA 1.290.000, Halaman 16 dari 54 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT PLK 44 CICI PEBRIANTI 170.000,45 DANNY CHRISGIANT PRATAMA 1.270.000,46 RIZMAALFIANITA 1.500.000,47 MUHAMMAD WARDHANI 625.000,48 ADALIA 2.270.000,49 YUSRIL PERMANA 1.270.000,50 APRILIA SION 770.000,51 AINUN JARIAH 1.290.000,52 MAULIDAH 1.290.000,53 NOOR IVANSYAH 770.000,54 SINTIA 2.270.000,55 PARIDA
jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik HABIBAHtanggal 7 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumen PendaftaranKembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018 jalur tidakmampu atas nama HABIBAH tanggal 19 Juni 2017;1 (satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik PARIDAHAYATI tanggal 8 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama PARIDA
tidak mampu atas nama calon peserta didik HABIBAHtanggal 7 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumen PendaftaranKembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018 jalur tidakmampu atas nama HABIBAH tanggal 19 Juni 2017;59) 1 (satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik PARIDAHAYATI tanggal 8 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama PARIDA
59 — 20
kedudukan hukum PENGGUGAT sebagaimana dalil dalamgugatan adalah benar selaku cucu dari SU DJU WAN, yakni subjek orangpribadi yang menurut dalil gugatan dianggap pembayar harga pembeliantanah IRAWAN alias BOTA dari ARIFIN Bin SJARIF (pemilik sebelumnya),maka semestinya PENGGUGAT pula melibatkan anakanak dan / atau ahliwaris dari SU DJU WAN lain yakni :o ROSITA alias SU A KIAT (anak pertama);o IMRAN alias DJENG HENG (anak kedua);o IRAWAN alias JONG KIE alias BOTA (anak ketiga) ;o BOKIANG (anak keempat);o PARIDA
tanah tersebut daripemilik sebelumnya bernama ARIFIN Bin SJARIF (Posita ke4gugatan), maka dengan demikian atas objek tanah yang dalam SKTyang oleh PENGGUGAT dianggap sebagai milim dari kakeknya(mendiang) SU DJU WAN tersebut merupakan sengketa WARISANsehingga wajib melibatkan seluruh anakanak (ahli waris) dari(mendiang) SU DJU WAN antara lain :o ROSITA alias SU A KIAT (anak pertama);o IMRAN alias DJENG HENG (anak kedua);o IRAWAN alias DJONG KIE alias BOTA (anak ketiga);o BOKIANG (anak keempat);o PARIDA
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MUCHTAR bin MANAN) terhadap Penggugat (PARIDA ARYANI binti MUHAMMAD ADUN (ALM));
4. Memerintahkan
31 — 20
Juliatri Parida Br. Lumbanraja, 4. Deacy Maria Br.Lumbanraja, 5. Berthy Poltak Lubanraja, 6. Harry Lumbanraja, 7. Ir.Frits H.T. Lumbanraja dalam kedudukannya sebagai anak kandungdan ahli waris dari alm. A.
10 — 6
Parida Mustafa dari kalangan Hakim Pengadilan Agama Sengkang,oleh karena belum tersebsedia mediator independen yang bersertifikat, laludibuatkan penetapan penunjukan meditor oleh Ketua Majelis.Bahwa kemudian Ketua Majelis berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak berperkara dan memberikan penjelasan mengenai tujuan, manfaat,kegunaan Medeasi dan kewajiban para pihak untuk mengikuti proses Mediasitersebut, lalu kKedua belah pihak beperkara menanda tangani pernyataan tentangpenjelasan Mediasi.Bahwa
Wiwin Windyani
27 — 8
Hj Matjih Suryaningsih, 10.Enah, 11.Suliah, 12.Dede Sukaesih, 13.Komarna, 14.Dedeh, 15.Nida Parida, 16.Momon Suherman;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Tiasima Nasution
17 — 12
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya:
- Menyatakan Parida Hannum lahir di Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas tanggal 30 Mei 2008;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibud Saputra bin Musad) terhadap Penggugat (Ida Parida
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Ilham Bin Ilyas
39 — 5
., M.H.Panitera Pengganti,Parida, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Sqm
15 — 3
binti Meon (ibu kandung Penggugat)dan Cahya M bin Ahmad (adik ipar Penggugat), adalah orangorang yang tidakmempunyai halangan sebagai saksi, mereka telah menghadap di muka sidang,telah disumpah secara agama Islam dan telah memberikan keterangan didepan sidang tentang apa yang mereka lihat, dengar dan saksikan, sehinggakarenanya ketentuanketentuan yang diatur dalam Pasal 140, 141, 147, 150dan 172 HIR telah terpenuhi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Tergugatmasingmasing bernama: Parida
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Hairil Amri Alias Heri Bin Bustam Dg Majja
27 — 4
,M.H.Panitera Pengganti,Parida, S.Kom, S.H., M.H.Halaman 19 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN SgmHalaman 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Sgm
PUOL
Tergugat:
H. ALI JAFAR
86 — 26
.; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik warisan Zaroh(Mustamli); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Rahman Akuik(almarhum) yang dijual kepada Kardi (Edi) / Karyati sesuai sertifikatterlampir) dan milik Rapiah yang sudah dijual kepada Yunus (Parida)dan Sanimar, surat jual beli terlampir, Erwin, Saudah dan Muklis; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Anwar, Raili(Rakiyah), M. Nuh (Srum);3.
7 — 7
Amir Djafar) dengan Pemohon II (Parida, S.Pd binti M. Saleh) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Benteng Datu, Desa Bonelemo, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Beatrix Nancy Monica Hutagalung, S.H
Terdakwa:
Muhammad Rizwan Als James
30 — 15
pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) tabung gas LPG ukuran 3 Kg;
- Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Parida
37 — 18
Bin LASAPEDA Bahwa masalahnya antara Penggugat dan Para Tergugat adalah masalah tanahsungai; Bahwa luas tanah yang dipersengketakan tersebut kurang lebih 1 (satu) Haktar 70(tujuh puluh) are ; Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Larumpu, Desa Bila, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidrap ; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu : Utara : Tanah Wattasi ; Timur : Tanah Nuremma/Lapadu ;Y Selatan : Tanah Wa Donggo ;Y Barat : Tanah Ambo Padekeng; Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Parida