Ditemukan 3658 data
285 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKragon Il, 019/008, Palihan, Temon, Kulon Progo, pekerjaanGuru;MARTO SUDARMO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kragon II, 018/008, Palihan, Temon, Kulon Progo,pekerjaan Petani/Pekebun;RNGT SAMIYATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kragon II, 021/009, Palihan, Temon, Kulon Progo; pekerjaanWiraswasta;BADAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKepek, 004/002, Glagah, Temon, Kulon Progo, pekerjaanBuruh/Tani/Pekebun;BEKTI MURTINI
HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORI
165 — 43
KEPETEK BELIK178 06.21.06220.15 ISMAIL (DODI, EX KPO) RT.03/RW.04 17.750.000179 06.21.06318.15 USWATUN KHASANAH GONDANG RT.05/RW.01 22.845.000180 06.21.06486.15 WARYANTO BELIK RT.03/RW.05 4.957.000181 06.21.06595.15 SUNARTI SANGUWATANG 21.850.000182 06.21.06666.15 SUPRIYATI MENDELEM RT.04/RW.13 3.465.000183 06.21.06714.15 MURTINI KUTA RT.06/RW.02 9.665.000 Hal 21 dari 229 halaman, Putusan No. 90/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg. NOMOR NAMA DEBITUR YANG URU DIGUNAKAN OLEH Sdr. ALAMAT aT NO.
KEPETEK BELIK228 06.21.06220.15 ISMAIL (DODI, EX KPO) RT.03/RW.04 17.750.000229 06.21.06318.15 USWATUN KHASANAH GONDANG RT.05/RW.01 22.845.000230 06.21.06486.15 WARYANTO BELIK RT.03/RW.05 4.957.000231 06.21.06595.15 SUNARTI SANGUWATANG 21.850.000232 06.21.06647.15 SUROTO BELIK RT.04/RW.03 8.000.000233 06.21.06666.15 SUPRIYATI MENDELEM RT.04/RW.13 3.465.000234 06.21.06714.15 MURTINI KUTA RT.06/RW.02 9.665.000235 06.21.06881.15 TOHIR MENDELEM RT.04/RW.13 24.750.000236 06.21.07002.15 DAIYAH BELIK RT
KEPETEK BELIK228 06.21.06220.15 ISMAIL (DODI, EX KPO) RT.03/RW.04 17.750.000229 06.21.06318.15 USWATUN KHASANAH GONDANG RT.05/RW.01 2.845.000230 06.21.06486.15 WARYANTO BELIK RT.03/RW.05 4.957.000231 06.21.06595.15 SUNARTI SANGUWATANG 21.850.000232 06.21.06647.15 SUROTO BELIK RT.04/RW.03 8.000.000233 06.21.06666.15 SUPRIYATI MENDELEM RT.04/RW.13 3.465.000234 06.21.06714.15 MURTINI KUTA RT.06/RW.02 9.665.000235 06.21.06881.15 TOHIR MENDELEM RT.04/RW.13 24.750.000236 06.21.07002.15 DATYAH BELIK RT.10
KEPETEK BELIK178 06.21.06220.15 ISMAIL (DODI, EX KPO) RT.03/RW.04 17.750.000179 06.21.06318.15 USWATUN KHASANAH GONDANG RT.05/RW.01 22.845.000180 06.21.06486.15 WARYANTO BELIK RT.03/RW.05 4.957.000181 06.21.06595.15 SUNARTI SANGUWATANG 21.850.000182 06.21.06666.15 SUPRIYATI MENDELEM RT.04/RW.13 3.465.000183 06.21.06714.15 MURTINI KUTA RT.06/RW.02 9.665.000184 06.21.06881.15 TOHIR MENDELEM RT.04/RW.13 24.750.000185 06.21.07002.15 DATYAH BELIK RT.10/RW.01 11.900.000186 06.22.06349.15 TAAN TAHYURI GEMBOL
Terbanding/Penggugat : OEI HANDOKO WIJAYA Direktur PT. KARUNIA BERKAT JAYA ABADI Diwakili Oleh : Jonson Siburian, M.H, M.Th,
Terbanding/Turut Tergugat : OEI SELAMAT KURNIAWAN WIJAYA Diwakili Oleh : Rudi Simanjuntak, Sh
Turut Terbanding/Tergugat II : BANK NEGARA INDONESIA
167 — 61
lainnya dan saling pula dansaling pula berhubungan sehingga diperoleh fakta fakta bahwa: Bahwa ada kelebihan pembayaran dan evaluasi tahunan 2017dan evaluasi gudang yaitu barang yang aikirim oleh PT Bina tidaksesual jumlahnya dengan pembayaran yang dilakukan oleh PTKurnia; Bahwa kelebihan pembayaran yang dilakukan PT Kurnia padaPT BINA beyumlah kurang lebih 2,5 milyard; Bahwa bukti Surat P19 merupakan tanda terima pengirimanbarang warna merah muda yang ada pada PT KURNIA; Bahwa pada bukti P19 Saksi MURTINI
124 — 52
NURHANI Rp 500,000,40 RAHMANI Rp 4,694, 000,41 HASMANIAR Rp 3,094,000, 42 AMRINA Rp 100,000,43 MAYA SHYNTA Rp 4,794,000,44 KASMIWATI Rp 3,694,000, 45 WIDARSO Rp 2,994,000,46 SASMILI INDA ROSA Rp 2,994,000, 47 YULIA RENI Rp 2,994, 000,48 ECI SILVIA PUTRIANA Rp 2,994,000, 49 JANDRO NANANG Rp 2,994,000, 50 YUSI FITRI Rp 800,000,51 SEPTI Rp 600,000,52 ~ DIAN Rp 600,000,53 MARIA ULFA Rp 600,000,54 ASNIDAR Rp 600,000,55 URMILA Rp 600,000,56 NOVA MARIANTI Rp 600,000,97 ELVI SURYANI Rp 600,000, 58 YENI MURTINI
PUTRIANA Rp 2,994,000, 53 JANDRO NANANG Rp 2,994,000,54 SYAMSIMAR Rp 2,100,000,55 ZALDI Rp 1,900,000,56 MITRI SISTRI Rp 1,150,000, 57 SRI SYAPARIADI Rp 1,050,000,58 HENDRI Rp 1,050,000, 59 BASRI Rp 1,050,000,60 AGUS INDRA Rp 900,000, 61 ENDRIS MARLINDA Rp 900,000, 62 YUSI FITRI Rp 800,000, 63 SUHARNENGSIH Rp 700,000,64 SEPTI Rp 600,000,65 DIAN Rp 600,000,66 MARIA ULFA Rp 600,000, 67 URMILA Rp 600,000,68 NOVA MARIANTI Rp 600,000, 69 ELVI SURYANI Rp 600,000,70 OKTA AVNI RAHAYU Rp 600,000,71 YENI MURTINI
3,094, 000,42 AMRINA Rp 100,000,43 MAYA SHYNTA Rp 4,794,000, Hal 45 dari 224 Putusan Nomor: 24 /Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl 44 KASMIWATI Rp 3,694, 000,45 wIDARSO Rp 2,994, 000,46 SASMILI INDA ROSA Rp 2,994,000, 47 VULIA RENI Rp 2,994, 000, 48 ECI SILVIA PUTRIANA Rp 2,994,000, 49 JANDRO NANANG Rp 2,994, 000, 50 YUSI FITRI Rp 800,000,51 SEPTI Rp 600,000, 52 DIAN Rp 600,000, 53 MARIA ULFA Rp 600,000, 54 ASNIDAR Rp 600,000, 55 URMILA Rp 600,000,6 NOVA MARIANTI Rp 600,000, 57 ELVI SURYANI Rp 600,000,58 YENI MURTINI
PUTRIANA Rp 2,994, 000,53 JANDRO NANANG Rp 2,994,000,54 SYAMSIMAR Rp 2,100,000,5S5 ZALDI Rp 1,900,000,56 MITRI SISTRI Rp 1,150,000, 57 SRI SYAPARIADI Rp 1,050,000, 58 HENDRI Rp 1,050,000, 59 BASRI Rp 1,050,000,60 AGUS INDRA Rp 900,000,61 ENDRIS MARLINDA Rp 900,000, 62 YUSI FITRI Rp 800,000,63 SUHARNENGSIH Rp 700,000, 64 SEPTI Rp 600,000,65 DIAN Rp 600,000,66 MARIA ULFA Rp 600,000,67 URMILA Rp 600,000,68 NOVA MARIANTI Rp 600,000, 69 ELVI SURYANI Rp 600,000,70 OKTA AVNI RAHAYU Rp 600,000,71 YENI MURTINI
10.Amin
11.Herman
12.Misirah
13.Sukani
14.Agustina
15.Yen Kusnadi
16.Dirjo
17.Agus
18.Dwi HS
19.Dewi Marwiyah
20.Tutik
21.Zulham
22.Sutrisno
23.Efendi
24.Eva Fatona
25.Yatini
26.Yono
27.Rolis Efendi
28.Nopin
29.Andreas Jemudi
30.T. kardi
31.Tukijan
32.Murtini
33.Asep
34.Jainal
35.Ambolete
36.Suprapti
37.Darmin
38.Agus Setiawan
39.Sampurno
97 — 11
Arif
10.Amin
11.Herman
12.Misirah
13.Sukani
14.Agustina
15.Yen Kusnadi
16.Dirjo
17.Agus
18.Dwi HS
19.Dewi Marwiyah
20.Tutik
21.Zulham
22.Sutrisno
23.Efendi
24.Eva Fatona
25.Yatini
26.Yono
27.Rolis Efendi
28.Nopin
29.Andreas Jemudi
30.T. kardi
31.Tukijan
32.Murtini
33.Asep
34.Jainal
35.Ambolete
36.Suprapti
37.Darmin
38.Agus Setiawan
39.Sampurno
85 — 24
SAKSI SUPARTINI Binti JADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara pemeriksaan; Bahwa saksi sebagai anggota sejak tahun 2013 sampai sekarangdan Ketuanya adalah WARTI, Wakil Ketua MURTINI dan tugasnyamengurusi dana operasional untuk LKM; Bahwa saksi masuk KSM Trukan Berseri yang anggotanya 6 (enam)orang yaitu saksi, Sujinah, Ponijo, Murtini, Tanti dan Suwarti; Bahwa saksi pernah pinjam di UPK LKM Bina Sejahtera; Bahwa saksi pernah mengajukan
35 — 41
. ; SRI MURTINI, SH. ; SHANTY WILDHANIYAH, SH. ; RENALDI, SH. ; H. SYARIF HIDAYATULLAH, SH, dan HERMAWANTO, SH. Kesemuanya adalah Advokat dari Kantor Hukum H.SYAFEI DJASMIN, MUFTI RAHMAN & Rekan, berkantor di Jl. KH.
60 — 24
TERGUGAT 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang/ jualbeli emas, tempat kediaman di Jalan Mangga No. 48, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Murtini,S.H dan Muh.
207 — 99
Sri Murtini, S.H. (Advokat);5. Shanty Wildhaniyah, S.H. (Advokat);6. Renaldi, S.H. (Advokat);7. H. Syarif Hidayatullah, S.H. (Advokat);8. Dedy Yulfris, S.H. (Advokat);9. Kamsari, S.H. (Advokat);10.Kudin Masdam, S.H. (Advokat);11.Gusti Endra, S.H., M.H. (Advokat);12.Nuralinah, S.H. (Advokat);Halaman 1 dari 113 Halaman Putusan Perkara Nomor : 26/G/2017/PTUNSRGSemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor Advokat H.SYAFE!
174 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
SMPN 12 Jember : suratjalan dari Diknas Kabupaten Jember, tanda terima dari CVAneka Ilmu, berita acara pemeriksaan barang ;MURTINI, SPd. KA. SMPN 2 Arjasa : Berita acara pemeriksaanbarang (4 bendel) tanda terima dari CV Aneka Ilmu, tandaterima dari PT Alfindo Nuratama Perkasa, surat jalan dari DiknasKabupaten Jember, tanda terima dari CV Bintang Sembilan ;DIDIK SUPRIYADI, SPd, MM KA. SMPN 11 Jember : tandaterima dari CV Aneka IIlmu ;RUDY DWI CAHYOPURNOMO, SPd. KA.
SMPN 12 Jember : suratjalan dari Diknas Kabupaten Jember, tanda terima dari cv anekailmu, berita acara pemeriksaan barang;MURTINI, SPd. KA. SMPN 2 Arjasa : Berita acara pemeriksaanbarang (4 bendel) tanda terima dari cv aneka ilmu, tanda terimadari pt alfindo nuratama perkasa, surat jalan dari DiknasKabupaten Jember, tanda terima dari cv bintang sembilan;DIDIK SUPRIYADI, SPd, MM KA. SMPN 11 Jember : tandaterima dari cv aneka ilmu;RUDY DWI CAHYOPURNOMO, SPd. KA.
SMPN 12 Jember : suratjalan dari Diknas Kabupaten Jember, tanda terima dari cv anekailmu, berita acara pemeriksaan barang;MURTINI, SPd. KA. SMPN 2 Arjasa : Berita acara pemeriksaanbarang (4 bendel) tanda terima dari cv aneka ilmu, tanda terimaHal. 228 dari 239 hal. Put. No. 1406 K/Pid.Sus/201524.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.dari pt alfindo nuratama perkasa, surat jalan dari DiknasKabupaten Jember, tanda terima dari cv bintang sembilan;DIDIK SUPRIYADI, SPd, MM KA.
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I NYOMAN PASEK SUWARSANA, SE.
146 — 0
Bali (yang telah dilegalisir);
Dikembalikan kepada NI NYOMAN MURTINI, S.Sos.Bali kepada Bendahara Pengeluaran Pembantu Biro Umum dan Protokol Setda Provinsi Bali dan Pertanggungjawaban dari Bendahara Pengeluaran Pembantu kepada Bendahara Pengeluaran Setda Provinsi Bali. tertanggal 24 Januari 2017;
Cek Nomor P 334062/MD KARMINI, sejumlah Rp. 100.000.000,-;
KADE MEGAWATI, sejumlah Rp. 50.000.000,-;
P 454565/WYN EKA SANJAYA, sejumlah Rp. 16.362.500,-;
135 — 35
ABRAM NOER,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Oktober 2014 No : 1123/SK3603/X/2014 dan Surat Izin beracara Insidentil tanggal 28 Oktober 2014 No.187/Iz.Insdt/2014/PN.TNG ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008 tentangMediasi , kedua belah pihak dianjurkan berdamai melalui mediasi dan untuk ituatas permintaan para pihak yang berperkara telah ditunjuk dan ditetapkanMediator bernama : INDRI MURTINI, SH.
Pembanding/Penggugat I : SELAMAH ALIAS INAQ KAMARIAH
Pembanding/Penggugat VIII : NURHAPIAH
Pembanding/Penggugat VI : SURNIATI
Pembanding/Penggugat IV : SAKNAH
Pembanding/Penggugat II : KAMARIAH
Pembanding/Penggugat VII : MURTINI
Pembanding/Penggugat V : NUHMANG
Terbanding/Tergugat III : AMAQ KEMENDI Alias H. MUSTAFA
Terbanding/Tergugat XVIII : APRIYANA BINTI H. MAHSUN
Terbanding/Tergugat I : H.
49 — 0
Pembanding/Penggugat III : SAKMAH
Pembanding/Penggugat I : SELAMAH ALIAS INAQ KAMARIAH
Pembanding/Penggugat VIII : NURHAPIAH
Pembanding/Penggugat VI : SURNIATI
Pembanding/Penggugat IV : SAKNAH
Pembanding/Penggugat II : KAMARIAH
Pembanding/Penggugat VII : MURTINI
Pembanding/Penggugat V : NUHMANG
Terbanding/Tergugat III : AMAQ KEMENDI Alias H. MUSTAFA
Terbanding/Tergugat XVIII : APRIYANA BINTI H. MAHSUN
Terbanding/Tergugat I : H.
ANA YADI PURWANTI. SH
Terdakwa:
Ibrahim
298 — 136
rupiah);Pada tanggal 25 Maret 2019 atas nama DWI SULISTYANIsebesar Rp.737.000, (tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Pada tanggal 25 Maret 2019 atas nama RIFKINDAZAKIARAHMAN sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 25 Maret 2019 atas nama WARTINI sebesarRp.737.000, (tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Pada tanggal 25 Maret 2019 atas nama ADAM WIDIYONOPUTRA sebesar Rp.737.000, (tujuh ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Pada tanggal 25 Maret 2019 atas nama SITI MURTINI
1.RIYANTO SETIADI, SE
2.KARTIKA ANGGRAENI
Tergugat:
1.PT.BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK CQ PT BANK NEGARA INDONESIA KANTOR WILAYAH SEMARANG
2.STEVEN ADRIEL ANTONIA
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP YANUAR BEY DAN REKAN BUSINESS DAN PROPERTY APPRAISERS
475 — 159
Nomor 138 /Pdt/2014/PT.Smg PadaPengadilan Tinggi Semarang Jo. 3171 K/Pdt/2014 Pada MahkamahAgung RI, yang putusan Kasasi( Mahkamah Agung RI) diberitahukanpada Para Penggugat melalui Kuasa Hukum Para Penggugat waktu itubernama Sri Murtini Daliyo SH pada hari Kamis tertanggal 24 Maret2017, sebagaimana delegasi pemberitahuan dari Ketua PengadilanNegeri Surakarta tertanggal 6 Maret 20017 Nomor: W412U2/061/Pdt.04.013/2017.
SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
RAFLEN BIN SAMSUL AZHAR
127 — 90
RETNO RAHAYU, ANANTI PUTRI KUSUMASTUTI dan ARI SETYO WIBOWO kepada AGUNG BUDI HATMOKO tanggal 11 Juli 2021;
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM ASYHAR, SH
86 — 46
RATNA MURTINI Nip 19760430200801 2 001 dengan pangkat Pengatur Muda golongan Il/a yangtelah dilegalisir;2. 1 (satu) lembar asli daftar belanja dana JKN Puskesmas SimpangTiga Kec. Langkahan yang sudah diajukan ke Dinas KesehatanKab. Aceh Utara dan sudah diterima oleh bendahara JKN tahun2014 tanggal 18 Mei 2015;3. 1 (satu) lembar asli daftar belanja dana Jamkesmas PuskesmasSimpang Tiga Kec.
88 — 40
Murah, tanah milik bapak Imron, tanah milik bapak Boyamin;
- Sebelah Timur : tanah pak Ramelan dan tanah bu Murtini
- Sebelah Selatan : Jln. Desa
- Sebelah Barat : tanah bu. Iskadati
3.5 Sebidang tanah di atas tanah tersebut ada bangunan rumah permanen sebagian sudah tua katagori tanah Blok 6 SPPT 008 atas nama Murah yang terletak di Jl. P.
2.INAQ JAELANI Binti AMAQ DARWI
3.PIIN Alias INAQ PIUN Binti AMAQ PIIN
4.PIAH Alias INAQ MIS Binti AMAQ PIIN
Tergugat:
1.SUHNI Binti AMAQ SUHNI
2.SERIM ALIAS INAQ MUHRIM Binti AMAQ RIM
3.INAQ SARI Binti AMAQ PIIN
4.INAQ NUREHAN Binti LOQ UDIN
5.INAQ PAHRUDIN Binti LOQ UDIN
6.INAQ GINI Binti LOQ UDIN
7.INAQ HUSNI Binti LOQ UDIN
8.INAQ ERNA Binti LOQ UDIN
Turut Tergugat:
1.MURTIADI Alias AMAQ ROS Bin AMAQ SUHNI
2.MURTINI
88 — 0
AMAQ RIM
2.INAQ JAELANI Binti AMAQ DARWI
3.PIIN Alias INAQ PIUN Binti AMAQ PIIN
4.PIAH Alias INAQ MIS Binti AMAQ PIIN
Tergugat:
1.SUHNI Binti AMAQ SUHNI
2.SERIM ALIAS INAQ MUHRIM Binti AMAQ RIM
3.INAQ SARI Binti AMAQ PIIN
4.INAQ NUREHAN Binti LOQ UDIN
5.INAQ PAHRUDIN Binti LOQ UDIN
6.INAQ GINI Binti LOQ UDIN
7.INAQ HUSNI Binti LOQ UDIN
8.INAQ ERNA Binti LOQ UDIN
Turut Tergugat:
1.MURTIADI Alias AMAQ ROS Bin AMAQ SUHNI
2.MURTINI
88 — 38
Tahun2008 tentang prosedur Mediasi telah dianjurkan untuk Mediasi terlebih dahulu danatas itu para pihak memohon agar Majelis Hakim yang menunjuk dan menetapkanMediator untuk itu;Bahwa atas permohonan para pihak tersebut Mejelis Hakim telah menunjuk danmenetapkan Mediator untuk itu, yaitu Indri Murtini, S.H. dan sesuai laporan Mediatorternyata Mediasi yang telah dilakukan tidak berhasil, maka persidangan perkaratersebut dilanjutkan;Menimbang, bahwa karena persidangan perkara tersebut dilanjutkan,