produk atau mencari orderan ; Bahwa pembelian konsumen bisa dengan melalui kredit dan ada yanglangsung lunas ; Bahwa pembelian secara kredit, maka yang menagih uangnya adalahsalesmen ;Bahwa nilai order barang yang tidak disetor oleh terdakwa sebesarRp. 45.771.049, (empat puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh saturibu empat puluh sembilan rupiah) ; Bahwa saksi bisa mengetahui kalau terdakwa belum menyelesaikanpembayaran uang penagihan dari konsumen dari data dan croscek darimasingmasing petugas admin

Champion Jl.Cokroaminoto No 77 Kota Madiun ;Bahwa kejadian tersebut baru diketahui pada hari Rabu tanggal 20Pebruari 2013 setelah dilakukan audit oleh perusahaan ; Bahwa tugas terdakwa adalah memasarkan barang atau mencariorderan, kalau dapat orderan yang bersangkutan membuat catatanpesanan dan menyerahkannya kepada petugas Admin, selanjutnyapetugas admin membuat faktur penjualan barang oleh admin fakturtersebut diserahkan kepada salesman untuk ditandatangani, kKemudianadmin membuat rekapan pesanan

membuat faktur penjualan barang,oleh admin faktur itu diserahkan kepada salesman untukditandatangani, dari fakturfaktur para sales tersebut petugas adminmembuat rekapan pengambilan barang dan diserahkan ke saksi selakubagian gudang, kemudian saya menyiapkan barangbarangnya sesuairekapan tersebut selanjutnya barang saksi serahkan kepada petugaspengiriman ; jumlah uang yang digelapkan terdakwa Rp. 45.771.049, (empat puluhlima juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu empat puluh sembilanSaksi 6.

Champion Madiun sejak tahun35Bahwa benar, terdakwa sebagai sales bertugas memasarkan barangatau mencari orderan, kalau dapat orderan yang bersangkutanmembuat catatan pesanan dan menyerahkannya kepada petugasAdmin, selanjutnya petugas admin membuat faktur penjualan barangoleh admin faktur tersebut diserahkan kepada salesman untukditandatangani, kemudian admin membuat rekapan pesanan baranglalu diserahkan kepada bagian gudang, petugas gudang mengeluarkanbarang dan diterima petugas bagian pengiriman

Champion Kota Madiun sejak tahun 2010 yang43bertugas memasarkan barang atau mencari orderan, kalau dapat orderanyang bersangkutan membuat catatan pesanan dan menyerahkannyakepada petugas Admin, selanjutnya petugas admin membuat fakturpenjualan barang oleh admin faktur tersebut diserahkan kepada salesmanuntuk ditandatangani, kemudian admin membuat rekapan pesananbarang lalu) diserahkan kepada bagian gudang, petugas gudangmengeluarkan barang dan diterima petugas bagian pengiriman, petugaspengiriman

OZ Fastener tetapi harusmembayar uang admin sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa menjanjikan pekerjaan tersebut paling lama tanggal5 Agustus 2021 dan apabila tidak ada pekerjaannya maka terdakwabersedia mengembalikan uang admin tersebut;, Bahwa Saksi bersama temanteman membayarkan uang admin kepadaterdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa persyaratan yang dimintakan oleh terdakwa meminta fotokopiKTP dan mengirimkan Ijazah terakhir sebagai

sekira pukul 15.00 Wib SaksiHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 647/Pid.B/2021/PN Btm2.mengajak Ajiz, Deo dan Pendi untuk cek medical di Medilab, dan Saksijuga sempat memberikan informasi kepada saudara Irgi terkait lowonganpekerjaan tersebut, sehingga saudara Irgi juga tergiur dan menyusul keMedilab, sesampainya di Medilab kami bertemu dengan terdakwa yangsudah menunggu, kemudian terdakwa mendaftarkan untuk dilakukan cekmedical, saudara Irgi juga ikut dilakukan cek medical karena sudahmembayar uang admin

OZ Fastener tetapi harusmembayar uang admin sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa menjanjikan pekerjaan tersebut paling lama tanggal5 Agustus 2021 dan apabila tidak ada pekerjaannya maka terdakwabersedia mengembalikan uang admin tersebut;, Bahwa Saksi bersama temanteman membayarkan uang admin kepadaterdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa persyaratan yang dimintakan oleh terdakwa yaitu fotokopi KTPdan fotokopi Ijazah terakhir sebagai

OZ Fastener tetapiharus membayar uang admin sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa menjanjikan pekerjaan tersebut palinglama tanggal 5 Agustus 2021 dan apabila tidak ada pekerjaannya makaterdakwa bersedia mengembalikan uang admin tersebut; Bahwa saat itu juga Saksi bersama temanteman membayarkan uangadmin kepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa saat itu terdakwa meminta fotokopi KTP dan fotokopi Ijazahterakhir sebagai persyaratan

dan saudaraZulkifli menyampaikan iya ada, ini saya dan temanteman maucek Medical di Medilab kalau ko mau datang aja ke Medilab,mumpung ada saudara Amir nanti barengbareng cek medicalsama kita tapa ada uang admin Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk masuk kerja ke PT.

Pmkkemudian orderan tersebut di input ke bagian Admin, lalu oleh Admin dibuatkannota dan diserahkan kepada terdakwa selaku Kepala Gudang, kemudian olehbagian gudang barangbarang tersebut dikeluarkan dan dimasukkan ke mobiluntuk di kirim ke toko oleh sopir, setelah barang diterima oleh pihak toko, lalupihak toko dapat melakukan pembayaran baik secara tunai / kredit, jika tunaidapat di titipkan kepada sopir untuk disetor kepada kasir;Pada tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan 17 Februari 2018 terdakwa

Graha Bertigatapi dari jarak jauh;Barang tersebut dapat diketahui setelah saya cocokkan data barang yangada di admin dengan keadaan fisik barang yang ada di gudang;Bahwa yang melakukan audit barang di gudang bagian Admin dan Saksi jugaikut disitu;Bahwa Terdakwa bekerja di CV.

Graha Bertiga sebagai Admin;Bahwa tugas Saksi sebagai Admin mencetak semua orderan dari sales;Bahwa di CV. Graha Bertiga ada 8 (delapan) orang sales semuanya dariperusahaan Coca Cola;Bahwa di CV. Graha Bertiga ada 2 (dua) orang Admin yaitu Saksi dan PakNimbar;Bahwa kerugian yang dialami oleh Perusahaan CV.

Graha Bertiga sebesar Rp1.900.000,00(satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa jabatan Terdakwa sebagai Kelapa Gudang;Bahwa tugas Terdakwa mengontrol barang dan mencatat kembalinya barangapabila ada barang kembali;Bahwa kunci gudang dipegang Terdakwa namun itu hanya di awalawal Terdakwabekerja yaitu pada bulan Pebruari 2017, selanjutnya kunci Terdakwa titipkan padabagian Admin;Bahwa ada 2 (dua) orang admin yaitu : 1 (Satu) orang admin resmi dari CocaCola, bernama Rosi, dan 1 (satu) orang admin

yang dipegang oleh Rosi;Bahwa data barang yang ada di Admin CV.

Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Sidoarjo Sidoarjo sebagai Admin AR (Piutang) sejak tanggal 01 Agustus2011 sampai sekarang.

salesman, mencatat pembayaran tersebut ditujukan untukInvoice/ Faktur yang mana ditanda terima tersebut, kemudian terdakwamelaporkan semua penagihan tersebut ke Admin Piutang setiap minggunyayaitu pada hari sabtu.

Bahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan di BAP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 667/Pid.B/2020/PN SDA 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Bahwa uang yang telah disetor PenggugatI sebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )11.dan uang yang telah disetor PenggugatII sebesar Rp.165.000.000, ( seratus enam puluhlima juta rupiah ) kepada TergugatII selaku Admin Plan A selanjutnya oleh TergugatII uangtersebut disetor / diserahkan kepada TergugatIII selaku Admin Pusat Program Plan A danuang yang diterima TergugatII dari TergugatII disetorkan / diserahkan kepadaTergugatI selaku trader untuk ditradingkan ;Bahwa demikian pula uang yang

pusat dan admin Sumber Urip Group ;Bahwa saksi pernah diberi penjelasan oleh TergugatII tentang permainan valasyang dilakukan TergugatI selaku trader oleh TergugatII, dimana ada 2 programyang dapat diikuti, yaitu Program Plan A dan Program Plan B ;Bahwa saksi tahu, TergugatII adalah Admin Plan A, dimana Admin Pusat Plan Aadalah TergugatIII, sedangkan TergugatIV adalah Admin Pusat Program Plan B ;Bahwa saksi tertarik untuk berinvestasi, karena penjelasan yang meyakinkan dariTergugatII, antara lain

Dan jika dihubungkan dengan bukti P.I.I1 diatas berupa daftar rekening admin Sumber Urip Group, ternyata TergugatIV adalah salah satuorang yang menjadi admin pada Sumber Urip Group ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, yaitu JokoHandani dan Elfita Yenny, disebutkan, bahwa Pimpinan Sumber Urip Group adalah TergugatI,sedangkan TergugatII bertindak selaku Admin Plan A, TergugatII bertindak selaku Admin PusatPlan A dan TergugatIV adalah Admin Pusat Plan B serta TergugatV

adalah admin pada SumberUrip Group ; Menimbang, bahwa dengan demikian, telah jelas ternyata, TergugatI adalah PimpinanSumber Urip Group yang bertindak selaku trader dalam permainan valuta asing, dimana TergugatIl, TergugatHI, TergugatV dan TergugatV adalah para admin pada Sumber Urip Group ;Menimbang, bahwa selanjutnya perihal permasalahan pokok kedua, yaitu apakah telahterjadi kekalahan ( Joss ) dalam permainan valuta asing tersebut, sehingga PenggugatI danPenggugatII sebagai investor tidak mendapatkan

Pusat Program A adalah TergugatIII, sedangkan Admin Pusat Program Badalah TergugatIV, sementara itu TergugatII dan TergugatV adalah para admin ; e Bahwa saksi Joko Handani dan saksi Elfita Yenny tahu PenggugatI telah menyetorkanuang kepada TergugatI sebesar Rp.460.000.000, ( empat ratus enam puluh juta rupiah )dan PenggugatII telah menyetorkan uang kepada TergugatI sebesar Rp.610. 000.000,(enam ratus sepuluh juta rupiah ) ; e Bahwa saksi Joko Handani dan saksi Elfita Yenny tahu TergugatI sejak bulan

Sdri NURUL IFTIRAHMI mendapat ke untungan dariuang Admin sebesar Rp 20 000 ( dua pulub ribu rupiah) dan setiapHalaman 28 dari 117 Put. Perk.

ATA selaku Admin Group Arisan Keluarge yangmerangkap sebagai member / anggota dari Sdri..

Yang menjadi admin dalam grup tersebut yaitusdri ENI, Sdri ATA, dan Sdri NURUL IFTIRAHMI dan Saksi tidakpernah bertemu dengan admin admin tersebut.e bahwa saat mendaftar Saksi langsungberhubungan dengan admin grup tersebut yang mana adalah SadriENI yang memberitahukan Saksi bagaimana cara nya untuk menjadimember di dalam grup arisan online tersebut dan Saksi mengetahuiTerdakwa NURUL adalah selaku Owner / Pemilik arisan onlinetersebut dari grup ARISAN KELUARGE yang mana TerdakwaNURUL adalah orang

Selain member/peserta Saksi sebagai Admin ARISANKELUARGE. Bahwa Saksi menjadi Admin sejak bulan 01 September 2018s/d 08 November 2018.

No. : 85/Pid.Sus/2019/PN.PTKe Yang menjadi Admin yaitu : Sdri ENI SAFITRI, Sdri KURNIATAAYUNI, Sdri MIA, Sdri ALISA dan Sdri.

Dengan cara pada saat Admin PT. Abadi Jaya SteelBanjarmasin yang bernama Sdri NOVITA mempersiapkan faktur / notatagihan kepada konsumen / toko kemudian disampaikan kepadaterdakwa SAMUEL HANAFI selaku sales yang telah mengorder barang tersebutkemudian dengan rincian sebagai berikut : No. Nama No.Faktur Nama JUmlah Harga/Btg Jumlah TotalToko/Alama / Barang Barangt Tgl.JatuhTempo1.

Abadi Jaya Steel Banjarmasin sebagai Admin PT. Abadi JayaSteel Banjarmasin sejak Bulan april 2018 sampai sekarang ini danperusahaan tersebut bergerak dalam bidang distributor Bahan Bangunan; Bahwa, Saksi mengetahui uang hasil penjualan barang milik PT. Abadi JayaSteel Banjarmasin yang tidak disetorkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 sekira pukul 17.00 wita di PT. Abadi Jaya Steel Banjarmasin yangterletak di JI. A. Yani Km. 18 Komp. Kota Citra Graha.

NOVITA selaku Admin PT. Abadi Jaya SteelBanjarmasin membuatkan surat jalan yang didalam nya tertera nama tokoserta jenis barang kemudian barang barang tersebut diantar oleh bagianHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Mtppengantaran barang ketoko toko sesuai surat jalan kemudian setelah 30 harikedepan terhitung sejak barang diterima oleh konsumen / toko maka pihakAdmin PT.

Abadi Jaya SteelBanjarmasin tetapi oleh terdakwa SAMUEL HANAFI Als SEMY Bin YUNUSHANAFI hanya di akui sebesar Rp. 39.300.000, (tiga puluh sembilan jutatiga ratus ribu rupiah);Bahwa, benar Terdakwa SAMUEL HANAFI Als SEMY Bin YUNUS HANAFImelakukan hal tersebut dengan cara sebelumnya konsumen mengorderbarang melalui terdakwa selaku sales kemudian order barang tersebutterdakwa kirim melalui Handphone terdakwa ke Handphone Admin PT.

NOVITA selaku Admin PT. Abadi Jaya SteelBanjarmasin membuatkan surat jalan yang didalam nya tertera nama tokoserta jenis barang kemudian barang barang tersebut diantar oleh bagianpengantaran barang ketoko toko sesuai surat jalan kemudian setelah 30 harikedepan terhitung sejak barang diterima oleh konsumen / toko maka pihakAdmin PT.

Bahwa mekanisme pemesanan barang oleh pelanggan hinggapembayaran barang adalah sales mencari order ke tokotoko selanjutnyasetelah toko tersebut order, selanjutnya oleh sales orderan tersebutdikirimkan melalui Whatshapp (WA) ke Admin Fakturis untuk diinputfakturnya selanjutnya dilakukan pencetakan faktur yang mana satu fakturadalah rangkap 3 (warna putih, kuning dan merah), setelah faktur tercetakfaktur warna putih dan merah dikirimkan kebagian gudang untuk di muatbarang ke truck pengiriman (faktur

Bintang Jaya.Bahwa terdakwa EDI SUPRIANTO membuat pemesanan barang secarafiktif kepada admin faktur CV.

Bintang Jaya dengan mengatasnamakan tokoyang merupakan pelanggan CV.Bintang Jaya, selanjutnya setelah keluarfaktur pesanan lalu faktur yang telah dicetak oleh admin faktur tersebutdiserahkan pada bagian delivery order dan helper guna menyiapkan barangpesanan untuk dimuat didalam truk dan dilakukan pengiriman ke tokopemesan barang, akan tetapi sebelum barang dikirim faktur pesanantersebut diminta lagi oleh terdakwa EDI SUPRIANTO dan selanjutnyaterdakwa menandatangani sendiri faktur pesanan fiktif

BintangJaya di Jalan Sukowati Desa Ngampel Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro ;Bahwa terdakwa melakukan pesanan fiktif barang kepada admin faktur kantormengatas namakan toko yang merupakan pelanggan CV.

Bety Sulistyorini Binti Sumardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai admin di CV.Bintang Jaya dengan tugas memegangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Bjnpembukuan dan uang operasional yang keluar dan masuk, membuat klaimke prabik pembuat snack, dan memnerima laporan dari admind kasir,admin fakturis, admin pajak, admin klaim ; Bahwa terdakwa bertugas sebagai sales ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui ketika dilakukan audit dan ditemukanfaktur ganda

tiga ratus ribu rupiah)dan gaji pada tahun 2017 take home pay sekitar sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa ditugaskan pada bagian salesdalam kota dan daerah yaitu wilayah Makassar, Jeneponto, Gowa, takalar,Bantaeng, Bulukumba, Sinjai, Bone dan Soppeng untuk melakukanpengorderan maupun penagihan barangbarang milik perusahaan kepadapara konsumen / pemilik toko Bahwa awalnya Terdakwa melakukan order barang barang ke toko /konsumen kemudian Terdakwa sampaikan ke bagian admin

untuk dibuatkanbarang orderan dan setelah di acc atau disetujui oleh pihak managerselanjutnya bagian admin membuatkan surat jalan dan faktur lalu diserahkankepada Terdakwa sebagai dasar untuk melakukan penagihan terhadap parakonsumen perusahaan.

menerimabarang, warna kuning untuk arsip kantor dan warna putih digunakan untukmenagih, kemudian berdasarkan faktur tersebut Terdakwa melakukanpenagihan terhadap para konsumen, selanjutnya atas faktur tersebut parakonsumen malakukan pembayaran kepada Terdakwa secara lunas namundari hasil pembayaran tersebut hanya sebagian yang disetorkan kepadapihak perusahaan lalu Terdakwa mencatat di daftar rekap toko yang isinyamenerangkan jika pihak toko / konsumen telah membayar secara lunas, danapabila pihak admin

untuk dibuatkanbarang orderan dan setelah di acc atau disetujui oleh pihak managerselanjutnya bagian admin membuatkan surat jalan dan faktur lalu diserahkankepada Terdakwa sebagai dasar untuk melakukan penagihan terhadap parakonsumen perusahaan; Bahwa adapun rekening bank pribadi yang digunakan oleh Terdakwa yaiturekening BNI Syariah dengan no.

kemudian terdakwa selaku sales mengirim orderan tersebut ke AdminFakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp (WA) untuk diinput fakturnya,kemudian dilakukan pencetakan faktur, dimana setiap faktur ada rangkap 3(tiga) yaitu warna putih, warna kuning dan warna merah), setelah fakturHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Bjntercetak faktur warna putih dan merah, dikirimkan kebagian Gudang untukdimuat ke truck pengiriman, sementara faktur warna kuning dipergunakanuntuk arsip dan diarsipkan oleh admin

Bintang Jaya dengan mengatasnamakan toko yangmerupakan pelanggan CV.Bintang Jaya, selanjutnya setelah keluar fakturpesanan lalu faktur yang telah dicetak oleh admin faktur tersebutdiserahkan pada bagian delivery order dan helper guna menyiapkanbarang pesanan untuk dimuat didalam truk dan dilakukan pengiriman ketoko pemesan barang, akan tetapi sebelum barang dikirim faktur pesanantersebut diminta lagi oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwamenandatangani sendiri faktur pesanan fiktif atas nama sebuah

terdakwa selaku sales mengirim orderan tersebut keAdmin Fakturis dengan melalui aplikasi WhatsAp (WA) untuk diinputfakturnya , kKemudian dilakukan pencetakan faktur, dimana setiap fakturada rangkap 3 (tiga) yaitu warna putih, warna kuning dan warna merah),Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Bjn3:setelah faktur tercetak faktur warna putin dan merah, dikirimkan kebagian gudang untuk dimuat ke truck pengiriman, sementara fakturwarna kuning dipergunakan untuk arsip dan diarsipkan oleh admin

Bintang Jaya dengan mengatasnamakan toko yangmerupakan pelanggan CV.Bintang Jaya, selanjutnya setelah keluar fakturpesanan lalu faktur yang telah dicetak oleh admin faktur tersebut diserahkanpada bagian delivery order dan helper guna menyiapkan barang pesananuntuk dimuat didalam truk dan dilakukan pengiriman ke toko pemesan barang,akan tetapi sebelum barang dikirim faktur pesanan tersebut diminta lagi olehterdakwa dan selanjutnya terdakwa menandatangani sendiri faktur pesananfiktif atas nama sebuah

Raya Sukowati DesaNgampel Rt.05/02 Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro Terdakwamembuat pemesanan barang secara fiktif kepada admin faktur CV.

Mitra Dewata SuksesJ&T Ekspres cabang Ende, langsung mengecek semua paket COD( Cash OnDelivery) dan DFOD ( Delivery Fee OnDelivery) yang ternyata status barangnyasudah Delivery .namun uangnya tidak disetorkan kepada admin sehingga olehadmin tidak dapat diaudit karena uang tersebut tidak disetorkan oleh terdakwakepada petugas audit, mendapati hal tersebut saksi dimana?"

Mitra Dewata Sukses atau J&T Expressdi Kupang bahwa banyak paket J&T Express cabang Ende yang belum di delivery,setelah itu saksi melakukan pengecekan dan ternyata saksi temukan paketpakettersebut sudah di delivery tetapi uang COD dan DFOD yang sudah diterima tidak disetorkan kepada admin Maria Venisia Mai, selanjutnya saksi menanyakan haltersebut kepada admin dan di jawab bahwa uang hasil COD dan DFOD sudahdigunakan oleh Terdakwa Melkior Donald Reko dan ketika saksi menanyakan haltersebut kepada

Mitra DewataSukses atau J&T Express cabang Ende;Bahwa Saksi sudan mengenal terdakwa sebelumnya dimana terdakwa adalahadaik kandung dari suami saksi dan terdakwa juga bekerja bersama saksi di PT.Mitra Dewata Sukses atau J&T Express cabang Ende sebagai kurir dan sedangkansaksi sebagai Admin;Bahwa Saksi tahu terjadinya kejadian Penggelapan itu pada hari Kamis, tanggal 6Juni 2019 sekitar jam 09.30 Wita;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2019 sekitar jam 09.30 Wita, ketika saksibaru masuk kantor, saksi

Mitra Dewata Sukses (J&T Ekspress) cabang Endesaat itu adalah sebagai kurir;Bahwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara pada saat terdakwamengantar semua paket yang menjadi tugas terdakwa, terdakwa kemudianmenerima uang pembayaran COD dan DFOD tersebut dari konsumen lalu uangtersebut terdakwa tidak menyetornya ke admin di kantor tetapi terdakwa membawapulang ke rumah untuk terdakwa gunakan;Bahwa Uang tersebut terdakwa gunakan untuk bermain judi bilyar sebanyak Rp.38.000.000 (tiga puluh delapan

Mitta Dewata Sukses J&T Ekspres cabang Ende, langsung mengeceksemua paket COD( Cash On Delivery) dan DFOD ( Delivery Fee OnDelivery) yangternyata status barangnya sudah Delivery .namun uangnya tidak di setorkankepada admin sehingga oleh admin tidak dapat diaudit karena uang tersebuttidak disetorkan oleh terdakwa kepada petugas audit, mendapati hal tersebutsaksi Alfina Trifonia Geor (kepala Koordinatore bagian Timur) selaku PICmemanggil Terdakwa dan saksi Thomas Patrisius Lengo dan menanyakanUang

Fajar Lestari Abadi yaitupertama adalah order barang baik kunjungan langsung maupun melalui CSke toko, selesai itu langsung input nota yang dilakukan oleh admin.Selanjutnya Admin membuat faktur / picking list dan mengurutkan fakturberdasarkan rute. Setelah itu dari admin gudang melakukan pencatatan danditeruskan kepada asisten gudang (penjaga gang) untuk mengatur barang digudang.

Setelah barangbarang diantar ke tokotoko makasetiap toko notanotanya baik kredit maupun tunai diserahkan kepada kepalacabang untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya admin gudang mencatat dibuku dan tandatangan serah terima selanjutnya admin gudang menyerahkanfaktur faktur yang sudah diperiksa ke admin debeteran (utang piutang).Setelah langkah tersebut delivery berhubungan dengan kasir untuk menyetoruang dan melakukan serah terima uang di pembukuan.Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan barang dengan

Setelah barangbarang diantar ke tokotoko makasetiap toko notanotanya baik kredit maupun tunai diserahkan kepada kepala27cabang untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya admin gudang mencatat dibuku dan tandatangan serah terima selanjutnya admin gudang menyerahkanfaktur faktur yang sudah diperiksa ke admin debeteran (utang piutang).Setelah langkah tersebut delivery berhubungan dengan kasir untuk menyetoruang dan melakukan serah terima uang di pembukuan.Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan barang

Kurnia Wijaya Aneka Industri tanpa jin,yang dilakukan terdakwa dengan cara tidak menyetorkan keseluruhan uangdari toko yang telah membayar pengambilan makanan yang diorder dari PT.Kurnia Wijaya Aneka Industri tempat terdakwa bekerja, juga dengan caramembuat surat pesanan fiktif dengan tujuan untuk mengeluarkan barang darigudang.Adapun cara terdakwa INA FITRIANINGTYAS Bin (Alm) GUNADImelakukan perbuatannya pertama terdakwa menerima faktur tagihan warnaputin dari admin, kemudian terdakwa melakukan

kemudian oleh Admin dicetak sebagai faktur pengirimankemudian barang dikeluarkan dari gudang dan dikirim oleh bagianpengiriman,dikarenakan toko yang dituju tidak memesan barang makabagian pengiriman menghubungi terdakwa dan oleh terdakwa meminta agarbarang tersebut diantarkan ke rumah terdakwa saja, setelah barang beradadirumah terdakwa kemudian oleh terdakwa dijual kepada customer atauHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018.

KurniaWijaya Aneka Industri dimana dari hasil Audit menemukan 18 lembar fakturfiktif , dan setelah dilakukan pengecekan kepada terdakwa danmembenarkan bahwa benar tanda terima faktur tersebut adalah fiktif yangdibuat oleh terdakwa dengan tujuan pada saat terdakwa menyetorkan uangpembayaran kepada admin piutang maka admin piutang menjadi yakinbahwa toko toko yang tertera pada faktur fiktif belum melakukanpembayaran, padahal kenyataannya uang pembayaran sudah terdakwapergunakan untuk kepentingan terdakwa

Kurnia Wijaya Aneka Industri tanpa jin,yang dilakukan terdakwa dengan cara tidak menyetorkan keseluruhan uangdari toko yang telah membayar pengambilan makanan yang diorder dari PT.Kurnia Wijaya Aneka Industri tempat terdakwa bekerja, dan juga dengan caramembuat surat pesanan fiktif dengan tujuan untuk mengeluarkan barang darigudang.Adapun cara terdakwa INA FITRIANINGTYAS Bin (Alm) GUNADImelakukan perbuatannya pertama terdakwa menerima faktur tagihan warnaputin dari admin, kemudian terdakwa melakukan

kemudian oleh Admin dicetak sebagai faktur pengirimankemudian barang dikeluarkan dari gudang dan dikirim oleh bagianpengiriman,dikarenakan toko yang dituju tidak memesan barang makabagian pengiriman menghubungi terdakwa dan oleh terdakwa meminta agarbarang tersebut diantarkan ke rumah terdakwa saja, setelah barang beradaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018.

Muintan Sahanaya Abadi,hal mana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebin dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yang disepakatike rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untuk kemudiansaksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order) yang ditandatangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin dan terdakwa selakuKepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi,Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Gtokemudian

Muintan Sahanaya Abadi,hal mana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebin dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yang disepakatike rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untuk kemudiansaksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order) yang ditandatangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin dan terdakwa selakuKepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi,kemudian bukti transfer akan dikirimkan ke kantor pusat

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekenig milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekenig milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.MuintanHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN GtoSahanaya Abadi,

SIMPATINDO Tanjung Selor sebagaisales dua tahun yang lalu kemudian diangkat sebagai admin setahunkemudian sampai sekarang berdasarkan perjanjian kerja antara SaudaraIRWAN Bin JAMAIL dengan PT.

5 (lima) hari, lalu setelah lima hariterdakwa sebagai Admin harus menyetorkan uang hasil penjualan kePT.

, Terdakwa menjalankantugas dengan lancar dan tidak ada masalah, namun sekitar dua bulansetelah bertugas sebagai admin, ada dana Peti Cash yang kurang sekitarRp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah).

SSMPATINDO MULTIMEDIA Samarindalewat Transfer Rekening BNI atas nama EMILIANA melalui loketBank bukan melalui ATM kemudian Slip pengiriman Via Bank BNItersebut oleh Admin harus diserahkan ke Kasir dan setiap 10 (sepuluh)hari sekali Admin mengirimkan Laporan Penjualan dan Stock per 5(lima) hari tersebut ke PT.

SIMPATINDO MULTIMEDIA SamarindaVia Pos atau Jasa Pengiriman serta mengirim Laporan Penjualan ViaEmail atas nama EMI SULISTYA ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan memanfaatkanposisinya sebagai staff admin Grai Halo Telkomsel Tanjung selor dankorbannya adalah PT.SIMPATINDO MULTIMEDIA ;Bahwa Terdakwa selama menjabat sebagai admin telah melaksanakantugasnya sesuai dengan kewajibannya, namun pada tanggal 11November 2011 sampai dengan tanggal 30 November 2011 terdakwatidak menyetorkan uang

lalu diserahkan ke bagian gudangdan dilakukan pengantaran barang oleh team delivery ke tokotokosesuai orderan atau pesanan, selanjutnya toko menerima barang danmenandatangani nota, apabila toko tersebut kredit maka nota warnaputin diserahkan kepada admin piutang, setelah nota tersebut jatuhtempo maka admin piutang akan menyerahkan nota warna putin dansurat jalan penagihan (SJP) kepada sales yang order, apabila tokomelakukan pembayaran maka nota warna putih akan diserahkan ketoko, setelah sales menerima

CITRA UTAMA; Bahwa benar, terdakwa selaku Sales melakukan order toko bysystem dan di input sendiri olen sales dan dari inputan tersebut dicetaknotanya oleh Admin gudang, setelah terbit nota tersebut diberikan kekepala gudang untuk disampaikan barangnya, setelah barang siap notadan barang diberikan ke driver untuk dikirim ke tokotoko tersebut,selanjutnya toko menerima barang dan pemilik took menandatanganinota tersebut, lalu nota kembali ke Driver untuk dikembalikan ke kantor(admin gudang), selanjutnya

admin gudang memberikan nota tersebut keadmin piutang, lalu dari admin piutang akan memberian nota tersebut kesales untuk ditagihnkan kepada tokotoko tersebut, setelan salesmenerima uang hasil penagihan selanjutnya sales menyetorkan ke KasirCV.

Ultra Jaya diantaranya susu ultra dan teh kotak; Bahwa benar, tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Admin Auditadalah mengecek fisik nota dan umur notra di admin piutang danmelakukan audit Internal di CV. CITRA UTAMA;Bahwa benar, sehubungan dengan laporan saksi HASTINI selakuSupervisor yang melaporkan terdakwa setelah saksi melakukan Auditdiperoleh kesimpulan terdakwa telah melakukan penggelapan dalamjabatan; Bahwa benar, terdakwa bekerja di CV.

CITRAUTAMA sebesar Rp.136.123.583, (Seratus tiga puluh enam juta seratusdua puluh tiga ribu lima ratus delapan puluh tiga rupiah);Bahwa benar, mekanismenya adalah Sales datang ke toko untukmenawarkan produk, setelah toko order lalu Sales menginput orderantersebut ke dalam sistem melalui HP, kKemudian orderan tersebut dicetakoleh Admin Gudang dalam bentuk Nota Penjualan Kredit rangkap 4(empat) yaitu hijau dan kuning ( gudang), Merah (konsumen apabilakredit), putin (Admin Piutang), setelah dicetak

Selanjutnya surat jalan yangwarna merah diserahkan ke pihak toko sedangkan yang warna putih,kuning dan hijau dibawa kembali ke perusahaan diserahkan kepadabagian admin nota, selanjutnya bagian admin nota menaruh surat jalanyang warna kuning dan hijau sebagai arsip dan yang warna putih untukdibawa oleh sales pada saat penagihan ke toko yang memesan barangtersebut.

Kemudian setelah jatuh tempo akan habisbagian admin nota menyerahkan INVOICE dan surat jalan asli yaituwarna putin ke bagian admin sales, selanjutnya admin salesmenyerahkan INVOICE dan surat jalan asli warna putih tersebut kepadasales yang ditugaskan untuk mengambil uang titipan dari toko/konsumen dan membuatkan pembukuan yaitu. surat LaporanPembayaran Tagihan sebagai bukti admin sales sudah menyerahkanINVOICE dan surat jalan asli warna putih kepada sales, yangselanjutnya dibawa oleh sales sebagai

Utrmenggunakan handphone miliknya selanjutnya melakukan pendaftaranakun untuk dapat mengikuti permainan dalam website tersebut.Terdakwa selanjutnya mendapatkan akun dengan user nameaatL3mv001 dengan pasword aa989898 dari admin, kemudian terdakwamelakukan deposit dengan cara mentransfer uang ke rekening yangdiperoleh terdakwa dari live chat pada situs tersebut.

Namun apabila tim yangdipilin terdakwa kalah maka uang taruhan terdakwa pada saldo depositdiambil oleh admin. Bahwa terdakwa dari Oktober 2018 sampai dengan Januari 2019 telahmengikuti permainan judi dimaksud biasanya seminggu sekali dan telahberhasil memperoleh uang kemenangan dari hasil mengikuti permainanjudi pada website tersebut sebagaimana dalam rekening koran rekeningterdakwa yaitu :1.

UtrBOBBY, membuka situs perjudian www.sbobet.com denganmenggunakan handphone miliknya selanjutnya melakukan pendaftaranakun untuk dapat mengikuti permainan dalam website tersebut.Terdakwa selanjutnya mendapatkan akun dengan user nameaat13mv001 dengan pasword aa989898 dari admin. Kemudian terdakwamemasukkan username dan paswor tersebut ke dalam situs sehinggapermainan dalam situs tersebut dapat diakses.

Utrdalam situs tersebut dengan menggunakan akun user name aati3mv001milik terdakwa yang diakses menggunakan HP Samsung M20 warnahitam milik terdakwa, selanjutnya terdakwa memilih tim yang diprediksiterdakwa akan menang dalam pertandingan bola yang digelar, kemudianmemasang taruhannya yang sebelumnya telah dideposit oleh terdakwake rekening admin situs tersebut.

Namun apabila tim yangdipilin terdakwa kalah maka uang taruhan terdakwa diambil oleh admin. Bahwa terdakwa dari Oktober 2018 sampai dengan Januari 2019 telahmengikuti permainan judi dimaksud biasanya seminggu sekali dan telahberhasil memperoleh uang kemenangan dari hasil mengikuti permainanjudi pada website tersebut sebagaimana dalam rekening koran rekeningterdakwa.

hariyang lain lagi, apabila pulangnya agak malam, uangnya disetorkankeesokan harinya, kemudian uang hasil penjualan disetorkan ke petugasadministrasi fakturis Mayora yakni saksi ERLLAVITA dan setiap hasilpenjualan terdakwa laporkan ke Supervisor Mayora yakni MIRDAN KURNIAdan saksi JAPIS HENDRA sebagai penanggung jawab mayora dan tigaraksa dari pihak PT Anugrah sukses Mandiri (ASM), kemudian saksiERLLAVITA menginput hasil penjualan tersebut ke sistem fakturisasi dandilaporkan juga kepada kepala Admin

Sedangkan Terdakwa adalahsalesman;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan uang hasil penjualan makanandan minuman sachet milik PT Anugrah Sukses Mandiri dengan tidakmenyetorkannya sebesar Rp. 77.584.849,00 (tujuh puluh tujuh juta limaratus delapan puluh empat ribu delapan ratus empat puluh sembilanrupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui ketika pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016, admin perusahaan yaitu sdr.

fakturis PT Anugrah Sukses Mandiri,sedangkan Terdakwa adalah salesman;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan uang hasil penjualan makanandan minuman sachet milik PT Anugrah Sukses Mandiri dengan tidakmenyetorkannya sebesar Rp. 77.584.849,00 (tujuh puluh tujuh juta limaratus delapan puluh empat ribu delapan ratus empat puluh sembilanrupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui ketika pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016, admin perusahaan yaitu sdr.

Saksi ARI MUTIANI, dibacakan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan terkait masalah penggelapan uang hasilpenjualan makanan dan minuman sachet milik PT Anugrah SuksesMandiri (ASM) dan saksi menjabat sebagai Admin Kanvas sejak bulan 09September 2015 sampai 09 Agustus 2016 dan sekarang saksi tidakbekerja lagi di PT.

Anugrah Sukses Mandiri (ASM).Bahwa Tugas saksi sebagai Admin Kanvas di PT Anugrah SuksesMandiri (ASM) adalah membuat Nota transfer Pemberian Barang (PB)dan mengecek saldo barang yang ada didalam mobil pada saat Saleskanvas pulang ke gudang, membuat laporan saldo gudang kanvas akhirtahun kepada Kepala Admin sedangkan untuk tanggung jawabnyamerevisi jika barang tidak sesuai dengan Nota transfer PemberianBarang (PB) dan membatal Nota transfer Pemberian Barang (PB) karenamobil penuh atau tidak ada pengantaran

tanggal 19 Juni 2020 di toko Pantai Laut,toko Dua Putra, toko Sinar Mas, toko Gunung Mas, toko Bintang Jaya, tokoOriental, toko Cing, toko Aloka dan toko Viktory tetapi uangnya tidakdisetorkan ke admin keuangan; Bahwa Terdakwa menjual rokok ke :1.

NAM Kupang cabang Alor; Bahwa saksi menjabat sebagai admin gudang di CV. NAM cabang Alor; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Salesman pada CV. NAM cabangAlor; Bahwa Terdakwa menggelapkan uang milik CV.

gudangyang bernama Yanti, satu orang admin keuangan yang bernama Lanny, duaorang salesman yaitu Terdakwa dan Ichsan dan seorang asisten salesmanyang bernama Rui; Bahwa Terdakwa digaji sejumlah Rp3.800.000,00 (tiga juta delapanratus ribu rupiah) sebagai salesman; Bahwa gaji admin keuangan dan admin gudang sekitar dua jutaan;Halaman 40 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa gaji Supervisor sejumlah Rp4.200.000.00 (empat juta dua ratusribu rupiah); Bahwa gaji asisten salesman sejumlah Rp1.800.000,00

NAM admin gudangyang harus membuat nota pengeluaran barang dari gudang;Bahwa supervisor mengetahui bila ada uang hasil penjualan yang belumdisetorkan; Bahwa saksi mengetahul Terdakwa menggelapkan sejumlah uangtersebut dari informasi yang disampaikan supervisor kepada saksi; Bahwa sesuai informasi dari Tim Audit, admin gudang tidak membuatnota pengeluaran barang pada saat mengeluarkan rokok kepada Terdakwa;Halaman 42 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa saksi mengetahui notanota sebagaimana

keuangan; Bahwa jadwal untuk mengajukan permintaan barang setiap hari kerjatetapi khusus untuk penjualan ke tokotoko besar pengambilan/pengeuaranbarang pada setiap hari jumat; Bahwa Terdakwa mendatangi gudang dan menginput daftarbarang/rokok beserta jumlahnya di aplikasi melalui telepon seluler kemudianTerdakwa cetak daftar permintaan barang/rokok tersebut dan menyerahkanke admin gudang untuk diperiksa setelah itu admin gudang mengeluarkanbarang sesuai daftar permintaan tersebut; Bahwa Terdakwa