Ditemukan 926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delapan delapa delamat dalapan delaman
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 4 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
12 — 3
  • tahun Penggugat menikah dengan Tergugat;Awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis namun sekarang inisudah tidak rukun dan harmonis lagi;Setahu saya penyebabnya Tergugat pernah meninggalkan Penggugat keJawa selama tahun tanpa ada tanggung jawab, tapi kemudian kembalilagi dan pada tahun 2004 didamaikan tetapi terjadi pertengkaran lagi yangdisebabkan Tergugat tidak jujur dalam masalah penghasilan dan menurutcerita Penggugat, Tergugat mempunyai WIL;Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 8 (delapam
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 826/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • DIMAS ARIDEA, umur 17 tahun, setiap bulan sebesar Rp. 600.000,00,- (enam ratus ribu rupiah)

    dengan kenaikan 2,5 % setiap tahunnya dari nafkah tersebut sampai dengan kedua anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang dihitung sebesar Rp 568.000,00,- (lima ratus enam puluh delapam ribu rupiah);
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Sgn
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat:
kristanto aribowo
Tergugat:
BAYU SETYO NUGROHO
26 — 14
  • ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapam ribu rupiah) masing-masing setengahnya. -------------------------------------------------------------------------------------

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2480/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Pemohon dan Termohon sudah pisahsejak dua tahun delapam bulan hingga sekarang ini. Keluarga sudahmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil. SelanjutnyaHal. 7 dari 12 Hal.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 41/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
Abdul Salam Rasul
20 — 7
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan HutangNomor: B.138/4883/11/2017 Tanggal 24 November 2017, di mana totaltunggakan & kewajiban Pokok dan bunga sampai dengan tanggal 21Agustus 2018 tercatat sebesar Rp. 7.037.185, (Tujuh juta tiga puluh Putusan Nomor 41/Pdt.G.s/2018/PN BarHal. 7 dari Hal. 11tujuh ribu seratus delapam puluh lima rupiah).
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Kpj
Tanggal 7 April 2015 — JOKO YULIANTO
31 — 21
  • Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang , bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) poket sabu di dalam plastik transparan dengan beratkotor 0,108 (nol koma satu kosong delapam) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • kurang dimanaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga kebutuhan keluarga tidak terpenuhi; Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaitu pada awal 2019; Bahwa Bahwa sejak bulan Januari 2019 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumahmilik bersama, sedangkan Penggugat tinggal bersama dirumahmilik bersama (rumah yang lainnya), sehingga sampai sekarangberpisah selama kurang lebih 8 (delapam
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • (Tiga ratus delapam pulu satu ribu rupiah) ;.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim. MH dan Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-10-2019 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — PT LEKONG VS 1. TEGUH MULYONO, DK
190 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perselisinan pemutusan hubungan kerja (upahproses) secara tunai dan sekaligus, masingmasing sebagai berikut:1) Teguh Mulyono (Penggugat ) sebesar Rp6.570.000,00 (enam jutalima ratus tujuh puluh ribu rupiah);2) Warnoto (Penggugat Il) sebesar Rp6.570.000,00 (enam juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah);Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan sebelumnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp586.000,00 (limaratus delapam
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN SERANG Nomor 672/PID.B/2011/PN-SERANG
Tanggal 26 Oktober 2011 — ASMAN BIN JASRIP
23 — 8
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ASMANBIN JASRIP selama 8 (delapam) dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Bli
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 21
  • untuk mendaftarkan dan mencatatkan perceraian tersebut paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, dalam register yang sedang bejalan sehingga dapat diterbitkan Akta perceraian oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.801.000,00 (delapam
    kepada para pihak untuk mendaftarkan dan mencatatkanperceraian tersebut paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanpengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, dalam register yang sedang bejalan sehingga dapat diterbitkan Aktaperceraian oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.801.000,00 (delapam
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 50/Pdt. G/2010/ MS-Bna
Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
50 — 14
  • Usman, dengan maharberupa 8 (delapam) mayam emas;. Bahwa itsbat nikah ini diperlukan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAceh Besar selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke Aceh Besarhingga Nopember 2008, terakhir Penggugat pulang ke Panterieksedangkan Tergugat tetap Aceh Besar .
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 131/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 15 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • diterima;
  • Menetapkan hak asuh anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernama Hafiz Alfarizi Bin Nuri Zajamal, umur 4 tahun, berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung serta mencurahkan kasih sayang kepada anak kedua Penggugat dan Tergugat tersebut sepanjang tidak merugikan hak anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapam
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1440/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.281.000, ( dua ratus delapam puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara, pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438 H., oleh kami Drs. H.TAHRIR, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 788/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 21 Desember 2015 —
6 — 2
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 826.000,00 ( delapam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 M,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1437 H, oleh Drs. Idris, M.HI sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj Jusmah dan Dra. Hj. St.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak akhir April 2019 hingga sekarang kurang lebih 8 (delapam) bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dialamat sebagaimana diatas;8.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 280/Pdt.G/2019/PA. JnpHalaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 280/Pdt.G/2019/PA. Jnp
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 88/PID/2013/PT MTR
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YAHYA Als. YAHYA Diwakili Oleh : Dr. UMAIYAH, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : IAP CAMUNDI DEWI,SH.
56 — 19
  • (delapam raius juta rupiah) dengan ketemmuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama il (sate) Bulan;Menetupinmasa penabormnyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurandkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memetintttiicanggar Terdakwa tetap ditahamsMemeninttdiicang gar barang bukti berupa: 1 (satu) potongan rokok kretek Dji Sam Soe yang didkllammya teatiisikean:2 (dua) lembar kertas rokok warna putih, 1 (satu) pokkett narkotiilkaj eenssganja dibungkws plhutilk
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 29-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 188/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 30 Juli 2015 — Nama : NURLIA. Tempat/Tgl Lahir : Ujung Pandang, 5 Oktober 1970. Agama : Islam. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. Alamat : Jl. Letjen. Suprapto, NO.29, RT.017, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
16 — 4
  • Letjen.Suprapto NO.29, RT.017Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan; e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang Lakilaki warga negaraIndonesia bernama SUNUSI pada tanggal 24 Oktober 1984 di Kota Makassar;e Bahwa dari pernikahnnya Pemohon dikaruniai 15 (lima belas) orang anak tetapi4 (empat) orang anak sudah meninggal dunia; e Bahwa anak Pemohon yang ke Delapam bernama SUCITRA AMANDA PUTRIdan anak Pemohon yang ke Tujuh bernama SYAENAL SAPUTRA; e Bahwa anakanak Pemohon
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 8 (delapam) tahun sehingga Penggugat menderita lahirbatin;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 873/Pdt.G/2019/PA. JB.7.