Nama Lengkap KASMURI Bin TARMUDI Tempat lahirIndramayu Umur atau tanggal lahir46 tahun/ 03 Januari 1969 Jenis kelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Bugis Blok CilempungRt. 018 Rw. 005 KecamatanAnjatan KabupatenIndramayuAgama IslamPekerjaan Wiraswasta2.

KASMURI Bin TARMUDI dan terdakwa II.WARDI alias WADENG Bin TARYONO bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KASMURI Bin TARMUDIdan terdakwa II.

KASMURI Bin TARMUDI dan terdakwa II.

KASMURI Bin TARMUDI dan terdakwa II.WARDI alias WADENG Bin TARYONO (sebagai bandar) kemudianterdakwa I meletakan 3 buah dadu yang bergambar Gajah, Kijang,Banteng, Macan, Babi, Kuda di atas piring kemudian ditutup denganblong lalu diangkat kemudian dikocok satu kali kemudian beberapa orangpemasang yang belum tertangkap memasang uang pada lapak bergambarGajah, Kijang, Banteng, Macan, Babi, Kuda sesuai dengan pilihanpemasang dengan uang taruhan;e Bahwa selanjutnya terdakwa I membuka blong kemudian terdakwa

KASMURI Bin TARMUDI dan terdakwa Il.

SUSANTO al PEDITOX binSUNARTO, saksi SUWITO al KIMIN bin KASMURI (dalam berkasperkara lain) dan orang yang bernama RUPADI (belumtertangkap) maka ~~ korban SAIFUL = RAMADHAN bin SAIDImengalami luka luka menurut hasil pemeriksaan.KELAINAN KELAINAN YANG DIDAPAT Kepala :Tampak memar kepala sebelah kiri(temporal kiri) Mata : Pupil medriasis maksimal.

SUSANTO al PEDITOX binSUNARTO ,saksi SUWITO al KIMIN bin KASMURI (dalam berkasperkara lain) dan orang yang bernama RUPADI(belumtertangkap) maka ~~ korban SAIFUL = RAMADHAN bin SAIDImengalami luka luka menurut hasil pemeriksaan.KELAINAN KELAINAN YANG DIDAPAT Kepala :Tampak memar kepala sebelahkiri(temporal kiri) Mata : Pupil medriasis maksimal7 . .

Saksi SUWITO al KIMIN' bin KASMURI, = dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;=" Bahwa saksi kenal dengan terdakwa :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 November 2010 sekitarjam 19.00 wib ketika saksi bersama dengan saksi AHMADHUSEIN berada di alunalun = juwana, tiba tiba saksidihubungi via telpon oleh terdakwa yang meminta bantuanuntuk mencari saksi SUSANTO dan korban SAIFUL yangtelah menantang terdakwa di warung kopi turut Ds.Kadilangu Kec.

PEDITOX bin SUNARTO dansaksi SUWITO al KIMIN bin KASMURI (dalam berkas perkaralain) menggunakan SPM Yamaha Jupiter Z warna hijaumilik saksi AHMAD HUSEIN mencari korban SAIFUL RAMADHANbin SAIDI dan saksi SUSANTO al TOENG bin SOLEH =;Bahwa sesampainya di Dk. Tapen, Ds. Kertomulyo Kec.Margoyoso Kab. Pati pada hari Jumat tanggal 19 November2010 sekitar jam 21.00 wib, terdakwa melihat korbanSAIFUL RAMADHAN bin SAIDI dan saksi SUSANTO al.

Kimin bin Kasmuri dan orang yang bernama Rupadi(melarikan diri), telah mengeroyok korban Saiful dengan carasebagaimana telah diuraikan diatas, dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Sudibyanto Bin Danuri ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan;Bahwa benar saksi adalah pemilik KBM TRUCK merek Mitshubishi type coltDiesel warna kabin kuning bak terbuka berwarna hitam dengan No Pol B 7916 JG atas dengan STNK atas nama Purnomo Widya Saputra ;Bahwa sopir truk saksi tersebut bernama Kasmuri;Bahwa hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 04.00 wib, saksiditelepon oleh Kasmuri yang mengatakan truk milik sassi

tersebut hilang;Bahwa Kasmuri mengatakan sekitar jam 01.00 Wib, truk diparkir dipinggirjalan depan rumah Kasmuri yang terletak di Dk.

Pati lalu Kasmuri tidur dan sekitar jam 03.30 wibdiberitahu oleh istrinya truk yang diparkir tidak ada;Bahwa setelah mendengar kabar tersebut, saksi pergi kerumah Kasmuri lalumelapor ke polisi;Bahwa truk tersebut saksi beli dari Purnomo sekitar 5 bulan yang lalu;Bahwa harga truck sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) ;Bahwa truk tersebut saat ini telah ditemukan polisi dalam keadaan kondisitidak sama yakni, warna bak yang awalnya kuning dirubah menjadi hitamdan barang berupa terpal

dan GPS hilang;Bahwa menurut Kasmuri saat hilang di dalam dashboard truk ada uangtagihan sejumlah Rp 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) ;Saksi 2.

Bhawa truck tersebut sebelumnya diparkir oleh sopirnyabernama Kasmuri Bin Bejo di pinggir jalan di depan rumah Kasmuri Bin Bejo bapohDesa Bumiayu, kec.

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 3 Juli 1991 (Hadlir Masyhuri bin Kasmuri) menjadi PEMOHON dan nama isteri Pemohon 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada amar nomor 2 diatas kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur Kabupaten Demak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon; Bahwasaksi adalah tetangga dekat Pemohon;PENETAPAN Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Smg.Halaman 3 dari 8 halaman BahwaPemohon ingin membetulkan nama Pemohon dan nama isteriPemohon yang salah tulis dalam buku nikah Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang saya ketahui bernama XXXXXXXXXX,sedangkan isteri Pemohon yang benar adalah Isyaroh Mujiati; Bahwa saksi pernah melihat nama Pemohon di Buku Nikah tertulisHadlir Masyhuri bin Kasmuri

2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat KotaSemarang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohon; Bahwasaksi adalah adik keponakan; BahwaPemohon ingin membetulkan nama Pemohon dan nama isteriPemohon yang salah tulis dalam buku nikah Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang saya ketahui bernama XXXXXXXXXX,sedangkan isteri Pemohon yang benar adalah Isyaroh Mujiati; Bahwa saksi pernah melihat nama Pemohon di Buku Nikah tertulisHadlir Masyhuri bin Kasmuri

PA.Smg.Halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan bahwa nama Pemohon dan isteriPemohon sebagaimana tercantum dalam buku nikahnya yaitu Hadlir Masyhuribin Kasmuri

Isaroh Mujiati mohon dirubah menjadi Isyaroh Mujiati;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.4 dan 2 orang saksisebagaimana telah tercatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah, MajelisHakim melihat bahwa didalam fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulisnama Pemohon Hadlir Masyhuri bin Kasmuri

Kasmuri) meninggal dunia tanggal 20 April 2016;

RIZKI PUTRAMAHARDIKA als DIKA Bin alm KASMURI berangkat menuju kerumah Sdr.RIKINOVIANI als BOKIR Bin SADI.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 10.00Wib Sdr.RIZKI PUTRA MHARDIKA als DIKA Bin alm KASMURI sampai dirumahSdr.RIKI NOVIANI als BOKIR Bin SADI kemudian ngorbrol diruang tamu.Bahwa selanjutnya Terdakwa Bersamasama Sdr. RIKI NOVIANI alsBOKIR Bin SADI dan Sdr.

AH MAD SUBEKTI alS BEKTI Bin SUPIAN dan Sdr.RIZKYPUTRA MAHARDIKA als dika Bin alm KASMURI ,selanjutnya Petugasmelakukan penggeledahan dirumah Terdakwa diatas Kasur tempat tidurTerdakwa ditemukan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam yangdipergunakan Terdakwa untuk alat komunikasi.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN GprBahwa Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan uang, namunTerdakwa mendapat upah untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabuBersamasama dengan cara Terdakwa menyiapkan

RIZKI PUTRAMAHARDIKA als DIKA Bin alm KASMURI berangkat menuju kerumah Sdr.RIKINOVIANI als BOKIR Bin SADI.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 10.00Wib Sdr.RIZKI PUTRA MHARDIKA als DIKA Bin alm KASMURI berangkatmenuju kerumah Sdr.RIKI NOVIANI als BOKIR Bin SADI.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 10.00Wib Sdr.RIZKI PUTRA (Satu juta rupiah) dan akan mendapatkan 1 (satu) gramNarkotika jenis sabusabu dan atas tawaran Terdakwa Sdr.RIZKY PUTRAMAHARDIKA

RIZKY PUTRA MAHARDIKAals DIKA Bin alm KASMURI.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00Wib Terdakwa pamitan pulang.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekirapukul 08.00 Wib ketika Terdakwa berada dirumah di Perum Indah GB17 Rt.006Rw.006, Ds.Tunggorono, KecJombang, Kab.Kediri Terdakwa diamankanPetugas Satresnarkoba Poires Kediri , yang sebelumnya Petugasmengamankan Sdr.AHMAD SUBEKTI als BEKTI Bin SUPIAN dan Sdr.RIZKYPUTRA MAHARDIKA als dika Bin alm KASMURI

Rizki Putra Mahardika Alias Dika Bin alm Kasmuri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 pukul 10.00 WibTerdakwa datang kerumah saksi di Perum Pondok Indah L10 Rt.001 Rw.006Desa Tunggorono Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang ;Bahwa saksi mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu bersama dengan RikiNoviani dan Terdakwa dan pada waktu mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu, oleh Terdakwa ditawari Narkotika jenis sabusabu ebanyak 1 (Satu)gram

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUHAN Bin SERABI) dengan Pemohon II (SUMI'AH Binti KASMURI ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4.

MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YUHAN Bin SERABI, NIK 3507080108610001, tempat/tanggal lahir Malang ,01 Agustus 1961, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan SunanKalijogo RT.001 RW.008 Desa Ngembal Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SUMI'AH Binti KASMURI

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : KASMURI,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SUPRIYANTO danSUPARTO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar Tunai;.

oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPRIYANTO bin SARKAWI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Sunan Kalijogo RT.0O1 RW.008 DesaNgembal Kecamatan Wajak Kabupaten Malang ;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (YUHAN Bin SERABI danSUMI'AH Binti KASMURI

usia 21 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 17 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama KASMURI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YUHAN Bin SERABI)dengan Pemohon II (SUMI'AH Binti KASMURI ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0912/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Haryono ;Sebelah timur : Jalan Letjend Suprapto ;Sebelah selatan : Jalan Kampung Mulyoharjo ;Sebelah barat : Tanah Bapak Gunawan dan Bpk Kasmuri ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa ;Putusan Nomor 95/Pdt.G/2013/PN.

Roebinto dan jalan PUKSSebelah Timur : Jalan Desa SidomulyoSebelah Selatan : Jalan Kampung MuljoharjoSebelah Barat : Tanahnya WardiBahwa tanah dan batasbatasnya tersebut dikuatkan dengan pernyataan orangorangyang tinggal bersebelahan, yaitu : Soekiman, Kasmuri (Tergugat ID, Munadjad, danPutusan Nomor 95/Pdt.G/2013/PN.

Jatuh tempo 30 Sep 2012, diberi tanda T 11 ;Foto copy SPPT Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2010 NOP.33.22.141.011.0110065.0 nama wajib pajak Kasmuri Muneng Rt.005 Rw.02Sidomulyo Semarang tgl.

No. :1012.K/Pid/2013 atas nama terdakwa : KASMURI bin SANADJAT, DKK.Tanggal putusan 6 Nopember 2013, diberi tanda T 16 ;Foto copy Salinan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Reg.

Bina Desa/ Desa Sidomulyo ;* sebelah barat : tanah milik Kasmuri ;Bahwa luas tanah yang menjadi obyek sengketa + 1.100 m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Park See Yang bin You Hee Sun ) dengan Pemohon II (Kholifatun Nisa binti Kasmuri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodar Kota Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

RT.001 RW.004 Kelurahan Bojong NangkaKecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Pemohon I;Kholifatun Nisa binti Kasmuri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus / lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JIKp Gurubug No. 19A.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 49 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 25 tahun danpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama : Kasmuri dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : HajiChaeran Hidayat dan Moch Machtun dengan mas kawin seperengkat alatsholat;4.

Memerintahkan kepada Pemohon (Park See Yang bin You Hee Sun)dan Pemohon Il (Kholifatun Nisa Binti Kasmuri) untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibodas Kota Tangerang Provinsi Banten;4.

Mochammad Kasmuri bin Suwarga, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI. Kom.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Park See Yang bin YouHee Sun) dengan Pemohon II (Kholifatun Nisa binti Kasmuri) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibodar Kota Tangerang ;3.

Tuban sebagai Pemohon NANING NURUL WAHYUNI BINTI KASMURI, tempat dan tanggal lahir Tuban, 01 Juli1977, agama Islam, pekerjaan Guru / Pengajar, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Rt 002/rw 006, Jalan. Diponegoro Gg. Asmara No. 19Kelurahan. Kingking, Kecamatan. Tuban, Kabupaten. Tuban sebagaiPemohon II, dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikankuasa kepada.

Bahwa kemudiannya sepeninggal LAMDOLIP binti KARSILAN, padatanggal 06 Desember 2014 Pemohon menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama NANING NURUL WAHYUNI binti KASMURI / PEMOHON IIdan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuban KabupatenTuban berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0618/016/XII/2014.8.

17 April 1969; dan Nama, LAMDOLIP binti KARSILANtempat tanggal Lahir Tuban 03 Juni 1976; dalam Akta Nikah KUA KecamatanKerek Nomor : 176/75/VI/1998 tertanggal 14 Juni 1998 diubah menjadi NamaPemohon , RIDLUWAN bin SARIYADI, tempat tanggal Lahir Tuban 17 April 1969dan Nama LAMDOLIP binti KARSILAN, tempat tanggal Lahir Tuban 03 Juni 1976.5, MENETAPKAN Pembetulan Nama Pemohon I, RIDLUWAN IRSYAD binSARIADI, tempat tanggal Lahir Tuban 17 September 1969; dan Nama PemohonI, NANING NURUL WAHYUNI binti KASMURI

, tempat tanggal Lahir Tuban 01 Juli1977; dalam Akta Nikah KUA Kecamatan Tuban Nomor : 0618/016/XII/2014tertanggal 06 Desember 2014, diubah menjadi Nama Pemohon , RIDLUWAN binSARIYADI, tempat tanggal Lahir Tuban 17 April 1969 dan Nama Pemohon Il,NANING NURUL WAHYUNI binti KASMURI, tempat tanggal Lahir Tuban 01 Juli1977.6.

Nama : KASMURIJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 60 TahunPekerjaan : Tani Alamat : Desa Cerme Kecamatan Pace, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaNama : SUPINAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 56 TahunPekerjaan : Tani Alamat : Desa Cerme Kecamatan Pace, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Ngjk: KASMURI: Laki Laki: 60 Tahun: Tani: Desa Cerme Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: SUPINAH: Perempuan: 56 Tahun: Tani: Desa Cerme Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk: IndonesiaTanggal Pendaftaran : 30 Maret 2010Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki bernama ZAINAL ABIDIN, lahir diNganjuk pada tanggal 18 Mei 2002 yang merupakan anak kandung dari suami istriMOCH.

SYAMSUL HADI dan TITIK HANDAYANI adalah anak angkat sah dari ParaPemohon suami istri KASMURI dan SUPINAH bertempat tinggal di Desa CermeKecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 135.000 (Seratus TigaPuluh Lima Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: AGUS TJAHYO M, SH: LUKARTONO, SHPutus Tanggal, 08 April 2010 ( dikabulkan )

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Daryoso bin Kasmuri
2.Sumanah binti Ngatmin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 0060/Padt.P/2018/PA.Btg.FsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Daryoso bin Kasmuri, tempat tanggal lahir Batang 6 April 1966, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh Karanganyar RT.02 RW. 03 Desa KedawungKecamatan Banyuputih

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Daryoso bin Kasmuri) denganPemohon II (Sumanah binti Ngatmin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1988 di RT. 02 RW. O03 Kelurahan Kedawung KecamatanLimpung (saat ini = Banyuputih) Kabupaten Batang ;a. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang;4.

ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 HalamanFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor: 3325086708690001tanggal 27 April 2012 atas nama Sumanah, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor: 3325082702071396 tanggal 7November 2016 atas nama Daryoso bin Kasmuri

Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung KabupatenBatang, sekarang Desa Kedawung sudah masuk ke Kecamatan Banyuputih,Halaman 7 dari 12 Halamanyang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 10 Maret 1988, bukti tersebut oleh majelis diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,yang dikuatkan dengan alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Ba hwa Pemohon (Daryoso bin Kasmuri

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Daryosobin Kasmuri) dengan Pemohon II (Sumanah binti Ngatmin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1988, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung Kabupaten Batang;4.

1. Menyatakan Terdakwa I SUROTO Bin KARDIS, Terdakwa II SIDI PURNOMO alias KUNTING Bin KASMURI dan Terdakwa III JUMANTO Bin JIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa I SUROTO Bin KARDIS, Terdakwa II SIDI PURNOMO alias KUNTING Bin KASMURI dan Terdakwa III JUMANTO Bin JIMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;---

Jaksa Penuntut:
warnoto, sh
Terdakwa:
1.SUROTO Bin KARDIS
2.SIDIN PURNOMO Alias KUNTING Bin KASMURI
3.JUMANTO Bin JIMIN

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan orangtua kandung anak tersebut yang bernama AYAH KANDUNG ANAKANGKAT dan Ika Aeni binti Kasmuri, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak yang bernama ANAK ANGKAT adalah anakkandungnya yang lahir pada tanggal 8 Oktober 2018 di Pemalang ; Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon

Saksi pertama : Setya Gunawan bin Mulyono Eryanto,umur 48tahun: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon, mereka adalahsuamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkatanak yang bernama ANAK ANGKAT, kirakira umur 1 tahun 11bulan, dari pasangan suamiister: AYAH KANDUNG ANAK ANGKATdan Ika Aeni binti Kasmuri; Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon danPemohon Il sejak berumur 1 hari Ssampai sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun

Sidik, umur 41 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon, mereka adalahsuamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 15 Mei 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkatanak yang bernama ANAK ANGKAT, kirakira umur 1 tahun 11bulan, dari pasangan suamiister: AYAH KANDUNG ANAK ANGKATdan Ika Aeni binti Kasmuri; Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon danPemohon Il

sejak berumur 1 hari sampai sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun 11 bulan; Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama AYAHKANDUNG ANAK ANGKAT dan Ika Aeni binti Kasmuri telahmenyetujui dan menyerahkan anaknya yang bernama ANAKANGKAT untuk diasuh dan dijadikan anak angkat oleh Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kehidupan rumahtangganya harmonis dan berakhlagq tidak tercela ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II berpenghasilan rataratasetiap bulan sebesar Rp.4.282.100, (empat juta dua

telah sepakat dan menyetujui Penyerahan Anak kepadaPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.9 makaterbukti anak bernama ANAK ANGKAT adalah anak kandung dari AYAHKANDUNG ANAK ANGKAT dan Ika Aeni binti Kasmuri yang telah tercatatdi Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, ParaPemohon juga menghadirkan orang tua kandung bernama AYAHKANDUNG ANAK ANGKAT dan Ika Aeni binti Kasmuri, dan saksisaksibernama Setya Gunawan

Pada Sabtu tanggal 9 Agustus 2003 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam tahun 2003 bertempat di rumah saksi KASMURI di DesaSungai Lebuh, Kec.

bangunan untuk pembangunan Kantor Sub DologKerinci dan pembangunan jalan setapak di Sungai Abu , lalu saksi KASMURImengantar material bangunan yang dipesan terdakwa dan pada waktumengantar material bangunan itu saksi bertemu langsung dengan terdakwaterus terdakwa mengatakan bahwa ia membayar material bangunan yang iapesan tiga hari setelah seluruh pesanan diantar dan diterima oleh terdakwadengan mendengar kata kata terdakwa tersebut saksi KASMURI menjadiyakin dan dari tanggal 9 agustus 2003 sampai

dengan 3 September 2003terus mengantar material pesanan terdakwa sehingga berjumlah sebesarRp 3.385.000, (tiga juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), makasetelah itu saksi KASMURI meminta terdakwa untuk membayar materialbangunan yang ia ambil tetapi sampai saat ini terdakwa terus menghindartidak mau membayar walaupun saksi KASMURI telah menemui terdakwasebanyak 7 kali untuk penagihan seluruh material yang ia terima tidakmelunaskannya kepada saksi KASMURI.Hal. 4 dari 17 hal.

JAMAL, KASMURI bin KASNI,Ny. NOFRIDA YULIA, BUDI YULIUS, RAFLES bin SYAFRUDIN, SAMSULRIADI bin WAHAB, ISKANDAR pada pokoknya masingmasing bertitik tolakmembenarkan berdasarkan BARANG BUKTI hasil REKAYASA (PALSU)tersebut di atas. Pelanggaran sesuai Pasal 1 ayat 27 KUHP dan 174 ayat 1Hal. 11 dari 17 hal. Put.

TUBRI AHMAD, sesuai dengan Perintah/Surat Kuasa dari CVDAUN HUAU UTAMA tanggal 5 Agustus 2003 (Terlampir di berkas).Dari keterangan 3 (tiga) orang saksi di atas ini sesuai dengan Pasal 185ayat 4 KUHAP, dapat dipastikan dan jelas masalah perkara ini adalahTRANSAKSI 2 (Dua) pihak antara CV DAUN HUAU UTAMA denganpihak Saksisaksi ERWIN, SYAFRUDIN, dan KASMURI dan MASRIANRINSON adalah MURNI PERDATA, BUKAN PIDANA dan ada kaitandengan TERDAKWA H. TUBRI AHMAD..

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang berhak menikahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon bernama : Untung kasmuri bin paimin sebagai WaliHakim;4.

berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon,setelah diteliti dan didengar keterangannya, Majelis Hakim menilai bahwabuktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Calonsuami Pemohon dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon adalah janda cerai hidup dan telahdilamar oleh seorang lakilaki duda cerai hidup yangbernama Untung Kasmuri

bulannyasejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa, Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga, semenda, maupun sesusuan yangmenurut hukum tidak ada larangan untuk menikah;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon adalah seorang lakilakiyang berkelakuan baik dan tidak melakukan perbuatan yang dilarang olehagama dan berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dinubungkan dengansurat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajahmungkur,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Untung Kasmuri

binPaimin adalah bersungguhsungguh akan melangsungkan pernikahan danternyata tidak terdapat halangan keduanya untuk menikah;Menimbang, bahwa Penolakan wali Pemohon yang bernamaSarmidjan bin gono untuk menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon bernama Untung Kasmuri bin Paimin adalahtidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Sarmidjan bin gono sebagai wali yang adhal;Menimbang, bahwa oleh karena penolakan wali Pemohon untukbertindak

Bahwa pada awal perkawinan Pemohon dan Kasmuri bin Kartokromoadalah suami isteri yang kemudian mempunyai 3 orang anak kandungyaitu yang pertama perempuan bernama Anak 1 sudah menikah dan ikutsuaminya bertempat tinggal di Jakarta yang kedua perempuan bernamaAnak 2 umur sekarang kurang lebih 40 tahun sudah menikah dan ikutPenetapan Nomor 0329/Pdt.P/2015/PA. Kab.

Tanda Penduduk atas nama Kasmuri NIK.3506210305400001 tertanggal 10 September 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah provinsi Jawa Timur Kabupaten Kediri, fotokopi mana telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (bukti P.2);.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kasmuri Nomor 3506210712100089tertanggal 13 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri, fotokopi mana telah di nazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);.

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKabupaten Kediri :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakandan juga tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Kasmuri adalah pasangan suami istri sah merekaadalah orang tua kandung dari Kasim al Nur Ali;e Bahwa pada tahun 2000 Kasim al Nur Ali menikah dengan LilikSetiawati, setelah menikah mereka telah hidup rukun di rumah Pemohondi Kabupaten Kediri, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nama Xxx

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKabupaten Kediri :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakandan juga tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Kasmuri adalah pasangan suami istri sah merekaadalah orang tua kandung dari Kasim al Nur Ali;Bahwa pada tahun 2000 xxx menikah dengan xxx, setelah menikahmereka telah hidup rukun di rumah Pemohon di Kabupaten Kediri, dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama Xxx, umur 13tahun;Bahwa pada tanggal

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama > Vina Nuri Niswati Binti Achmad Muntasir;Tanggal lahir > 03 Juli 2002 (umur 18 tahun 7 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ngembul RT.004 RW.003 Desa Kalipare,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Rizal Ahmad Nuri Bin Kasmuri;Umur : 21 April 2000 (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbermaron RT.002 RW.007 DesaKalipare, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vina NuriNiswati Binti Achmad Muntasir untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Rizal Ahmad Nuri Bin Kasmuri;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami

Nuri Niswati Binti Achmad Muntasir, tanggal lahir 03 Juli 2002, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Ngembul RT.004 RW.003 Desa Kalipare,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar ia adalah Anak kandung Pemohon dan saat ini berumur18 tahun 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa, ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Rizal AnmadNuri Bin Kasmuri

Bahwa, Anak Pemohon bernama Vina Nuri Niswati Binti Achmad Muntasir,umur 18 tahun 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Rizal Ahmad Nuri Bin Kasmuri sejak 3 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0216/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa, hubungan Anak Pemohon dengan Calon Suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Vina Nuri Niswati BintiAchmad Muntasir untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RizalAhmad Nuri Bin Kasmuri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.

SAIDIR alias IDING bin KASMURI(diajukan dalam berkas terpisah) didaerah Maruga, Ciputat, Tangerang Selatan untukkemudian dijual seharga Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), lalu uangtersebut dibagi berdua dimana Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 370.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan Sdr. AIDIN UMAR mendapat bagian Rp.100.000, (seratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa dan Sdr.

SAIDIR alias IDING bin KASMURI ;6.

JOKER,KASMURI Als.

Joker, Kasmuri Als.