Ditemukan 1871 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4020/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Salinan Putusan Nomor 4020/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:atl ane all CLE aU beat glyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Maal AG) le Ae gh ol st gh jj ed eltArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1241/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. SYAKIRIN BIN MUNASIP-PEMOHON I
2. SITI SUMIATI BINTI MIAH-PEMOHON II
25 — 8
25 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Siti Sumiati Nomor: 113/100/LBS/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebah Sempaga Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, dan bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 MAAL HUSNI Binti MINARIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 14 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
124 — 29
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
124 — 29
Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat AnggotaPerubahan Anggaran Dasar Koperasi Peternak Ngupoyo Makmurtertangggal 29 Mei 2010 tentang Pengesahan Perubahan AnggaranDasar Koperasi Peternak Ngupoyo Makmur Badan Hukum Nomor :04/BH/402.104/VI/2006 tanggal 9 Juni 2006 menjadi Koperasi SerbaUsaha Baitul Maal Wat Tamwil (BMT) Syariah Mandiri yang ditetapkandi Madiun tanggal 01 Juli 2010 oleh Kepala Dinas Koperasi dan UsahaMikro, Kecil dan Menengah Kab.
tahun2013 bertempat di Koperasi Serba Usaha Baitul Maal Wat Tamwil Syariah Mandiri(KSU BMT Syariah Mandiri) yang beralamat di Desa Singgahan Rt.
Baitul Maal Wat Tamwil Syariah Mandiri (KSU BMT Syariah Mandiri), danbertindak sebagai Pemilik KSU BMT Syariah Mandiri, yang bersangkutan dalamperkara a quo juga pemilik beberapa koperasi dan toko, yaitu :1.
Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat AnggotaPerubahan Anggaran Dasar Koperasi Peternak Ngupoyo Makmurtertangggal 29 Mei 2010 tentang Pengesahan Perubahan Anggaran DasarKoperasi Peternak Ngupoyo Makmur Badan Hukum Nomor04/BH/402.104/V1/2006 tanggal 9 Juni 2006 menjadi Koperasi Serba UsahaBaitul Maal Wat Tamwil (BMT) Syariah Mandiri yang ditetapkan di Madiuntanggal 01 Juli 2010 oleh Kepala Dinas Koperasi dan Usaha Mikro, Kecildan Menengah Kab.
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2131/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan =;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugasependapat dengan pendapat dalam kitab Madza HuriatuzZaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;pede dy Cera pl Sed bei n> SEN ole ame YI Ll 43Meh oy bee Ue cyslda ana Gary aledy tlailesAS MAal ogy ay G gle Ming ty gh) cred Greg gl dot le See glelin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumahtangga dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4759/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gh Am gS Abny Cala (gal Lal ges Cait 11d deal glLagtas C Maal GS cpalll Jac g Ute) Guy Bpdial! algt Ane GUA Las sly!
Putus : 28-05-2007 — Upload : 05-03-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 21/Pdt.G/2007/PTA.Mdn Tanggal 28 Mei 2007 — ZAINAL ARIFIN BUTAR-BUTAR dkk V HALIMAH alias HALIMAH br SITOMPUL Binti SARIF SITOMPUL dkk
34 — 29
34 — 29
PU TT U SS ANNomor : 21/Pdt.G/2007/PTA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MEDAN yang mengadiliperkara perdata Maal Waris dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraZAINAL ARIFIN BUTARBUTAR, Umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bertani, tempat tinggaldi Jl.
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2576/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:ale ass all Gl Sl Iya se GlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Maal
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 520/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Dalman bin Adam
2. Mardia binti Idris
17 — 8
1. Dalman bin Adam
2. Mardia binti Idris
17 — 8
No. 520/Pdt.P/2016/PA.Mj sebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnydiambil alih sebagai pendapat sendiri yang berbunyi: : S : 'CUS Aa Maal 1A) agArtinya :Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01Mei 1994 di Dusun Totolisi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana
Register : 03-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 13 April 2017 — Penggugat-Tergugat
9 — 0
9 — 0
gl day Sl At cll cal Lagoa ad 1aalla (gill Login Maal Ye (geal jac y Logllial Gus 3 pial!
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 3960/Pdt.G/2014/PA.Cms.. Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
PUTUSAN ioJ hus :Nomor : 3960/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Edi Kurniadi, SH.
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1512/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 9 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ; === Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk dalamAl quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyiale ayaw alll GL Ul 50 je GlsArtinya: Jika mereka( para suami) telah berazam ( berketetapan hati)untuk bercerai ( dengan isteri), maka sesungguhnya Allahmaha mendengar lagi maha mengetahuidan juga petunjuk Allah SWT dalam Al quran surat Al Bagarah ayat 229yang berbunyiQUAL gy 9d 5 Cay ear Maal Gli je GULArtinya: Talak yang (dapat di rujuk
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 14/Pdt.G/2018/Pta.MU Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding Vs Terbanding
104 — 31
104 — 31
Maal c 5)Artinya : Islam memilih perceraian ketika kehidupan rumah tangga ataukeluarga mulai mengalami kegoncangan, nasehat sudah tidakberguna lagi dan diantara kedua belah pihak tidak tercapaiperdamaian serta ikatan perkawinan tersebut gagal mencapaitujuannya. Mengharuskan untuk mempertahankan tetapberlangsungnya perkawinan tersebut berarti seperti menghukumsalah satu pihak dengan hukuman penjara seumur hidup.
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2309/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
of Amo 5 Atay Codella coal Lagos Cod 1d eal giLager C Maal GS cpl Jac g Uta) Cus Bpdeal! alga Ane GUY Les olny!Adil dau au .Artinya: Wenurut Imam Malik, bahwa ister!
Register : 14-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1391/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gh Amo 5 Atay Codella coal Lalgos Cid 1d eal giLagtas C Maal YS cptalll Jac g UpMial Cus 6 pdell alga Ane GURY Las olny!
Register : 07-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2865/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Elo oe Est ol ILOS 9 CoH Cal ytel gh Amo 5 Atay Ccalall Goal Lagos Cos 1d eal giLagdas Maal GS dal) Jae g Ugttial Cur Bpdiall alot Ane GURY Les olyAdil Aa as LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwe suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 2 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:atl Aan all Gl GUI Iga se GlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Maal
Register : 05-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3961/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
cay 5 tial al ga denaCal se) gh Amy SN Ade call) eal La) goa CA OE ell gi Lgl Gre Stall te Ugal ys 9) calUgallle Legis (Maal) GE cqdalil) jae Lette) cus Bydiall alga dae GUaY Les SIN) lS 4 cai4iu ath6Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1358/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
dengan adanya faktafakta tersebut telahmerupakan bukti bahwa rumah tangga/hubungan suami isteri antara Pemohondan Termohon telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulituntuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal 19 huruf huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo.Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :CSL A gl ag eas Maal
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.JrArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Maal AG) Sle Ae gh ol gt gl je jd eltArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1565/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 8 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
22 — 11
22 — 11
posita nomor3, posita nomor 4 dan positanomor 5, dan Termohonmemberi jawaban sebagaiberikut:a Jawaban atas dalil Pemohon posita nomor 3, bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal pernikahan hingga sekarang harmonis tidak ada masalahbaru ada masalah ketika Pemohon menjalin hubungan dengan Perempuan lainyang bernama Dwi Novitasari;Jawaban atas dalil Pemohon posita nomor 4, bahwa karena faktanya penghasilanPemohon yang berprofesi sebagai penjual logam mulia dan permata di MALLRawa Bening, Maal
No.1 Tahun 1974, jo pasal 24 ayat 2 huruf (a), Jo pasal136 huruf (a), jo pasal 149 huruf (a) dan (b) KHI;Bahwa mengingat Tergugat Rekonvensi berpendidikan Sarjana danpenghasilan Tergugat Rekonvensi yang berprofesi sebagai penjuallogam mulia dan permata di MALL Rawa Bening, Maal khususPermata dan Logam Batu Mulia berpenghasilan cukupbesar,sedangkan Penggugat Rekonvensi di beri nafkah oleh TergugatRekonvensi sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setiapbulannya dan Tergugat Rekonvensi Juni 2014
pernikahan hingga sekarang harmonis tidak ada masalahbaru ada masalah ketika Pemohon menjalin hubungan dengan Perempuan lainyang bernama DWI NOVITASARI orang Jakarta, bahkan Pemohon telahmenikah Siri dengan perempuan tersebut, tidak hanya itu saja Termohonmempunyai Photo Pemohon yang sedang merangkul Perempuan tersebutlayaknya Photo suami Istri;e Jawaban atas dalil Pemohon posita nomor 6, bahwa karena faktanya penghasilanPemohon yang berprofesi sebagai penjual logam mulia dan permata di MALLRawa Bening, Maal
dan Posita Nomor 4, adalah Bahwa Tergugat Rekonvensi Pada Juni 2014dengan di Temani orang tua beserta keluarga serta orang tua wanitaselingkuhannya mengembalikan Penggugat Rekonvensi ke orang tua PenggugatRekonvensi yang beralamat di Kabupaten Wonosobo hingga sekarang tidakmemberi nafkah kepada Penggugat Rekonvensi baik lahir maupun batinterhadap Penggugat Rekonvensi dan mengingat Tergugat Rekonvensiberpendidikan Sarjana yang berprofesi sebagai penjual logam mulia dan permatadi MALL Rawa Bening, Maal
empat juta Rupiah) x 3 Bulan = Rp 12.000.000, (Dua Belas JutaRupiah) atau sampai perkara ini di putus dan mempunyai kekuatan hukum tetapyang perhitungannya Rp. 4.000.000, x Bulan sampai perkara di putus danmempunyai kekuatan hukum tetap sebelum ikrar talak di ucapkan;Tanggapan Penggugat Rekonvensi atas Dalil Tergugat Rekonvensi PositaNomor 5 dan Posita Nomor 6, adalah Bahwa mengingat Tergugat Rekonvensiberpendidikan Sarjana yang berprofesi sebagai penjual logam mulia dan permatadi MALL Rawa Bening, Maal