Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — H. MOH. ERWIN VS 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIGI, yang diwakili Ir. Sutrisno, M.M, Pimpinan cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., 2. KANTOR NOTARIS ANDREAS HEATUBUN, S.H., 3. DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PALU
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2756 K/Pdt/20132. Bahwa atas dasar apa para Tergugat harus mengembalikan 8 SHM yangmenjadi jaminan tersebut kepada Penggugat terlebihlebih secara baik, aman,dan tanpa syarat;3. Bawa terhadap gugatan yang tidak sempurna (bahkan tidak jelas!), makasesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 663 K/Sip/1971 tanggal 1973, Pengadilan harus menyatakan Gugatan karena dasargugatan yang tidak sempurna tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);1.
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 20 Oktober 2016 —
67 — 28
  • CB 893573 senilai Rp. 220.000.000, tanggal 30 Mei 20132 Cek No. CB 893572 senilai Rp. 1.700.000.000, tanggal 17 Desember20133. Cek No. CB 893574 senilai Rp. 430.000.000, tanggal 17 Desember2013Yang ditanda tangani oleh Tergugat I, II, Cekcek tersebut atas nama TergugatIl, yang diterbitkan Turut Tergugat I ;4.
    CB 893573 senilai Rp. 220.000.000, tanggal 30 Mei 20132 Cek No. CB 893572 senilai Rp. 1.700.000.000, tanggal 17 Desember20133. Cek No.
    CB 893573 senilai Rp. 220.000.000, tanggal 30 Mei 20132 Cek No. CB 893572 senilai Rp. 1.700.000.000, tanggal 17 Desember 20133 Cek No.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 26 April 2016 — Ir. SISWO APRIATMONO, M.M
62 — 39
  • Angkatan I Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.
    Angkatan I Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310.
    Angkatan I Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan III Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE RUBIANI, SH
Terdakwa:
1.LA ODE HANE, S.Pd, M.Sc ALIAS HANE BIN LA ODE IJU
2.ASMUN, S.Pd BIN LA ONI
139 — 95
  • RBOS, periode 36.000.000. 30.704.000, 5.296.000,Januari Juni 20132. BOS, periode Juli 299.500.000, 235.471.587, 64.028.413,Desember 20133. BOP, periode Januari Maret 39.743.500, 32.765.000, 6.978.500,20134. BOP Tahun 2014 34.800.000, 34.800.000, 5. BOS periode Januan Juni 299.500.000, 240.371.318, 59.128.682,20146.
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Dana RBOS Triwulan Periode Januari Juni 20132. 1 (Satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Dana BOS Triwulan IIPeriode Juli Desember 20133. 1 (Satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Dana BOS Triwulan Periode Januari Juni 20144. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Dana BOS Triwulan IlPeriode Juli Desember 2014Halaman 194/201 Putusan No. 79/Pid.SusTPK/2018/PN.KdieIgo10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.1
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PNPlk
Tanggal 23 Nopember 2015 — MENSIH, S.Pd.
75 — 11
  • Hapakat 72.000.000, 23 Mei 20132. Cempaka 60.000.000. 25 Juli20133. Cempaka 2 66.000.000, 28 Agustus 20134. Mawar 2 117.000.000, 28 Agustus 20135. Pamasi 2 78.000.000, 3 Oktober 20136. Bina Bersama 2 30.000.000, 17Nopember 20137. Tangkasiang 30.000.000, 17 Nopember 20138. Karuhei 48.000.000, 18 Nopember 20139. Manunggu 27.000.000, 25 Nopember 201310. Karuhei 2 30.000.000. 25 Desember 201311. Serunai Timpah 39.000.000, 25 Desember 201312. Hinje Simpei 2 30.000.000, 5 Januari 201413.
    Hapakat 72.000.000, 23 Mei 20132. Cempaka 60.000.000, 25 Juli20133. Cempaka 2 66.000.000, 28 Agustus 20134. Mawar 2 117.000.000, 28 Agustus 20135. Pamasi 2 78.000.000, 3 Oktober 2013 Halaman 28 dari 116 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN Pik 6. Bina Bersama 2 30.000.000, 17Nopember 20137. Tangkasiang 30.000.000, 17 Nopember 20138. Karuhei 48.000.000, 18 Nopember 20139. Manunggu 27.000.000, 25 Nopember 201310. Karuhei 2 30.000.000. 25 Desember 201311.
    Hapakat 72.000.000, 23 Mei 20132. Cempaka 60.000.000, 25 Juli20133. Cempaka 2 66.000.000, 28 Agustus 20134. Mawar 2 117.000.000, 28 Agustus 20135. Pamasi 2 78.000.000, 3 Oktober 20136. Bina Bersama 2 30.000.000, 17Nopember 20137. Tangkasiang 30.000.000, 17 Nopember 20138. Karuhei 48.000.000, 18 Nopember 20139. Manunggu 27.000.000, 25 Nopember 201310. Karuhei 2 30.000.000. 25 Desember 201311. Serunai Timpah 39.000.000, 25 Desember 201312. Hinje Simpei 2 30.000.000, 5 Januari 201413.
    Hapakat 72.000.000, 23 Mei 20132. Cempaka 60.000.000. 25 Juli20133. Cempaka 2 66.000.000, 28 Agustus 20134. Mawar 2 117.000.000, 28 Agustus 20135. Pamasi 2 78.000.000, 3 Oktober 20136. Bina Bersama 2 30.000.000, 17 Nopember 20137. Tangkasiang 30.000.000, 17 Nopember 20138. Karuhei 48.000.000, 18 Nopember 20139. Manunggu 27.000.000, 25 Nopember 201310. Karuhei 2 30.000.000. 25 Desember 201311. Serunai Timpah 39.000.000, 25 Desember 201312. Hinje Simpei 2 30.000.000, 5 Januari 201413.
    Hapakat 72.000.000, 23 Mei 20132. Cempaka 60.000.000, 25 Juli20133. Cempaka 2 66.000.000, 28 Agustus 20134. Mawar 2 117.000.000, 28 Agustus 20135. Pamasi 2 78.000.000, 3 Oktober 20136. Bina Bersama 2 30.000.000, 17 Nopember 20137. Tangkasiang 30.000.000, 17 Nopember 20138. Karuhei 48.000.000, 18 Nopember 20139. Manunggu 27.000.000, 25 Nopember 201310. Karuhei 2 30.000.000, 25 Desember 201311. Serunai Timpah 39.000.000, 25 Desember 201312. Hinje Simpei 2 30.000.000, 5 Januari 201413.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-07-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 15 Juli 2013 — DENNY WAGIU SAMBIRAN VS PT.TATEHE NUSA JAYA
44 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 26 PK/Pdt.SusPHI/20132 Uang penghargaan masa kerja : 4xRp1.650.000,00= Rp6.600.000,00;Rp36.300.000,00;3 Uang penggantian hak 15% x Rp36.300.000,00 =Rp5.445.000,00;4 Tunjangan Hari Raya selama 10 tahun xRp1.650.000,00 = Rp16.500.000,00;5 Upah proses 6 bulan x Rp1.650.000,00 7Rp9.900.000,00;6 Uang Jamsostek 3,7% dari upah selama 5 tahun,2001 Sampai tahun 2005 =Rp3.663.000.00:Total Rp71.808.000,00;(tujuh puluh satu juta delapan ratus delapan ribu rupiah);5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.Brb
Tanggal 13 Maret 2014 — - CHAIDIR AHYAT Als AYAT Bin HAMLI
44 — 12
  • diatas adajuga menemukan barang bukti lainnya yaitu berupa (satu) buah Handphone merkNokia N 97 warna putih Yang mana sebelumnya terdakwa sudah pakai/ mengkonsumsisabusabu tersebut bersamasama dengan saksi DESPRIDHA KURNIAWAN AlsWAWAN Als PABRIK.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 7980/NNF/2013 tanggal 11 Desember 2013, Hasil Pemeriksaan, uji Pendahuluan PositifNarkotika dan uji Konfirmasi Positif Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan No.9543/20132
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 18 September 2013 — ASMADI BIN KASIM : , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; = LAWAN = 1. Perusahaan UMUM Pembangunan Perumahan Nasional (PERUMNAS), sebagai TERGUGAT I; 2. Pemerintahan Republik Indonesia Cq . Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Palembang , sebagai TERGUGAT II; 3. HUSEN BIN ANANG, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III”
61 — 10
  • Perkara Gugatan No. 05/G/2013/PTUN.PLG tanggal 15 April 20132. Perkara Pidana No. TBL/529/VIII/2012/SUMSEL tanggal 6 Agustus 2012Oleh karena itu pantas dan wajarlah kalau gugatan Penggugat di tolak atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidak diterima.DALAM POKOK PERKARA:1. Bahwa dalildalil Tergugat I dalam eksepsi mohon dijadikan satu kesatuan yangutuh sehingga menjadi bagian dari dalildalil jawaban Tergugat I dalam pokokperkara.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RAHMAN ABDIJAYA;
100 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanyaPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.46191/PP/M.III/16/2013 tanggal 11Juli 20132 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU Pengadilan Pajak) :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 16-10-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SARASWATI GARMINDO
186 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 312 /B/PK/PJK/20132) Bahwa pada catatan atas Laporan Keuangan poin KebijakanAkuntansi disebutkan bahwa piutang usaha timbul akibat adanyapenjualan barang secara kredit yang akan dilunasi dalam jangkawaktu tertentu atas siklus kredit yang normal;3) Bahwa pada bagian posisi keuangan dijelaskan bahwa perkiraanpiutang usaha merupakan tagihan perusahaan kepada PT GreatApparel Ind., PT Sai Apparel Industries, PT Sainath Industries, PTVictory Indo Fashion, Saindo Gartment, dan Twin Star;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-01-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 Januari 2014 — Yanti Dianita VS PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Surabaya
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah selama skorsing bulan Mei 2013 s/dJuni 20132 X Rp5.870.339, = Rp11.740.678,d. Uang pisah =Rp1.000.000,Jumlah seluruhnya =Rp16.967.322,5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — H. ADAM MALIK LAMALLUTA VS ISMAIL
92 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1017 K/Pdt/20132. Bahwa pada tanggal 26 Juli tahun 1999 Tergugat mengajak Penggugatuntuk bekerja sama dalam usaha pengadaan, pengolahan dan penjualanemas tersebut, dan setelah Penggugat mempertimbangkan dengansaksama serta ada jaminan dan Tergugat yang memperoleh keuntunganyang akan dibagi kepada pihak Tergugat dan Penggugat, makaPenggugat menerima tawaran Tergugat tersebut;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 18-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BLUE BIRD TAXI
192 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasan butir A tidak dapat dibenarkan karena tentang jangka waktuyang berkaitan dengan proses administrasi penyelesaian perkara sematayang tidak membatalkan putusan.Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 666/B/PK/PJK/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — DRS. SYAMSUL QOMAR., Msi VS KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KOTA BANJARMASIN
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 533 K/TUN/20132. Menyampaikan kepada Pemohon dan Termohon atas Putusan tersebut ;PENGGUGAT mengajukan gugatan ini pada hari Selasa tanggal 25September 2013, 3 ( tiga ) hari Kerja setelah adanya KeputusanBAWASLU tersebut, sehingga dengan demikian gugatan ini masihmasuk dalam tenggang waktu 3 hari untuk mengajukan gugatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 269 ayat (2) UndangUndangNomor 8 Tahun 2012 ;V.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 136/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 11 Agustus 2014 — Ny. NELCI MOY LAWAN SIMON SANDIK
41 — 21
  • . : Foto copy Susunan keluarga Ndolu Moy tanggal 16 Desember 20132.P.2 : Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama David Moy tanggal 13 Juni 20063.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 5/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 14 Maret 2016 — BAMBANG MULYONO
57 — 35
  • Angkatan Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan Ill Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.
    Angkatan Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan Ill Tanggal 18 Maret 2013 10 April 2013 Halaman 41 dari 79 Perkara Nomor 05/PID.SUS/2016/PT Sby 4 Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135 Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136 Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 2013ts Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138 Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 26 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. SISWO APRIATMONO, MM.
61 — 35
  • Angkatan I Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan III Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.
    Angkatan I Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan IT Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan III Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139.1 0.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — ZAINURI MASYKUR bin RUBINGAN HADI MUSTAFA
135 — 53
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 1(satu) bendel RKA RKPA Badan Lingkungan Hidup 1 bendel(BLH) Tahun Anggaran 20132. 1 (satu) bendel DPA RKPA Badan Lingkungan Hidup 1 bendel(BLH) Tahun Anggaran 2013.3. 1 (satu) bendel RKPA Badan Lingkungan Hidup (BLH) 1 bendelTahun Anggaran 2013.4. 1 (satu) bendel DPPA Badan Lingkungan Hidup (BLH) 1 bendelTahun Anggaran 2013.5. 1 (satu) bendel Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 1 bendel3 Tahun 2013 tentang Perubahan Anggaran Pendapatandan Belanja Daerah Tahun
    CV.Henry dan Kawan tertanggal 10 Desember 20132. CV.Madukoro tertanggal 13 Desember 20133. CV. Surya pratama tertanggal 09 Desember 2013Halaman 44 dari 51 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PT YYKon &@ oI9.PT. Budi Mulia Utama Sarana tertanggal 15Desember 2013PB. Kurnia Jaya tertanggal 05 Desember 2013CV. Wastu Karya tertanggal 11 Desember 2013PB. Mentari Jaya tertanggal 16 Desember 2013CV. Sumber Mulya tertanggal 11 Desember 2013CV. Gada Inti Perkasa tertanggal 12 Desember 201310.CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — MUHAMMAD SALEH RAHARUSUN, SE
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1338 K/Pid.Sus/20132/.28.29.30.31.32.33.1 (satu) berkas surat pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan AnggaranTA.2007 No.0138.0/02303.1/XXVIII/2007, tanggal 13 Desember 2006 ;1 (satu) berkas Daftar Pelaksanaan Anggaran No.P.0138.0/02303.1/XXVIII/2007 kode dan nama satker : 280030 Dinas Pendidikan danPengajaran Provinsi Maluku Utara (03) ;1 (satu) berkas fotocopy Keputusan Gubernur Maluku Utara No.173/KPTS/MU/2006, tentang Pejabat Pengguna Anggaran, Pejabat PembuatKomitmen, Pejabat Penandatanganan
    No. 1338 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;5.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penipuan
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 354/Pid. B/2016/PN. Plw.
Tanggal 2 Maret 2017 —
104 — 52
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) tertanggal 18 Juli 20132. 1 (satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) tertanggal 31 Oktober 20143. 1 (satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang sejumiah Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) tertanggal 05 Juli 2013&1 (satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang sejumliah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tertanggal 01 Agustus 20135. 1 (satu)
    Riau Cipta Nugraha terhadap tanahyang berdiri bangunan rumah di blok A no.5 yang juga termasuk bangunannyadiatas tanah milik terdakwa.Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukan barang bukti berupa:1. 1 (satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang sejumliah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) tertanggal 18 Juli 20132. 1 (satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang sejumiah Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) tertanggal 31 Oktober 20143. 1 (satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang sejumliah Rp