1501/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI A binti SAR, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Carikan I RT. 04 RW. 01 Desa Ker,Kecamatan Jun, Kabupaten Temanggung, selanjutnya

pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Ngl, Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga/orang dekat Penggugat dan para saksidi muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12November 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register perkara Nomor 1501

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak yang bunyinyasebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah; Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamarumah orang tua Penggugat Dusun Carikan 1 RT.04 RW. 01 Desa Ker KecamatanJun Kabupaten Temanggung selama 2 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat belum melakukan hubungan suami istri (qobla dhuhul);4.

Nama : SAR bin SUT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Carikan I RT. 04 RW. 01 Desa Ker, Kecamatan Jun, KabupatenTemanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga ayah kandung Penggugat;e bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada bulanJanuari 2013;Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

MASHURIPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 11

1501/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaXXXX RT.XX.RW.XX, Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai"Pemohon";MELAW ANTermohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX, RT. XXX.RW.XXX selamaXXX Tahun4.

Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Pt6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Kelas 1 A XXXX berkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHONI ) d muka Persidangan Pengadilan AgamaKelas 1 A XXXX3.

Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.PtDrs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera Pengganti BanajiPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 91000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1371000,Halaman 9 dari 9 halamanPut. Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Pt

1501/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNo.1501/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Budi Mulyono Alias Pakde Bin SalimTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 01 Desember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia: Kaveling Setia Budi 26 Rt. 01/05 KelurahanTempat tinggal ;Cipadu Kecamatan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1501/Pid.Sus /2019/PN Jkt.Utr., tanggal 05 Desember 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Hal.1 dari 13 Halaman Putusan No.1501/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1501/Pen.Sus/2019/PN Jkt.Utr., tanggal O09 Desember 2019 tentangPenetapan hari sidang ;3.

Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis kristal/sabu tersebut tanpa memilikiiin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Hal.3 dari 13 Halaman Putusan No.1501/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr.

,MHum. sebagaiHakim Ketua Majelis, AGUS DARWANTA, SH. dan BUDIARTO, SH. selakuHal.12 dari 13 Halaman Putusan No.1501/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr.Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh : BUDIUTOYO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kls: I.A KhususJakarta Utara, dengan dihadiri oleh : MELDA SIAGIAN, SH.

TAUFAN MANDALA, SH.MHum.BUDIARTO, SH.Panitera Pengganti,BUDI UTOYO, SH.Hal.13 dari 13 Halaman Putusan No.1501/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr.

1501/Pdt.G/2018/PA.Bi

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21092012tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorSalinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 2 dari1336/KUA.11.09.04/PW.01/05/2018 tanggal 24052018 atas Kutipan AktaNikah Nomor 0412/051/IX/2012 ;2.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;Salinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 3 dari137.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 36/KUA.11.09.04/PW.01/05/2018 tanggal 24052018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanSalinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 5 dari13Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (bukti P.2) ;B.

Untuk Nafkah Iddah Termohon mohon agar kepada Pemohon dibebankankewajibannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)selama masa iddah :Salinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 10 dari132. Termohon mohon agar ditetapkan sebagai pemegang Hak Asuh terhadap 2(dua) orang anak dari hasil perkawinan Termohon dengan Pemohon ;3.

Asep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Salinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 13 dari13Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Hj. Emi Suyati Hj. Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 303.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

1501/Pdt.G/2012/PA.Ngj

No. 1501 /Pdt.G/2012/PA.Ngj..

No. 1501 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

No. 1501 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

No. 1501 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. Isnandar, M.H.Panjar Biaya Perkara :1.2.3.olPendaftaranBiaya prosesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIAnis Trimurti W., S.H.Rp.Rp.Rp.RpRpRpRp30.000.50.000,50.000,100.000.5.000,6.000,241.000,Hal 12 dari 12 hal.PUT. No. 1501 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1501/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1501/ Pdt.P / 2018 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :IMAM SAFI, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 06 September1987, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal diJI.

Kebalen Wetan Gg Mawar RT. 003 RW. 004 Kelurahan Kotalama,Kecamatan Kedungandang, Kota Malang, selanjutnya di sebutsebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1501/Pdt.P/2018/PN Mlg., tanggal

anak dari Suami istri : AbdulMudjib Effendy dan Nur Aini diubah/diganti menjadi telah lahir Syaiful BakhriEffendy anak dari suami istri : Abdul Mudjib Effendy dan Nur Aini ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota malang guna didaftarkan padaRegistrasi Akta pencatatan sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada kutipanHalaman 2 Penetapan Nomor : 1501/Pat.P

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akte Kelahiran Nomor : 15793/Tlb/2010, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 16 Februari2011, semula IMAM SAFII menjadi IMAM SAFIL ;Halaman 7 Penetapan Nomor : 1501/Pat.P/2018/PN MIg3.

ATK ; Rp. 50.000,Jumlah : Rp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 Penetapan Nomor : 1501/Pat.P/2018/PN MIg

1501/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2016/PA.SbyZo pai Tye 2ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohonll ;3.

No. 1501/Pat.P/2016/PA. Sby.cakap untuk bertindak hukum. Bahwa selain itu Para Pemohon juga tidaksedang bersengketa.Bahwa Pewaris / XXXX adalah anak sah yang dilahirkan dari pernikahanyang sah antara Pemohon I / XXXX dengan Pemohon Il / XXXX yangdilaksanakan pada tanggal 20061970 dan dicatatkan pada KUA Kec.Deket Kab.

No. 1501/Pat.P/2016/PA. Sby. bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

No. 1501/Pat.P/2016/PA. Sby.Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada XXXX.

No. 1501/Pat.P/2016/PA. Sby. bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1.

1501/Pdt.G/2012/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1501/Pdt.G/2012/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, Umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediamanPerumahan Kalikidang, Jalan Damai, BlokO Nomor 04, RT. 04, RW.

/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 1 dari 13Bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal30 Oktober 2012 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 1501/Pdt.G/2012/PA.Bms.telah mengajukan permohonan cerai talak melawan Termohondengan alasanalasan sebagai berikut1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/61/VII/90tanggal 7 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh KUAkecamatan Purwokerto Selatan kabupaten Banyumas,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (P.1);PUTUSAN Nomor : 1501/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 132. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI atas nama PemohonNIK: 3302192506680002, tanggal 19 Oktober 2012,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (P.2); B. Alat Bukti Saksi : II. Saksi ;1.

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal tersebutdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena masalahekonomi sehingga Termohon pernah menggadaikan sepedaPUTUSAN Nomor : 1501/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 9 dari 13motor milik bersama dan Termohon pernah menamparPemohon di depan umum j;5.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 616.000,PUTUSAN Nomor : 1501/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 13 dari 13.

1501/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PAKab..Mn2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;3.

Sumini binti Woso Randiyo,umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PAKab..Mnalamat RT.18 RW.03 Desa Jeruk Gulung Kec. Balerejo Kab. Madiun.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olen Anugerah BagusHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PAKab..MnPrastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 406.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PAKab..Mn

1501/Pdt.G/2013/PA. JS.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Maret 2012 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan JagakarsaPenetapan Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.JS., Halaman 1 dari 6dengan Kutipan Akta Nikah/Duplikat No. 445 134 Ill 2012 tanggal 17 Maret2012Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat terjadi atas perjodohan ataukemauan orang tua penggugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertem

penggugat dan tergugat.> Perselisihan dan percekcokan antara pihak penggugat dan tergugatBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 24 bulan Maret Tahun 2012 hingga sekarang selama kurang lebihsatu tahun tiga bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Penggugat/Tergugat*) telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertem pat tinggal di Cimahi Utara.Penetapan Nomor 1501

seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).ini,Bahwa, pada hari sidang yang telah di tetapkan untuk memeriksa perkaraPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadappanggilan tersebut, Penggugat telah hadir secara pribadi di depan persidangan,Penetapan Nomor 1501

pertama yangmenentukan bahwa Pengugat dapat mencabut perkaranya dengan syaratasalkan hal itu dilakukan sebelum Tergugat, menyampaikan jawaban ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut dimohonkansebelum Tergugat mengajukan jawaban terhadap pokok perkara, oleh karenanyasudah sepatuinya Majelis Hakin mengabulkan permohonan pencabutan perkaraa quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUandangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 TahunPenetapan Nomor 1501

Saifuddin M.H.Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.JS., Halaman 5 dari 6Drs. Agus Yunih S.H., M.HIPanitera PenggantiTitek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 200.0004. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.JS., Halaman 6 dari 6

1501/Pdt.G/2021/PA.Mr

No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Mr..dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi bukti (T.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, Nomor 293/48/VI/2008, tanggal30 Juni 2008, bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(T.2) ;3.

No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Mr..bernama Dewi dan Intan;Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Termohon tersebuttermasuk pengakuan murni, dan berdasarkan pasal 176 HIR Jo. Pasal 163 HIRserta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( toenforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Mr..ean oe oly yar sl sboll Gplesai Qa> Gell els ello Vl jlisl 159OY Tay st wo by90 Tos ale JI quai curg Gho Vo ailoi leista) oll Iiay who)!

No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Mr..3.1 Nafkah Iddah sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah);3.2 Mutah sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) ;3.3. Nafkah seorang anak, umur 11 tahun minimal sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan tambahan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunhingga anak tersebut dewasa atau mandiri ;4.

No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Mr..ACHMAD ROMLI, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Rp 20.000,00Pemohon danTermohonc. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him.25 dari 25 him. Put. No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Mr..

1501/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru;MelawanPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,

pekerjaanMahasiswa, kewarganegaraan Indonesia, tempat ting gal di KotaPekanbaru;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Penetapan Pimpinan Pengadilan Agama PekanbaruNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tanggal 07 Nopember 2016 dantanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangn; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan Penggugat dipersidangan; Telah

Bg,karenanya Penggugat telah mampu membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadirkanPenggugat yang menerangkan bahwa Tergugat telah tidak memberi nafkahwajib kepada Pengguat sudah lebih dari tiga bulan lamanya sejak tujuh belasbulan yang lalu sampai sekarang, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTergugat telah melanggar taklik talaknya pada butir dua, yaitu tidak mmberiHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 49 ayat huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang perubahan terhadap Undangundang Nomor 7 Tahun1989;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA. Pbr3. Pasal 149 ayat (1), Pasal 171, Pasal 175, Pasal 306, Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 serta Pasal 718 ayat (1) R. Bg.;4. Pasal 26 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Biaya Meteral PULUSAR =ssaceenenennencmmnes = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 491.000,(empat ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA. Pbr

1501 K/Pid.Sus/2018

Nomor 1501 K/Pid. Sus/20181.

Nomor 1501 K/Pid.

Nomor 1501 K/Pid. Sus/2018

1501 K/Pdt/2014

Putusan Nomor 1501 K/Pdt/2014fasilitas kredit tersebut adalah 733 (Tujuh Ratus Tiga Puluh tiga) SertifikatHak Milik atas nama anggota KUD Tuwuh Sari;.

Putusan Nomor 1501 K/Pdt/2014tersebut dapat dikualifikasi sebagai Perbuatan Melawan Hukum, videPasal 1865 KUH Perdata;7.

Putusan Nomor 1501 K/Pdt/2014blok M.31, padahal terbukti kalau ganti rugi yang diberikan olehTermohon Kasasi tidak jelas dan tidak berdasar;B.

Putusan Nomor 1501 K/Pdt/2014termasuk dalam program kerjasama pembangunan dan pengelolaankebun plasma kelapa sawit yang dibiayai oleh BANK NIAGA, fakta inidiperkuat dengan bukti T19.

Putusan Nomor 1501 K/Pdt/2014

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tahun lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1501/D/2005, dari semula tertulis dengan Tahun 1982 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Tahun 1987;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan Tahun Lahir Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Pati untuk memberikan

catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No. 1501/D/2005;

Sersan Anwar BayRT. 10 Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 12/HK.03.1SK/1501/KPU/VII/2018 tanggal28 Agustus 2018;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Menimbang, bahwa baik di dalam perihal gugatan maupun di dalampetitum gugatan angka 2 (dua) surat gugatannya Penggugat telahmemohonkan pembatalan atau dinyatakan tidak sah Keputusan Tergugatyaitu berupa Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Kerinci Nomor: 150/HK.03.1Kpt/1501/KPUKab

berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana yang diuraikan di atas bahwa baikdidalam perihal gugatan maupun di dalam petitum gugatan angka 2 (dua)surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi tanggal 23 Agustus 2018dibawah register perkara Nomor: 21/G/2018/PTUN.JBIL, Penggugat telahmemohonkan pembatalan atau dinyatakan tidak sahnya KeputusanTergugat yaitu berupa Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Kerinci Nomor: 150/HK.03.1Kpt/1501

Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) KabupatenKerinci Nomor: 150/HK.03.1Kpt/1501/KPUKab/VIIV2018 tanggal12 Agustus 2018 tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati Kerinci Terpilin pada Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KerinciTahun 2018;Sedangkan yang dijadikan sebagai subjek Tergugat oleh pihak Penggugatdalam sengketa tersebut hanyalah Komisi Pemilihan Umum KabupatenKerinci dan tidak menjadikan Bawaslu Kabupaten Kerinci juga dalamkapasitasnya sebagai pihak Tergugat, dan adapun

Pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Nomor Urut 3 (tiga) ZainalAbidin, S.H., M.H., dan Arsal Apri;Bahwa berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Kerinci Nomor: 107/HK.03.1Kpt/1501/KPUKab/V1IV2018tanggal 5 Juli 2018 tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil PerhitunganPerolehan Suara pada Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenKerinci Tahun 2018 ditetapkan bahwa:1.

Tahun 2018;Bahwa penerbitkan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Kerinci Nomor: 150/HK.03.1Kpt/1501/KPUKab/VIIV2018tanggal 12 Agustus 2018 tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati danWakil Bupati Kerinci Terpilin pada Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKerinci Tahun 2018 tersebut didasarkan pada Berita Acara Rapat Plenoyang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2018, Nomor: 185/PK.01BA/1501/KPUKab/VIIV2018, yang dihadiri dan ditandatangani olehseluruh Komisioner Komisi Pemilinan Umum

1501/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

No. 1501/Pdt.G/PA.Jbga. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatb. Tergugat jarang pulang kerumah;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Januari tahun 2011, sehingga membuat Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;6.

No. 1501/Pdt.G/PA.Jbg Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak ada keharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatb.

No. 1501/Pdt.G/PA.Jbgbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagi seorang suami atauseorang isteri yang menggugat perceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasanhukum.

No. 1501/Pdt.G/PA.JbgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1501/Pdt.G/PA.Jbg

1501/Pdt.G/2014/PA.Kbm.

SALINAN PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.Kbma Na gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXxXXXxXxX, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa XxXxXxxxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Tergugat

, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXxxX, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa XxxXxXxxxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 2 bulan tinggal di rumahPutusan Nomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 9 halamanorang tua Penggugat di Desa XXXXxxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

menikah pada xxxx;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama6 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah Tergugat tidak betah tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan sebaliknya Penggugat tidak betah tinggal dirumah Tergugatkarena Pengugat ingin merawat orang tua Penggugat;Putusan Nomor : 1501

Meterai Rp. ~6.000.Jumlah Rp. 451.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1501/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1501/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPramusaji, tempat tinggal di XX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;Hal.2 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti(P.1)., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;Hal.5 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugat jugatelah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas.

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanHal.6 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1501/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Oktober 1990, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 02 Desember 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA. BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA. Bpp